返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"審查指南"相關(guān)共 530 條
  • 新修改《專利審查指南》內(nèi)容明細(xì)!(4月1日起施行)
    政策
    新修改《專利審查指南》內(nèi)容明細(xì)?。?月1日起施行)
    本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。 十三、第五部分第七章第7.5.2節(jié)的修改將《專利審查指南》第五部分第七章第7.5.2節(jié)中的“中止期限為六個(gè)月”修改為“中止期限為民事裁定...
  • 計(jì)算機(jī)程序的專利申請(qǐng),應(yīng)該注意那些問題?
    專利
    計(jì)算機(jī)程序的專利申請(qǐng),應(yīng)該注意那些問題?
    法的相關(guān)規(guī)定,依據(jù)其相關(guān)規(guī)定撰寫出較高質(zhì)量的申請(qǐng)文件。其中,為了滿足中國(guó)專利法及審查指南的相關(guān)規(guī)定,國(guó)內(nèi)申請(qǐng)文件中的權(quán)利要求需要包括一套方法權(quán)利要求及相應(yīng)的一套虛擬裝置...
  • 局部外觀設(shè)計(jì)制度初步探索及企業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究
    深度
    局部外觀設(shè)計(jì)制度初步探索及企業(yè)應(yīng)對(duì)策略研究
    ,但一方面虛線改為了實(shí)線,另一方面,外觀設(shè)計(jì)的名稱由牙刷刷毛改為牙刷后,根據(jù)現(xiàn)行審查指南對(duì)優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)的規(guī)定,由于產(chǎn)品不同,難以認(rèn)定屬于相同主題,不符合享有優(yōu)先權(quán)的條件。...
  • 你能分清技術(shù)秘密與專利的區(qū)別和聯(lián)系嗎?
    專利
    你能分清技術(shù)秘密與專利的區(qū)別和聯(lián)系嗎?
    明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。并且根據(jù)專利法《審查指南》的解釋,突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)是指要求保護(hù)的發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)對(duì)比,其技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有...
  • 從一則“便攜式噴霧扇”專利案例看較大差異外觀設(shè)計(jì)相近似的證明
    深度
    從一則“便攜式噴霧扇”專利案例看較大差異外觀設(shè)計(jì)相近似的證明
    一般消費(fèi)者所熟知的、只要提到產(chǎn)品名稱就能想到的相應(yīng)設(shè)計(jì)”。該表述其實(shí)是照搬《專利審查指南》第四部分第五章第2節(jié)“現(xiàn)有設(shè)計(jì)”部分中關(guān)于“慣常設(shè)計(jì)”的規(guī)定:“現(xiàn)有設(shè)計(jì)中一般...
  • 專利感想之技術(shù)效果
    專利
    專利感想之技術(shù)效果
    造性最終判斷結(jié)論影響顯著。   技術(shù)效果與技術(shù)問題的關(guān)系,在審查指南第二部分創(chuàng)造性判斷的第二步中記載:“作為一個(gè)原則,發(fā)明的任何技術(shù)效果都可以作為重...
  • 交易快照在現(xiàn)有技術(shù)認(rèn)定中的爭(zhēng)議
    深度
    交易快照在現(xiàn)有技術(shù)認(rèn)定中的爭(zhēng)議
    鉸鏈連接的固定連接方式。庭審中,原告方認(rèn)為這是撰寫專利文件是出現(xiàn)的筆誤。根據(jù)專利審查指南和相關(guān)判例的解釋,如果可以通過權(quán)利要求書和說明書中的記載,聯(lián)系上下文,得出唯一確...
  • USTR關(guān)于中國(guó)履行WTO承諾情況的報(bào)告——知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分
    產(chǎn)業(yè)
    USTR關(guān)于中國(guó)履行WTO承諾情況的報(bào)告——知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分
    補(bǔ)充數(shù)據(jù)。但是,目前中國(guó)似乎只兌現(xiàn)了部分承諾。2016年10月,中國(guó)發(fā)布了《專利審查指南》修訂案征求公眾意見,其中一條明確規(guī)定審查員必須在審查過程中考慮提交申請(qǐng)后提出的...
  • 指控蘋果Siri侵權(quán)的專利真的無(wú)效嗎?—對(duì)小i機(jī)器人專利無(wú)效案的評(píng)析
    深度
    指控蘋果Siri侵權(quán)的專利真的無(wú)效嗎?—對(duì)小i機(jī)器人專利無(wú)效案的評(píng)析
    開充分要以本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。而本領(lǐng)域技術(shù)人員是法律上假設(shè)的人,根據(jù)專利審查指南的定義,假定他知曉申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日之前發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域所有的普通技術(shù)知識(shí),能夠...
  • 專利感想之“清楚”
    專利
    專利感想之“清楚”
    p;權(quán)利要求書是否清楚,對(duì)于確定發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的范圍是極為重要的。專利審查指南里指出,權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)清楚,一是指每一項(xiàng)權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)清楚,二是指構(gòu)成權(quán)利要求書的...
  • 淺談中國(guó)大陸發(fā)明專利申請(qǐng)一般流程
    專利
    淺談中國(guó)大陸發(fā)明專利申請(qǐng)一般流程
    指南(2010)》(局令第55號(hào)) 4、《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改〈專利審查指南〉的決定》(局令第68號(hào))來源:IPRdaily.cn  中文網(wǎng)作者:...
  • 淺析專利優(yōu)先權(quán)之相同主題判斷
    機(jī)構(gòu)
    淺析專利優(yōu)先權(quán)之相同主題判斷
    一致,即簡(jiǎn)單的文字變換的情況,我們也認(rèn)為在后申請(qǐng)與在先申請(qǐng)為相同的主題。其次,在審查指南第二部分第三章中明確指出發(fā)明或?qū)嵱眯滦拖嗤黝}的定義是“技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問...
  • 專利無(wú)效宣告程序的舉證原則,需提交哪些證據(jù)?
    專利
    專利無(wú)效宣告程序的舉證原則,需提交哪些證據(jù)?
    未在上述期限內(nèi)對(duì)所提交或者補(bǔ)充的證據(jù)具體說明的,專利復(fù)審委員會(huì)不予考慮。”從 《審查指南》的上述規(guī)定我們發(fā)現(xiàn),專利無(wú)效對(duì)證據(jù)要求明顯區(qū)別于民事訴訟或行政訴訟程序是:在規(guī)...
  • 【大全】2016年,與IP人相關(guān)的這些法律已經(jīng)翻新了
    產(chǎn)業(yè)
    【大全】2016年,與IP人相關(guān)的這些法律已經(jīng)翻新了
    ,應(yīng)當(dāng)向電子商務(wù)第三方平臺(tái)提交姓名、地址、身份證明、聯(lián)系方式等真實(shí)信息。就《專利審查指南修改草案(征求意見稿)》公開征求意見發(fā)布時(shí)間:2016年10月27發(fā)布機(jī)關(guān):國(guó)家...
  • 從蘋果Siri專利侵權(quán)案談專利撰寫、審查與保護(hù)的關(guān)系
    深度
    從蘋果Siri專利侵權(quán)案談專利撰寫、審查與保護(hù)的關(guān)系
    段通常是由技術(shù)特征來體現(xiàn)的。但什么是技術(shù)特征?技術(shù)特征是否可以為“用戶”?《專利審查指南》中沒有給出進(jìn)一步的定義。我們不妨參考一下北京市高級(jí)人民法院《專利侵權(quán)判定指南》...
  • 專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作用及辦理流程
    專利
    專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作用及辦理流程
    價(jià)報(bào)告的作用及辦理流程。本文將對(duì)上述問題作簡(jiǎn)要分析。一、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告根據(jù)《專利審查指南》(2010版)第五部分第十章的規(guī)定,專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)專利權(quán)人...
  • 專利律師必看的10本書【附推薦點(diǎn)評(píng)】
    專利
    專利律師必看的10本書【附推薦點(diǎn)評(píng)】
    理有關(guān)專利的申請(qǐng)和請(qǐng)求,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第一百二十二條制定本專利審查指南。本指南是專利法及其實(shí)施細(xì)則的具體化,因此是專利局和專利復(fù)審委員會(huì)依法行政的依據(jù)...
  • 實(shí)用干貨!關(guān)于請(qǐng)求退回專利費(fèi)用 你想知道的都在這里
    專利
    實(shí)用干貨!關(guān)于請(qǐng)求退回專利費(fèi)用 你想知道的都在這里
    件申請(qǐng)?zhí)峤患埣谋砀?,電子申?qǐng)?zhí)峤浑娮蛹谋砀?。提交的證明文件  根據(jù)我國(guó)《專利審查指南》第五部分第二章第4.2.2.1節(jié)中的規(guī)定,請(qǐng)求退款時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交繳納該專利...
  • 從復(fù)審案例淺談技術(shù)問題在創(chuàng)造性判斷中的作用
    機(jī)構(gòu)
    從復(fù)審案例淺談技術(shù)問題在創(chuàng)造性判斷中的作用
    ,發(fā)明滿足創(chuàng)造性要求滿足兩個(gè)條件,即“具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”和“顯著的進(jìn)步”。在審查指南第二部分第四章進(jìn)一步明確了什么是“突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”和“顯著的進(jìn)步”以及如何對(duì)此...
  • 專利法第四次修改政策解讀(訪談?dòng)涗浫模? title=
    政策
    專利法第四次修改政策解讀(訪談?dòng)涗浫模?/dt>
    [林笑躍]:那么對(duì)申請(qǐng)文件的要求和保護(hù)的范圍,會(huì)在以后的《專利法》實(shí)施細(xì)則和專利審查指南當(dāng)中做進(jìn)一步的細(xì)化。比如說我們申請(qǐng)的時(shí)候可以通過虛線和實(shí)線的結(jié)合,來區(qū)分整體產(chǎn)品...
  • 淺談審查意見中關(guān)于公知常識(shí)的答復(fù)策略
    機(jī)構(gòu)
    淺談審查意見中關(guān)于公知常識(shí)的答復(fù)策略
    ”的規(guī)定。對(duì)于“公知常識(shí)”的概念,專利法及其實(shí)施細(xì)則都沒有進(jìn)行明確定義,在《專利審查指南》(下文簡(jiǎn)稱《指南》)中也僅僅以舉例的方式做了解釋?!吨改稀返诙糠值谒恼碌?....
  • 【盤點(diǎn)】2016全球?qū)@笫录? title=
    專利
    【盤點(diǎn)】2016全球?qū)@笫录?/dt>
    ;10月27日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《專利審查指南修改草案(征求意見稿)》,正式就審查指南的修改征求公眾意見。無(wú)獨(dú)有偶,5月13日,印度政府公布首個(gè)統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策(I...
  • 日本審查指南中關(guān)于發(fā)明單一性的判斷步驟
    Oversea
    日本審查指南中關(guān)于發(fā)明單一性的判斷步驟
    ”,這種修改是不被允許的,屬于駁回理由和無(wú)效理由。 結(jié)論:至少就兩國(guó)的審查指南的規(guī)定來看,日本對(duì)于單一性的審查比中國(guó)寬松(明確規(guī)定了考慮到審查效率,可以對(duì)不具...
  • 從技術(shù)方案整體判斷對(duì)比文件是否具有結(jié)合啟示
    深度
    從技術(shù)方案整體判斷對(duì)比文件是否具有結(jié)合啟示
    與對(duì)比文件2之間不具備結(jié)合啟示,不適合評(píng)價(jià)本申請(qǐng)的創(chuàng)造性。四、結(jié)論筆者認(rèn)為《專利審查指南》實(shí)際上強(qiáng)調(diào)了要從“現(xiàn)有技術(shù)整體上判斷是否具有技術(shù)啟示”,即,在判斷過程中,應(yīng)把...
  • 說說“視為未要求優(yōu)先權(quán)”那些事兒
    機(jī)構(gòu)
    說說“視為未要求優(yōu)先權(quán)”那些事兒
    應(yīng)當(dāng)提交優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓證明材料,未提交該證明材料的,視為未要求優(yōu)先權(quán)。根據(jù)上述規(guī)定及審查指南第一部分第一章的相關(guān)規(guī)定,如果在先申請(qǐng)的申請(qǐng)人與在后申請(qǐng)的申請(qǐng)人不一致時(shí)(不包括...
  • 專利申請(qǐng)活動(dòng)中企業(yè)如何與知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)有效溝通?
    專利
    專利申請(qǐng)活動(dòng)中企業(yè)如何與知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)有效溝通?
    ,對(duì)社會(huì)有多大貢獻(xiàn),如果專利申請(qǐng)文件不符合《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》的規(guī)定,就有可能無(wú)法取得授權(quán);即便是取得了專利權(quán),如果權(quán)力要求保護(hù)范圍過小,也...
  • 《專利審查指南修改草案(征求意見稿)》解讀
    產(chǎn)業(yè)
    《專利審查指南修改草案(征求意見稿)》解讀
    16年10月,為了更廣泛地聽取社會(huì)各界的意見和建議,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司將《專利審查指南修改草案(征求意見稿)》通過國(guó)務(wù)院法制辦公室、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站公布,公開征...
  • 【專利】專利申請(qǐng)活動(dòng)中企業(yè)如何與知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)有效溝通
    專利
    【專利】專利申請(qǐng)活動(dòng)中企業(yè)如何與知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)有效溝通
    ,對(duì)社會(huì)有多大貢獻(xiàn),如果專利申請(qǐng)文件不符合《專利法》、《專利法實(shí)施細(xì)則》及《專利審查指南》的規(guī)定,就有可能無(wú)法取得授權(quán);即便是取得了專利權(quán),如果權(quán)力要求保護(hù)范圍過小,也...
  • 專利復(fù)審中的9大問題探討
    專利
    專利復(fù)審中的9大問題探討
    交答辯意見,否則,復(fù)審請(qǐng)求將被視為撤回。  五、專利復(fù)審程序中的電話討論  專利審查指南對(duì)復(fù)審程序中是否允許進(jìn)行電話討論以及電話討論的程序如何進(jìn)行等均未作出規(guī)定,實(shí)務(wù)中...
  • 淺談實(shí)用新型的保護(hù)客體問題及撰寫方式
    專利
    淺談實(shí)用新型的保護(hù)客體問題及撰寫方式
    明書中進(jìn)行相應(yīng)的說明,以待備用。  三、對(duì)于第(4)大類,《審查指南》中給出了以下解釋:未采用技術(shù)手段解決技術(shù)問題,以獲得符合自然規(guī)律的技術(shù)效果的方...