產(chǎn)業(yè)

功能性限定在司法審判和行政審批中的適用標(biāo)準(zhǔn)沖突

功能的所有方式”的具體情形作出區(qū)分，那么在實(shí)體法律后果方面，就能很好地化解《專利審查指南》和司法解釋在功能性權(quán)利要求的解釋上的差異。 ...

IPRdaily

11年前

人物

IPRdaily專訪《設(shè)計(jì)之戰(zhàn)》四位作者：群雄稱霸，手機(jī)設(shè)計(jì)的專利之戰(zhàn)

sp; 孟雨：外觀設(shè)計(jì)專利審查有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)。專利法、實(shí)施細(xì)則、專利審查指南等等，都對外觀設(shè)計(jì)相同、實(shí)質(zhì)相同和不具有明顯區(qū)別等的判斷標(biāo)準(zhǔn)有明確的界定。因此準(zhǔn)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

中歐優(yōu)先權(quán)法規(guī)比較研究

關(guān)規(guī)定見于《歐洲專利公約》（EPC）第14版1、《歐洲專利公約實(shí)施條例》《EPO審查指南》2012年6月版本以及《歐洲專利局申訴委員會判例法》（以下簡稱“Case La...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

《設(shè)計(jì)之戰(zhàn)》手機(jī)專利大戰(zhàn)，原來離我們這么近！

知識產(chǎn)權(quán)制度，愛科技、設(shè)計(jì)和攝影，關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新管理和戰(zhàn)略管理，曾參與《專利審查指南》修改，在《科學(xué)學(xué)研究》、《科研管理》、《中國專利與商標(biāo)》等核心期刊和中英文期刊...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利復(fù)審中的幾個程序問題

，期滿不答復(fù)，復(fù)審請求將視為撤回，視為撤回將使專利申請人喪失專利申請權(quán)。根據(jù)專利審查指南第五部分第七章第5.2節(jié)的規(guī)定，喪失專利申請權(quán)的處分決定（即視為撤回專利申請權(quán)通...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利復(fù)審中的幾個程序問題

答復(fù)，期滿不答復(fù)，復(fù)審請求將視為撤回，視為撤回將使專利申請人喪失專利申請權(quán)。根據(jù)審查指南第五部分第七章第5.2節(jié)的規(guī)定，喪失專利申請權(quán)的處分決定（即視為撤回專利申請權(quán)通...

IPRdaily

11年前

人物

知識產(chǎn)權(quán)護(hù)衛(wèi)者－姜穎——記一名具有國際影響力的中國法官

、《商標(biāo)評審規(guī)則》、專利法修訂草案、專利法實(shí)施條例修訂草案、商標(biāo)法修訂草案、專利審查指南修改等六項(xiàng)重要立法活動的專家論證，完成了《有關(guān)專利法修改（送審稿）的修改意見》和...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

申請圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)應(yīng)注意哪些問題？

記者：自今年5月1日新修改的《專利審查指南》實(shí)施以來，涉及GUI類的外觀設(shè)計(jì)專利申請情況如何？ ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

#小D讀報# 2014年7月14日

5月1日，《國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改〈專利審查指南〉的決定》正式實(shí)施,自此GUI可用外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)。當(dāng)月中關(guān)村企業(yè)申請外觀設(shè)計(jì)專...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

涉及商業(yè)方法的專利申請的審查思路

　　在2006年審查指南修改過程中，此審查規(guī)則所明確的技術(shù)三要素的判斷方式寫入審查指南中，但不再要求對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行檢索。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

蘋果三星專利戰(zhàn)為什么在中國沒有發(fā)生？

程序的作業(yè)方法可以寫成功能模塊架構(gòu)的裝置權(quán)利要求以獲得產(chǎn)品權(quán)利要求的保護(hù)?！秾＠?span id="3qzgzrl" class='red'>審查指南》第二部分第九章第5.2節(jié)同時規(guī)定，這種裝置權(quán)利要求中的各組成部分應(yīng)當(dāng)理解為實(shí)現(xiàn)...

IPRdaily

11年前

法官說

論權(quán)利要求數(shù)值范圍修改的例外規(guī)則

的保護(hù)范圍，不屬于相關(guān)法律對于修改進(jìn)行限制所考慮的要避免的情況，因此雖然不屬于《審查指南》中規(guī)定的三種基本方式，但如果僅以不符合修改方式的要求而不允許此種修改，將使得對...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利法實(shí)施細(xì)則第六十一條第一款的準(zhǔn)確把握

申請文件的修改貫穿于專利審批程序的始終。對于進(jìn)入復(fù)審程序的發(fā)明專利申請而言，專利審查指南規(guī)定復(fù)審請求人在提出復(fù)審請求、答復(fù)復(fù)審?fù)ㄖ獣蛘邊⒓涌陬^審理時可以對申請文件進(jìn)行...

IPRdaily

11年前

法官說

論“便于識別”與商標(biāo)的固有顯著性

[9] 美國專利商標(biāo)局：《美國商標(biāo)審查指南》，商務(wù)印書館2008年9月第1版，第93頁。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用新型相對于發(fā)明所具有優(yōu)點(diǎn)

由于實(shí)用新型不需要經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查程序，雖然最新修改的《專利審查指南》要求審查其新穎性，但仍不審查其創(chuàng)造性，所以實(shí)用新型更容易獲得授權(quán)，當(dāng)然其前提是...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

保護(hù)軟件界面，專利審查指南做了哪些修改？

保護(hù)軟件界面，專利審查指南做了哪些修改？ IPRdaily ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利授權(quán)確權(quán)中現(xiàn)有技術(shù)的自認(rèn)

這表明在美國，在個案中依自認(rèn)認(rèn)定的事實(shí)只適用于本案，不能自然及于其他案件。日本《審查指南》也強(qiáng)調(diào)，如果申請人在說明書中自認(rèn)某一項(xiàng)技術(shù)在申請日前是公知的現(xiàn)有技術(shù)，在判斷創(chuàng)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

國家知識產(chǎn)權(quán)局講解專利權(quán)轉(zhuǎn)讓程序

根據(jù)《專利審查指南》第一部分第一章6.7的規(guī)定，這一手續(xù)可以由當(dāng)事人自己辦理，也可以委托專利代理機(jī)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

淺談知識產(chǎn)權(quán)綜合人才應(yīng)具備的能力

來說是非常好的基礎(chǔ)，對解決專利相關(guān)的問題也又很有幫助，對于專利撰寫能力要熟知專利審查指南里面的內(nèi)容，而且還需要一定的經(jīng)驗(yàn)積累。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利復(fù)審中的幾個程序問題

答復(fù)，期滿不答復(fù)，復(fù)審請求將視為撤回，視為撤回將使專利申請人喪失專利申請權(quán)。根據(jù)審查指南第五部分第七章第5.2節(jié)的規(guī)定，喪失專利申請權(quán)的處分決定（即視為撤回專利申請權(quán)通...

IPRdaily

11年前