返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"審理"相關(guān)共 4272 條
  • 亮出營商環(huán)境“王牌”!浦東法院涉外知產(chǎn)保護這樣做
    產(chǎn)業(yè)
    亮出營商環(huán)境“王牌”!浦東法院涉外知產(chǎn)保護這樣做
    濟損失及維權(quán)合理費用共計人民幣20萬元?!菊{(diào)解結(jié)果】法院經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,在案件審理過程中將該案委派世界知識產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解上海中心(以下簡稱:WIPO仲調(diào)上海中...
  • 專利篇(四) │ 開放式權(quán)利要求與封閉式權(quán)利要求的判斷規(guī)則
    專利
    專利篇(四) │ 開放式權(quán)利要求與封閉式權(quán)利要求的判斷規(guī)則
    式權(quán)利要求和封閉式權(quán)利要求的確定給出了可供操作的判斷原則。其與《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第七條的思路亦不謀而合。(評析專...
  • 426活動篇 | 知識產(chǎn)權(quán)“大V”來到426
    活動
    426活動篇 | 知識產(chǎn)權(quán)“大V”來到426
    識產(chǎn)權(quán)學(xué)院兼職教授、蘇州大學(xué)王健法學(xué)院客座教授等社會職務(wù)。主要研究方向為知識產(chǎn)權(quán)審理及管理,特別是化學(xué)、醫(yī)藥及生物等技術(shù)領(lǐng)域的專利審查政策制定及實踐。1981年起,...
  • 最高檢發(fā)布2020年度檢察機關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    法院
    最高檢發(fā)布2020年度檢察機關(guān)保護知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    決確定的重新作出行政行為的事實,使被侵權(quán)主體的權(quán)利無法得到保障,影響了法院的公正審理和生效裁判文書的執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)依法糾正。主要理由:一是根據(jù)行政訴訟法第九十四條“當(dāng)事...
  • #晨報#英特爾勝訴!或?qū)⒚赓r數(shù)十億美元;濟南將嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的商標(biāo)惡意搶注行為
    晨報
    #晨報#英特爾勝訴!或?qū)⒚赓r數(shù)十億美元;濟南將嚴(yán)厲打擊不以使用為目的的商標(biāo)惡意搶注行為
    設(shè)計、計算機軟件、植物新品種等領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護力度,推動解決“卡脖子”問題。妥善審理人工智能、大數(shù)據(jù)、體育賽事和網(wǎng)絡(luò)游戲直播等新類型案件,促進新興業(yè)態(tài)規(guī)范發(fā)展。加強...
  • 鄭州中院發(fā)布2020年知識產(chǎn)權(quán)十起典型案例
    法院
    鄭州中院發(fā)布2020年知識產(chǎn)權(quán)十起典型案例
    金人民幣150000元。宣判后,王某某不服一審判決提出上訴。河南省高級人民法院經(jīng)審理維持一審判決。典型意義:盜版圖書以低廉的價格,受到部分消費者的青睞,但卻損害了著...
  • 貴州法院發(fā)布2020年知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    法院
    貴州法院發(fā)布2020年知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例
    償額,可以參照確定侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的損害賠償額的方法進行”、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款“人民法院在確定賠償數(shù)額時...
  • 2020年溫州知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例發(fā)布
    法院
    2020年溫州知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例發(fā)布
    回紅葡萄公司的訴訟請求。一審判決后,紅葡萄公司不服提起上訴。溫州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:溫州市市監(jiān)局現(xiàn)場行政執(zhí)法人員具備執(zhí)法資格,取證、聽取陳述和申辯、立案審批等...
  • 西安中院2020年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布
    法院
    西安中院2020年知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例發(fā)布
    面賠禮道歉;賠償損失100萬元,維權(quán)損失5萬元?!緦徟薪Y(jié)果】西安市中級人民法院經(jīng)審理判決:陜西新月公司立即停止侵權(quán)行為;賠償張墨一損失包含合理維權(quán)費用8萬元。一審宣...
  • 剛剛,“南翔”小籠商標(biāo)案一審落槌,浦東法院判決被告賠償234.2萬
    訴訟
    剛剛,“南翔”小籠商標(biāo)案一審落槌,浦東法院判決被告賠償234.2萬
    說法審理涉老字號案件應(yīng)平衡各方利益關(guān)系本案審判長、二級高級法官金民珍表示,法院在審理類似涉老字號的案件中,既要給予老字號企業(yè)充分的法律保護,又要尊重其歷史傳承與時代...
  • 2020年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法院
    2020年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    四至六年有期徒刑,并處罰金共計1280萬元。宣判后,四被告人均未提出上訴。案件的審理取得了良好的社會效果和法律效果。本案司法裁判彰顯了最嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán)的鮮明態(tài)度和...
  • 2020年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
    行業(yè)
    2020年中國法院10大知識產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例
    重,均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。【典型意義】本案是加大知識產(chǎn)權(quán)刑事打擊力度的典型案例。審理法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,依法判處主犯李海鵬有期徒刑六年,罰金人民幣九千萬元,對八名...
  • 2020年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件(附判決書)
    法院
    2020年度浙江法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件(附判決書)
    。一審判決后,紅葡萄公司不服,向溫州市中級人民法院提起上訴。溫州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,溫州市市監(jiān)局現(xiàn)場行政執(zhí)法人員具備執(zhí)法資格,取證、聽取陳述和申辯、立案審批等...
  • 四川法院2020年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    法院
    四川法院2020年知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例
    實施外觀設(shè)計專利權(quán)、生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的行為,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。本案的依法審理,對防止知識產(chǎn)權(quán)被不當(dāng)利用,遏制知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為有積極作用,對類似案件的處理...
  • 2020深圳法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況及典型案例發(fā)布
    法院
    2020深圳法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況及典型案例發(fā)布
    裁判思路,平衡了權(quán)利人與侵權(quán)人的舉證能力,對舉證責(zé)任進行了合理分配,對此類案件的審理具有重要的參考意義。本案對利用賬號托管方式以謀利方式對公眾賬號的生產(chǎn)運營者提供的...
  • 陜西高院發(fā)布2020年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    法院
    陜西高院發(fā)布2020年度知識產(chǎn)權(quán)典型案例
    大、典型的知識產(chǎn)權(quán)刑事案件。本案由檢察長出庭支持公訴,法院副院長擔(dān)任審判長進行了審理。通過對假冒注冊商標(biāo)罪名的法定構(gòu)成要件進行分析,結(jié)合具體的犯罪情節(jié),撤銷緩刑,數(shù)...
  • 青島中院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)審判十大典型案例和《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防控白皮書》
    法院
    青島中院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)審判十大典型案例和《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防控白皮書》
    關(guān)軟件與被害單位享有計算機軟件著作權(quán)的相關(guān)軟件具有同一性。青島市市北區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人張某某以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)行其計算機軟件,情節(jié)特別嚴(yán)重...
  • 2020年度山東法院知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例
    法院
    2020年度山東法院知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例
    助調(diào)查函》,取得與本案被控侵權(quán)三本鉤保護套產(chǎn)品有關(guān)的證據(jù)材料。淄博市市場監(jiān)管局經(jīng)審理認(rèn)為被控侵權(quán)技術(shù)方案包含了與涉案專利權(quán)利要求1記載的全部技術(shù)特征相同的技術(shù)特征,...
  • 寧夏十起知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例公布
    法院
    寧夏十起知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例公布
    其承擔(dān)40萬元賠償責(zé)任。10侵犯“小米”手機商標(biāo)權(quán)案事件回顧:自治區(qū)高級人民法院審理的上訴人某科技有限公司與被上訴人某生活超市有限公司、某通信股份有限公司侵犯注冊商...
  • 廣州發(fā)布2020年知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例
    法院
    廣州發(fā)布2020年知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例
    東省廣州市黃埔區(qū)人民法院提起公訴。12月23日,廣州市黃埔區(qū)法院適用簡易程序公開審理了該案。事件點評:本案是一起包含諸多知識產(chǎn)權(quán)法律爭議,又涉及“刑民交叉”的侵犯知...
  • 2021年鄭州市知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動在創(chuàng)意園區(qū)啟動
    活動
    2021年鄭州市知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動在創(chuàng)意園區(qū)啟動
    業(yè)試點園區(qū)的縣(市)區(qū)、中部首家知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心、全省首家國家知識產(chǎn)權(quán)局巡回審理庭、全市首家世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)技術(shù)與創(chuàng)新支持中心(TISC)等一大批國...
  • 2020年度北京市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    法院
    2020年度北京市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例
    限公司。一審判決宣判后,被告人蘇某某、被告單位提出上訴,北京市第三中級人民法院經(jīng)審理后于2020年12月2日裁定駁回上訴,維持原判。【評析意見】順義區(qū)檢察院在本案辦...
  • 武漢發(fā)布2020年保護知識產(chǎn)權(quán)典型案例 專利、商標(biāo)等受到嚴(yán)格保護
    法院
    武漢發(fā)布2020年保護知識產(chǎn)權(quán)典型案例 專利、商標(biāo)等受到嚴(yán)格保護
    白質(zhì)營養(yǎng)粉固體飲料上使用“三九九華”標(biāo)識。原告將3名相關(guān)被告訴至江岸區(qū)法院。法院審理認(rèn)為,被告構(gòu)成不正當(dāng)競爭。判決湖南三九九華生物科技有限公司停止使用含有“三九”字...
  • 【附8個典型案例】北京互聯(lián)網(wǎng)法院舉辦涉網(wǎng)著作權(quán)案件審理情況通報會
    法院
    【附8個典型案例】北京互聯(lián)網(wǎng)法院舉辦涉網(wǎng)著作權(quán)案件審理情況通報會
    被告賠償相應(yīng)經(jīng)濟損失?!静门幸c】一、示范性案件審理情況法院依法適用小額訴訟程序審理認(rèn)定,原告提交的電子原圖信息、發(fā)表頁面截圖等可以作為初步證據(jù),被告沒有提交相反證...
  • 上海知識產(chǎn)權(quán)研究所“2020年中國十大最具研究價值知識產(chǎn)權(quán)裁判案例”
    行業(yè)
    上海知識產(chǎn)權(quán)研究所“2020年中國十大最具研究價值知識產(chǎn)權(quán)裁判案例”
    判。若無效決定存在明顯錯誤的,法院可以根據(jù)案件的具體情況,繼續(xù)推進民事侵權(quán)案件的審理,及時有效的制止侵權(quán),維護專利權(quán)人的權(quán)益。本案中最高人民法院并未直接在民事判決書...
  • 江蘇省高級人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)案例部分
    行業(yè)
    江蘇省高級人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)案例部分
    江蘇省高級人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)案例部分 其言朗朗 ...
  • 江蘇省高級人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    政策
    江蘇省高級人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    事實提起的兩種訴訟,由最先受理的法院管轄,后受理的法院應(yīng)將案件移送先受理法院合并審理。來源:江蘇高院編輯:IPRdaily王穎   &...
  • 江蘇省高級人民法院侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    政策
    江蘇省高級人民法院侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件審理指南(修訂版)
    江蘇省高級人民法院侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件審理指南(修訂版) 其言朗朗 ...
  • #晨報#美國ITC發(fā)布對可穿戴監(jiān)測設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁;因涉及不正當(dāng)競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元
    晨報
    #晨報#美國ITC發(fā)布對可穿戴監(jiān)測設(shè)備、系統(tǒng)及其組件的337部分終裁;因涉及不正當(dāng)競爭行為,美團被判向餓了么賠償35.2萬元
    比例狀態(tài),屬于對商品特點進行客觀表達(dá)的描述性使用,不構(gòu)成侵權(quán)。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,判斷描述性使用的關(guān)鍵在于是否因人們的長期使用而具備了描述產(chǎn)品來源、產(chǎn)地或科...
  • 2020年全國各地法院知識產(chǎn)權(quán)熱門案例大合集
    專題
    2020年全國各地法院知識產(chǎn)權(quán)熱門案例大合集
    “十大涉外典型案例”及“十大典型案例”!江蘇省高級人民法院侵害商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件審理指南(修訂版)案例部分2020年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例川渝2020...