我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1240 條
- 最高法談 | 涉電子商務(wù)平臺侵害專利權(quán)糾紛反向行為保全的適用
- 訴訟法》第一百條、第一百零二條，《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條、第十一條規(guī)定，裁定如下： 一、被申請人浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公...
訴訟
邊度
- 4年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202111期---作者專欄
- 的事實(shí)來認(rèn)定一方當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)。本案對于我國在司法實(shí)踐中準(zhǔn)確運(yùn)用法律和司法解釋的規(guī)定判付懲罰性賠償和律師費(fèi)具有很好的參考和借鑒意義。#行業(yè)發(fā)展#熱點(diǎn)...
專題
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 4年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202111期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
- 的事實(shí)來認(rèn)定一方當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)勝訴方的律師費(fèi)。本案對于我國在司法實(shí)踐中準(zhǔn)確運(yùn)用法律和司法解釋的規(guī)定判付懲罰性賠償和律師費(fèi)具有很好的參考和借鑒意義。專利申請優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)...
專題
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 4年前
- 全文 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局2022年度考試錄用公務(wù)員
- 役或者管制，并處或者單處罰金”。最高人民法院、最高人民檢察院就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題作出了具體解釋，自2019年9月4日起施行。報(bào)考者和其他人員涉嫌違法犯...
產(chǎn)業(yè)
邊度
- 4年前
- IPRdaily 2021年9月份企業(yè)專欄總結(jié)
- 新型國家，既要保護(hù)好創(chuàng)新企業(yè)的合法權(quán)利，阻止惡意侵權(quán)，同時(shí)也要打擊“專利流氓”利用法律空子破壞創(chuàng)新秩序的惡劣行為。文章以奧克斯與格力電器的專利訴訟為例。詳情如下文《奧...
專題
其言朗朗
- 4年前
- 現(xiàn)場勘驗(yàn)、調(diào)查取證、罰款處罰齊上陣，最高法對一起侵害技術(shù)秘密案件判賠600萬元
- 反不正當(dāng)競爭法》第十條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十條第一款...
訴訟
邊度
- 4年前
- #晨報(bào)#小紅書申請“小紅書雙十一”相關(guān)商標(biāo)；最高法：互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域壟斷糾紛頻出現(xiàn)，將制定新反壟斷司法解釋
- 時(shí)將向社會公開征求意見。南都記者了解到，《關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》于2012年6月1日正式實(shí)施，這是最高人民法院在反壟斷審判領(lǐng)域出...
晨報(bào)
邊度
- 4年前
- 專業(yè)查商標(biāo)，“摩知輪”免費(fèi)限量版火爆上線！
- 銷的風(fēng)險(xiǎn)。07、免費(fèi)查詢模塊5：實(shí)務(wù)法律本模塊集合各種商標(biāo)實(shí)務(wù)操作指引，并備注適用法律，為商標(biāo)代理人及律師提供直接的業(yè)務(wù)參考。集合商標(biāo)法律、法規(guī)及司法解釋，與商標(biāo)實(shí)務(wù)...
產(chǎn)品
邊度
- 4年前
- 奧克斯被指以“專利流氓”行為“報(bào)復(fù)”格力電器
- 新型國家，既要保護(hù)好創(chuàng)新企業(yè)的合法權(quán)利，阻止惡意侵權(quán)，同時(shí)也要打擊“專利流氓”利用法律空子破壞創(chuàng)新秩序的惡劣行為。針對專利流氓現(xiàn)象，學(xué)界和眾多法律專家也紛紛提出建議。...
企業(yè)
邊度
- 4年前
- 最高法談│行政程序中以進(jìn)一步限定方式修改的權(quán)利要求的侵權(quán)判定
- 訴侵權(quán)產(chǎn)品亦構(gòu)成相同。對此，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第八條規(guī)定：功能性特征，是指對于結(jié)構(gòu)、組分、步驟、條件或其...
訴訟
邊度
- 4年前
- 紅圈IP所愛上的爆款工具，你知道么？
- 信息，郵件自動送達(dá)。 實(shí)務(wù)法律本模塊集合各種商標(biāo)實(shí)務(wù)操作指引，并備注適用法律，為商標(biāo)代理人及律師提供直接的業(yè)務(wù)參考。 集合商標(biāo)法律、法規(guī)及司法解釋...
機(jī)構(gòu)
邊度
- 4年前
- 專利權(quán)利要求的“合并式修改”與“禁止反悔”原則的適用
- 確、無疑義地放棄了相應(yīng)的技術(shù)方案。對此《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第13條規(guī)定：“權(quán)利人證明專利申請人、專利權(quán)人在專利授權(quán)確...
深度
邊度
- 4年前
- 最高法談 │ 展覽會參展產(chǎn)品涉及專利侵權(quán)時(shí)侵權(quán)主體的認(rèn)定
- 十一條第一款、第五十九條第一款、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)...
訴訟
邊度
- 4年前
- 專利禁止反悔原則適用淺析及企業(yè)實(shí)務(wù)啟示！
- 中去。三、捐獻(xiàn)原則對禁止反悔的補(bǔ)充驗(yàn)證《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（解釋一）的第五條：“對于僅在說明書或者附圖中描述而在權(quán)利要求中...
深度
邊度
- 4年前
- 國知局：持續(xù)保持打擊惡意商標(biāo)注冊申請的高壓態(tài)勢！
- 監(jiān)控分析、分享惡意注冊行為線索、加強(qiáng)重大不良影響商標(biāo)管控、并案集中審查、綜合性運(yùn)用法律條款、公開審查審理決定等措施，嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊行為，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)源頭保護(hù)。近...
產(chǎn)業(yè)
邊度
- 4年前
- 最高法談│2億元標(biāo)的技術(shù)秘密許可使用合同被認(rèn)定為虛假通謀！
- 中關(guān)村公司和斯太爾江蘇公司的上訴請求均不能成立，應(yīng)予以駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)與適用法律正確，應(yīng)予以維持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之...
訴訟
邊度
- 4年前
- #晨報(bào)#字節(jié)跳動關(guān)聯(lián)公司申請“上班摸魚”商標(biāo)；結(jié)束所有未決訴訟！小米與Sisvel達(dá)成和解
- 用，已經(jīng)具有一定知名度。北京市高級人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，結(jié)論正確，應(yīng)予維持。張?jiān)偃绲纳显V請求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持。故駁...
晨報(bào)
邊度
- 4年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202107期---律所&機(jī)構(gòu)專欄
- 檢索和分析中的設(shè)計(jì)空間的劃定和意義根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第十四條，引入了“設(shè)計(jì)空間”這一概念，本文將通過實(shí)例，探討...
專題
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 4年前
- 《知識產(chǎn)權(quán)界》202107期---作者專欄
- 檢索和分析中的設(shè)計(jì)空間的劃定和意義根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第十四條，引入了“設(shè)計(jì)空間”這一概念，本文將通過實(shí)例，探討...
專題
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)
- 4年前
- 中國企業(yè)面對337調(diào)查不要慌- - IPR Daily專訪美國高贏律師事務(wù)所337調(diào)查專家
- 為所在市場的領(lǐng)導(dǎo)者，致力于幫助您充分利用機(jī)會、保護(hù)重要資產(chǎn)并掃清障礙。在高贏，利用法律助力客戶取得成功。本著誠信、創(chuàng)造性、靈活性和宏偉抱負(fù)，與客戶合作，執(zhí)行法律業(yè)務(wù)。...
人物
邊度
- 4年前
- #晨報(bào)#韓國知識產(chǎn)權(quán)局公布導(dǎo)彈相關(guān)專利申請現(xiàn)狀；商標(biāo)侵權(quán)被罰17.5萬元，超市起訴市場監(jiān)管局
- 。法院經(jīng)審理判決：梓潼縣市場監(jiān)管局于2020年10月21日作出的行政處罰決定書適用法律正確、事實(shí)清楚、程序合法。法院判決駁回原告超市的訴訟請求。（來源：二三里客戶端）...
晨報(bào)
邊度
- 4年前
- 路虎vs陸風(fēng)侵權(quán)案歷時(shí)7年二審判決來了?。ǜ脚袥Q書）
- 地為中國，各方當(dāng)事人在一審中均援引我國反不正當(dāng)競爭法，確定本案已就涉外民事關(guān)系適用法律做出選擇的結(jié)論正確。本案中，雖然江鈴公司辯稱其被控侵權(quán)行為發(fā)生在2017年《反不...
訴訟
其言朗朗
- 4年前
- 謊稱持有3項(xiàng)專利騙取5100萬，判處有期徒刑13年！
- 根據(jù)劉某林犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對于社會的危害程度，所作出的刑事判決，定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二...
行業(yè)
邊度
- 4年前
- 將設(shè)計(jì)圖紙拷貝到下家辦公電腦侵犯商業(yè)秘密，被罰38萬！
- 商業(yè)信息?！币?guī)定所稱的商業(yè)秘密。參照《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條“被訴侵權(quán)人在生產(chǎn)經(jīng)營活動中直接使用商業(yè)秘密，或者對商業(yè)秘...
公司
邊度
- 4年前
- 青海法院2020年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例
- 業(yè)創(chuàng)優(yōu)質(zhì)、保名牌、樹立商標(biāo)信譽(yù)的正當(dāng)競爭，侵害了商標(biāo)注冊人的合法權(quán)益。該案正確運(yùn)用法律手段制止和制裁侵犯商標(biāo)專用權(quán)的犯罪活動，切實(shí)保護(hù)了商標(biāo)權(quán)人和消費(fèi)者的合法權(quán)益，對...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 海南省知識產(chǎn)權(quán)局公布十大典型案例
- 據(jù)介紹，2020年8月，海南省印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施意見》，提出綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會治理手段強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，去年年末，省政府批準(zhǔn)建立了對市...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 為走在前列保駕護(hù)航——湖北省法院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)案例
- 省市場監(jiān)管局不服一審判決，提起上訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律法規(guī)正確，審理程序合法，判決結(jié)果恰當(dāng)，依法予以維持。點(diǎn)評本案因訟爭多年的知識產(chǎn)權(quán)...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用 打造知識產(chǎn)權(quán)吉林品牌 ——省法院召開知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況新聞發(fā)布會
- 備法人資格的法人分支機(jī)構(gòu)的侵權(quán)行為，判令由法人分支機(jī)構(gòu)直接承擔(dān)責(zé)任。本案在準(zhǔn)確適用法律，解決了商標(biāo)侵權(quán)案件中關(guān)于《民事訴訟法解釋》第五十二條與《中華人民共和國公司法》...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 遼寧檢察機(jī)關(guān)發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)刑事案件典型案例
- 罪判處張某有期徒刑五年，并處罰金人民幣200萬元。03評析意見（一）準(zhǔn)確理解和適用法律，依法履行裁判監(jiān)督職責(zé)本案爭議焦點(diǎn)是如何正確理解商業(yè)秘密的基本內(nèi)涵。根據(jù)刑法第二...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
- 天長地久，藍(lán)帶啤酒，你喝對了沒有？【 遼寧高院發(fā)布十大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例（下）】
- 案是《民事訴訟法》修改后，特別是《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》施行后，沈陽法院就知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件訴訟中行為保全申請，經(jīng)審查并獲...
行業(yè)
其言朗朗
- 4年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 