我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1236 條
- 從商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)備案角度分析境外企業(yè)如何在中國(guó)境內(nèi)開展特許經(jīng)營(yíng)
- （不包括其沖突法規(guī)范）。因本保證產(chǎn)生的或與之有關(guān)的所有爭(zhēng)議應(yīng)依據(jù)特許協(xié)議規(guī)定的適用法律（不包括其沖突法規(guī)范）解決。特許人與被特許人（及其各自的關(guān)聯(lián)方）因本保證當(dāng)事方之...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 國(guó)知局：2019年專利代理師資格考試答案征求意見（全文）
- “馳名商標(biāo)”字樣用于廣告宣傳92．根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，關(guān)于商業(yè)秘密的“不為公眾所知悉”性質(zhì)的判斷，以下說法正確的是？...
行業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 如果侵害他人知名商品特有包裝、裝潢，需要承擔(dān)什么責(zé)任？
- “裝潢”法律側(cè)重點(diǎn)不同 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，具有區(qū)別商品來源的顯著特征的商品裝潢，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為19...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 解讀最高院關(guān)于涉外貼牌加工侵權(quán)案件的最新意見
- 濟(jì)發(fā)展大局，對(duì)特定時(shí)期、特定市場(chǎng)、特定交易形式的商標(biāo)侵權(quán)糾紛進(jìn)行具體分析,準(zhǔn)確適用法律，正確反映“司法主導(dǎo)、嚴(yán)格保護(hù)、分類施策、比例協(xié)調(diào)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法政策導(dǎo)向，強(qiáng)化...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 基于誠(chéng)實(shí)信用原則淺談2019新《商標(biāo)法》重要修改
- 前提下，根據(jù)2014年《商標(biāo)法》第六十三條及《最高人民關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十六條的相關(guān)規(guī)定，基于被告存在主觀具有故意且具有惡意侵...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 侵權(quán)訴訟實(shí)戰(zhàn)班上線，10天掌握侵權(quán)訴訟的攻防之道！
- 被告律師篇》這節(jié)課將從被告律師的角度出發(fā)，介紹如何通過巧用證據(jù)、積極應(yīng)訴和充分利用法律程序贏得專利訴訟。其中介紹到的需求分析、內(nèi)容舉證，對(duì)廣大IP人有一定的指導(dǎo)意義。...
活動(dòng)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 重慶老字號(hào)“陳昌銀”訴“陳昌江”侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)（附：判決書）
- 民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下...
商標(biāo)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 專利侵權(quán)的現(xiàn)有技術(shù)抗辯
- 技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十四條進(jìn)一步規(guī)定，被訴落入專利權(quán)保護(hù)范圍的全部技術(shù)特征，與一項(xiàng)...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- Levi’s?雙弧線商標(biāo)維權(quán)案再勝訴！為侵權(quán)者敲響警鐘
- 標(biāo)使用、保護(hù)而發(fā)生的糾紛也顯得越加突出，行規(guī)和商業(yè)道德與習(xí)慣已不能適應(yīng)這種變化。用法律調(diào)整保護(hù)并成為一種可以轉(zhuǎn)讓買賣的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，是現(xiàn)代意義上的商標(biāo)的一個(gè)特征。中國(guó)商標(biāo)...
商標(biāo)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 寶馬公司被侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案
- （二）項(xiàng)、第九條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第（一）項(xiàng)、第五條第一款、第三款、第十條的規(guī)定，于...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 雙方要求賠償總額高達(dá)6億！匯頂科技本次的8050萬不用賠了？（附：公告全文）
- 1039號(hào)之一]，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院依照《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第二條第一款之規(guī)定，權(quán)利人在專利侵權(quán)訴訟中主張的權(quán)利要求被...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 5年前
- 岳云鵬贏了！《五環(huán)之歌》不構(gòu)成對(duì)《牡丹之歌》侵權(quán)（附：判決書）
- 對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定。來源：IPRdaily綜合全...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 專利敲詐案塵埃未定，知產(chǎn)維權(quán)何去何從？（附判決書全文）
- 產(chǎn)權(quán)案件訴訟程序若干問題的決定》《最高人民法院關(guān)于審查知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》，都有意提升了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)力度。如今這一判決的作出，使得專利敲...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- #晨報(bào)#印度公布《2019年專利（修訂）條例》；四年專利糾紛落幕！華為在美專利案獲勝
- 認(rèn)定，依據(jù)的正是其中提到的《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定：“當(dāng)事人主張商標(biāo)馳名的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，提供下...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 實(shí)用新型專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告與無效宣告請(qǐng)求審查決定不一致因素探討及應(yīng)對(duì)建議
- 解有偏差或者引用的對(duì)比文件沒有公開相應(yīng)技術(shù)特征或者公知常識(shí)的評(píng)述不正確，要積極運(yùn)用法律賦予的權(quán)利申請(qǐng)更正，通過分析審查員的證據(jù)和評(píng)述有理有據(jù)地向?qū)彶閱T解釋涉案專利的技...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 從撰寫的角度看“等同特征”
- 行性，或者分案處理的可行性。參考文獻(xiàn)：1. 《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》（法釋〔2015〕4號(hào)）；2. （2004）桂民三終字第15號(hào)民...
行業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 一件注射器發(fā)明專利引發(fā)的“戰(zhàn)爭(zhēng)”
- 。故本院對(duì)拜耳公司的上述行為保全申請(qǐng)不再支持。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人交上這份亮眼的“成績(jī)單”！祖國(guó)，請(qǐng)您檢閱！
- 政執(zhí)法、司法保護(hù)、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律等環(huán)節(jié)，改革完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作體系，綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)治理手段強(qiáng)化保護(hù)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和水平的整體提升。...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- “Gaming”商標(biāo)有不良影響駁回，到底是游戲還是賭博？（附判決書）
- 公司此部分上訴理由缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。蘇寧公司的上訴理由均不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，本院均不予...
商標(biāo)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- “一種多面投影系統(tǒng)”專利又起無效行政紛爭(zhēng)
- ”，也未給出相關(guān)的技術(shù)啟示。 被告及第三人認(rèn)為被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確、審理程序合法、請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。目前，該案在進(jìn)一步審理中。來源：...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 中國(guó)對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的歷史、現(xiàn)狀與問題
- 6號(hào)行政裁定書。[15] 《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定：“在涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件中，人民法院對(duì)于...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- “營(yíng)銷奇葩說”構(gòu)成侵權(quán)！北京知產(chǎn)法院二審維持原判（附判決書全文）
- 綜上所述，雪領(lǐng)公司的上訴請(qǐng)求及理由均不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- #晨報(bào)#繼日亞之后，歐司朗也在美對(duì)LSG提起LED專利侵權(quán)訴訟；任天堂在英國(guó)的高等法院贏得訴訟
- 案件調(diào)查取證、財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全工作，形成了良性高效的合作機(jī)制。為幫助企業(yè)積極利用法律武器保護(hù)自身權(quán)益，該關(guān)在全國(guó)率先開展了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況調(diào)查，走訪調(diào)研企業(yè) 2...
晨報(bào)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 探秘ATM機(jī)“黑匣子”內(nèi)技術(shù)方案的創(chuàng)造性
- 的規(guī)定。 被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辯稱：被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，請(qǐng)求法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 第三人深圳怡化公司等...
產(chǎn)業(yè)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 誅仙vs青云志：劇版頁游是否侵權(quán)小說？
- 害著作權(quán)的基礎(chǔ)上，適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，認(rèn)定華多公司構(gòu)成虛假宣傳，事實(shí)認(rèn)定和適用法律均有誤。 4、一審法院判決賠償金額過高。 據(jù)此，華多公司上訴...
版權(quán)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 專利侵權(quán)等同特征判定要點(diǎn)
- 護(hù)的臂架結(jié)構(gòu)產(chǎn)品不能等同于檢測(cè)系統(tǒng)產(chǎn)品，不能據(jù)此認(rèn)定檢測(cè)系統(tǒng)產(chǎn)品侵權(quán)，一審法院適用法律錯(cuò)誤。 3、清華大學(xué)及威視公司無相關(guān)證據(jù)證明瑞示公司實(shí)施了許諾銷售行為...
深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 中秋晚會(huì)具備獨(dú)創(chuàng)性，可作為著作權(quán)法保護(hù)作品（附二審判決書）
- 綜上，視客公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)...
版權(quán)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 納米銀專利大戰(zhàn)開打：C3Nano與Cambrios鹿死誰手未成定數(shù)(三)
- 原則的意義:在2010年1月1日實(shí)行的《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第6條對(duì)禁止反悔原則作出了規(guī)定：專利申請(qǐng)人、專利權(quán)人在專利授權(quán)或...
訴訟
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- 外掛軟件被訴，浦東法院運(yùn)用新型庭審方式來審理
- 逐一陳述相應(yīng)的法律依據(jù)（例如：在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴中明確具體的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為類型及適用法律條文）；3.事實(shí)與理由部分所述內(nèi)容須具體明確，根據(jù)對(duì)應(yīng)的不同要件事實(shí)加以合理分段...
版權(quán)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
- “黑洞”照片事件背后版權(quán)蟑螂現(xiàn)象的法律思考
- 一旦登記，在沒有相反證據(jù)的情況下，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件使用法律若干問題的解釋》第七條，法院一般會(huì)認(rèn)可原告提交的著作權(quán)登記證書。而且在實(shí)踐中，被...
版權(quán)
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 