我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1240 條
- 影視劇使用音樂，不能太任性！
- 商約定；若沒有約定，著作權(quán)歸詞曲作者。最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，制片方可以在約定范圍內(nèi)享有使用作品的權(quán)利；如果制片...
版權(quán)
其言朗朗
- 6年前
- 2018年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
- 立以來，即以實施違法犯罪為主要活動，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條規(guī)定，前述被告人的犯罪行為，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自然人犯罪，應(yīng)對博...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 路虎以不正當(dāng)競爭為由勝訴陸風(fēng)是否意味著專利無用？
- 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條中進(jìn)行了規(guī)定，總結(jié)如下：混淆行為的概念反不正當(dāng)競爭...
訴訟
其言朗朗
- 6年前
- 3500萬！判賠數(shù)額最高的侵害商業(yè)秘密案件終審結(jié)果出爐（附判決書全文）
- 為，三上訴人的上訴理由均不能成立，對其上訴請求不予支持。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第七十九條、第一百三十四條第二款、第一百七...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 黑洞圖片事件后，版權(quán)保護(hù)我們怎么看？
- 哪些點(diǎn)入手？（1）對方是否享有著作權(quán)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作...
版權(quán)
其言朗朗
- 6年前
- 華誠攜手國際商標(biāo)協(xié)會和浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會，舉辦2019世界知識產(chǎn)權(quán)日主題論壇
- 權(quán)機(jī)構(gòu)改革的基本框架。她表示：機(jī)構(gòu)改革的初衷在于利用市場監(jiān)管隊伍的力量，更好地適用法律法規(guī)，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的綜合保護(hù)，集中資源以加大保護(hù)力度。隨后，顧處長介紹了近期商標(biāo)...
活動
其言朗朗
- 6年前
- 浦東法院通報2018年度加大知識產(chǎn)權(quán)損害賠償力度工作情況并發(fā)布十佳案例
- 個月，沒有造成危害后果，應(yīng)不予行政處罰。因此，被告作出的被訴決定認(rèn)定事實不清，適用法律錯誤，應(yīng)予撤銷。請求法院判決撤銷被訴決定，免除三原告的罰款責(zé)任?！静门小科謻|法院...
法律
其言朗朗
- 6年前
- “天貓訴17家山寨天貓商標(biāo)案”二審宣判：駁回上訴，維持原判！
- 和國反不正當(dāng)競爭法》第二條、第九條，《最高人民法院關(guān)于審理反不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：...
商標(biāo)
其言朗朗
- 6年前
- 最高院：中郡訴商評委案大量囤積商標(biāo)
- 違反商標(biāo)法第四十四條第一款的規(guī)定，嚴(yán)重違反法律程序。2.本案一審判決認(rèn)定事實和適用法律存在明顯錯誤。武漢中郡公司要求二審法院開庭審理本案，但二審法院堅持以書面審理方式...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭公布“第一案”判決（附判決書全文）
- 照《中華人民共和國專利法》第五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一...
法律
其言朗朗
- 6年前
- 電商平臺商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額司法推定研究
- 的精神 法律條文往往都體現(xiàn)特定的價值和政策，價值和政策在很多情況下是適用法律條文的靈魂。[3]尤其是在知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域，司法具有極強(qiáng)的政策導(dǎo)向。在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)...
產(chǎn)業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 獲賠700000元！“小豬佩奇”商標(biāo)侵權(quán)案宣判（附一審判決書）
- 條，《中華人民共和國公司法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十條、第十六條、第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》...
行業(yè)
其言朗朗
- 6年前
- 從專利侵權(quán)訴訟談“權(quán)利要求保護(hù)主題”的確定
- 源，則不承擔(dān)賠償責(zé)任。 更進(jìn)一步地，最高院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）第二十五條對具有合法來源的使用者、許諾銷售者和銷售者的法律責(zé)...
深度
其言朗朗
- 6年前
- “江小白”商標(biāo)被宣告無效?。ǜ浇K審判決書）
- 本院對商標(biāo)評審委員會及江津酒廠的上訴請求予以支持。原審判決認(rèn)定事實基本清楚，但適用法律有誤，本院依法予以糾正。江小白公司的訴訟主張缺乏事實和法律依據(jù)，其訴訟請求應(yīng)予駁...
行業(yè)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 不能將不符合發(fā)明目的、效果的技術(shù)方案納入專利權(quán)的保護(hù)范圍？
- 明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2009〕21號）第三條第一款規(guī)定，人民法院對于權(quán)利要求...
法律
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- “江小白”商標(biāo)被宣告無效終審判決書（全文）
- 本院對商標(biāo)評審委員會及江津酒廠的上訴請求予以支持。原審判決認(rèn)定事實基本清楚，但適用法律有誤，本院依法予以糾正。江小白公司的訴訟主張缺乏事實和法律依據(jù)，其訴訟請求應(yīng)予駁...
法律
縱橫君
- 6年前
- 國知局：18份專利代理懲戒決定書（全文）
- 了其他新的較輕的處罰措施，希望參照《最高人民法院《最高人民法院關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座談會紀(jì)要的通知》（法〔2004〕96號）中相關(guān)規(guī)定，考慮超凡志成存在...
政策
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案“一審判決書”（全文）
- 紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十七條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條之規(guī)定...
法律
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 當(dāng)庭宣判！最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭敲響“第一槌”
- 紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十七條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條之規(guī)定...
產(chǎn)業(yè)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 剛剛！最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭第一案當(dāng)庭宣判：維持原判！
- 紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第八條，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十七條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條之規(guī)定...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 6年前
- 最高院：關(guān)于為深化兩岸融合發(fā)展提供司法服務(wù)的若干措施（全文）！
- 灣地區(qū)的，可以通過兩岸司法互助途徑調(diào)查收集。10.根據(jù)國家法律和司法解釋中選擇適用法律的規(guī)則，確定適用臺灣地區(qū)民商事法律的，應(yīng)當(dāng)適用，但違反國家法律基本原則和社會公共...
政策
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的春天，來了！
- 或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為；3、《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條在中國境內(nèi)具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品，應(yīng)...
產(chǎn)業(yè)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 2018年中國版權(quán)十件大事
- 面問題。12月，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》，包括程序性規(guī)則、實體性規(guī)則、行為保全申請錯誤認(rèn)定與處理、行為保...
版權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 專利侵權(quán)抗辯之“抵觸申請”
- 對比可以參照現(xiàn)有技術(shù)抗辯進(jìn)行處理，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》【法釋〔2009〕21號】第十四條對現(xiàn)有技術(shù)/設(shè)計抗辯的規(guī)定：“...
法律
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 侵犯注冊商標(biāo)罪的再思考
- 題的意見》[5]最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）作者：郭潔...
機(jī)構(gòu)
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 「華進(jìn)」資訊匯總
- 理專利被侵權(quán)了怎么辦？淡定！淺析“最高院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)和競爭糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定”2018故宮娃娃火了卻突然被下架，聽聽知產(chǎn)人怎么說？千家貫標(biāo)企業(yè)...
專題
知識產(chǎn)權(quán)界
- 6年前
- 一件ETC相關(guān)發(fā)明專利竟索賠1億元？啥情況？
- 結(jié)果：綜上所述，深圳金溢公司上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，...
行業(yè)
豆豆
- 6年前
- “葛優(yōu)躺”二審判決書全文
- 。綜上，藝龍網(wǎng)公司的上訴無事實及法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定...
法律
豆豆
- 6年前
- 解讀商標(biāo)侵權(quán)中的“混淆”
- 侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)則沒有必要?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條第二款的規(guī)定也說明了上述觀點(diǎn)。在老干媽風(fēng)訴永紅食品商標(biāo)侵權(quán)...
商標(biāo)
豆豆
- 6年前
- #晨報#國家市場監(jiān)督管理總局局長張茅：糾正“假冒不偽劣”觀點(diǎn)；微軟起訴鴻海違反專利授權(quán)協(xié)議，要求補(bǔ)繳專利費(fèi)
- 案過程中充分考慮經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，努力做到政治效果、法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一；運(yùn)用法律監(jiān)督武器加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，為企業(yè)科技創(chuàng)新營造安全的法治環(huán)境；發(fā)揮法律監(jiān)督...
晨報
豆豆
- 6年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 