返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"用法律"相關(guān)共 1240 條
  • 最高法談 │ 計算機軟件著作權(quán)的侵權(quán)判斷
    訴訟
    最高法談 │ 計算機軟件著作權(quán)的侵權(quán)判斷
    系,在其未完成初步舉證責任時應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果。原審判決認定事實清楚、適用法律正確。  君意東方公司向原審法院提起訴訟,原審法院于2017年6月3日立案受理。...
  • 杭州:開展知識產(chǎn)權(quán)證券化試點,探索知識產(chǎn)權(quán)資本化新模式
    政策
    杭州:開展知識產(chǎn)權(quán)證券化試點,探索知識產(chǎn)權(quán)資本化新模式
    )強化法治保障。根據(jù)全國人大常委會和國務(wù)院3年內(nèi)在營商環(huán)境創(chuàng)新試點城市暫時調(diào)整適用法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定的決定,按照浙江省人大常委會和浙江省人民政府3年內(nèi)在杭州市暫時調(diào)整適...
  • 歐盟常駐WTO代表團對中國“反訴禁令”向中國WTO代表團提出磋商請求(全譯文)
    深度
    歐盟常駐WTO代表團對中國“反訴禁令”向中國WTO代表團提出磋商請求(全譯文)
    1年11月18日公布[18]?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于知識產(chǎn)權(quán)糾紛中行為保全審查適用法律若干問題的規(guī)定》(最高人民法院審判委員會第1755次會議于2018年11月26日...
  • 突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》——第27992926號“滕佳”商標無效宣告行政訴訟案評析
    深度
    突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》——第27992926號“滕佳”商標無效宣告行政訴訟案評析
    為判斷構(gòu)成類似商品或者服務(wù)的參考?!蔽覈蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:商品類似,是指商品在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道...
  • #晨報#惡意注冊“共同富?!鄙虡?,涉事機構(gòu)被罰萬元;深信服公開離職傾向分析專利
    晨報
    #晨報#惡意注冊“共同富?!鄙虡耍媸聶C構(gòu)被罰萬元;深信服公開離職傾向分析專利
    自己的利益,不要提出指控”。“如果ASML有證據(jù)支持其對東方晶元的指控,它應(yīng)該使用法律武器為自己辯護,而不是發(fā)動一場口水戰(zhàn),試圖抹黑中國科技產(chǎn)業(yè)”,該公司管理層表示。...
  • 單克隆抗體的專利申請布局中的說明書支持問題探討
    深度
    單克隆抗體的專利申請布局中的說明書支持問題探討
    京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2020.[11]《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2009〕21號).來源:IPRdaily中文網(wǎng)(ipr...
  • 馳名商標的審查審理丨《商標審查審理指南》重點問題一問一答
    行業(yè)
    馳名商標的審查審理丨《商標審查審理指南》重點問題一問一答
    2009年4月23日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2009〕3號),其中第二條第一款規(guī)定,“在下列民事糾紛...
  • 2021年越南知識產(chǎn)權(quán)法律政策工作總結(jié)
    政策
    2021年越南知識產(chǎn)權(quán)法律政策工作總結(jié)
    的人作為申請人代表的法律地位的一些內(nèi)容的通告》《關(guān)于受新冠肺炎疫情影響的申請人適用法律規(guī)定時限的通告》《關(guān)于統(tǒng)一適用若干有關(guān)在商標權(quán)設(shè)立程序中對申請以及新的細節(jié)進行修...
  • 《湖北省知識產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃》全文發(fā)布!  ?
    政策
    《湖北省知識產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃》全文發(fā)布! ?
    提供快速預審、快速確權(quán)、快速維權(quán)于一體的“一站式”綜合服務(wù)。健全協(xié)同保護。綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)等手段,推進行政執(zhí)法、司法保護、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律等環(huán)節(jié)協(xié)同,...
  • #晨報#瓜子二手車被人人車起訴不正當競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機提起337調(diào)查申請
    晨報
    #晨報#瓜子二手車被人人車起訴不正當競爭,法院判賠300萬元;美國企業(yè)對特定干濕兩用洗地機提起337調(diào)查申請
    判決,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為,原審判決認定事實清楚,適用法律正確。車好多公司的上訴理由不成立,對其上訴請求不予支持。北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決:駁...
  • 《安徽省“十四五”知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》全文發(fā)布!
    政策
    《安徽省“十四五”知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》全文發(fā)布!
    觀念,立足安徽創(chuàng)新優(yōu)勢,圍繞新興產(chǎn)業(yè),聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域,建立健全協(xié)同推進機制。綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、社會治理等手段,提高系統(tǒng)治理效能。擴大對外開放,加大國際交流...
  • #晨報#為助力打擊拐賣婦女罪行,導演李楊放棄《盲山》版權(quán);招聘軟件使用58字樣被判賠47萬
    晨報
    #晨報#為助力打擊拐賣婦女罪行,導演李楊放棄《盲山》版權(quán);招聘軟件使用58字樣被判賠47萬
    造成消費者混淆、誤認的主張,法院不予支持。據(jù)此,法院認為被訴決定認定事實清楚,適用法律正確,作出程序合法,故駁回交個朋友公司的訴訟請求。(來源:九派新聞)#知產(chǎn)大省那...
  • 最高法談 | 違反公司高管忠實義務(wù)的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效
    訴訟
    最高法談 | 違反公司高管忠實義務(wù)的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效
    有并無不當。綜上所述,李敏的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,...
  • 冬奧會已開幕!北京冬奧標志知識產(chǎn)權(quán)保護專項行動 | 附冬奧觀
    政策
    冬奧會已開幕!北京冬奧標志知識產(chǎn)權(quán)保護專項行動 | 附冬奧觀
    站、自媒體平臺為重點,規(guī)范在廣告宣傳、營銷中使用奧林匹克標志的行為。(五)正確適用法律,加大打擊力度。正確適用《奧林匹克標志保護條例》《中華人民共和國商標法》《中華人...
  • 假冒“星巴克”咖啡,三倍賠償2172萬!
    訴訟
    假冒“星巴克”咖啡,三倍賠償2172萬!
    出的懲罰性賠償訴訟請求能否得到支持?《最高人民法院關(guān)于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十三條第一款規(guī)定,原告在消費民事公益訴訟案件中,請求被告承擔停...
  • 獲賠4000000元!“名創(chuàng)優(yōu)品”訴“優(yōu)宿優(yōu)品”商標侵權(quán)案勝訴
    訴訟
    獲賠4000000元!“名創(chuàng)優(yōu)品”訴“優(yōu)宿優(yōu)品”商標侵權(quán)案勝訴
    上所述,廣州優(yōu)宿公司、魏X的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判...
  • 因?qū)4疚锤嬷獙@跈?quán)導致未及時辦理登記手續(xù),專利被視為放棄,后獲賠10萬 | 附判決書
    法官說
    因?qū)4疚锤嬷獙@跈?quán)導致未及時辦理登記手續(xù),專利被視為放棄,后獲賠10萬 | 附判決書
    上所述,朱某某、宏景公司的上訴請求均不能成立,應(yīng)予駁回;原審判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判...
  • 泄露商業(yè)秘密不輕饒!3人獲刑,單位被處罰金
    法官說
    泄露商業(yè)秘密不輕饒!3人獲刑,單位被處罰金
    規(guī)定的行為,按照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》和本解釋規(guī)定的相應(yīng)個人犯罪的定罪量刑標準定罪處罰。5、《最高人民...
  • 創(chuàng)新型中小企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資風險與法律探析
    深度
    創(chuàng)新型中小企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押融資風險與法律探析
    定專利權(quán)戰(zhàn)略這種提前的保護十分必要,專利戰(zhàn)略是企業(yè)為了自身的中長遠利益和發(fā)展,運用法律提供的專利制度保護,在技術(shù)競爭和市場競爭中謀取最大經(jīng)濟利益、并保持自己技術(shù)優(yōu)勢的...
  • 一枚身系6份無效宣告裁定的商標——從“大姨媽”案看商標的顯著性判斷
    深度
    一枚身系6份無效宣告裁定的商標——從“大姨媽”案看商標的顯著性判斷
    ”的范圍內(nèi)安全使用。3、針對重要案件,尤其是行政案件與民事案件交叉的案件,積極利用法律救濟程序堅持走下去。說不定就會迎來柳暗花明。備注:1.(2018)京行終3813...
  • “兩步走”+10項指標!上海出臺兩份重要文件,推進知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)
    政策
    “兩步走”+10項指標!上海出臺兩份重要文件,推進知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè)
    四)打造知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的文化環(huán)境。發(fā)揮版權(quán)在文化發(fā)展中的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用,綜合運用法律、政策、經(jīng)濟、行政和技術(shù)等手段,促進版權(quán)創(chuàng)造和運用,服務(wù)全力打響“上海文化”品牌...
  • 科大訊飛“聽書神器”APP被指侵犯著作權(quán)!
    訴訟
    科大訊飛“聽書神器”APP被指侵犯著作權(quán)!
    以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的,...
  • IPRdaily2021年12月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2021年12月份作者專欄總結(jié)
    案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》、《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》,列舉典型案例(來自《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨》、...
  • 以案釋法(六)| 外觀設(shè)計是否具有明顯區(qū)別的判斷
    深度
    以案釋法(六)| 外觀設(shè)計是否具有明顯區(qū)別的判斷
    、功能性設(shè)計特征等。注釋:[1]詳見《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》第十四條;[2]北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2020)京73行初48...
  • 最高法談 | 平行無效宣告程序中權(quán)利要求修改的影響
    深度
    最高法談 | 平行無效宣告程序中權(quán)利要求修改的影響
    求依法駁回蓋組織公司的訴訟請求?! 〖{斯威公司原審述稱:被訴決定認定事實清楚,適用法律正確,請求依法駁回蓋組織公司的訴訟請求。  原審法院經(jīng)審理查明:本專利系申請?zhí)枮?..
  • 7大類115項!《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要和“十四五”規(guī)劃實施年度推進計劃》全文發(fā)布
    政策
    7大類115項!《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要和“十四五”規(guī)劃實施年度推進計劃》全文發(fā)布
    26.加強反壟斷和反不正當競爭司法,制定《最高人民法院關(guān)于審理壟斷民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》以及《關(guān)于適用中華人民共和國反不正當競爭法若干問題的解釋》,維護...
  • #晨報#停止4家專利代理機構(gòu)預審服務(wù);甘肅政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院揭牌成立
    晨報
    #晨報#停止4家專利代理機構(gòu)預審服務(wù);甘肅政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院揭牌成立
    新時代中國特色社會主義思想為指導,認真貫徹落實黨中央、國務(wù)院各項決策部署,綜合運用法律、政策、行政等手段,推動中國版權(quán)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。從2016年至2020年,中國版...
  • 這種“討巧”的商標申請和使用,存在被撤銷的風險嗎?
    深度
    這種“討巧”的商標申請和使用,存在被撤銷的風險嗎?
    否使“相關(guān)公眾”造成混淆為判斷標準。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2020年修正),“相關(guān)公眾”是指與商標所標識的某類商品或服務(wù)...
  • 權(quán)利要求解釋大全(2021版)
    政策
    權(quán)利要求解釋大全(2021版)
    解釋(二)》(以下記作《解釋二》)、《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》(以下記作《規(guī)定一》),列舉典型案例(來自《最高人民法院知...
  • IPRdaily2021年11月份作者專欄總結(jié)
    專題
    IPRdaily2021年11月份作者專欄總結(jié)
    的事實來認定一方當事人是否應(yīng)當承擔勝訴方的律師費。本案對于我國在司法實踐中準確運用法律和司法解釋的規(guī)定判付懲罰性賠償和律師費具有很好的參考和借鑒意義。 作者...