返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"在法律上"相關(guān)共 168 條
  • 10月1日起商業(yè)秘密將被納入知識產(chǎn)權(quán)客體
    政策
    10月1日起商業(yè)秘密將被納入知識產(chǎn)權(quán)客體
    性和價值性成為關(guān)鍵。第三,商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)期限不具有確定性。商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)期限在法律上沒有規(guī)定,只要商業(yè)秘密不由權(quán)利人公開或不被侵權(quán)行為人泄露出去,就一直受到法律的保...
  • 「李卿包點」絕不是個例,「老字號」遭搶注誰之過?
    商標(biāo)
    「李卿包點」絕不是個例,「老字號」遭搶注誰之過?
    司將“李卿”作為商標(biāo)向商標(biāo)局提交了注冊申請,并于2013年5月7日獲得注冊證書。在法律上,這家公司的確有權(quán)利使用這個商標(biāo)。不過,很多人也許會猜測,這家注冊“李卿”商標(biāo)的...
  • 商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂
    商標(biāo)
    商標(biāo)糾紛再起:洛陽杜康控股與陜西杜康酒業(yè)對簿公堂
    按照協(xié)議規(guī)定,白水商品包裝應(yīng)該報伊川來審核,但從來沒報過,這屬于根本違約的行為,在法律上構(gòu)成解除協(xié)議的法定事由?!鄙婕岸嗥鹪V訟雖然“杜康”和“白水杜康”是兩個不同的商標(biāo)...
  • 火鍋江湖上演「小龍坎」商標(biāo)大戰(zhàn)
    商標(biāo)
    火鍋江湖上演「小龍坎」商標(biāo)大戰(zhàn)
    長張蛟則認(rèn)為,在目前商標(biāo)無歸屬的情況下,小龍坎火鍋要談產(chǎn)業(yè)聯(lián)合或者做連鎖店,就存在法律上的隱患。“只要沒有人拿到商標(biāo),商標(biāo)就沒有歸屬,要做連鎖或者加盟都存在很大的隱患。...
  • 「童話大王鄭淵潔商標(biāo)事件」不應(yīng)成為原創(chuàng)者的“傷”!
    商標(biāo)
    「童話大王鄭淵潔商標(biāo)事件」不應(yīng)成為原創(chuàng)者的“傷”!
    作權(quán)司法鑒定意見書,但是實際上,這只是唐七委托西部知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定所做出的鑒定,在法律上這成為當(dāng)事人單方面委托鑒定。因為這份鑒定書的送檢材料是由唐七單方面提供,其合法性...
  • 「狼人殺」商標(biāo)游戲行業(yè)濫用及維權(quán)的啟示
    商標(biāo)
    「狼人殺」商標(biāo)游戲行業(yè)濫用及維權(quán)的啟示
    之外,還使用“北京大狗”的ID在百度百科創(chuàng)建了自有的“狼人殺”游戲百度詞條。因此在法律上“狼人殺”是此類型游戲的一個特定品牌,將“狼人殺”游戲等同于狼人文化為背景的殺人...
  • 【晨報】山天大蓄知識產(chǎn)權(quán)在京舉辦新三板掛牌儀式;全球國際專利申請數(shù)最多的地區(qū)是......
    晨報
    【晨報】山天大蓄知識產(chǎn)權(quán)在京舉辦新三板掛牌儀式;全球國際專利申請數(shù)最多的地區(qū)是......
    的餐飲企業(yè)布魯餐飲和嗨閨蜜飲食設(shè)為了共同被告。據(jù)此,來電CEO袁炳松的解釋是:"在法律上,制假售假,提供售假場所,均屬等同原則"。另一邊,街電也不是毫無準(zhǔn)備,此前,界面...
  • 「通用標(biāo)準(zhǔn)Type-C」竟然被成功注冊為商標(biāo)?
    商標(biāo)
    「通用標(biāo)準(zhǔn)Type-C」竟然被成功注冊為商標(biāo)?
    請注冊為商標(biāo)違反了商標(biāo)注冊的基本要求?!薄癏DMI USB”都能申請為商標(biāo),我們在法律上有同樣的權(quán)利。”張中杰說,他們從未幻想過能借此撼動國外的標(biāo)準(zhǔn)霸權(quán),但他們的初衷是...
  • 蘋果抽成「APP打賞」屬不正當(dāng)競爭?消費者可起訴維權(quán)?
    行業(yè)
    蘋果抽成「APP打賞」屬不正當(dāng)競爭?消費者可起訴維權(quán)?
    問題在于,就是必須通過安裝IAP軟件才能滿足要求的付費機(jī)制。此行為類似捆綁軟件,在法律上構(gòu)成搭售商品或附加不合理條件,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。徐家力也持這種觀點。他認(rèn)為,蘋...
  • 典型案件!江蘇高院撤銷「無錫知產(chǎn)局行政決定」真正原因是?(附判決書)
    法律
    典型案件!江蘇高院撤銷「無錫知產(chǎn)局行政決定」真正原因是?(附判決書)
    銷該決定。目前,北京知識產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)正式受理,該無效宣告決定并未生效,涉案專利權(quán)在法律上還處于有效狀態(tài)。故一審法院關(guān)于涉案專利權(quán)已被宣告無效,該情形對涉案行政處理決定具...
  • 【晨報】Uber再提出聲明:沒讓工程師竊取Waymo專利;今日頭條再次起訴騰訊:天天快報仍在侵權(quán)
    晨報
    【晨報】Uber再提出聲明:沒讓工程師竊取Waymo專利;今日頭條再次起訴騰訊:天天快報仍在侵權(quán)
    、無邊界傳播等特點,給體育賽事節(jié)目的保護(hù)帶來了一系列法律問題。那么,體育賽事節(jié)目在法律上能否定義為“類似攝制電影方法表現(xiàn)的作品”,是否適用著作權(quán)法予以保護(hù)呢?目前,無論...
  • 【廣東首發(fā)】《2016年度廣東省企業(yè)專利創(chuàng)新百強(qiáng)榜》
    產(chǎn)業(yè)
    【廣東首發(fā)】《2016年度廣東省企業(yè)專利創(chuàng)新百強(qiáng)榜》
    機(jī)由馬化騰、張志東、許晨曄、陳一丹、曾李青五位創(chuàng)始人于1998年設(shè)立,與騰訊科技在法律上相互獨立,因而分別單獨排名。來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn...
  • 今日頭條騰訊搜狐“起訴戰(zhàn)”的背后:是遏制對手還是版權(quán)競爭?
    行業(yè)
    今日頭條騰訊搜狐“起訴戰(zhàn)”的背后:是遏制對手還是版權(quán)競爭?
    搜狐之爭,無論出于何種目的,但至少把這層灰色的“版權(quán)潛規(guī)則”捅破了。同時也有助于在法律上對一些問題進(jìn)行廓清:如何對內(nèi)容的版權(quán)及利益受損進(jìn)行界定?內(nèi)容侵權(quán)之后,如何計算和...
  • 世界知識產(chǎn)權(quán)日:一群人,一件事,一輩子,將知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行到底!
    產(chǎn)業(yè)
    世界知識產(chǎn)權(quán)日:一群人,一件事,一輩子,將知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行到底!
    造成果:發(fā)明,文學(xué)和藝術(shù)作品,外觀設(shè)計,商業(yè)中使用的符號、名稱和形象等。知識產(chǎn)權(quán)在法律上受專利、版權(quán)和商標(biāo)等的保護(hù),這讓人們能夠從其發(fā)明或創(chuàng)造中獲得承認(rèn)或經(jīng)濟(jì)利益。通過...
  • 從獨輪車無效案引發(fā)的思考
    專利
    從獨輪車無效案引發(fā)的思考
    專利不授予專利權(quán)或者被無效,該懲罰是否過嚴(yán)或過松?如果是出于無意或者偶然的疏忽,在法律上是否應(yīng)該給予相應(yīng)的救濟(jì)措施?首先,采取“一刀切”的懲罰措施顯然是不恰當(dāng)?shù)?。在有?..
  • 2016年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    產(chǎn)業(yè)
    2016年度北京市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例
    的審理該案涉及《商標(biāo)法》相關(guān)重要法律條款以及最高人民法院相關(guān)指導(dǎo)意見的適用問題,在法律上和社會影響兩個方面都具有較大的影響,受到理論界、實務(wù)界和社會公眾的普遍關(guān)注。二審...
  • 西電捷通訴索尼中國SEP專利侵權(quán):中國版Akamai案?
    專利
    西電捷通訴索尼中國SEP專利侵權(quán):中國版Akamai案?
    處于設(shè)備集成商的角色。實施涉案專利的往往是手機(jī)中零部件、中間件。對此,手機(jī)制造商在法律上應(yīng)扮演何種角色呢?對此,“北京高院專利侵權(quán)指南”第97條規(guī)定:“將侵犯發(fā)明或者實...
  • 專利侵權(quán)訴訟中應(yīng)提交的權(quán)利證據(jù)(清單)
    專利
    專利侵權(quán)訴訟中應(yīng)提交的權(quán)利證據(jù)(清單)
    的法律狀態(tài)的證明。國家專利局授予專利權(quán)時,專利登記簿與專利證書上記載的內(nèi)容一致,在法律上具有同等效力;專利權(quán)授予之后,專利的法律狀態(tài)變更僅在專利登記簿上記載,由此導(dǎo)致專...
  • 民法總則規(guī)定商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權(quán)客體的價值
    政策
    民法總則規(guī)定商業(yè)秘密作為知識產(chǎn)權(quán)客體的價值
    性和價值性成為關(guān)鍵。第三,商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)期限不具有確定性。商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)期限在法律上沒有規(guī)定,只要商業(yè)秘密不由權(quán)利人公開或不被侵權(quán)行為人泄露出去,就一直受到法律的保...
  • 喬丹體育使用喬丹為企業(yè)名稱或注冊商標(biāo) 不構(gòu)成侵害姓名權(quán)
    商標(biāo)
    喬丹體育使用喬丹為企業(yè)名稱或注冊商標(biāo) 不構(gòu)成侵害姓名權(quán)
    而姓名是自然人的人身專用文字符號和標(biāo)記,是自然人姓名權(quán)的客體。它的意義在于,姓名在法律上是某一自然人與其他自然人區(qū)別開來,便于參加社會活動,行使法律賦予的各種權(quán)利和承擔(dān)...
  • 創(chuàng)作自由VS投資保護(hù):對天下霸唱《摸金校尉》侵權(quán)案的評論
    投稿
    創(chuàng)作自由VS投資保護(hù):對天下霸唱《摸金校尉》侵權(quán)案的評論
    形。所謂的競合是指行為人實施的某一違法行為具有違約行為和侵權(quán)行為的雙重特征,從而在法律上導(dǎo)致了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的共同產(chǎn)生。[1]在合同領(lǐng)域,加害給付行為的出現(xiàn),便產(chǎn)生...
  • “山寨兵馬俑”侵犯著作權(quán)了嗎?
    投稿
    “山寨兵馬俑”侵犯著作權(quán)了嗎?
    博園最近“出大事了”,被戴上了“中國最大山寨兵馬俑”的帽子。但是事情的是非曲直,在法律上并不是那么簡單?! “不盏倪@個文博園里有著上千個兵馬俑,場面很震撼。而陜西正牌的...
  • 為什么我們需要品牌?
    商標(biāo)
    為什么我們需要品牌?
    非常重要,只有你擁有了法律認(rèn)可和保護(hù)的權(quán)益,才能享受品牌帶來的種種好處。某些商標(biāo)在法律上有爭議,處理不好就會影響品牌的發(fā)展,比如王老吉品牌的海外所有權(quán)屬于王氏家族的后人...
  • 以盛世驕陽訴時光網(wǎng)電影《嘻游記》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案,談網(wǎng)絡(luò)鏈接的侵權(quán)規(guī)制
    投稿
    以盛世驕陽訴時光網(wǎng)電影《嘻游記》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案,談網(wǎng)絡(luò)鏈接的侵權(quán)規(guī)制
    袋中掏出錢包和從陌生人的口袋中掏出錢包,掏口袋的行為表現(xiàn)上雖然一致,但其行為性質(zhì)在法律上存在質(zhì)的差別,司法判斷中應(yīng)當(dāng)對這種差別進(jìn)行關(guān)注并予以回應(yīng)。注釋【注釋1】為說明的...
  • 論我國商標(biāo)搶注相關(guān)法律問題研究
    商標(biāo)
    論我國商標(biāo)搶注相關(guān)法律問題研究
    權(quán),可以采取什么的措施,并沒有嚴(yán)格的規(guī)定,如果出現(xiàn)了不正當(dāng)、惡意的搶注他人商標(biāo),在法律上直接規(guī)定將受到怎樣的法律制裁,承擔(dān)什么樣的不利后果,受到多少倍金額處罰。另一方面...
  • “發(fā)明公開”到底是怎么一回事兒?
    深度
    “發(fā)明公開”到底是怎么一回事兒?
    的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)但是該條款并未排除類似技術(shù)不能獲得專利權(quán)。同樣和類似在法律上具有涇渭分明的界限。你的發(fā)明技術(shù)處于公眾未知的階段,自然也不能證明其他類似發(fā)明人...
  • 再議蘋果VS北知局案:寸有所長,不強(qiáng)其短!
    訴訟
    再議蘋果VS北知局案:寸有所長,不強(qiáng)其短!
    法審查,但應(yīng)審慎考量本案中涉及的各方利益,合理界定何謂公共利益,這種公共利益能否在法律上阻卻法定的正當(dāng)?shù)乃饺死?,如果打著維護(hù)公共利益的旗號去損害一個完全應(yīng)該依法保護(hù)的...
  • 知識產(chǎn)權(quán)評估對企業(yè)的重要意義
    產(chǎn)業(yè)
    知識產(chǎn)權(quán)評估對企業(yè)的重要意義
    無形資產(chǎn)的知識財富。知識財富是一種知識形態(tài)的資產(chǎn),是人類智力勞動的結(jié)晶,知識財富在法律上很大一部分表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)。隨著新世紀(jì)的到來,一個國家知識財富的擁有狀況,或者說受...
  • 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)主要公約及中國參與現(xiàn)狀
    產(chǎn)業(yè)
    知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)主要公約及中國參與現(xiàn)狀
    神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。所謂人身權(quán)利,是指權(quán)利同取得智力成果的人身不可分離,是人身關(guān)系在法律上的反映,例如,作者在其作品上署名的權(quán)利,或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等等,這種權(quán)利...
  • 從 “小羽的創(chuàng)業(yè)故事”淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法
    產(chǎn)業(yè)
    從 “小羽的創(chuàng)業(yè)故事”淺談企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法
    推廣、宣傳和銷售的花茶商標(biāo)進(jìn)行注冊,形成一整套以花茶為核心的完整知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)鏈。在法律上充分對發(fā)明人辛勤付出的勞動成果給予保護(hù)和尊重,讓更多的發(fā)明人參與國家“大眾創(chuàng)業(yè)、...