我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱，請查收并驗證
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"知識產(chǎn)權(quán)法"相關(guān)共 3337 條
- 百億級重磅大藥LCZ696遭遇專利阻擊！組合物專利被宣告全部無效
- 0257、CXHL1700258。當(dāng)然，對于諾華而言，其依然有權(quán)在3個月內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴尋求救濟。本文對該專利無效決定進行了簡要解讀，并就一下問題進行簡要評析, ...
訴訟
豆豆
- 7年前
- 首例圖形用戶界面外觀設(shè)計專利侵權(quán)案（判決書全文）
- p; 員 周麗婷二○一七年十二月二十五日北京知識產(chǎn)權(quán)法院院章 法 官 助 理 段重合書 ...
法律
豆豆
- 7年前
- 2017年知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇暨知識產(chǎn)權(quán)運營商業(yè)模式研修班
- 題演講。張教授首先介紹了知識產(chǎn)權(quán)運營的要義和條件，并指出知識產(chǎn)權(quán)運營的目的在于將知識產(chǎn)權(quán)法律上的權(quán)利變成市場競爭的優(yōu)勢。她建議企業(yè)應(yīng)當(dāng)時刻關(guān)注專利信息，重視先申請原則，認(rèn)...
活動
豆豆
- 7年前
- 大量搶注商標(biāo)的規(guī)制路徑
- 商品類別不同，其他案件事實相同。四份判決書的結(jié)果和理由相同。商標(biāo)局、商評委、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院均認(rèn)定訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)不構(gòu)成近似商標(biāo)，引證商標(biāo)不構(gòu)成馳名...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 【晨報】貴州啟動發(fā)明專利運營試點!專利權(quán)人最高可獲50%年費補助！涉嫌侵權(quán)：Spotify面臨16億美元版權(quán)訴訟
- 銷廣州市知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)粵知法著民初字第19號民事判決;二、案件發(fā)回廣州知識產(chǎn)權(quán)法院重審。該案追溯回2015年2月，網(wǎng)易起訴多益，指控《神武》游戲涉嫌侵權(quán)其《夢幻...
晨報
豆豆
- 7年前
- 諾華公司“抗癌藥格列衛(wèi)”專利無效案，上訴被駁回（附：判決書）
- STI571對GIST的治療取得了預(yù)料不到的技術(shù)效果的主張，不予采納。綜上，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為專利復(fù)審委員會作出的被訴決定證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，作出程序合法。諾華...
法律
豆豆
- 7年前
- 爭議商標(biāo)“以純by YISHiON Y:2”與阿迪達(dá)斯引證商標(biāo)“Y-3”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)
- 迪達(dá)斯公司關(guān)于《商標(biāo)法》第十三條的主張，北京知識產(chǎn)權(quán)法院不予支持。綜上所述，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判決：一、撤銷被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會作出的商評字...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- “吉依普 G.IIPU”商標(biāo)無效宣告裁定書
- 爭議商標(biāo)予以無效宣告。當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 【晨報】歐盟委員會提醒商標(biāo)所有人為英國正式脫歐做準(zhǔn)備；首批優(yōu)先審查無效宣告案件結(jié)案
- 。同樣，外觀設(shè)計專利的相關(guān)費用將增加50%至300%。值得注意的是，根據(jù)烏克蘭的知識產(chǎn)權(quán)法律，如果所有的申請人都是發(fā)明人或者設(shè)計者，則他們只需要支付相關(guān)官費的5%。一旦修...
晨報
豆豆
- 7年前
- 《紅色娘子軍》著作權(quán)案：一審+二審+再審判決書
- 市隆安律師事務(wù)所律師。再審申請人中央芭蕾舞團因與梁信侵害著作權(quán)糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院（2015）京知民終字第1147號民事判決書，向本院申請再審。本院依法組成合議...
法律
縱橫君
- 7年前
- 盤點2017年度這些大佬們怎么玩專利？
- 雖然摩拜單車和涉案專利均具備“報警”功能，但實現(xiàn)該功能的技術(shù)路徑不同。據(jù)此，上海知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為被告摩拜單車鎖控制系統(tǒng)沒有落入原告涉案專利的保護范圍，不構(gòu)成對涉案專利權(quán)的...
專利
豆豆
- 7年前
- 盤點2017版權(quán)工作九大成果！
- 化遺產(chǎn)傳承中心、國家版權(quán)貿(mào)易基地、文化藝術(shù)公司、互聯(lián)網(wǎng)科技公司、教育科研機構(gòu)以及知識產(chǎn)權(quán)法院等進行實地檢查，召開10次座談會，充分聽取版權(quán)相關(guān)企業(yè)和組織、行政和司法機關(guān)以...
版權(quán)
豆豆
- 7年前
- 判賠33330元!劉飛越訴央視國際網(wǎng)絡(luò)公司、江蘇廣播電視集團侵害著作權(quán)案終審宣判
- nbsp; 楊 潔二○一七年十月三十日（北京知識產(chǎn)權(quán)法院院章）法官助理 田 ...
法律
豆豆
- 7年前
- 輸入法專利之戰(zhàn)第十輪最新戰(zhàn)況：法院一審判決百度輸入法侵權(quán)不成立
- 判決百度輸入法侵權(quán)不成立近年來，專利大戰(zhàn)頻頻在科技巨頭間上演。12月29日，上海知識產(chǎn)權(quán)法院就搜狗訴百度專利案中的“用戶多元庫案”做出判決，駁回原告北京搜狗科技發(fā)展有限公...
行業(yè)
豆豆
- 7年前
- 王金山被任命為北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長
- 于北京市海淀區(qū)彰化路18號。北京知識產(chǎn)權(quán)法院是全國首家知識產(chǎn)權(quán)審判專門法院。北京知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立立案庭、審判第一庭、審判第二庭、審判第三庭、審判監(jiān)督庭共5個業(yè)務(wù)庭，設(shè)立技...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 盤點2017最值得關(guān)注的八大版權(quán)案件
- ”游戲內(nèi)容，經(jīng)交涉未果，于當(dāng)年11月24日提起訴訟。2017年11月14日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審經(jīng)審理認(rèn)為，“夢幻西游”“夢幻西游2”作為一款多人參與的在線網(wǎng)絡(luò)游戲，可以...
版權(quán)
豆豆
- 7年前
- “ID”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書
- 下：復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行...
商標(biāo)
豆豆
- 7年前
- 知識產(chǎn)權(quán)研究之「困」！
- 產(chǎn)權(quán)研究共同體構(gòu)成的多元性，高等院校、科研院所、知識產(chǎn)權(quán)司法機關(guān)和行政管理機構(gòu)、知識產(chǎn)權(quán)法律及相關(guān)服務(wù)機構(gòu)、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門中聚集了大量的知識產(chǎn)權(quán)研究人員，他們從不同...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 【晨報】馬來西亞國會上議院通過一項新的知識產(chǎn)權(quán)修正案；國家版權(quán)局關(guān)于廢止部分規(guī)章、規(guī)范性文件的決定
- 牌相混淆。隨后大眾方面就俄羅斯商標(biāo)專利局的上述決定提起上訴，其要求該局按照俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)法庭判決終止對R-Line/P-Line品牌合法性予以保護的做法。對此俄羅斯商標(biāo)專...
晨報
豆豆
- 7年前
- 41類“微信”商標(biāo)被判撤銷（判決書全文）
- 標(biāo)評審委員會決定。目前，商標(biāo)評審委員會和游聯(lián)公司已經(jīng)針對本判決提出上訴。附：北京知識產(chǎn)權(quán)法院行政判決書（2017）京73行初1249號原告騰訊科技（深圳）有限公司，住所地...
行業(yè)
IPRdaily
- 7年前
- 昨日，深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭、金融法庭正式辦公！
- 面深化改革積累更多可復(fù)制可推廣的有益經(jīng)驗。何忠友介紹了廣東法治建設(shè)情況，表示深圳知識產(chǎn)權(quán)法庭、深圳金融法庭的設(shè)立，對于推進平安廣東、法治廣東建設(shè)具有重要意義。要充分發(fā)揮法...
產(chǎn)業(yè)
豆豆
- 7年前
- 聚焦“一帶一路”建設(shè)，服務(wù)保障自貿(mào)區(qū)發(fā)展！第二屆自貿(mào)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)司法保護研討會綜述
- 意，并需結(jié)合當(dāng)事人的抗辯理由進行綜合考察。上海知識產(chǎn)權(quán)法院知產(chǎn)一庭庭長丁文聯(lián)上海知識產(chǎn)權(quán)法院知產(chǎn)一庭庭長丁文聯(lián)作了題為“數(shù)字經(jīng)濟的競爭法關(guān)切與基礎(chǔ)問題”的分享。他認(rèn)為，數(shù)...
活動
豆豆
- 7年前
- 參考法國判例，淺談撤三案件中對「實際使用商標(biāo)」的容忍限度
- 9號[5] 北京市高級人民法院（2015）高行（知）終字第3613號[6] 北京知識產(chǎn)權(quán)法院（2015）京知行初字第3396號[7] 北京市高級人民法院（2016）京行終...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 「企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)」競爭環(huán)境分析與IP布局！
- 、結(jié)語 作為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理部門的管理者，需要了解企業(yè)和行業(yè)技術(shù)狀態(tài)、擁有良好的知識產(chǎn)權(quán)法律素質(zhì)，既帶著法律思維為企業(yè)規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險，又需要帶著商業(yè)思維為企業(yè)創(chuàng)造價值。他（...
職場
豆豆
- 7年前
- 外觀設(shè)計海外保護又一途徑「工業(yè)品外觀設(shè)計國際注冊海牙協(xié)定」
- 家不同，英國的外觀設(shè)計是受版權(quán)法和專門的外觀設(shè)計法的交叉保護，而該外觀設(shè)計法并非知識產(chǎn)權(quán)法的一部分。在美國，其保護期限為自核發(fā)證書之日起14年。可見我國外觀設(shè)計期限與發(fā)達(dá)...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 2014年《商標(biāo)法》限制「商標(biāo)代理機構(gòu)」申請商標(biāo)權(quán)利的合法性與合理性分析
- 事的除商標(biāo)代理業(yè)務(wù)之外的其他業(yè)務(wù)，應(yīng)允許商標(biāo)代理機構(gòu)注冊其他服務(wù)類別的商標(biāo)。北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2015年12月31日作出（2015）京知行初字第98號行政判決書，駁回了上...
機構(gòu)
豆豆
- 7年前
- 被無效10次還存活的「一種一體式自拍裝置」專利維持決定書
- 定不服的，可以根據(jù)專利法第四十六條第二款的規(guī)定，自收到本決定之日起三個月內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。根據(jù)該款的規(guī)定，一方當(dāng)事人起訴后，另一方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。來源：...
專利
豆豆
- 7年前
- 國家商標(biāo)品牌創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)（廣州）基地開業(yè)運營暨“老廣交IP硅谷”公眾開放日活動成功舉辦
- 獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)代理涉外專利業(yè)務(wù)的事務(wù)所，同時也是華南地區(qū)最具規(guī)模與實力的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)機構(gòu)之一，先后獲評全國年度優(yōu)秀商標(biāo)代理組織、華南最具實力的知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)...
活動
豆豆
- 7年前
- 【晨報】無人機打起專利戰(zhàn)：Waymo稱Uber竊取其商業(yè)機密；宜家涉嫌巨額逃稅高達(dá)10億歐元——構(gòu)成不正當(dāng)競爭
- ，使會徽在獲得注冊商標(biāo)保護之前，先行作為特殊標(biāo)志獲得保護?！澳壳?，我國的奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)法律體系已較為完備?！秺W林匹克標(biāo)志保護條例》以及商標(biāo)法、著作權(quán)法、特殊標(biāo)志管理條例...
晨報
豆豆
- 7年前
- 有證據(jù)證明侵權(quán)產(chǎn)品合法來源的！停止侵權(quán)但可以不賠償
- 華門永盛科技有限公司（以下簡稱華門永盛公司）侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院（2016）京73民初604號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月2...
法律
豆豆
- 7年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號:京ICP備15051941號-2，本站由 阿里云 提供云計算服務(wù) 