產(chǎn)業(yè)

【重磅】2015年度檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例（附評(píng)析意見）

的傳統(tǒng)做法，通過確認(rèn)軟件的核心程序，從實(shí)質(zhì)相似的角度認(rèn)定了犯罪事實(shí)。在辯護(hù)人申請(qǐng)專家證人出庭的情況下，檢察機(jī)關(guān)庭前精心準(zhǔn)備，申請(qǐng)證人、鑒定人出庭作證，庭審中通過控辯雙方...

阿耐

9年前

行業(yè)

百度vs.搜狗輸入法專利無效“第一案”口審實(shí)錄

。[專利權(quán)人]專家證人不能證明技術(shù)方案是否具備新穎性和創(chuàng)造性。[合議組]請(qǐng)求人的專家證人要證明的內(nèi)容與庭前告知合議組的內(nèi)容是否一致？[請(qǐng)求人] 有所變化，這是...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【活動(dòng)邀請(qǐng)】關(guān)于舉辦中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)國(guó)外專利培訓(xùn)會(huì)的通知

治療、抗瘧藥、營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑、微流體及體內(nèi)成像等。他主要從事專利申請(qǐng)前的調(diào)研、發(fā)現(xiàn)、專家證人準(zhǔn)備、馬克曼程序、決定性的分析以及審判，他同時(shí)也有在地方法院專利復(fù)審方面的經(jīng)驗(yàn)。...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院確立技術(shù)調(diào)查官制度的背后

程度上充當(dāng)法院與知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)機(jī)關(guān)之間的溝通橋梁。技術(shù)咨詢專家、技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)、專家證人等配合，共同釋明知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的技術(shù)問題。技術(shù)調(diào)查官制度的設(shè)立，是我國(guó)司法領(lǐng)域的...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

歐洲統(tǒng)一專利的影響

議，UPC規(guī)則強(qiáng)調(diào)書面程序并且要求當(dāng)事人在訴訟早期就列明他們案件的詳細(xì)情況（包括專家證人的證據(jù)）。這意味著，在行使自由裁量權(quán)時(shí)，地方或區(qū)域法院法官將已經(jīng)充分考慮對(duì)其有效...

阿耐

9年前

Oversea

日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的技術(shù)事實(shí)查明制度

見，專家證人提供的專家意見可能會(huì)被作為定案的根據(jù)。在技術(shù)調(diào)查官、技術(shù)咨詢專家以及專家證人的共同幫助下，大多數(shù)案件的技術(shù)問題都可以得到解決，因此，日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中很少會(huì)...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

哪些律師團(tuán)隊(duì)代理了全國(guó)律協(xié)知產(chǎn)委年度十佳案例？

關(guān)于訴訟輔助人制度的規(guī)定，同時(shí)借鑒域外法的規(guī)定，探索當(dāng)事人聘請(qǐng)專家證人與法庭指定專家證人相結(jié)合的方式，協(xié)助法庭查明相關(guān)技術(shù)事實(shí)，最終使法院認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)，律師在其中發(fā)揮...

10年前

產(chǎn)業(yè)

專業(yè)技術(shù)性人員參與案件審理有哪幾種模式？

“科學(xué)的代言人”，本應(yīng)保持公正的立場(chǎng)。然而，鑒于由當(dāng)事人啟動(dòng)、付費(fèi)，這有使當(dāng)今的專家證人淪為“當(dāng)事人的槍手”之嫌，雙方專家自說自話亦難以保持客觀、中立的態(tài)度，嚴(yán)重地有違...

IPRdaily

10年前

Oversea

在德國(guó)、日本、韓國(guó)和美國(guó)，侵權(quán)賠償數(shù)額是怎樣算的呢？

家證人去計(jì)算侵權(quán)賠償數(shù)額，另一方當(dāng)事人則可以就有關(guān)事項(xiàng)向該專家辯解。被法庭指派的專家證人在根據(jù)當(dāng)事人提交的會(huì)計(jì)和銷售記錄計(jì)算賠償數(shù)額前，會(huì)對(duì)這些記錄的真實(shí)性進(jìn)行審查。在...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易國(guó)際論壇 ——司法、行政與創(chuàng)新 （會(huì)議議程）

A.創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) --創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法改革 --知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的專家證人 --知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的專家陪審團(tuán) --小組討論...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

華為專利觀察 | Means-Plus-Function兩種截然不同認(rèn)定以及侵權(quán)判定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

age source means是什么東東，原告引用發(fā)明人Mr. Bobel以及專家證人Dr. Victor Roberts的證言（testimony），即引入外部證據(jù)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

華為專利觀察|Means-Plus-Function 想說愛你不容易

CAFC在評(píng)述到專家證人Dr. Souri的證詞時(shí)，認(rèn)為Dr. Souri的證詞并不能夠充分證明分布式培...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

傅彤：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，法律人的使命與挑戰(zhàn)—沖突、劇變和轉(zhuǎn)型

技術(shù)性和專業(yè)性增強(qiáng)。在這種情況下，法律人在提供法律服務(wù)時(shí)，除了更多借助公證技術(shù)、專家證人支持外，也需要與時(shí)俱進(jìn)、積極轉(zhuǎn)型，法律人不再是僅僅精通律學(xué)的專才。如微軟案中的杰...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

經(jīng)濟(jì)學(xué)專家告訴你：專利捆綁銷售該如何規(guī)避反壟斷風(fēng)險(xiǎn)

析的人一般都是被作為經(jīng)濟(jì)學(xué)專家，在反壟斷訴訟或者是專利賠償、侵權(quán)賠償訴訟中，作為專家證人的方式出庭，為原告方或者被告方提供經(jīng)濟(jì)學(xué)分析報(bào)告，出庭作證。在反壟斷審查，比如說...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

入選年度十大民事案的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件（附點(diǎn)評(píng)）

理原則進(jìn)行分析的濫用市場(chǎng)支配地位壟斷糾紛案件。本案庭審中，在質(zhì)證過程中引入了國(guó)際專家證人，包括法律專家、經(jīng)濟(jì)專家以及行業(yè)專家，判決說理論證充分，專業(yè)性強(qiáng)，體現(xiàn)了最新的理...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

現(xiàn)場(chǎng)直播：最高法發(fā)布“北上廣”知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄規(guī)定

民事訴訟法規(guī)定的專家輔助人制度，通過專家輔助人就技術(shù)事實(shí)和技術(shù)要點(diǎn)進(jìn)行說明。但是專家證人為各方說話，所以無法徹底解決問題。第二個(gè)方法是司法鑒定，但是問題是司法成本比較高...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院11月掛牌

其與以往知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的專家證人又有何種區(qū)別？陳錦川庭長(zhǎng)表示，目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)案中的專家證人，主要是一方當(dāng)事人所請(qǐng)來的技術(shù)人員，目的是說明技術(shù)問題，而“技術(shù)調(diào)查員”更多的作...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

專利權(quán)人的噩夢(mèng)，解讀美國(guó)雙方專利復(fù)審（IPR），中國(guó)公司又該如何殺入美國(guó)市場(chǎng)？

則可以啟動(dòng)IPR程序。IPR程序是一個(gè)小型精裝版的無效訴訟程序，有證據(jù)披露以及對(duì)專家證人和發(fā)明人訊問取證（deposition）的步驟。從立案到判決一年時(shí)間（特殊情況可...

IPRdaily

11年前