專利

在遇到專利侵權(quán)之訴訟時(shí)，被訴侵權(quán)方有哪些應(yīng)對(duì)呢？

的公知技術(shù)，例如申請(qǐng)日以前的公知文獻(xiàn)之間的比較?，F(xiàn)有技術(shù)抗辯的目的不在于否定原告專利的新穎性，也不在于評(píng)價(jià)原告專利保護(hù)范圍的大小，也與原告專利權(quán)的效力或禁止權(quán)的大小無(wú)關(guān)，其...

豆豆

8年前

專利

其實(shí)，專利代理人工作沒(méi)有太大壓力！

性那是技術(shù)本質(zhì)所決定（Ps：千萬(wàn)不要以為專利代理人是第二發(fā)明人，就可以顛覆性改變專利的新穎性和創(chuàng)造性，專利的質(zhì)量絕不是專利代理人所決定，是專利技術(shù)本身所注定的，我們只能錦上...

阿耐

9年前

專利

專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的作用及辦理流程

要依據(jù)。專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利的新穎性和創(chuàng)造性做進(jìn)一步檢索，對(duì)其專利的新穎性和創(chuàng)造性是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步做出確認(rèn)。以便專利權(quán)人利用該專利進(jìn)行...

阿耐

9年前

專利

專利律師必看的10本書(shū)【附推薦點(diǎn)評(píng)】

查規(guī)定更有利于專利侵權(quán)訴訟。作為專利律師可以選擇一些實(shí)體性內(nèi)容章節(jié)進(jìn)行閱讀，比如專利的新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性、權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)要求內(nèi)容，若代理專利行政訴訟，則需要多...

阿耐

9年前

法律

【前方高能預(yù)警】技術(shù)創(chuàng)業(yè)中的法律風(fēng)險(xiǎn)提示！

法律風(fēng)險(xiǎn)過(guò)晚申請(qǐng)專利可能使得專利技術(shù)在申請(qǐng)日之前已經(jīng)被他方或本企業(yè)公開(kāi)，從而導(dǎo)致專利的新穎性、新穎性寬限期喪失。此外，即使不存在申請(qǐng)日以前專利技術(shù)被公開(kāi)的情況，過(guò)晚申請(qǐng)也可...

阿耐

9年前

專利

專利維權(quán)路上的九九八十一難

權(quán)利要求都符合新穎性和創(chuàng)造性，原告信心滿滿，但殊不知在作專利權(quán)報(bào)告時(shí)主要考慮的是專利的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的審查，對(duì)于三者之外的是否符合專利要求的審查較少。但專利無(wú)效的理...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

國(guó)內(nèi)企業(yè)專利申請(qǐng)策略的問(wèn)題與改進(jìn)

程師）合作，進(jìn)行完整的現(xiàn)有技術(shù)檢索，準(zhǔn)確界定現(xiàn)有技術(shù)以及企業(yè)自身的發(fā)明創(chuàng)造，進(jìn)行專利的新穎性和創(chuàng)造性的判斷，明確專利戰(zhàn)略制定的目標(biāo)，克服了企業(yè)專利申請(qǐng)策略制定能力不足的缺陷...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

如何發(fā)揮律師在企業(yè)專利事務(wù)中的作用

有無(wú)改進(jìn)或衍生新技術(shù)或產(chǎn)品的情況，如果有應(yīng)及時(shí)要求進(jìn)行新專利申報(bào)，一是能夠防止新專利的新穎性散失，二是利于及時(shí)、準(zhǔn)確的維權(quán)。3、企業(yè)專利轉(zhuǎn)讓和許可使用管理律師在辦理企業(yè)各種...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

哪些APP可以獲得專利保護(hù)

定，“新穎性”、“創(chuàng)造性”是發(fā)明專利授權(quán)的重要條件。與其他類型專利相比較，APP專利的新穎性是較難查詢對(duì)比文件的，它一般不會(huì)記載于申請(qǐng)日之前的文獻(xiàn)（論文或出版物）中，所以判...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

路虎控告陸風(fēng)X7車型抄襲 媒體:想要打贏并不容易

車已經(jīng)在德國(guó)的雜志上公開(kāi)外觀造型，早于他們?cè)谥袊?guó)申請(qǐng)到外觀專利的時(shí)間，破壞了涉案專利的新穎性。最終，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)了中大方面的申請(qǐng)，法院的終審判決也推翻了一審的規(guī)定。專...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

論為何論文會(huì)成為專利的對(duì)比文件？

準(zhǔn)是完全不同的，除了基本格式的審查外，專利是要審查新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的?！　?span id="o0cskoa" class='red'>專利的新穎性是指該發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒粚儆诂F(xiàn)有技術(shù)，即任何人包括自己的任何公開(kāi)的文章、論文、會(huì)議...

高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)

9年前

產(chǎn)業(yè)

「互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式」專利申請(qǐng)保護(hù)的現(xiàn)狀和難題

開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)，即在申請(qǐng)日之前在世界范圍內(nèi)被公開(kāi)了，該項(xiàng)專利即失去新穎性?；ヂ?lián)網(wǎng)商業(yè)模式專利的新穎性是較難查詢的，因?yàn)樗粫?huì)像其他類型的專利一樣，記載于申請(qǐng)日之前的文獻(xiàn)（論文或出版...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

【實(shí)務(wù)】企業(yè)專利風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略

在專利申請(qǐng)日或優(yōu)先權(quán)日之前是否已經(jīng)有相關(guān)技術(shù)在先使用，分析確定在先使用技術(shù)是否對(duì)專利的新穎性、創(chuàng)造性構(gòu)成影響，對(duì)在先技術(shù)的使用情況進(jìn)行證據(jù)固定，作為專利無(wú)效宣告的證據(jù)。4、...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

商業(yè)模式專利申請(qǐng)量每年以兩千件遞增

開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)，即在申請(qǐng)日之前在世界范圍內(nèi)被公開(kāi)了，該項(xiàng)專利即失去新穎性。互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式專利的新穎性是較難查詢的，因?yàn)樗粫?huì)像其他類型的專利一樣，記載于申請(qǐng)日之前的文獻(xiàn)（論文或出版...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

三大策略教你對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行完美的專利布局

防止在基本專利周圍殘留未開(kāi)發(fā)的領(lǐng)域被他人獲得專利，比如通過(guò)文獻(xiàn)公開(kāi)，破壞別人取得專利的新穎性。C、由于基本專利有一定的保護(hù)期，為長(zhǎng)期占據(jù)壟斷優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生基本專利的技術(shù)作...

阿耐

9年前

產(chǎn)業(yè)

中美關(guān)于不喪失新穎性的公開(kāi)之比較

在申請(qǐng)日（享有優(yōu)先權(quán)的指優(yōu)先權(quán)日）以前六個(gè)月內(nèi)，有如下三種情形之一的公開(kāi)，不喪失專利的新穎性：（1）在中國(guó)政府主辦或承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的；（2）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或技...

阿耐

10年前

產(chǎn)業(yè)

修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式

專利與在先技術(shù)的差別；（3）考查互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)普通技術(shù)人員的技術(shù)水平；（4）評(píng)價(jià)申請(qǐng)專利的新穎性和創(chuàng)造性。USPTO的上述做法充分考量了申請(qǐng)專利與現(xiàn)有技術(shù)的差別，并從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利檢索可以應(yīng)用在哪些方面？

根據(jù)檢索結(jié)果評(píng)價(jià)請(qǐng)求宣告無(wú)效專利的新穎性和創(chuàng)造性，找出可以無(wú)效該專利的證據(jù)。 ...

IPRdaily

10年前

法官說(shuō)

法官說(shuō)案— 如何確定專利新穎性中的“為公眾所知”？

、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知。2008年《專利法》第二十二條規(guī)定，專利的新穎性是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；現(xiàn)有技術(shù)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知...

IPRdaily

10年前

產(chǎn)業(yè)

專利無(wú)效宣告中的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的舉證方式

問(wèn)題，百度快照只有文字信息，并不會(huì)摘錄圖片，因此，缺少了圖片信息的證據(jù)1在評(píng)估本專利的新穎性和創(chuàng)造性時(shí)，可能會(huì)有很大局限性。 ...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

不同產(chǎn)業(yè)生命周期狀態(tài)下的企業(yè)專利策略探討

同或近似專利，經(jīng)營(yíng)者可以考慮把這些技術(shù)，透過(guò)公開(kāi)揭露的方式，使得某些技術(shù)喪失申請(qǐng)專利的新穎性，從而使得這部分技術(shù)進(jìn)入公有領(lǐng)域，消除潛在的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。另外，對(duì)于處在產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入期的...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

第一節(jié) 航天科工并購(gòu)開(kāi)啟國(guó)際化之路 ——從航天科工并購(gòu)IEE公司看企業(yè)并購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議

還進(jìn)一步分析評(píng)議了IEE公司專利的穩(wěn)定性。具體包括以下幾方面：對(duì)于已授權(quán)或未決的專利的新穎性、創(chuàng)造性分析；專利的維持費(fèi)是否需要繳納；是否有侵權(quán)指控或有侵權(quán)的威脅；專利的撰寫(xiě)...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

外觀設(shè)計(jì)法律和實(shí)踐中的新穎性寬限期

在外觀設(shè)計(jì)專利的新穎性寬限期方面，美日歐均采用了廣義的寬限期，這一趨勢(shì)將或早或晚的推進(jìn)到其他國(guó)家。支持...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

在“相同產(chǎn)品“中，如何理解先用權(quán)抗辯？

矽比科嘉窯公司專利的權(quán)利要求4是一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求，具備專利的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性特征。本案當(dāng)中雖然認(rèn)定了隆光公司對(duì)于SD-188、SD-2、SD...

IPRdaily

11年前

產(chǎn)業(yè)

實(shí)用新型，價(jià)值何在？

，發(fā)明專利是在對(duì)全球公開(kāi)的專利文獻(xiàn)和非專利文獻(xiàn)檢索的基礎(chǔ)上進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即對(duì)發(fā)明專利的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性進(jìn)行審查；而實(shí)用新型不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，多數(shù)國(guó)家采取登記制，我國(guó)采取...

IPRdaily

11年前