我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱，請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所
共檢索出"專利法"相關(guān)共 2607 條
- 【競爭力】如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段保護(hù)“商業(yè)秘密”
- 新穎性或者創(chuàng)造性不足而被駁回的可能性。此時(shí)還有另外一種做法，就是在所涉及技術(shù)具備專利法所要求的授權(quán)條件的前提下，商業(yè)秘密持有人只要保證有“只要想被授權(quán)就可以被授權(quán)”的...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 淺析：專利維權(quán)發(fā)展的新動(dòng)向
- 就《專利法修訂草案（送審稿）》向社會(huì)公開征求意見，其中，從專利維權(quán)的角度來說，《專利法修訂草案（送審稿）》主要的亮點(diǎn)在于：第一、增加了對(duì)故意侵權(quán)行為的懲罰措施。具體而...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 請(qǐng)慎重！知識(shí)產(chǎn)權(quán)攸關(guān)企業(yè)上市
- 公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》、《中華人民共和國專利法》的相關(guān)規(guī)定貴司的行為已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密、涉嫌不正當(dāng)競爭并侵犯了仕誠公司的專利技...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- 國務(wù)院加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 再造華為還缺什么？
- 商標(biāo)法》2012年修法，法定賠償額增加到了300萬，為現(xiàn)行法里最高，剛剛公布的《專利法修訂草案》的賠償額是10萬~500萬，但不確定最終頒布稿能否延續(xù)這個(gè)數(shù)額。此外，...
產(chǎn)業(yè)
風(fēng)
- 10年前
- 讓專利維權(quán)更具可行性
- 遵循誠實(shí)信用原則。不得濫用專利權(quán)損害公共利益或者不合理地排除、限制競爭”。這是在專利法中首次明確“誠實(shí)信用”原則的適用，對(duì)于有效遏制實(shí)踐中愈來愈多的專利權(quán)濫用行為，特...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 美國“專利流氓”盯上小米
- 上開店銷售各類產(chǎn)品，使得小米手機(jī)多款產(chǎn)品從非官方的渠道進(jìn)入了美國市場?！鞍凑彰绹?span id="k448wae" class='red'>專利法規(guī)定，在專利有效期間內(nèi)，任何人未經(jīng)授權(quán)在美國境內(nèi)制造、使用、提供銷售、銷售任何受...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 蘋果因?qū)＠@三星手機(jī)全部利潤合理嗎
- 突出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律方面一個(gè)有爭議的領(lǐng)域：設(shè)計(jì)專利。與技術(shù)性創(chuàng)新不同的是，根據(jù)設(shè)計(jì)專利法律，即使是設(shè)計(jì)專利只占侵權(quán)產(chǎn)品的一小部分，法院也會(huì)判決侵權(quán)者將銷售侵權(quán)產(chǎn)品的全部...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利的若干重要問題
- 我國越來越多的企業(yè)參與研發(fā)和創(chuàng)新，才可能涌現(xiàn)更多的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和主流標(biāo)準(zhǔn)制定者。以專利法修改為契機(jī)，促進(jìn)研發(fā)創(chuàng)新，加大針對(duì)權(quán)利濫用的懲治力度，強(qiáng)化針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利的保護(hù)...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 談?wù)剬＠S權(quán)的相關(guān)問題
- 這個(gè)時(shí)候的參照物不僅僅要求能跟專利進(jìn)行比對(duì)，而且時(shí)間上必須在專利申請(qǐng)之前?！‰m然專利法規(guī)定，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 論方法和材料特征在實(shí)用新型專利中的適用
- 導(dǎo)致錯(cuò)誤的代理思路，在此淺談一些看法，供同行批評(píng)?！?span id="qc84om8" class='red'>專利法實(shí)施細(xì)則》第二條規(guī)定，專利法所稱實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。實(shí)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式
- ：即屬于“智力活動(dòng)的規(guī)則和方法”的情況，應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)《專利法》第25條規(guī)定，排除在專利法的保護(hù)范疇之外；如果互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式在用戶體驗(yàn)等方存在創(chuàng)新，而不僅僅是“智力活...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- “明顯區(qū)別”的判斷中應(yīng)重點(diǎn)考慮哪幾個(gè)方面？
- 新的設(shè)計(jì)風(fēng)格，也可能表現(xiàn)為因產(chǎn)品局部設(shè)計(jì)特征的改變而具有的顯著差別的視覺效果。以專利法第二十三條第二款為依據(jù)進(jìn)行審查時(shí)，一方面，要求判斷人員盡可能接近指南擬制的一般消...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 論方法和材料特征在實(shí)用新型專利中的適用
- 一新銳媒體作者：陳明濤 田君露（蘭臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)）《專利法實(shí)施細(xì)則》第二條規(guī)定，專利法所稱實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。實(shí)...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)#【 最嚴(yán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例下月實(shí)施】
- 權(quán)案中對(duì)設(shè)計(jì)專利法律法規(guī)的應(yīng)用是否得當(dāng)做出裁定。三星在起訴書中稱，下級(jí)法院對(duì)設(shè)計(jì)專利法律的解釋沒有“與時(shí)俱進(jìn)。如果下級(jí)法院的裁定成為判例，它會(huì)減少創(chuàng)新、打壓競爭、為設(shè)...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- 專業(yè)技術(shù)性人員參與案件審理有哪幾種模式？
- 結(jié)束后向法院提出內(nèi)部的書面報(bào)告，在合議環(huán)節(jié)向法官闡明關(guān)于技術(shù)事項(xiàng)的口頭意見。韓國專利法院現(xiàn)有5個(gè)裁判部，各裁判部有審判長法官1名，法官2名，技術(shù)咨詢室有技術(shù)審理官17...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 在德國、日本、韓國和美國，侵權(quán)賠償數(shù)額是怎樣算的呢？
- 。另外，美國法院很少指派自己的專家去計(jì)算賠償數(shù)額。（注：本文節(jié)選自《關(guān)于參加國際專利法院研討會(huì)的報(bào)告》，來源：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，作者：龔麒天）來源：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院網(wǎng)...
Oversea
IPRdaily
- 10年前
- 《浙江省專利條例》政策解讀
- 印發(fā)的《關(guān)于深化體制機(jī)制改革，加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》明確提出，修訂專利法、公司法等相關(guān)法律，完善科技成果、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬和利益分享機(jī)制。結(jié)合近年來我省在推...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 專家預(yù)計(jì)歐洲的專利訴訟在未來五年將大不一樣
- 一專利法院倫敦分院的未來也不確定。盡管只有歐盟成員國能加入統(tǒng)一專利法院，但《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》似乎已確定將總部之一建于倫敦，巴黎和慕尼黑也將設(shè)有總部。但是，盡管英國目...
產(chǎn)業(yè)
- 10年前
- 從企業(yè)專利申請(qǐng)管理的視角探討如何獲取高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件
- 業(yè)的專利管理人員，如果企業(yè)沒有條件配備專門的專利管理人員開展工作，也可聘請(qǐng)專業(yè)的專利法律顧問代為管理，讓專業(yè)人員為企業(yè)提供專業(yè)服務(wù)。專利申請(qǐng)管理中的參與人員至少包括：...
產(chǎn)業(yè)
阿耐
- 10年前
- #IP晨報(bào)# “祝你生日快樂”版權(quán)案庭外和解 具體協(xié)議未透露
- 一條至第四十二條、第四十六條等均對(duì)完善專利審查制度、提升專利質(zhì)量作出了相應(yīng)修改。專利法修改不僅對(duì)于建設(shè)服務(wù)型政府、提升專利審查能力具有重要意義，而且對(duì)于營造“大眾創(chuàng)業(yè)...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
- 專利侵權(quán)與不正當(dāng)競爭競合時(shí)適用不同標(biāo)準(zhǔn)？
- 前作出的生效行政判決確認(rèn)不構(gòu)成近似，這對(duì)當(dāng)事人和后訴法院均應(yīng)具有拘束力。最后，在專利法與反不正當(dāng)競爭法、專利行政審查(或行政訴訟)與民事訴訟的法律適用中推行兩套判斷方...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 最高法院李劍：專利法律制度完善的方向與重點(diǎn)
- 案的原告席上，明天可能就坐在B專利的被告席上。因此，需要我們超越所坐的席位，回歸專利法律制度的原點(diǎn)和本質(zhì)，才能真正實(shí)現(xiàn)“給天才之火添加利益之油”。來源：強(qiáng)國知識(shí)產(chǎn)權(quán)作...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 逆向思維《專利法》，開拓創(chuàng)新“三步法”
- 用互聯(lián)網(wǎng)思維整合全球最佳資源，并用盡量少的資源實(shí)現(xiàn)盡量多的功能。簡而言之，利用《專利法》得出的創(chuàng)新理論很簡單，就是：第一步，“拓一拓”：將事物的基本特征進(jìn)行拓展；第二...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)業(yè)最后一公里
- 支持政策和創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系建設(shè)的重要一步。在強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，國知局正積極推進(jìn)《專利法》新一輪全面修改，著力解決專利維權(quán)中存在的周期長、成本高、賠償?shù)?、效果差等問題，...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 生物領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)中從屬權(quán)利要求的撰寫
- 來看，權(quán)利要求1-3全部不具備創(chuàng)造性，甚至不具備新穎性，不能被授予專利權(quán)。然而，專利法在申請(qǐng)日之后是不能向申請(qǐng)文件中增加新的內(nèi)容的。即當(dāng)上述假設(shè)的情況出現(xiàn)時(shí)，已無挽救...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 華為專利狙擊戰(zhàn)的啟示
- 善的戰(zhàn)略進(jìn)程。標(biāo)志性事件是2008年8月1日起施行的《反壟斷法》出臺(tái)，緊接著是《專利法》《著作權(quán)法》和《商標(biāo)法》的再次大幅度修訂。而《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 從企業(yè)專利申請(qǐng)管理的視角 探討如何獲取高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件
- 業(yè)的專利管理人員，如果企業(yè)沒有條件配備專門的專利管理人員開展工作，也可聘請(qǐng)專業(yè)的專利法律顧問代為管理，讓專業(yè)人員為企業(yè)提供專業(yè)服務(wù)。專利申請(qǐng)管理中的參與人員至少包括：...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 專利無效宣告程序的舉證原則，需提交哪些證據(jù)？
- 例外原則。但何時(shí)“可以考慮”?法律和行政法規(guī)都未明確，這就給專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)如何專利法實(shí)施細(xì)則第66條進(jìn)行解釋留下空間。會(huì)導(dǎo)致復(fù)審委員會(huì)的自由裁量權(quán)過大，容易引發(fā)請(qǐng)求...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- 除了法定賠償500萬，專利法草案還要修改啥？
- （第二十五條、第四十七條、第六十四條、第八十六條）以上信息摘編自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專利法送審草案的說明，詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊【訪問】作者：香檳編輯：IPRdaily王夢婷...
產(chǎn)業(yè)
IPRdaily
- 10年前
- #IP晨報(bào)# 故意侵權(quán)，必遭重拳！
- 將受重罰】互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)正在受到越來越嚴(yán)苛的監(jiān)管。12月2日，國務(wù)院法制辦公布的專利法修訂草案規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商若提供者知道其網(wǎng)絡(luò)用戶侵犯專利或者假冒專利，未及時(shí)采取刪...
晨報(bào)
IPRdaily
- 10年前
Copyright ? IPRdaily Studio All Rights Reserved ICP備案號(hào):京ICP備15051941號(hào)-2，本站由 阿里云 提供云計(jì)算服務(wù) 