返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權官G40領袖機構企業(yè)專利律所
共檢索出"專利權"相關共 4293 條
  • 醫(yī)療器械企業(yè)商業(yè)競爭策略及其專利戰(zhàn)術應用
    深度
    醫(yī)療器械企業(yè)商業(yè)競爭策略及其專利戰(zhàn)術應用
    ,在世界各地進行中的所有專利侵權訴訟糾紛達成和解。小結:瑞思邁是一家比較積極運用專利權維護自身合法權益的技術創(chuàng)新型企業(yè),重視研發(fā)創(chuàng)新和專利保護,對同行動態(tài)和產(chǎn)品侵權監(jiān)...
  • 「夏普」資訊匯總
    專題
    「夏普」資訊匯總
    產(chǎn)權濫用,手機中國聯(lián)盟已向國家監(jiān)管機構反映夏普于美國對CHOT等公司液晶面板侵害專利權提起訴訟2018海信VS夏普,兩家的知識產(chǎn)權糾葛再起波瀾!2017索賠1千萬!海...
  • 又一家科創(chuàng)板藥企因“核心技術專利”在別家公司被暫緩上市?
    專利
    又一家科創(chuàng)板藥企因“核心技術專利”在別家公司被暫緩上市?
    定代表人也叫傅和亮。 上文筆者曾經(jīng)提到過,“一種直接富集尿蛋白的方法”專利權人為廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司、廣州市博普生物技術有限公司。 也就是...
  • 現(xiàn)有知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化產(chǎn)品主要增信措施評述
    深度
    現(xiàn)有知識產(chǎn)權資產(chǎn)證券化產(chǎn)品主要增信措施評述
    租賃ABS產(chǎn)品中,入池基礎資產(chǎn)對應的知識產(chǎn)權包括軟件著作權、電影電視劇本著作權、專利權等資產(chǎn),類型上具有分散性,且產(chǎn)品評級報告披露在極端早償情況下進行壓力測試,基礎資...
  • 電子體溫測量專利分析報告
    深度
    電子體溫測量專利分析報告
    時“全軍覆沒”;▲ 相反,電子體溫測量技術有關的發(fā)明專利權較為穩(wěn)定。5.申請人/專利權人分析5.1申請人專利數(shù)量排名電子體溫測量領域排名前三的申請人都來自日本。泰爾茂...
  • 昆明中院2019年知識產(chǎn)權典型案例
    法院
    昆明中院2019年知識產(chǎn)權典型案例
    權保護范圍,防止專利訴訟中專利權人過寬、過濫的擴大專利權利要求的保護范圍,在保護專利權人權利和社會公共利益之間尋找到恰當?shù)钠胶恻c。02福建省安溪茶廠有限公司訴昆明思普...
  • 款式抄襲維權之困及破局思考
    深度
    款式抄襲維權之困及破局思考
    0號--南京圣迪奧時裝有限公司與劉世琴、穆妮妮、浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司侵害外觀設計專利權及不正當競爭糾紛。3. 廣州知識產(chǎn)權法院(2015)粵知法商民初字第64號- 美...
  • 2019年貴州法院知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
    法院
    2019年貴州法院知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
    張被告侵害了其專利的從屬權利要求,故本案應當以其主張的權利要求記載的技術特征確定專利權的保護范圍。裁判結果:一審判決貴陽市經(jīng)開區(qū)新大眾手機經(jīng)營部立即停止銷售侵權產(chǎn)品并...
  • 最高院:《關于審理專利授權確權行政案件若干問題的規(guī)定(一)》(征求意見稿)
    產(chǎn)業(yè)
    最高院:《關于審理專利授權確權行政案件若干問題的規(guī)定(一)》(征求意見稿)
    補強已被國務院專利行政部門采信的證據(jù)的真實性或證明力的;(五) 用于反駁前款所稱專利權人提交的新的證據(jù)的。人民法院可以要求當事人提供或者補充前款規(guī)定的證據(jù)。第三十五條...
  • 以“阿道夫”商標侵權案看“行民交叉”案件的司法適用
    商標
    以“阿道夫”商標侵權案看“行民交叉”案件的司法適用
    ,法院即可駁回民事部分訴訟請求,原告專利一旦被行政程序中啟動無效宣告,除未能提供專利權評價報告、該技術已經(jīng)公知以及無效證據(jù)理由不充分外,法院應當中止審理。但由于商標侵...
  • 都說“煙酒不分家”,荷花牌香煙包裝能否無效荷花酒外觀設計?
    訴訟
    都說“煙酒不分家”,荷花牌香煙包裝能否無效荷花酒外觀設計?
    有設計。二、本專利與現(xiàn)有設計相比,是否具有明顯區(qū)別專利法第二十三條第二款規(guī)定授予專利權的外觀設計與現(xiàn)有設計或者現(xiàn)有設計特征的組合相比,應當具有明顯區(qū)別?!臼欠裢惍a(chǎn)品...
  • 浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權案件
    產(chǎn)業(yè)
    浙江法院發(fā)布2019年度十大知識產(chǎn)權案件
    ”罐裝啤酒包裝、裝潢與其申請的外觀設計專利存在不一致之處,故雲(yún)花公司取得外觀設計專利權不影響不正當競爭行為的認定。綜上,該院于 2019 年 10 月 25 日判決:...
  • 2019年度湖南法院知識產(chǎn)權保護典型案件
    產(chǎn)業(yè)
    2019年度湖南法院知識產(chǎn)權保護典型案件
    備”實用新型專利權保護范圍,不構成侵權。典型意義:專利是權利人的市場競爭利器,但專利權人“挾專利以遏競爭”濫用侵權警告的行為亦不鮮見。本案明確了該類案件的審理模式,即...
  • 鄭州2019年知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
    法院
    鄭州2019年知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例
    通過對涉案專利權利要求及被訴侵權產(chǎn)品的工作原理的分析,適用上述比對原則,準確界定專利權的保護邊界,厘清兩者的技術特征,依法作出判決。(四)山東登海種業(yè)股份有限公司與河...
  • 青島知產(chǎn)法庭2019知產(chǎn)司法保護典型案件(附公開判決)
    產(chǎn)業(yè)
    青島知產(chǎn)法庭2019知產(chǎn)司法保護典型案件(附公開判決)
    行為。原告不服,向法院提起行政訴訟。法院認為,被訴侵權產(chǎn)品的技術方案包含了與涉案專利權利要求記載的全部技術特征相同或等同的技術特征,原告現(xiàn)有技術抗辯不能成立,被告行政...
  • 廈門法院2019年度知識產(chǎn)權司法保護典型案例
    法院
    廈門法院2019年度知識產(chǎn)權司法保護典型案例
    公司不侵犯虹潤公司涉案專利權的處理結論并無不當?shù)幕A上,指出被訴侵權產(chǎn)品缺少涉案專利權利要求記載的兩項技術特征而非三項技術特征。司法審判在行政執(zhí)法實體標準方面通過規(guī)則...
  • 2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權司法保護創(chuàng)新案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年度寧波法院十大知識產(chǎn)權司法保護創(chuàng)新案例
    同時,行金太公司不管是在收到本案起訴狀之前還是收到之后,由于有加工方提供的證明其專利權穩(wěn)定存在的較為可靠的材料,故可認定其已盡到合理的注意義務,不能以人民法院的判決結...
  • 上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權保護十大案例
    產(chǎn)業(yè)
    上海市普陀區(qū)人民法院知識產(chǎn)權保護十大案例
    。商標法雖未對“在先權利”的種類予以界定,但從法理和司法實踐來看,應包括外觀設計專利權、著作權、企業(yè)名稱權、姓名權等。本案兩被告提出的“在先權利”抗辯實質(zhì)上就是對于包...
  • 2019年山東法院十大知識產(chǎn)權案例
    產(chǎn)業(yè)
    2019年山東法院十大知識產(chǎn)權案例
    院應以修正后的含義予以認定。本案的裁判,直接糾正了權利要求書中的筆誤,依法保護了專利權人的合法權益,有利打擊了利用權利要求書的瑕疵制造侵權產(chǎn)品的侵權行為,實質(zhì)性解決了...
  • 寶馬、奔馳、戴姆勒、沃爾沃相繼被告——2020年4月專利訴訟監(jiān)控大事件
    訴訟
    寶馬、奔馳、戴姆勒、沃爾沃相繼被告——2020年4月專利訴訟監(jiān)控大事件
    也更大。通過對保護范圍的布局,取得了多個保護范圍的不同層次的專利權,進一步加強了專利權的穩(wěn)定性。我國企業(yè)在專利申請中,除了要注意數(shù)量,也要做好專利布局,形成可攻可守的...
  • 專利申請優(yōu)先審查需謹慎
    深度
    專利申請優(yōu)先審查需謹慎
    不僅可以辦理發(fā)明、實用新型和外觀設計三種專利申請的優(yōu)先審查,還可以辦理專利復審和專利權無效宣告案件的優(yōu)先審查,同時在專利申請的領域上做了擴充,比如增加了智能制造等國家...
  • 效果和用途特征對于不同類型的權利要求的新創(chuàng)性及保護范圍分別是否一定存在影響?
    深度
    效果和用途特征對于不同類型的權利要求的新創(chuàng)性及保護范圍分別是否一定存在影響?
    上觀點僅是筆者通過對審查指南以及2018年度復審無效十大案件“評析‘滴眼液’發(fā)明專利權無效宣告請求案”案例中的一點理解與思考,如有理解不當之處,歡迎批評指正。&nbs...
  • 2019年中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況(全文)
    產(chǎn)業(yè)
    2019年中國法院知識產(chǎn)權司法保護狀況(全文)
    拓展庭審公開的范圍。廣東省高級人民法院公開開庭審理街電公司與來電公司侵害實用新型專利權案并全程網(wǎng)絡直播,近萬人次收看、近百人現(xiàn)場旁聽了庭審;四川省高級人民法院公開審理...
  • #晨報#NPE最新行動,聯(lián)想、TCL、一加、酷派、傲基科技被訴侵權;“維多利亞的秘密”還是“維吾爾族的秘方”?|結案信息
    晨報
    #晨報#NPE最新行動,聯(lián)想、TCL、一加、酷派、傲基科技被訴侵權;“維多利亞的秘密”還是“維吾爾族的秘方”?|結案信息
    同日,F(xiàn)ISI還在德州東區(qū)地方法院起訴酷派、一加、傲基科技和賈斯科產(chǎn)品公司侵犯其專利權,該批專利主要技術為移動終端的充電技術。根據(jù)以往NPE公司的做法,F(xiàn)ISI很有可...
  • 思保環(huán)球(CPA Global)誠邀您參加5G時代下傳統(tǒng)車企的專利應對之道在線研討會
    活動
    思保環(huán)球(CPA Global)誠邀您參加5G時代下傳統(tǒng)車企的專利應對之道在線研討會
    涵蓋許可策略 、許可談判、許可合同審閱、專利侵權訴訟、標準專利的必要性分析、標準專利權利化以及無效分析等領域。欣運可以熟練使用中文,英文及日文。 劉雪飛&n...
  • 合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護十大典型案例(附公開判決)
    法院
    合肥發(fā)布2019知產(chǎn)司法保護十大典型案例(附公開判決)
    公司通過專利申請及著作權登記等方式,對“茶π”飲料瓶子包裝、瓶貼裝潢享有了相應的專利權和著作權。孟州飲品公司生產(chǎn)的“果π”飲料中不僅使用了農(nóng)夫山泉公司開創(chuàng)性使用的“π...
  • 安徽高院:2019安徽法院知產(chǎn)司法保護典型案例(附公開判決)
    法院
    安徽高院:2019安徽法院知產(chǎn)司法保護典型案例(附公開判決)
    被控侵權外觀設計基本一致的畫刷產(chǎn)品,被控侵權人主張的現(xiàn)有設計抗辯成立,合理劃定了專利權人與社會公眾的利益邊界,為傳統(tǒng)文化產(chǎn)品制造企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略滌除了障礙。8....
  • 從企業(yè)之間利益沖突形式解讀專利侵權糾紛運作的內(nèi)在邏輯
    深度
    從企業(yè)之間利益沖突形式解讀專利侵權糾紛運作的內(nèi)在邏輯
    公證證據(jù)保全,2016年9月,新鴻基公司向南京中院起訴江蘇江峰公司侵犯其實用新型專利權,2017年4月7日,在一次無效請求審查決定未出結果情況下,南京中院下達一審判決...
  • 2019年北京市法院知識產(chǎn)權司法保護十大案例發(fā)布
    產(chǎn)業(yè)
    2019年北京市法院知識產(chǎn)權司法保護十大案例發(fā)布
    法院提起訴訟,請求撤銷被訴決定,并由專利復審委員會重新作出決定。一審法院認為,本專利權利要求1“為不同時隙產(chǎn)生不同的正交碼”的技術特征并未被記載于在先申請文件中,故其...
  • 「黑人抬棺」也可以申請專利嗎?
    專利
    「黑人抬棺」也可以申請專利嗎?
    一定是只有悲哀的、忌諱的,也可以是歡樂的、積極的。根據(jù)我國專利法第一條:為了保護專利權人的合法權益,鼓勵發(fā)明創(chuàng)造,推動發(fā)明創(chuàng)造的應用,提高創(chuàng)新能力,促進科學技術進步和...