返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所
共檢索出"專利權(quán)"相關(guān)共 4260 條
  • 深圳發(fā)布《深圳市市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)領域?qū)m椯Y金操作規(guī)程》全文
    產(chǎn)業(yè)
    深圳發(fā)布《深圳市市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)領域?qū)m椯Y金操作規(guī)程》全文
    0萬元,銀獎一次性配套獎勵50萬元,優(yōu)秀獎一次性配套獎勵20萬元,且應以第一順序專利權(quán)人申請該配套獎勵。(二)獲評深圳市專利獎的,每項一次性獎勵30萬元,獲獎專利為多...
  • 專利權(quán)被惡意放棄的撤銷處理案例探討
    深度
    專利權(quán)被惡意放棄的撤銷處理案例探討
    專利權(quán)被惡意放棄的撤銷處理案例探討 灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán) ...
  • “2019中國·海淀高價值專利培育大賽”決賽暨高端論壇成功舉辦
    活動
    “2019中國·海淀高價值專利培育大賽”決賽暨高端論壇成功舉辦
    領域。組委會本著嚴謹、細致、公平和公正的原則,對全部參賽項目進行了項目資格審核和專利權(quán)利狀況篩查,并在此基礎上,由大賽組委會邀請的海選評審團逐個進行資料評審,遴選出了...
  • 專利侵權(quán)的現(xiàn)有技術(shù)抗辯
    深度
    專利侵權(quán)的現(xiàn)有技術(shù)抗辯
    可見,現(xiàn)有技術(shù)抗辯的成立,并不要求被訴侵權(quán)技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)完全相同,只要與涉案專利權(quán)利要求有關(guān)的特征相同或等同,抗辯即告成立。比對的尺度:司法解釋規(guī)定如果與一項現(xiàn)有...
  • 四部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步促進中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展的若干措施》
    產(chǎn)業(yè)
    四部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步促進中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展的若干措施》
    廣?! 《鞘兄R產(chǎn)權(quán)局推動在北京專利代辦處建立專利權(quán)質(zhì)押登記全流程服務窗口,將專利權(quán)質(zhì)押融資登記完成時限縮短至5個工作日內(nèi)?! ∪侵嘘P(guān)村管委會、市知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合制...
  • 計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)認定中要點的淺析
    深度
    計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)認定中要點的淺析
    司幫助MPS開發(fā)搭建并投入芯片檢測線上使用的相關(guān)系統(tǒng)侵犯其計算機軟件著作權(quán)和發(fā)明專利權(quán)。 筆者所在律所接受MPS公司的委托后全力應訴,案子于2019年4月2...
  • 從《優(yōu)化營商環(huán)境條例》看知識產(chǎn)權(quán)保護制度的發(fā)展趨勢
    產(chǎn)業(yè)
    從《優(yōu)化營商環(huán)境條例》看知識產(chǎn)權(quán)保護制度的發(fā)展趨勢
    已經(jīng)明確了建立侵權(quán)懲罰性賠償制度并加大對侵犯專利權(quán)的賠償力度,規(guī)定:“對故意侵犯專利權(quán),情節(jié)嚴重的,可以在按照權(quán)利人受到的損失、侵權(quán)人獲得的利益或者專利許可使用費倍數(shù)...
  • 國知局:公布延遲審查請求相關(guān)表格
    產(chǎn)業(yè)
    國知局:公布延遲審查請求相關(guān)表格
    第N年年費——年N (注:N為實際年度,例如:外觀專利第8年年費-年8)外觀設計專利權(quán)評價報告請求費——評價 11.費用通過郵局或者銀行匯付遺漏必要繳費信息...
  • 上海必利發(fā)布“專利投資價值形態(tài)”
    活動
    上海必利發(fā)布“專利投資價值形態(tài)”
    利投資分級率計算,專利權(quán)屬穩(wěn)定性分析,專利文獻撰寫質(zhì)量分析,專利侵權(quán)易判性分析,專利權(quán)利要求保護范圍分析,專利投資分級率的減值和加值計算,市場規(guī)模分析,專利收益分析,...
  • 第一期智慧芽"檢索極客任務”正式啟動:找尋真正的檢索極客
    活動
    第一期智慧芽"檢索極客任務”正式啟動:找尋真正的檢索極客
    體相連,所述掛耳件第二端與所述耳機外殼體可拆卸連接。作答要求:1、請對該專利進行專利權(quán)的檢索與分析,分析內(nèi)容包括:對本申請的理解;檢索要素;檢索過程(檢索思路、主要的...
  • 深圳這三種輕微違法的知識產(chǎn)權(quán)行為將不予處罰
    行業(yè)
    深圳這三種輕微違法的知識產(chǎn)權(quán)行為將不予處罰
    bsp;  處理建議:不予處罰適用該處理建議應當具備的條件:1.已取得專利權(quán)且不存在終止、撤銷、無效等情形;2.屬于首次被發(fā)現(xiàn)實施此類違法行為;3.立即自行...
  • 雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)
    訴訟
    雙方要求賠償總額高達6億!匯頂科技本次的8050萬不用賠了?(附:公告全文)
    37.7)全部無效。鑒于原告上海思立微電子科技有限公司在本案中要求保護的上述發(fā)明專利權(quán)被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復審和無效審理部審査宣告全部無效,裁定如下:駁回原告上海思...
  • 為垃圾分類拼命的我們,也給這些專利分分類
    專利
    為垃圾分類拼命的我們,也給這些專利分分類
    考慮申請人的意見陳述后仍認為不符合專利法授權(quán)條件的,會下發(fā)駁回通知書并說明不授予專利權(quán)的理由。在實質(zhì)審查過程中,對于絕大多數(shù)發(fā)明專利申請,審查員都要采用審查意見通知書...
  • 凱迪股份闖關(guān)IPO,深陷專利權(quán)訴訟旋渦!
    訴訟
    凱迪股份闖關(guān)IPO,深陷專利權(quán)訴訟旋渦!
    凱迪股份闖關(guān)IPO,深陷專利權(quán)訴訟旋渦! 灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán) ...
  • 《專利審查指南》新規(guī)十大要點
    深度
    《專利審查指南》新規(guī)十大要點
    胚胎分離或者獲取干細胞的,則不能以'違反社會公德'為理由拒絕授予專利權(quán)?!贝送庠凇秾@麑彶橹改稀返诙糠值谑碌?.1.1節(jié)也進行了相應修改,主要是刪...
  • #晨報#山東專利權(quán)質(zhì)押貸款項目逾2000金額近400億元;稱私人影院擅播電影,“優(yōu)酷網(wǎng)”維權(quán)獲賠3.5萬
    晨報
    #晨報#山東專利權(quán)質(zhì)押貸款項目逾2000金額近400億元;稱私人影院擅播電影,“優(yōu)酷網(wǎng)”維權(quán)獲賠3.5萬
    #晨報#山東專利權(quán)質(zhì)押貸款項目逾2000金額近400億元;稱私人影院擅播電影,“優(yōu)酷網(wǎng)”維權(quán)獲賠3...
  • 國知局:《專利領域嚴重失信聯(lián)合懲戒對象名單管理辦法(試行)》全文發(fā)布
    產(chǎn)業(yè)
    國知局:《專利領域嚴重失信聯(lián)合懲戒對象名單管理辦法(試行)》全文發(fā)布
    權(quán)管理部門作出的認定專利侵權(quán)成立的行政裁決決定發(fā)生法律效力后,侵權(quán)方再次侵犯同一專利權(quán),并被該省內(nèi)各級知識產(chǎn)權(quán)管理部門再次裁定侵權(quán)成立且相關(guān)決定發(fā)生法律效力的,即為侵...
  • 重磅發(fā)布(五)| 2018-2019年度優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)訴訟團隊榜TOP10揭曉
    活動
    重磅發(fā)布(五)| 2018-2019年度優(yōu)秀知識產(chǎn)權(quán)訴訟團隊榜TOP10揭曉
    材料設備股份有限公司與四川蘭晨管業(yè)有限公司、昆山通塑機械制造有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案代表案例2:(2018)皖民初40號名稱:中廣影視衛(wèi)星有限責任公司與中國電...
  • 涉及手術(shù)規(guī)劃和手術(shù)導航的成像方法的可專利性
    深度
    涉及手術(shù)規(guī)劃和手術(shù)導航的成像方法的可專利性
    1請求保護的圖像處理方法并不屬于專利法所定義的疾病的治療方法,因此屬于能夠被授予專利權(quán)的客體。三、《以案說法》中的相關(guān)案例《以案說法——專利復審、無效典型案例指引》中...
  • “專利敲詐第一案”啟示:合法維權(quán)須保護,專利碰瓷不可取
    深度
    “專利敲詐第一案”啟示:合法維權(quán)須保護,專利碰瓷不可取
    造獨占許可合同,欲以虛假訴訟來騙取錢財,結(jié)果鋃鐺入獄,實在是令人惋惜。最后,提醒專利權(quán)人,只要合法維權(quán),就無須有任何獲罪的擔憂。但是在維權(quán)時一定要依法進行,切勿在專利...
  • #晨報#山東釋放知識產(chǎn)權(quán)綜合效益,質(zhì)押融資項目最高貼息50萬元;B站申請小電視注冊商標被駁回,法院:與NicoNico商標相似
    晨報
    #晨報#山東釋放知識產(chǎn)權(quán)綜合效益,質(zhì)押融資項目最高貼息50萬元;B站申請小電視注冊商標被駁回,法院:與NicoNico商標相似
    售侵權(quán)產(chǎn)品;二是在中國內(nèi)地范圍所有蘋果線下門店下架侵權(quán)產(chǎn)品;三是在已銷售的范圍對專利權(quán)人作出相應賠償。向前稱,蘋果不是正面地向起申請授權(quán),而是委托合作企業(yè)自格(深圳)...
  • 澳大利亞對軟件類專利保護客體問題最新進展
    Oversea
    澳大利亞對軟件類專利保護客體問題最新進展
    審中,在專利保護客體的部分,聯(lián)邦法院依然認為涉案專利的上述權(quán)利要求并不是可以授予專利權(quán)的主題,而“不過是使用一般計算機技術(shù)來應用抽象概念(該方法權(quán)利要求的步驟)。上訴...
  • 重磅發(fā)布(四)| 2018-2019年度中國知識產(chǎn)權(quán)訴訟代理機構(gòu)專利榜TOP10揭曉
    活動
    重磅發(fā)布(四)| 2018-2019年度中國知識產(chǎn)權(quán)訴訟代理機構(gòu)專利榜TOP10揭曉
    名稱:株式會社島野馬來西亞配件廠有限公司與廣東順德順泰自行車配件有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛往期榜單鏈接:重磅發(fā)布(一)|2018-2019年度中國知識產(chǎn)權(quán)訴訟代理機構(gòu)...
  • 標準必要專利之最小可銷售專利實施單元問題
    深度
    標準必要專利之最小可銷售專利實施單元問題
    更高,而這些與通信技術(shù)無關(guān)的部件帶來的整機售價的提升部分卻要被通信領域的標準必要專利權(quán)人收取專利許可費,看起來似乎確實不太合理。但從另一個角度看,高端手機如果沒有通信...
  • “馬桶”專利被侵權(quán)!科勒公司提訴訟
    訴訟
    “馬桶”專利被侵權(quán)!科勒公司提訴訟
    C的坐便器(簡稱被訴侵權(quán)產(chǎn)品)落入了原告涉案專利的保護范圍,侵害了原告的外觀設計專利權(quán)。同時,京東公司為臺州宜家公司銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品提供平臺,也應承擔相應的侵權(quán)責任。...
  • 專利敲詐案塵埃未定,知產(chǎn)維權(quán)何去何從?(附判決書全文)
    訴訟
    專利敲詐案塵埃未定,知產(chǎn)維權(quán)何去何從?(附判決書全文)
    112民初30583號,寧波市諾曼電子科技有限公司與江北區(qū)楊柳副食店侵害外觀設計專利權(quán)糾紛一審民事判決?!?】斯偉江 袁洋 吳布達:《專利敲詐第一案判決解讀 (附起訴...
  • 從《專利申請集中審查管理辦法(試行)》簡析我國專利加快審查制度
    深度
    從《專利申請集中審查管理辦法(試行)》簡析我國專利加快審查制度
    就制訂和頒布了《中華人民共和國專利法》,之后進行了多次修改使之完善。申請專利獲得專利權(quán)是對科研成果的保護,也有利于經(jīng)濟發(fā)展和科技的進步。近日,為了落實《國務院關(guān)于新形...
  • 重磅發(fā)布(三)| 2018-2019年度中國知識產(chǎn)權(quán)訴訟代理機構(gòu)商標榜TOP10揭曉
    活動
    重磅發(fā)布(三)| 2018-2019年度中國知識產(chǎn)權(quán)訴訟代理機構(gòu)商標榜TOP10揭曉
    民終890號名稱:日照市立盈機械制造有限公司、日照市德福機械制造有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛二審民事訴訟案      ...
  • 專利權(quán)敲詐第一案的紅與黑
    深度
    專利權(quán)敲詐第一案的紅與黑
    口”,則不至于科斗公司基于“制造和銷售”起訴掌閱公司以及掌閱公司的客戶。何以成為專利權(quán)敲詐勒索第一案本案并不是一蹴而就的敲詐勒索,而是一步一步的從民事走向刑事。何以從...
  • 「光峰科技」知識產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    專題
    「光峰科技」知識產(chǎn)權(quán)資訊匯總
    司向天津市第三中級人民法院遞交了關(guān)于成都極米科技股份有限公司旗下主營核心產(chǎn)品侵犯專利權(quán)的《民事起訴狀》,上述案件涉案金額合計4600萬元,約占極米科技2019年凈利潤...