專(zhuān)利流氓再贏對(duì)華為訴訟警示海外專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司無(wú)線(xiàn)星球（Unwired Planet）對(duì)外宣布，英國(guó)最高法院再次裁定，中國(guó)華為公司侵犯了公司的SEP專(zhuān)利技術(shù)，無(wú)線(xiàn)星球的總部在美國(guó)加州，這個(gè)企業(yè)并沒(méi)有經(jīng)營(yíng)實(shí)體業(yè)務(wù)，唯一資產(chǎn)是2000多項(xiàng)購(gòu)買(mǎi)自愛(ài)立信的專(zhuān)利，疑似是一間專(zhuān)利流氓企業(yè)。

英國(guó)法院的判決認(rèn)為，無(wú)線(xiàn)星球的專(zhuān)利對(duì)于2G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是必不可少的，它能夠改善移動(dòng)通信系統(tǒng)之間的切換，華為侵犯了該公司的專(zhuān)利。無(wú)線(xiàn)星球已向法院提起多項(xiàng)訴訟，去年11月已贏得第一項(xiàng)關(guān)于4G通信技術(shù)專(zhuān)利的訴訟，下一場(chǎng)訴訟預(yù)計(jì)將于5月開(kāi)審。

由于美國(guó)擔(dān)心專(zhuān)利流氓濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)阻礙美國(guó)的科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這幾年美國(guó)著手打擊專(zhuān)利流氓，例如美國(guó)規(guī)定企業(yè)要進(jìn)行技術(shù)專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，則首先需要證明自己有經(jīng)營(yíng)相關(guān)的實(shí)體業(yè)務(wù)，僅有專(zhuān)利的企業(yè)不得發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)索賠訴訟，這或許是這家專(zhuān)利流氓企業(yè)前往英國(guó)起訴華為的原因。

愛(ài)立信的手機(jī)業(yè)務(wù)和芯片業(yè)務(wù)由于競(jìng)爭(zhēng)力不足逐漸衰敗，如今已經(jīng)不再?gòu)氖逻@兩項(xiàng)業(yè)務(wù)，在電信設(shè)備業(yè)務(wù)上也被華為擊敗，如今華為奪走了愛(ài)立信多年來(lái)的電信設(shè)備第一大企業(yè)的頭銜！

愛(ài)立信因此希望利用手上的專(zhuān)利獲得更多的收入，而中國(guó)企業(yè)就成為它的目標(biāo)之一。隨著中國(guó)手機(jī)企業(yè)的壯大它們正謀求走向國(guó)際市場(chǎng)，不過(guò)除了華為、中興擁有較強(qiáng)勢(shì)的專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)外其他手機(jī)企業(yè)在專(zhuān)利方面較為弱勢(shì)，小米等新興中國(guó)手機(jī)品牌在專(zhuān)利方面就更為弱勢(shì)了。

小米在2014年7月進(jìn)軍印度市場(chǎng)，同年底就在印度市場(chǎng)被愛(ài)立信起訴專(zhuān)利侵權(quán)，后來(lái)采用高通芯片的小米手機(jī)借助高通的反向授權(quán)被暫時(shí)解禁繼續(xù)發(fā)售，而采用聯(lián)發(fā)科芯片的手機(jī)則一直被禁售。

不過(guò)愛(ài)立信直接與中國(guó)企業(yè)發(fā)生沖突的話(huà)不利于它在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展業(yè)務(wù)，中國(guó)市場(chǎng)如今是全球最大的電信設(shè)備市場(chǎng)，只是中國(guó)移動(dòng)一家運(yùn)營(yíng)商建設(shè)的基站數(shù)量就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)或歐洲建設(shè)的基站數(shù)量，中國(guó)移動(dòng)擁有的用戶(hù)數(shù)更遠(yuǎn)超歐洲或美國(guó)的人口數(shù)量，因此愛(ài)立信出售部分專(zhuān)利給專(zhuān)利流氓企業(yè)迅速取得專(zhuān)利收益，而由專(zhuān)利流氓去起訴中國(guó)企業(yè)不失為一種兩全其美的辦法。

華為作為中國(guó)擁有最多通信專(zhuān)利的企業(yè)，如果國(guó)外持有專(zhuān)利的企業(yè)能起訴華為成功那么對(duì)其他中國(guó)通信企業(yè)將起到警示作用，能更順利的迫使更多的中國(guó)企業(yè)就范向歐美持有專(zhuān)利的企業(yè)繳納專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。

華為面臨的專(zhuān)利訴訟問(wèn)題提醒著希望走向國(guó)際市場(chǎng)的中國(guó)企業(yè)需要注意這種專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)，盡早做好防范措施。事實(shí)上小米已經(jīng)感受到這種危險(xiǎn)，受愛(ài)立信在印度市場(chǎng)起訴的影響小米不復(fù)之前在印度市場(chǎng)高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，而在美國(guó)市場(chǎng)由于專(zhuān)利訴訟（小米的手機(jī)剛在美國(guó)獲得FCC認(rèn)證通過(guò)就有專(zhuān)利流氓起訴小米）的影響導(dǎo)致美國(guó)虛擬運(yùn)營(yíng)商迅速下架了小米的手機(jī)。

當(dāng)然除了華為和中興擁有專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)的中國(guó)企業(yè)外，TCL和聯(lián)想已通過(guò)分別并購(gòu)阿爾卡特手機(jī)業(yè)務(wù)、摩托羅拉手機(jī)業(yè)務(wù)獲得一些專(zhuān)利，小米也積極通過(guò)旗下的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)企業(yè)智谷在國(guó)內(nèi)外收購(gòu)專(zhuān)利，最近小米更直接從Intel手里購(gòu)買(mǎi)了332件專(zhuān)利，可見(jiàn)中國(guó)企業(yè)正在積極應(yīng)對(duì)即將到來(lái)的專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)筆者始終認(rèn)為中國(guó)各個(gè)通信企業(yè)單打獨(dú)斗不是一個(gè)好辦法，強(qiáng)如華為都無(wú)法避免專(zhuān)利訴訟，其他中國(guó)通信企業(yè)更難避免，最好的辦法依然是中國(guó)企業(yè)抱團(tuán)應(yīng)對(duì)，事實(shí)這次的訴訟也證明華為已有的專(zhuān)利未必能完全自保，華為同樣也需要與其他中國(guó)通信企業(yè)合作應(yīng)對(duì)。

來(lái)源：搜狐

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷