返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

知產(chǎn)侵權(quán)、不正當競爭…3D打印,挑戰(zhàn)法律的新浮標

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
知產(chǎn)侵權(quán)、不正當競爭…3D打印,挑戰(zhàn)法律的新浮標

IPR Daily,全球視野的知識產(chǎn)權(quán)新銳媒體


知產(chǎn)侵權(quán)、不正當競爭…3D打印,挑戰(zhàn)法律的新浮標



伴隨第88屆奧斯卡頒獎典禮,小李子——萊昂納多·迪卡普里奧憑借在《荒野獵人》中的出色表演,奪得“小金人”,多少人激動不已,感慨小李子22年“陪跑”之旅的堅持和成功。一時“小金人”也備受矚目,這個由美國著名的雕塑家喬治·斯坦利設(shè)計的高13.5英寸重3.9千克的鍍金男像似乎更加光芒四射。隨后3D打印的翻版“小金人”也很快上市,3D“小金人”的模型數(shù)據(jù)已在網(wǎng)絡上傳播,只要擁有3D打印設(shè)備和材料,小金人即唾手可得。


3D打印,一項神奇的技術(shù),甚至被稱為第三次科技革命,自上世紀80年代出現(xiàn)以來,隨著該技術(shù)的日益改進,不斷應用在醫(yī)療、教育、航空、軍事、制造、文物修復、文化藝術(shù)等領(lǐng)域,3D打印在飽受爭議的歷程中,以勢不可擋之勢不斷前行。與此同時,該技術(shù)也引起了社會對倫理道德、法律、工業(yè)生產(chǎn)流程和模式的反思。筆者,作為一名法律人,僅從法律角度進行探討,以期促使新技術(shù)的發(fā)展與應用,希望法律與3D打印協(xié)同發(fā)展,帶給人類新福音。


一、什么是3D打???


3D打印,即快速成型技術(shù)的一種,它是一種以數(shù)字模型文件為基礎(chǔ),運用粉末狀金屬或塑料等可粘合材料,通過逐層打印的方式來構(gòu)造物體的技術(shù)。目前,主要使用的材料有工程塑料、光敏樹脂、橡膠類材料、金屬材料和陶瓷材料等。簡而言之,3D打印技術(shù)就是通過分析數(shù)據(jù)模型的長、寬、高三個維度,將物品逐層打印并進行粘合與疊加,最終形成三維物體。近來,隨著3D制造商Stratasys,開發(fā)出一種新材料,并與麻省理工學院的聯(lián)合實驗,宣告4D打印即將誕生。4D打印就是在長、寬、高之外,加入了時間的維度。在操作層面,就是你所打印出來的東西,可以依照你預先設(shè)定的程序,隨時間而改變形狀。3D到4D,甚至5D、6D……,將帶給我們不可想象的神奇和微妙。


二、3D打印字眼,在中國現(xiàn)行法律中從未出現(xiàn),但在其發(fā)展和應用的今天,卻不斷面臨法律的考驗


國內(nèi)3D打印侵權(quán)首例案件—珠海西通電子起訴天威飛馬3D打印機外觀設(shè)計專利侵權(quán),首次掀開3D打印的首次法律角逐,但該案僅是就3D打印機本身的權(quán)利歸屬與使用發(fā)生的爭議?,F(xiàn)實中,更值得關(guān)注的是3D打印技術(shù)和產(chǎn)品的法律規(guī)制和問題。而此類問題,涉及最為密切的是知識產(chǎn)權(quán),尤其著作權(quán)可能是最為相關(guān)的法律問題。筆者結(jié)合3D打印的工作原理和流程,分別加以評述。


1、關(guān)于3D模型數(shù)據(jù)或3D數(shù)字模型的著作權(quán)歸屬

3D打印的數(shù)字模型按照形成原因,主要分三種,一是原生數(shù)據(jù)構(gòu)建型;二是掃描數(shù)據(jù)輸入型;三是描述數(shù)據(jù)建構(gòu)型。


對于第一種,就是采用軟件進行數(shù)據(jù)的編寫、畫面與細節(jié)的勾畫,形成立體或平面數(shù)據(jù),進而作為輸出打印的源文件。第二種,是通過對于立體物的掃描,形成掃描數(shù)據(jù),作為直接輸出打印的源文件。第三種,則是通過設(shè)定長、寬、高、顏色等細節(jié)特征,進行數(shù)據(jù)處理打印立體物。

第一種數(shù)據(jù)文件,由于是通過人工創(chuàng)造形成,如果具有獨創(chuàng)性,則應屬于著作權(quán)法意義上的作品。


對于第二種數(shù)據(jù)文件,雖然通過掃描設(shè)備和技術(shù)獲得立體或平面圖形,但目前仍有爭議。有觀點認為,僅屬于借助設(shè)備進行的原物復制,不具有獨創(chuàng)性,不屬于作品。另一種觀點認為,該立體或平面圖形的獲得,與攝影作品的原理相同,屬于作品。筆者認為,此問題的判斷,應考慮,掃描過程中,是否有如相關(guān)技術(shù)的靈活掌握和調(diào)配,如攝影作品,涉及到景色的選取、焦距的調(diào)對、光線、清晰度等的設(shè)置與調(diào)對,在作品的形成過程中,如涉及到人工智力,就應該依照“獨創(chuàng)性”的原則,將其認定為作品。


對于第三種數(shù)據(jù),如“小金人”高13.5英寸、重3.9千克、鍍金等的體態(tài)參數(shù)數(shù)據(jù),僅是對實物的客觀數(shù)字描述,不具有著作權(quán)法意義上的作品概念。按照著作權(quán)法第三條的規(guī)定,具有獨創(chuàng)性的文字、音樂、攝影、美術(shù)、建筑、工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖以及模型作品、計算機軟件等均屬于作品,應受法律保護。3D數(shù)字模型,分不同情況,可以作為美術(shù)作品、產(chǎn)品設(shè)計圖來予以作品保護。


2、 關(guān)于3D產(chǎn)品的著作權(quán)保護

從上述模型數(shù)據(jù)的形成過程,可以看到3D產(chǎn)品的形成也多種多樣,因此其產(chǎn)品的法律保護也應具體分別對待。


從立體到立體的3D產(chǎn)品,屬于復制過程,如未經(jīng)授權(quán),擅自使用他人的三維立體文件進行打印3D成品,則侵犯了權(quán)利人的復制權(quán)。


從平面到立體的3D產(chǎn)品以及從文字描述數(shù)據(jù)到立體的3D產(chǎn)品,因文字、平面圖與立體物本身存在本質(zhì)區(qū)別,3D產(chǎn)品屬于新的作品,擅自使用他人的文字描述、平面圖進行3D產(chǎn)品打印,則涉嫌侵權(quán)。但具體侵犯的是權(quán)利人的何種權(quán)利,改編權(quán)亦或其他,均有待討論研究。


三、3D打印涉及到的商標、專利侵權(quán)和不正當競爭等法律問題


3D打印,因其技術(shù)特點,涉及著作權(quán)問題不言而喻,但商標、專利侵權(quán)、不正當競爭、侵犯商業(yè)秘密等均屬于現(xiàn)實問題。


3D打印的特點主要是快速成型,其產(chǎn)生過程,不經(jīng)過工業(yè)制造生產(chǎn)過程,多體現(xiàn)為復制過程,如此,當3D產(chǎn)品制作商,對參照原物進行復制打印時,原物的商標標識,很容易被連帶打印。而3D制作商出于自身利益最大化追求,極易通過3D打印的方式,直接制作與他人相同或近似的產(chǎn)品,供自己把玩兒亦或投入市場予以銷售。比如,三八女人節(jié),Sci Chic 推出獨具特色的APEX3D打印配飾,備受女生喜愛。在3D打印技術(shù)和成本逐漸下降的情況下,采用3D打印Sci Chic 產(chǎn)品已經(jīng)變得極其容易。我們在網(wǎng)絡上搜索便可得到“小金人”等一系列流行物品的3D數(shù)據(jù)模型,僅需購買3D設(shè)備和材料就可獲得同樣的物件。對于市場和利益的追逐下,3d打印會掀起新一波商標侵權(quán)、不正當競爭等系列糾紛。


3D打印技術(shù)本身及模型數(shù)據(jù)的構(gòu)建本身又與專利權(quán)息息相關(guān),主要涉及到專利權(quán)中的實用新型和外觀設(shè)計。任何侵犯他人專有權(quán)利的使用均應當承擔相應法律責任。然另一方面,專利法、著作權(quán)法又規(guī)定了“合理使用”制度,個人的非生產(chǎn)銷售目的進行的非盈利性欣賞、研究,就落入了合理使用范疇,不受法律追究。如此,眾多消費者不需要購買,即通過3D打印獲得了想要的東西,勢必會危及到生產(chǎn)、銷售鏈上的一系列商家。另外,隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)的發(fā)展,3D數(shù)據(jù)模型廣泛傳播,權(quán)利侵害現(xiàn)象也將不斷出現(xiàn)。面對3D打印,法律應該對其予以保護還是制約,如保護或制約,其程度又如何,在當前法律和司法實踐中,均顯蒼白,需要我們深入研究和規(guī)制。


近年來,3D打印在國際會議和我國高層文件與講話中屢被提及,“中國2025制造”“互聯(lián)網(wǎng)+”“電商時代”,3D打印成為一個時代符號出現(xiàn)在我們面前,我們是否做好了準備迎接和引導這個新生嬌兒健康成長,在保護新技術(shù)的前提下,就其可能帶來的問題和困難予以深入研究,妥善解決,使得3D真正成為人類的福音!(原標題:知產(chǎn)侵權(quán)、不正當競爭…3D打印,挑戰(zhàn)法律的新浮標)




來源:無訟閱讀

作者:戎燕茹律師,擁有法學和會計學雙重學習背景,具有會計從業(yè)資格和證券從業(yè)資格。

編輯:IPRdaily 王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_12440.html,發(fā)布時間為2016-04-02 09:25:53。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額