別讓版權(quán)在網(wǎng)絡(luò)上折戟沉沙

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

著作權(quán)保護(hù)要與時(shí)俱進(jìn)，主動(dòng)迎接互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的挑戰(zhàn)，不斷完善立法，降低維權(quán)成本，加大對(duì)侵權(quán)行為人的處罰力度。

據(jù)記者近日從互聯(lián)網(wǎng)法律沙龍上獲悉，日漸猖獗的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版不僅損害了作者的權(quán)益及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的直接利益，也給整個(gè)數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來不可估量的損害。艾瑞咨詢調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2014年盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如果全部按照正版計(jì)價(jià)，導(dǎo)致行業(yè)損失近100億元。

文學(xué)創(chuàng)作者獲取合理的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬是文學(xué)繁榮的基礎(chǔ)保障，更是全社會(huì)尊重創(chuàng)新、尊重文化的重要體現(xiàn)。文學(xué)創(chuàng)作也是一種勞動(dòng)，尤其是優(yōu)秀文學(xué)作品的創(chuàng)作，作者需要積累大量的知識(shí)、搜集大量的信息，還要花費(fèi)大量的時(shí)間進(jìn)行寫作，“披閱十載、增刪五次”的比喻毫不夸張，作者嘔心瀝血的艱辛付出并不尋常。如果文學(xué)創(chuàng)作者的艱辛勞動(dòng)不能獲取合理報(bào)酬，甚至不能保障自身的基本生活，試想還能有多少人能夠抗拒物質(zhì)的貧乏而潛心創(chuàng)作。

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的版權(quán)保護(hù)工作，不僅面臨傳統(tǒng)文學(xué)作品版權(quán)保護(hù)的難題，還因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)傳播的特點(diǎn)讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)有著新的挑戰(zhàn)。著作權(quán)法規(guī)定侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予50萬元以下的賠償?；ヂ?lián)網(wǎng)的開放性、匿名性、快捷性等特征，讓確定實(shí)際損失或侵權(quán)人的違法所得非常困難，因此50萬元的兜底標(biāo)準(zhǔn)通常就是最高額賠償。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟具有專業(yè)性強(qiáng)、舉證難度大、經(jīng)濟(jì)成本高、耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)等特點(diǎn)，而且侵犯著作權(quán)的難度遠(yuǎn)低于其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，隨便粘貼復(fù)制就能完成侵權(quán)全過程。賠償額度低、維權(quán)成本高讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)面臨法律的窘境，如果不能通過有效的法律手段進(jìn)行保護(hù)，文學(xué)創(chuàng)作很容易在網(wǎng)絡(luò)上折戟沉沙。

在中央號(hào)召促進(jìn)文藝繁榮發(fā)展、號(hào)召萬眾創(chuàng)新、全面推進(jìn)依法治國(guó)的時(shí)代背景之下，在人民群眾普遍期待優(yōu)秀文學(xué)作品不斷涌現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)要求之下，著作權(quán)保護(hù)的工作機(jī)制和相關(guān)法律法規(guī)必須要與時(shí)俱進(jìn)，主動(dòng)迎接互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的挑戰(zhàn)。要充分借鑒國(guó)際上保護(hù)版權(quán)工作的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不斷完善立法降低維權(quán)成本，加大對(duì)侵權(quán)行為人的處罰力度，努力激發(fā)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)造者的積極性與創(chuàng)新力。

來源：人民法院報(bào)

作者：劉勛