返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

高智之智與反制(上)

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
高智之智與反制(上)


IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)


高智之智與反制(上)

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


作者:陸峰 中國(guó)航空工業(yè)發(fā)展研究中心

來(lái)源:IPRdaily

投稿原標(biāo)題:高智之智與反制(上)


#在此向?qū)O遠(yuǎn)釗老師和龍翔律師對(duì)本文創(chuàng)作給予的幫助表示感謝#


本文將對(duì)高智部分訴訟及其涉訴專(zhuān)利進(jìn)入全面、深入地分析,并據(jù)此向中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)以高智為首的NPE提供有針對(duì)性的預(yù)警分析信息與對(duì)策措施建議。


2000年,前微軟公司高管內(nèi)森?梅爾沃德和愛(ài)德華?榮格創(chuàng)立了Intellectual Ventures公司(下文簡(jiǎn)稱(chēng)高智)。經(jīng)過(guò)10余年的發(fā)展,這家公司通過(guò)超過(guò)50億美元的投資基金,發(fā)展成為一家擁有7萬(wàn)件以上的專(zhuān)利(申請(qǐng))組合、具有雄厚資金支持、業(yè)務(wù)模式備受爭(zhēng)議的特殊企業(yè)。


隨著高智從2010年開(kāi)始在美國(guó)發(fā)起第一次專(zhuān)利訴訟以來(lái),高智先后發(fā)起了一系列針對(duì)科技公司和商業(yè)銀行的專(zhuān)利訴訟。

2015年5月30日非常出名的專(zhuān)利流氓公司——Uniloc,在美國(guó)德克薩斯州也將騰訊控股和騰訊美國(guó)告上了法院。

2016年5月10日高智在美國(guó)馬薩諸塞州地區(qū)法院對(duì)中國(guó)IT巨頭聯(lián)想集團(tuán)(下稱(chēng)聯(lián)想)等相關(guān)公司發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟(1:16-cv-1086)。


兩家著名的中國(guó)企業(yè)一月內(nèi)在美先后遭到NPE的狙擊,這現(xiàn)象自然引起了國(guó)人廣泛的關(guān)注和憂(yōu)慮。


本文將對(duì)高智部分訴訟及其涉訴專(zhuān)利進(jìn)入全面、深入地分析,并據(jù)此向中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)以高智為首的NPE提供有針對(duì)性的預(yù)警分析信息與對(duì)策措施建議。

     Part 1: 高智涉訴專(zhuān)利的實(shí)證分析
 

為了深入、細(xì)致地分析高智涉訴專(zhuān)利的內(nèi)在規(guī)律和特點(diǎn),本文將主要以最具有代表性的AT&T公司的涉訴專(zhuān)利作為實(shí)證分析樣本。AT&T公司的中文名為美國(guó)電話(huà)電報(bào)公司(下文簡(jiǎn)稱(chēng)為AT&T),創(chuàng)建于1877年,AT&T在近120年中,曾經(jīng)過(guò)多次分拆和重組。該公司是美國(guó)第二大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,曾長(zhǎng)期壟斷美國(guó)長(zhǎng)途和本地電話(huà)市場(chǎng)。目前,AT&T是美國(guó)最大的本地和長(zhǎng)途電話(huà)公司。


自從2000年成立以來(lái),高智大約動(dòng)用了152件專(zhuān)利來(lái)指控他方侵權(quán),其中AT&T被訴侵權(quán)的專(zhuān)利數(shù)量為47件,約占總量的31%,其中有45件集中在以下3起訴訟之中


12012年高智訴AT&T案分析(1:12-cv-00193)


該案發(fā)生于2012年2月16日,原告為高智的分支Intellectual Ventures LLC(高智I)和Intellectual Ventures LLC(高智II),被告為AT&T及其關(guān)聯(lián)公司以及Cricket Wireless LLC、New Cingular Wireless 公司、SBC Internet 公司、Sprint Spectrum LP公司等(下文統(tǒng)稱(chēng)為AT&T等公司),審理法院為Delaware地方法院,與該案有關(guān)聯(lián)的其他案件包括:1:13-cv-03777, 1:13-cv-01632, 1:13-cv-01633, 1:13-cv-01637, 1:13-cv-01634, 1:13-cv-01636等。


1.1 涉訴專(zhuān)利基本情況分析


該案涉訴專(zhuān)利共有15件,具體情況如表1所示:


高智之智與反制(上)

高智之智與反制(上)


從表1可知,該案中高智起訴的對(duì)象不但包括主要目標(biāo)AT&T及其子公司,而且還包含了使用侵權(quán)產(chǎn)品或技術(shù)的合作伙伴、客戶(hù)等,高智動(dòng)用了大量涉及各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的必要專(zhuān)利(SEP)和重要技術(shù)的基礎(chǔ)專(zhuān)利,表明高智志在必得,希望通過(guò)“雷霆”之擊能給AT&T造成足夠大的壓力和震懾,以迫使其就范。


該案涉及了很多領(lǐng)域的基礎(chǔ)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,具體包括MMS、SMS基礎(chǔ)技術(shù)以及LTE,IEEE 802.11(e)、(g)、(i),WAP,WAP2,CDMA,TKIP等,使用SEP發(fā)起訴訟的優(yōu)點(diǎn)在于:容易確認(rèn)侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任,賠償數(shù)額或許可費(fèi)用計(jì)算方便和透明等;但是另一方面SEP起訴也有一定的不足,比如賠償數(shù)額一般按實(shí)施許可費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),受到 “公平、合理、無(wú)歧視”等標(biāo)準(zhǔn)許可原則的制約,向被告發(fā)布禁令的請(qǐng)求很難得到法院支持等,因此高智在該案中采用了基礎(chǔ)專(zhuān)利+SEP+相似專(zhuān)利的多種類(lèi)型組合方式。


大多數(shù)涉訴專(zhuān)利之間的關(guān)系不太緊密,特別是SEP之間未發(fā)現(xiàn)聯(lián)系;有較大比重的涉訴專(zhuān)利的申請(qǐng)時(shí)間都已比較久遠(yuǎn),高智對(duì)上述專(zhuān)利進(jìn)行組合后發(fā)起訴訟,充分發(fā)揮出了涉訴專(zhuān)利組合的整體價(jià)值。


涉訴專(zhuān)利產(chǎn)出方的種類(lèi)廣泛,有的專(zhuān)利來(lái)自于高校或科研院所(比如香港科技大學(xué)申請(qǐng)的US5960032A專(zhuān)利);有的來(lái)自科技創(chuàng)新企業(yè)(比如Conexant Inc申請(qǐng)的US6977944B2,著名的Nokia公司申請(qǐng)的US6170073B1等);有的來(lái)源于NPE同行或金融投資機(jī)構(gòu)(比如Info Development & Patent AB申請(qǐng)的US5557677A等);甚至還有來(lái)源于被告的關(guān)聯(lián)公司-BELL ATLANTIC申請(qǐng)的3件專(zhuān)利(US5339352)等,相關(guān)專(zhuān)利與AT&T現(xiàn)行主要技術(shù)關(guān)系密切,比較容易發(fā)現(xiàn)和證明AT&T行使了侵權(quán)行為并存在“明知”的故意;MOTOROLA申請(qǐng)的US6131032A與加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的法案“CALEA”相關(guān),該專(zhuān)利的地位和作用可能比較重要,表明高智嗅覺(jué)敏銳,對(duì)相關(guān)專(zhuān)利的價(jià)值評(píng)估能力較高。

1.2 涉訴專(zhuān)利的運(yùn)營(yíng)情況分析


高智收購(gòu)了上述15件涉訴專(zhuān)利中14件的所有權(quán)和US5960032A專(zhuān)利(香港科技大學(xué)申請(qǐng))的許可權(quán),其中14件收購(gòu)專(zhuān)利的運(yùn)營(yíng)情況見(jiàn)下表:


高智之智與反制(上)

高智之智與反制(上)


從表2可知,表中14件專(zhuān)利被高智分2011-07-18、2012-02-06兩個(gè)時(shí)段集中買(mǎi)入,2011-07-18階段買(mǎi)入了6件專(zhuān)利后,高智并沒(méi)有馬上利用這些專(zhuān)利對(duì)AT&T或其他公司進(jìn)行訴訟,高智可能是覺(jué)得這個(gè)專(zhuān)利包的組合還不夠強(qiáng)大,或者是在等待AT&T的MMS、SMS業(yè)務(wù)發(fā)展起來(lái);到了2012年2月AT&T等公司的業(yè)務(wù)狀況已取得較大進(jìn)展時(shí)(詳見(jiàn)1:12-cv-00193案起訴狀),高智買(mǎi)入第二批專(zhuān)利并發(fā)起了訴訟。值得注意的是從2012-02-06買(mǎi)入專(zhuān)利到同年2月16日起訴,只隔了短短的11天的時(shí)間。高智是如何在如此短的周期內(nèi)完成從不同權(quán)利主體手中買(mǎi)入多件專(zhuān)利、辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)、準(zhǔn)備和發(fā)起訴訟等一系列繁瑣、復(fù)雜的工作呢?


本文認(rèn)為:高智能夠高效實(shí)現(xiàn)上述“不可能完成的任務(wù)”的關(guān)鍵在于:統(tǒng)一部署和分工協(xié)作。


首先是高智的領(lǐng)導(dǎo)地位,該案的專(zhuān)利分析、目標(biāo)研究、侵權(quán)產(chǎn)品跟蹤、專(zhuān)利交易和專(zhuān)利訴訟等環(huán)節(jié)應(yīng)該是由高智統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、規(guī)劃和部署的,高智可能負(fù)責(zé)研究起訴哪些目標(biāo)、需要購(gòu)買(mǎi)哪些專(zhuān)利、何時(shí)及何地動(dòng)手、如何準(zhǔn)備訴訟等重大問(wèn)題的頂層策劃以及分配任務(wù)等工作。


其次是出讓方的身份,與高智之間交易的出讓方均為NPE或中介機(jī)構(gòu),這些專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該是事先在高智統(tǒng)一計(jì)劃和部署之下,通過(guò)各種交易方式已經(jīng)完成了相關(guān)專(zhuān)利的收購(gòu)工作,然后再整齊劃一地將相關(guān)專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓給高智,這樣做的好處是可以提高效率、降低交易成本、縮短周期以及隱蔽交易目的、便于向目標(biāo)發(fā)起突然襲擊等。


最后是交易雙方的實(shí)際關(guān)系,上述14件專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓的類(lèi)型均為兼并(MERGER),表明專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓的原因是由于出讓方被高智兼并,因此這些NPE可能與高智有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,甚至有的機(jī)構(gòu)(比如US6977944B2等專(zhuān)利的出讓方XOCYST TRANSFER AG L.L.C的公司注冊(cè)地信息與高智完全一致)可能就是為了收購(gòu)相關(guān)專(zhuān)利而成立的,當(dāng)買(mǎi)回專(zhuān)利并轉(zhuǎn)讓給高智后就完成了該機(jī)構(gòu)的歷史使命。


因此,可以認(rèn)為在涉訴專(zhuān)利的產(chǎn)出方、涉訴專(zhuān)利早期其他交易的參與方、與高智有關(guān)聯(lián)關(guān)系的NPE以及高智之間形成了一個(gè)相對(duì)獨(dú)立、功能完備的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)產(chǎn)業(yè)鏈或者生態(tài)系統(tǒng),高智據(jù)稱(chēng)擁有7萬(wàn)多件專(zhuān)利,2000多家殼公司,其中大量專(zhuān)利以及殼公司估計(jì)都是以上述的形態(tài)存在著。


在該生態(tài)系統(tǒng)中,涉訴專(zhuān)利的產(chǎn)出方產(chǎn)生高質(zhì)量的專(zhuān)利后;有的NPE負(fù)責(zé)從專(zhuān)利產(chǎn)出方或其他權(quán)利人那里收購(gòu)涉訴專(zhuān)利并出讓給高智;還有的NPE則負(fù)責(zé)協(xié)助完成上述交易,具體可能從事專(zhuān)利管理、資產(chǎn)評(píng)估、技術(shù)分析、資金、法律服務(wù)等中介環(huán)節(jié)的輔助工作;高智位于該產(chǎn)業(yè)鏈頂端,負(fù)責(zé)向NPE縱向下達(dá)指令和分配、輸送“養(yǎng)料”(訴訟產(chǎn)生的收益),高智最重要工作就是對(duì)外“輸出傷害”,即發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟索取賠償金或?qū)嵤┰S可費(fèi);而像AT&T那樣的被訴公司則位于產(chǎn)業(yè)鏈最底層,主要作用就是敗訴后被迫給高智及上述生態(tài)系統(tǒng)“輸血”。


22013年高智訴AT&T案分析(1:13-cv-00116)


該案發(fā)生于2013年2月8日,原告為高智II,被告為AT&T及其子公司,審理法院為Western District of Texas地方法院。


2.1 涉訴專(zhuān)利基本情況分析


該案共有19件涉訴專(zhuān)利,具體情況表3所示 :


高智之智與反制(上)

高智之智與反制(上)

高智之智與反制(上)

高智之智與反制(上)


從表3可知,絕大部分涉訴專(zhuān)利之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,表明該案的專(zhuān)利組合顯然經(jīng)過(guò)高智的全面分析和精心挑選;該案涉訴的大部分專(zhuān)利涉及ADSL2、VDSL2標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利或DSL、ASDL基礎(chǔ)專(zhuān)利;AT&T關(guān)聯(lián)公司—Bell Atlantic申請(qǐng)的相關(guān)專(zhuān)利(US5534912A 、US6246695B1等)給AT&T造成了不小的麻煩,體現(xiàn)了高智“以彼之道,還施彼身”的高明策略;部分涉訴專(zhuān)利的申請(qǐng)年度比較久遠(yuǎn),卻被高智變廢為寶地進(jìn)行了充分利用;Tzannes Marcos在ADSL2、VDSL2標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域研發(fā)實(shí)力雄厚,Tzannes Marcos曾任職于Aware公司,Aware公司申請(qǐng)的上述專(zhuān)利大部分也是Tzannes Marcos研發(fā)出來(lái)的,因此Tzannes Marcos的創(chuàng)新成果成為高智鎖定和重點(diǎn)收購(gòu)的目標(biāo),可以說(shuō)該案的涉訴專(zhuān)利就是AT&T關(guān)聯(lián)公司和Tzannes Marcos一起送給高智的“大禮包”。


2.2 涉訴專(zhuān)利的運(yùn)營(yíng)情況分析


高智對(duì)該案19件專(zhuān)利的運(yùn)營(yíng)情況見(jiàn)下表:


高智之智與反制(上)

高智之智與反制(上)


從表4可知,該案涉及19件專(zhuān)利的交易情況與上文所述的1:12-cv-00193案高度相似,其交易時(shí)間也分為前、后兩階段,第一階段的專(zhuān)利出讓方OVERSOURCE CO. NY, LLC,出讓時(shí)間為2012-02-10,買(mǎi)入了5件專(zhuān)利;第二階段的專(zhuān)利出讓方為出讓方DAPHIMO CO. B.V., LLC,出讓時(shí)間為2013-01-24,從該時(shí)起算到高智再次起訴AT&T之間僅隔了16天,再次體現(xiàn)了高智專(zhuān)利交易和訴訟等工作的高效、有序;專(zhuān)利出讓的原因也都是因?yàn)閷?zhuān)利出讓方被高智兼并,值得一提的是上述兩個(gè)專(zhuān)利出讓方公司的注冊(cè)地址信息與高智完全一致,表明其有可能也是高智為收購(gòu)相關(guān)專(zhuān)利而設(shè)立的殼公司。


32013年高智I-II訴AT&T案分析(1:13-cv-01668)


該案發(fā)生于2013年10月7日,原告為高智I和高智II,被告為AT&T及其關(guān)聯(lián)公司以及New Cingular Wireless公司,審理法院為Delaware地方法院。


3.1 涉訴專(zhuān)利基本情況分析


該案共有11件涉案專(zhuān)利,具體情況如下表所示:


高智之智與反制(上)

高智之智與反制(上)


從上表可知,該案全部專(zhuān)利都為4G LTE標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利,該案稱(chēng)得上“4G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利之訴”;涉訴的SEP原所有人比較分散;ENG JOHN W研發(fā)的SEP是高智收購(gòu)的重要來(lái)源;涉訴專(zhuān)利之中有5件專(zhuān)利申請(qǐng)日早于2000年,表明高智擅長(zhǎng)以低價(jià)收購(gòu)了此類(lèi)即將到期失效的專(zhuān)利,然后與其他專(zhuān)利組合后發(fā)起訴訟;值得一提的是ENG JOHN W的US5963557A、US6370153B1以及加州理工大學(xué)的US6023783A等涉訴專(zhuān)利均被AT&T在后申請(qǐng)專(zhuān)利引用過(guò),這可能是高智組建該案涉訴專(zhuān)利包的重要考量因素,高智可能不但想充分利用SEP指控侵權(quán)的有利條件,而且還想通過(guò)相關(guān)專(zhuān)利的引用關(guān)系來(lái)證明AT&T知道上述涉訴專(zhuān)利的存在,因此AT&T拒絕向高智支付專(zhuān)利實(shí)施許可費(fèi)的行為具有主觀惡意。


3.2 涉訴專(zhuān)利的運(yùn)營(yíng)情況分析


高智之智與反制(上)

高智之智與反制(上)


從表6可知,該案的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)情況與上述前兩個(gè)案件相比出現(xiàn)了一些新變化:


首先,第一批買(mǎi)入的專(zhuān)利只有一件,其為2011年7月18日從VAN DREBBEL MARINER LLC那里通過(guò)兼并方式買(mǎi)入的US6640248B1專(zhuān)利,從上文表1可知,該公司還同時(shí)出讓給高智另一件專(zhuān)利(US7496674B),2012年2月16日,該專(zhuān)利被高智用來(lái)第一次起訴AT&T(1:12-cv-00193),從高智向AT&T發(fā)起第一次訴訟時(shí)起算,時(shí)隔1年多高智才將同批買(mǎi)進(jìn)的另一件涉訴專(zhuān)利US6640248B1用來(lái)對(duì)AT&T第二次發(fā)起的訴訟(1:13-cv-01668),表明高智在收購(gòu)相關(guān)涉訴專(zhuān)利時(shí),就可能已經(jīng)在策劃如何對(duì)AT&T發(fā)動(dòng)兩次以上的持續(xù)攻擊了。


其次,從第二批買(mǎi)入10件專(zhuān)利到第二次發(fā)起訴訟時(shí),只隔了5天的時(shí)間,表明高智的運(yùn)行效率又有了驚人的提升。


最后,該次買(mǎi)入出現(xiàn)了新類(lèi)型的專(zhuān)利出讓方,除了高智的殼公司(INTELLECTUAL VENTURES HOLDING 81 LLC、INTELLECTUAL VENTURES HOLDING 66 LLC)之外,還有“PROTOCOL-IP.COM, L.L.C”、“TAFFCO THREE FUND, L.L.C”、“DITROMOSSI REMOTE BV, L.L.C”、“TREBLE INVESTMENTS LIMITED LIABILITY COMPANY”等NPE或中介機(jī)構(gòu)加入。


上述NPE或中介機(jī)構(gòu)可能不是高智的關(guān)聯(lián)公司,這可能是因?yàn)樵摪干婕暗?G LTE標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利之間技術(shù)關(guān)聯(lián)性不太強(qiáng),相關(guān)專(zhuān)利的權(quán)利人比前兩個(gè)案件的權(quán)利人更分散的原因,因此高智需要與掌握上述4GLTE的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的外部NPE或中介機(jī)構(gòu)達(dá)成密切的戰(zhàn)略合作關(guān)系,于是這些NPE都與高智建立了在專(zhuān)利賠償或?qū)@麑?shí)施許可使用費(fèi)等方面的利益分配關(guān)系(ASSIGNMENT OF ASSIGNORS INTEREST),這表明高智的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)生態(tài)系統(tǒng)是對(duì)外開(kāi)放和兼容的系統(tǒng),高智可以很容易和外部NPE進(jìn)行橫向聯(lián)合。從該案第二次買(mǎi)入和起訴過(guò)程更加統(tǒng)一和高效還可以看出,高智對(duì)外部NPE也具有很強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力、管控力和執(zhí)行力,體現(xiàn)出高智具有深不可測(cè)的可怕實(shí)力。


綜上所述,高智不但建立了強(qiáng)大、專(zhuān)業(yè)、復(fù)雜和高效的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)生態(tài)系統(tǒng),而且該系統(tǒng)還可以與外部NPE、中介機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)良好的兼容和對(duì)接,因此高智可以收集到的來(lái)源更廣、范圍更大、種類(lèi)更全、數(shù)量更多、質(zhì)量更高、威力更大的專(zhuān)利組合,其向目標(biāo)發(fā)起專(zhuān)利訴訟的效率更高,方式更多樣化,手法也更隱蔽。因此為了有效防范和應(yīng)付高智發(fā)起的專(zhuān)利訴訟侵襲,中國(guó)企業(yè)必須對(duì)高智采取有針對(duì)性的預(yù)警分析和應(yīng)對(duì)措施,本文將首次公布華為、中興、騰訊、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、浪潮、BENQ、北京信威通信、上海原動(dòng)力通信、北京新岸線(xiàn)無(wú)線(xiàn)等企業(yè)對(duì)應(yīng)高智涉訴專(zhuān)利可能存在的重大侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息,詳情請(qǐng)看下文具體內(nèi)容。(上篇完) 

來(lái)源:IPRdaily

作者:陸峰 中國(guó)航空工業(yè)發(fā)展研究中心

編輯:IPRdaily 彭瑩


【推薦】

中國(guó)第一部商標(biāo)商戰(zhàn)小說(shuō)

《商標(biāo)來(lái)襲》已上架

點(diǎn)擊“閱讀原文”微信購(gòu)買(mǎi),72小時(shí)內(nèi)發(fā)貨

請(qǐng)注意!(IPRdaily旗下電商平臺(tái)知產(chǎn)優(yōu)品?知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體微信平臺(tái)獨(dú)家唯一授權(quán)購(gòu)買(mǎi)渠道)高智之智與反制(上)


更多精彩好文(點(diǎn)擊文字立刻閱讀)

30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬(wàn)人矚目的又一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專(zhuān)業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

【獨(dú)家】中國(guó)企業(yè)專(zhuān)利評(píng)估現(xiàn)狀調(diào)查

國(guó)泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場(chǎng)
專(zhuān)利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?


【閱讀原文】:《商標(biāo)來(lái)襲》微信購(gòu)買(mǎi)(點(diǎn)擊文字可直接購(gòu)買(mǎi))


視頻業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813



阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_13268.html,發(fā)布時(shí)間為2016-06-14 08:39:54。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額