專利專利科技科技
IPR Daily,全球影響力的知識產權新媒體
426.cn,60萬知識產權人的上網首頁
100余名設計師和教育工作者聯名簽署了一份新的法庭簡報以支持蘋果公司,這意味著他們與已在此前站在三星一邊的諸多硅谷科技公司產生了正面沖突。
聯名簽署這份法庭簡報的專業(yè)人士包括時尚界大咖卡爾文.克萊恩(Calvin Klein)、保羅.史密斯(Paul Smith)、帕森斯設計學院(Parsons The New School for Design)的工業(yè)設計主任王大仁(Alexander Wang)以及《Wallpaper》雜志的總編托尼.錢伯斯(Tony Chambers)等。
對于去年12月向蘋果公司支付的與2012年一項陪審團裁決有關的5.48億美元賠償金中的一部分,三星已經向美國最高法庭提出了上訴。三星在上訴中表示,這筆賠償金中因該公司抄襲iPhone機身正面圓角、邊框及圖標網格設計而支付的3.99億美元過高了,并補充道對于一種復雜的產品來說,這些設計所作出的貢獻是很小的。
蘋果公司在2011年對三星發(fā)起訴訟,指稱其竊取了該公司的技術和iPhone外觀設計。
去年5月,設在華盛頓的美國聯邦巡回上訴法庭作出判決,維持2012年的專利侵權原判不變,但同時推翻了有關三星應為商標侵權指控負責的裁決。三星則已請求美國最高法庭就此案進行復審,后者在今年3月同意審查如果侵權專利僅適用于產品的一個部件,那么侵權方是否應該賠償這種產品的全部利潤。
周四聯名簽署上述法庭簡報的設計師稱,在消費者的心目中,“產品外觀就可以代表其基礎性能、功能和整體用戶體驗”。他們認為,一種產品的外觀設計遭到剽竊會導致其銷售量受損,因此蘋果公司有理由從侵權方那里拿到全部利潤作為賠償。
另一方面,許多行業(yè)組織則已站到三星一方,如互聯網協會(The Internet Association)和硅谷巨頭Facebook及Alphabet旗下谷歌部門等。
三星發(fā)言人丹妮爾.邁斯特.科恩(Danielle Meister Cohen)在周四發(fā)出的一封電子郵件中稱,如果美國最高法庭不推翻聯邦巡回上訴法庭的判決,則“可能會帶來創(chuàng)新活動減少的結果,為設計領域中的‘流氓專利’訴訟乃至經濟及消費者將會受到的負面影響鋪平道路”。
來源:新浪科技
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧