#6月7日新聞摘要# “今日頭條”動了誰的頭條？ “熊貓都長一樣，誰說我侵權”

【上海高通起訴美國"高通"商標侵權索賠1億元】國內(nèi)一同名的半導體企業(yè)上海高通半導體有限公司宣布，4月底已向上海市高級人民法院提交訴狀，狀告美國QUALCOMM商標侵權和不正當競爭，要求賠償上海高通侵權損失費1億元人民幣，登報向上海高通乃至全社會道歉，目前法院已受理并立案.

【今日頭條“否認侵權”聲明再遭質(zhì)疑】被質(zhì)疑其涉嫌侵犯內(nèi)容版權，手機APP“今日頭條”對此發(fā)表聲明，否認侵權。但有關專家認為，今日頭條已涉嫌侵權，至少侵犯傳統(tǒng)媒體、新聞記者等的權利。并且，把別人文章的主要部分在網(wǎng)頁上呈現(xiàn)，有混淆新聞來源之嫌。

【南京提請注冊“明城墻”中英文商標英文為“face wall”】日前，市旅游協(xié)會已經(jīng)正式向國家工商總局商標局提請注冊“明城墻”中英文商標，英文商標名為“face wall”。申請注冊的兩個類別分別是運輸和旅游，教育出版和文體活動。此舉是為了加強對明城墻的保護、宣傳。

【深圳正在申請“橫崗眼鏡”集體商標權】日前，《深圳市推進眼鏡產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級專項行動方案(2014~2016)》(下稱《方案》)出臺，深圳市將創(chuàng)建全國知名品牌示范區(qū)，建設大型中高端眼鏡交易中心。從2014年至2016年政府將安排1億元專項資金用于助推該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

【全國律協(xié)出臺《律師職業(yè)道德基本準則》】準則共分六條。全國律協(xié)會長就《律師職業(yè)道德基本準則》答記者問：將司法部《意見》和《準則》列為律師年度必修課。建立健全律師和律師事務所不良執(zhí)業(yè)記錄披露和查詢制度，主動接受社會監(jiān)督。

【“今日頭條”動了誰的頭條？】今日頭條竟沒有專門負責媒介方面的部門。結合他們出的那個極不專業(yè)的聲明，不能不讓人擔憂。從未來創(chuàng)新方面來看，今日頭條這樣的新聞形式的出現(xiàn)，給傳統(tǒng)媒體帶來了更多的挑戰(zhàn)和可參考的樣本價值，但它本身的一些缺陷，可能會給成長帶來極大傷害。

【《商標評審規(guī)則》修訂五大看點】一、適應《商標法》及《實施條例》修改內(nèi)容所作的修訂；二、根據(jù)實踐需要對相關評審程序所進行的補充完善；三、針對實踐中遇到的突出問題所作的刪改；四、確定新舊法適用的基本原則；五、對有關條文序號進行了調(diào)整、理順。

【種業(yè)發(fā)展：知識產(chǎn)權是生命線】 5月28日，2014年世界種子大會在北京落下帷幕。大會發(fā)表的《國際種子聯(lián)盟2014年世界種子大會北京宣言》中提出，強化種業(yè)知識產(chǎn)權保護、促進種業(yè)健康發(fā)展。在全球種子產(chǎn)業(yè)競爭日益激烈的背景下，對種業(yè)知識產(chǎn)權的重視，已經(jīng)成為各國的共識。

【“熊貓都長一樣，誰說我侵權”】近日，上海靜安嘉里中心展出的100只憨態(tài)可掬的“大熊貓”被指涉嫌侵權。世界自然基金會(WWF)日前發(fā)表聲明稱，他們曾發(fā)起過紙熊貓展，暗指滬上的熊貓展有侵權嫌疑，并表示將保留追究法律責任的權利。

【江中猴姑餅干被山寨法院裁定曼士卡侵權】自去年9月江中集團推出猴姑餅干以來，仿冒跟進者不在少數(shù)。5月22日，江西省南昌市中級人民法院便對一起侵權江中猴姑餅干的案件發(fā)出了訴中禁令裁定書，裁定被告“大城縣美薩佳士達食品有限公司”立即停止制造、銷售涉嫌的侵權產(chǎn)品。

編輯：iprdaily 網(wǎng)站：http://www.islanderfriend.com/

《知識產(chǎn)權日報》英文“IPRdaily”是中國最具影響力的新銳知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權服務的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風險控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權行業(yè)的每一天。

#6月7日新聞摘要# “今日頭條”動了誰的頭條？ “熊貓都長一樣，誰說我侵權”

#6月7日新聞摘要# “今日頭條”動了誰的頭條？ “熊貓都長一樣，誰說我侵權”