地名可以注冊為商標(biāo)嗎？

名人享有對在先的姓名權(quán)利，那么地名是否享有呢？要說名稱中含地名的商標(biāo)還真不少，例如北京方便面、龍井茶、長白山人參……這些都是商標(biāo)嗎？為什么這些地名可以被注冊為商標(biāo)？每家公司都可以申請地名作為商標(biāo)嗎？

據(jù)廣東寶城（前海）律師事務(wù)所律師李嘉倫介紹，首先，姓名權(quán)是一種人格權(quán)，只有自然人才享有；其次，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。如果是注冊商標(biāo)違反有關(guān)規(guī)定，國家商標(biāo)局可以宣告該商標(biāo)無效，如果使用未注冊商標(biāo)違反該規(guī)定，則地方工商行政管理部門會予以制止，限期改正，并可以通報、罰款。

至于前述幾個名稱中含地名的商品，北京方便面與后二者不同。首先，北京方便面并非產(chǎn)自北京，而是河南南街村集團(tuán)的商品；其次，“北京方便面”幾個字并非注冊商標(biāo)，“南街村”則是在第30類方便食品上的注冊商標(biāo)，因此北京方便面的正確叫法應(yīng)該是南街村牌北京方便面；最后，北京方便面主要是作為知名商品的特有名稱存在，據(jù)聞由于此商品最早是和北京的糕點廠合作，所以方便面前冠以“北京”二字，經(jīng)過長期廣泛銷售流傳，大家都喊它北京方便面了，從而變成一個特有名稱，而南街村集團(tuán)對這個特有名稱也有著使用上的排他權(quán)——南街村集團(tuán)享有美術(shù)作品“北京麻辣方便面”的著作權(quán)，并且在相關(guān)訴訟中成功以構(gòu)成不正當(dāng)競爭的名義保障了這種排他權(quán)。

龍井茶與長白山人參則均是注冊商標(biāo)，并且屬于地理標(biāo)志證明商標(biāo)，根據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，關(guān)于地理標(biāo)志證明商標(biāo)的立法保護(hù)旨在明確使用此類商標(biāo)的商品必須具有主要由該地理標(biāo)志所標(biāo)示的特定地理區(qū)域的自然和人文因素所決定的商品特定質(zhì)量、信譽和其他特征，從而防止該地理區(qū)域以外的商品使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)誤導(dǎo)相關(guān)公眾。據(jù)李嘉倫介紹，這種地理標(biāo)志證明商標(biāo)一般由行業(yè)協(xié)會等團(tuán)體作為主體進(jìn)行申請。如果有公司假冒某地商品，并打上“地名+產(chǎn)品名”的商標(biāo)，一方面屬于欺詐消費者，違反了《消費者保護(hù)法》的規(guī)定，另一方面侵犯了他人的商標(biāo)專用權(quán)，將被判停止侵權(quán)行為并賠償被侵權(quán)人的損失。

來源：寶安日報

記者：羅慧怡

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

【檢索力對抗】首屆知識產(chǎn)權(quán)工具大比武，開戰(zhàn)在即！

地名可以注冊為商標(biāo)嗎？

本文來自寶安日報并經(jīng)IPRdaily.cn編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”