專利專利專利專利專利我國我國檢索檢索產(chǎn)業(yè)技術(shù)
來源:IPRdaily.cn中文網(wǎng)
作者:董廣福 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
原標(biāo)題:專利情報(bào)視角下國內(nèi)筆頭用易切削不銹鋼的產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀
近日,小小的圓珠筆頭與中國制造業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上被熱議起來。話題來自“太鋼”找到圓珠筆尖制造“秘方”之類的相關(guān)報(bào)道。關(guān)于中國制造不出圓珠筆頭的話題,似乎伴著我國GDP超日趕美日益變得急迫,總理關(guān)注,董阿姨打賭,全國人民都著急。今天的情形跟當(dāng)初實(shí)現(xiàn)兩彈一星時(shí)的揚(yáng)眉吐氣有得一比。
在進(jìn)入本文正題之前,先從紛繁的報(bào)道中澄清幾個(gè)問題。首先,圓珠筆筆頭主要包括球珠和球座。實(shí)際上,中國并不是不能制造圓珠筆尖的滾珠,而是造不出圓珠筆筆尖的球座。絕大多數(shù)圓珠筆球珠使用的原材料為不銹鋼和碳化鎢。這些鋼材的生產(chǎn)并無技術(shù)門檻,而純粹的圓球結(jié)構(gòu)也降低了生產(chǎn)工藝的難度,在阿里巴巴可以看到大量銷售碳化鎢球珠的廠商。其次,圓珠筆球座材料除了要滿足耐磨、耐蝕的要求外,更需要具有優(yōu)異的切削性能和加工均勻穩(wěn)定性。而能滿足這種需求的是一種特殊鋼材—— “易切削不銹鋼”,目前中國還沒有實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)。再次,“太鋼”解決的是材料問題,球座的精密加工設(shè)備依然依靠進(jìn)口。
簡單描述圓珠筆球座的制造過程大體上分三步:(1)鋼材冶煉;(2)坯材制備和加工;(3)球座精密加工。目前,圓珠筆球座的坯材采用的是線材,對(duì)不銹鋼線材進(jìn)行精密加工制得球座。
從目前公開報(bào)道看,國內(nèi)早在2011年,科技部就啟動(dòng)了“制筆行業(yè)關(guān)鍵材料及制備技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化”國家科技支撐計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目,目標(biāo)是三年內(nèi)通過技術(shù)攻關(guān),給數(shù)百億支中國制筆安上“中國珠芯”。 該項(xiàng)目分為三個(gè)子項(xiàng)目,分別是:圓珠筆墨水的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化;筆頭線材及其裝備技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化;筆頭與墨水匹配等瓶頸問題;由貝發(fā)集團(tuán)、晨光集團(tuán)、上海納諾微科技公司三家企業(yè)牽頭承擔(dān)各個(gè)子項(xiàng)目的科技攻關(guān)。其中,太鋼集團(tuán)與貝發(fā)集團(tuán)合作,共同進(jìn)行筆頭線材及其裝備技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化。太鋼集團(tuán)從2011年便已參與該項(xiàng)目。如今,終于把材料這一關(guān)搞定。
筆者以發(fā)明名稱包含“易切削不銹鋼”或“易切削工具鋼”檢索了太鋼集團(tuán)以及其下屬具體參研單位山西太鋼不銹鋼股份有限公司的相關(guān)專利,令筆者遺憾的是,未發(fā)現(xiàn)相關(guān)的專利申請(qǐng)和授權(quán)。筆者進(jìn)一步檢索貝發(fā)集團(tuán)的相關(guān)專利,僅發(fā)現(xiàn)一篇名為“圓珠筆頭用易切削不銹鋼絲的制造方法”的授權(quán)發(fā)明專利。
反觀日本的筆頭用易切削不銹鋼產(chǎn)業(yè)。筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)企業(yè)通常從日本一家名為“下村特殊精工株式會(huì)社”的企業(yè)進(jìn)口圓珠筆筆頭鋼材。筆者檢索了這家企業(yè)在日本和在中國的相關(guān)專利。發(fā)現(xiàn)在日本這家企業(yè)有14件筆頭材料加工和檢測(cè)相關(guān)專利,但是唯獨(dú)沒有有關(guān)材料制備的專利,在中國沒有專利申請(qǐng)和授權(quán)。進(jìn)一步調(diào)查該企業(yè)的背景,發(fā)現(xiàn)該企業(yè)隸屬一家名為“大同特殊鋼株式會(huì)社”,筆者以發(fā)明名稱為“快削ステンレス鋼”進(jìn)行簡單檢索,有23件專利,其中說明書中明確應(yīng)用于“ボールペンチップ”(圓珠筆頭)的有2篇專利分別是“オーステナイト含有快削ステンレス鋼”(含有奧氏體的易切削不銹鋼)和“快削ステンレス鋼”(易切削不銹鋼),目前還處于未授權(quán)狀態(tài)。該公司在中國申請(qǐng)名稱包含“易切削不銹鋼”或“易切削不銹鋼”的專利4件,其中有效專利2件,無效2件,沒有說明書中明確應(yīng)用于圓珠筆頭的專利。
通過上述專利情報(bào)可以得到3點(diǎn)啟示:
(1)針對(duì)特定產(chǎn)業(yè)的專利保護(hù)往往是多點(diǎn)布局,而且專利保護(hù)也不是唯一選擇;
(2)從筆頭用易切削不銹鋼范圍擴(kuò)大到易切削不銹鋼,我國主要煉鋼企業(yè)技術(shù)積累少,沒有形成系列,以筆頭用易切削不銹鋼研制成功為里程碑,產(chǎn)業(yè)化還處于萌芽;
(3)圓珠筆筆尖全系列產(chǎn)業(yè)可能會(huì)走向沒落,高投入可能換不來高收益。
不銹鋼和工具鋼材料應(yīng)用廣泛是個(gè)不爭的事實(shí),每一個(gè)細(xì)小的分類可能都是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè),例如,筆尖用易切削不銹鋼,其在不銹鋼的系列中類別很窄,但是,其代表了圓珠筆產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)。但是,從專利的角度看,一種不銹鋼材料的可專利性往往決定于其成分組成和各種物理化學(xué)性能的表現(xiàn)。因此,單一看筆尖用易切削不銹鋼,可能沒有直接對(duì)應(yīng)的專利保護(hù)。對(duì)大同特殊鋼株式會(huì)社的專利檢索印證了這一點(diǎn)。那么,是不是說,針對(duì)圓珠筆尖產(chǎn)業(yè)就沒有專利保護(hù)的可能呢?也不是,從材料,坯材,再到加工,每一個(gè)環(huán)節(jié)都是保護(hù)該產(chǎn)業(yè)進(jìn)行專利布局的方向。另一方面,材料制備的創(chuàng)新也不能完全托付于專利這種保護(hù)形式,綜合評(píng)估技術(shù)無專利保護(hù)擴(kuò)散的難易程度,通過必要的技術(shù)秘密進(jìn)行保護(hù)也是必要的。因?yàn)椋瑥墓_專利那天開始,技術(shù)就開始加速擴(kuò)散。
對(duì)太鋼集團(tuán)專利檢索的結(jié)果反映我國在易切削不銹鋼的研發(fā)積累很薄弱。以大同特殊鋼株式會(huì)社為例,易切削不銹鋼可以形成系列化的研發(fā)輸出,易切削不銹鋼的技術(shù)基礎(chǔ)往往在于成分組成、物化性能試驗(yàn)和制備工藝,局部組分和性能的調(diào)整可能就衍生為一種新應(yīng)用材料。在形成系列化研發(fā)成果輸出的過程中,各種試驗(yàn)積累實(shí)質(zhì)上是技術(shù)積累,由于其研發(fā)成果成系列化,其技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的動(dòng)能會(huì)更大。而反觀我國,國家大規(guī)模地投入,也能快速結(jié)出果實(shí),但,是不是有足夠的技術(shù)積累,是不是有強(qiáng)勁的產(chǎn)業(yè)化動(dòng)能,還不好說,從目前看,筆頭用易切削不銹鋼研制成功并不能快速促成其產(chǎn)業(yè)化,因?yàn)槲覀冊(cè)诰芗庸さ亩贪逡廊粵]有補(bǔ)齊,精密加工設(shè)備依然主要依靠進(jìn)口,自主研發(fā)材料與進(jìn)口加工設(shè)備的匹配可能是個(gè)問題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的制約依然存在。
圓珠筆筆尖是一個(gè)很小的產(chǎn)業(yè)分支,即便國產(chǎn)筆尖完全替代進(jìn)口產(chǎn)品,市場規(guī)模也不會(huì)很大。另外,隨著電子產(chǎn)品的普及,人們?nèi)粘I詈蛯W(xué)習(xí)的書寫機(jī)會(huì)會(huì)越來越少。所以,整個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)逐漸沒落。國家上百億的資金投入,如果從經(jīng)濟(jì)效益看,可能換不來高產(chǎn)出。但是,筆者認(rèn)為其投入可能的技術(shù)積累效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于經(jīng)濟(jì)效益,中國制造業(yè)自主創(chuàng)新需要各個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)積累的孕育。
來源:IPRdaily.cn中文網(wǎng)
作者:董廣福 超凡知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
#晨報(bào)#于正神話劇《朝歌》被爆涉嫌商標(biāo)侵權(quán)惹爭議
國新辦召開新聞發(fā)布會(huì),全面解讀“十三五”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃(附直播文字全文)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧