組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利權(quán)產(chǎn)權(quán)
來(lái)源:IPRdaily.cn中文網(wǎng)
作者:趙虎律師 北京市東易律師事務(wù)所合伙人 IPRdaily特約撰稿人
原標(biāo)題:【娛樂法】影視投資法律關(guān)鍵詞之:著作權(quán)
現(xiàn)在影視行業(yè)流行說“IP”或者“大IP”,其實(shí)說的人和聽的人未必知道這個(gè)“IP”是什么意思?不過,很多人已經(jīng)把“IP”的質(zhì)量看成影視投資的關(guān)鍵因素之一。那么“IP”是什么呢?可能很多人有很多種解釋的方法,但是所有的解釋都與一個(gè)詞相關(guān):“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的英文叫做Intellectual Property,簡(jiǎn)稱IP。當(dāng)然,在現(xiàn)今影視行業(yè)所講的IP的含義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身,不過,依然是圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以分為:著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán),其中影視行業(yè)與著作權(quán)關(guān)系最為密切。
所有的交易都是買東西,只不過有的交易需要獲得東西的所有權(quán),有的交易在交易的過程中買賣了東西的所有權(quán),又換成了貨幣。影視投資也是一樣,影視投資最終的目的是收益,而收益是通過交易電視劇或者電影的“所有權(quán)”實(shí)現(xiàn)的。而電視劇和電影的“所有權(quán)”就叫做“著作權(quán)”。
本文認(rèn)為,在影視投資中,有這么幾個(gè)與著作權(quán)有關(guān)的問題需要搞清楚:
有的時(shí)候我們說某某電影的版權(quán),有的時(shí)候我們說某某電影的著作權(quán)。那么著作權(quán)與版權(quán)有何區(qū)別呢?
著作權(quán)是大陸法系的說法,法國(guó)、德國(guó)、日本、臺(tái)灣等國(guó)家和地方屬于大陸法系;版權(quán)是英美法系的說法,英國(guó)、美國(guó)、香港等國(guó)家和地方屬于英美法系。
根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)即版權(quán)。也就是說,在我國(guó)法域范圍內(nèi),著作權(quán)與版權(quán)的意思是一樣的,可以通用。
不過,英美法系的版權(quán)與大陸法系的著作權(quán)在具體的權(quán)利內(nèi)容上并不完全一樣,權(quán)利內(nèi)容各個(gè)國(guó)家也有差異。在對(duì)外簽訂協(xié)議的時(shí)候,需要注意合同上的版權(quán)或者著作權(quán)具體內(nèi)容是什么,以及是否需要特殊界定。
著作權(quán)還有許多子權(quán)利,根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定,著作權(quán)又分為十七項(xiàng)子權(quán)利。這些子權(quán)利包括:發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、匯編權(quán)、翻譯權(quán)以及其他應(yīng)由著作權(quán)人享有的權(quán)利。
這些子權(quán)利與影視行業(yè)關(guān)系最為密切的是:改編權(quán)、攝制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、放映權(quán)。當(dāng)然,其他權(quán)利也非常重要,但是如果這四項(xiàng)權(quán)利存在問題,可能會(huì)導(dǎo)致影視投資、制造的失敗。
改編權(quán),即改變作品,創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。比如,某網(wǎng)絡(luò)小說改編成劇本,或者根據(jù)某電影改編成游戲等等。影視創(chuàng)作很少空穴來(lái)風(fēng),很多是在已有作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行的改編。電影完成之后,可能還有后續(xù)的創(chuàng)作。后續(xù)的創(chuàng)作也是改編。
攝制權(quán),即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權(quán)利。通俗的來(lái)講,就是拍攝電影的權(quán)利。比如,根據(jù)某劇本攝制電影。在某種意義上來(lái)說,攝制權(quán)是一種特殊的改編權(quán),因?yàn)閿z制的過程中往往會(huì)加入獨(dú)創(chuàng)性的內(nèi)容,改變?cè)械淖髌贰?/p>
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。具體到影視行業(yè),一般是指電影、電視劇或者綜藝節(jié)目通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播的權(quán)利,如果沒有這項(xiàng)權(quán)利,則不能銷售給視頻網(wǎng)站,不能再網(wǎng)絡(luò)上傳播。這里的網(wǎng)絡(luò)既包括互聯(lián)網(wǎng)也包括局域網(wǎng),局域網(wǎng)一般會(huì)在網(wǎng)吧、酒店等地方。
放映權(quán),即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利。即放映電影的權(quán)利,電影拍攝出來(lái)總是要放映的,所以放映權(quán)很重要?,F(xiàn)在很多地方還有電影下鄉(xiāng)的活動(dòng),這樣的活動(dòng)需要取得電影的放映權(quán)。
1、根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《著作權(quán)法》的規(guī)定,電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權(quán)由制片者享有。
這個(gè)“制片者”并非影視行業(yè)中的“制片人”,制片人往往是某個(gè)具體的自然人,而“制片者”往往是指“出品人、攝制單位”等等,即投資、組織制片并承擔(dān)法律責(zé)任的公司(或者其他單位)。國(guó)外的影視作品往往寫明著作權(quán)人是誰(shuí),但是中國(guó)的影視行業(yè)沒有這個(gè)習(xí)慣。究竟是誰(shuí),往往要看合同的約定,而往往在最早的影視投資合同中就會(huì)涉及這個(gè)問題。涉及到權(quán)利的問題,往往是核心的問題。由于目前我國(guó)影視投資多方投資的比較多,所以電影的著作權(quán)往往歸好幾家影視公司所有。
2、另外,我國(guó)《著作權(quán)法》還規(guī)定:電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。
電影是一種綜合各種作品形成的作品,包括劇本、音樂、歌詞、繪畫等等,很多作品可以獨(dú)立出來(lái)使用。比如,劇本可以出書、歌曲可以單獨(dú)演唱等等。法律規(guī)定,這些可以單獨(dú)使用的作品作者有權(quán)單獨(dú)行駛。
在影視拍攝過程中,有的投資方希望這些單獨(dú)的作品也歸制片者(投資公司)所有,怎么辦?著作權(quán)是私權(quán)利,權(quán)利人是可以自由處分的。雖然法律規(guī)定了可以單獨(dú)使用作品的作者有權(quán)單獨(dú)行駛其著作權(quán),但是如果與這些作者簽訂合同,把這種單獨(dú)使用的權(quán)利劃歸制片者的話,也是符合法律規(guī)定的。所以,可以通過合同的方式來(lái)解決這一問題。但是,如果沒有約定,就必須遵守法律的規(guī)定。
在影視投資中,有的投資人希望同時(shí)也有部分著作權(quán),有的投資人只想進(jìn)行財(cái)務(wù)投資,不想成為著作權(quán)人。那么,是否成為著作權(quán)人有哪些區(qū)別呢?
1、合同上的權(quán)利與《著作權(quán)法》上的權(quán)利
如果擁有部分著作權(quán),那么除了享有合同中約定的權(quán)利,還享有《著作權(quán)法》上規(guī)定的權(quán)利。
如果沒有著作權(quán),則只享有合同中約定的權(quán)利,只能根據(jù)合同的約定主張自己的利益。
2、對(duì)使用作品的決策權(quán)和“分紅權(quán)”
影視作品屬于合作作品,往往有數(shù)個(gè)著作權(quán)人,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定:合作作品不可以分割使用的,其著作權(quán)由各合作作者共同享有,通過協(xié)商一致行使;不能協(xié)商一致,又無(wú)正當(dāng)理由的,任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利,但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作作者。
也就是說,如果是著作權(quán)人,在作品的使用上有表達(dá)自己意見的權(quán)利。如果其他著作權(quán)人使用了該作品,有取得收益的權(quán)利。比如,某些影視劇時(shí)隔多年依然在不斷的播放,那么著作權(quán)人都有收益的權(quán)利。
如果不是著作權(quán)人,則要看相關(guān)合同的約定。合同中往往會(huì)對(duì)影視的投資、拍攝、放映等作出約定,但是對(duì)于遠(yuǎn)期的利益很少考慮到。
3、投資收益比例和收回投資時(shí)間的差別
根據(jù)行業(yè)慣例,在不主張擁有著作權(quán)的時(shí)候,投資人經(jīng)常會(huì)提出其他的要求,比如提高收益比例或者提前收回投資等等。當(dāng)然,這不是必然的,也要看項(xiàng)目的具體情況和各方的談判能力。
綜上,本文對(duì)影視投資中需要注意到的關(guān)鍵詞“著作權(quán)”進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析,其實(shí)現(xiàn)實(shí)情況中情況更加復(fù)雜,還有很多需要注意的事項(xiàng),比如曾經(jīng)出現(xiàn)過項(xiàng)目方跟投資人簽訂合同的時(shí)候所有投資人的著作權(quán)占比加在一起超過了100%的情況等。但是,影視投資的過程中首先需要有著作權(quán)的觀念,其他的問題總是萬(wàn)變不離其宗的。希望本文對(duì)讀者有所幫助!
來(lái)源:IPRdaily.cn中文網(wǎng)
作者:趙虎律師 北京市東易律師事務(wù)所合伙人 IPRdaily特約撰稿人
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
本文來(lái)自IPRdaily.cn中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
【征集令】18萬(wàn)大獎(jiǎng)等著拿!《我也會(huì)發(fā)明》系列動(dòng)漫小說主人公原創(chuàng)形象、昵稱;主題曲征集令
【娛樂法】107部網(wǎng)絡(luò)劇被下架,為啥?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧