申請專利利器--外觀設(shè)計

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：【康信趣談】申請專利利器--外觀設(shè)計

在最近的工作中，經(jīng)常會有客戶詢問他們的產(chǎn)品是否能申請外觀設(shè)計專利、是否能申請GUI（Graphical User Interface圖形用戶界面）專利等等。憑借這些年來在外觀申請領(lǐng)域摸爬滾打的經(jīng)驗(yàn)，與大家分享交流一下~

對于外觀設(shè)計，相信大家應(yīng)該都不陌生，但我也先啰嗦兩句，再簡單介紹一下。根據(jù)中國專利法規(guī)定，外觀設(shè)計是指產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適用于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。由此可以看出，我們這里提到的外觀設(shè)計是產(chǎn)品的外觀設(shè)計，其載體應(yīng)當(dāng)是產(chǎn)品，并且應(yīng)當(dāng)是工業(yè)產(chǎn)品。在我國，外觀設(shè)計屬于發(fā)明創(chuàng)造的其中一種類型，因此其地位應(yīng)該與發(fā)明和實(shí)用新型相等。唔...不過呢，這是理想狀態(tài)...那現(xiàn)實(shí)是怎樣的呢？現(xiàn)實(shí)就是....on...ly you ~能伴我取西經(jīng)~

咳咳，我欠星爺?shù)碾娪捌币菜氵€清了~言歸正傳，在現(xiàn)實(shí)中呢，我給大家舉幾個栗子：企業(yè)評高新的時候，發(fā)明所獲分?jǐn)?shù)最高，其次是實(shí)用新型，最后才是外觀設(shè)計，而且計入分?jǐn)?shù)的外觀設(shè)計還是非簡單改變產(chǎn)品圖案和形狀的外觀設(shè)計...再舉個栗子，在申報發(fā)明創(chuàng)造專利過程中，申報發(fā)明給發(fā)明人的獎勵最高，其次是實(shí)用新型和外觀設(shè)計；還有，在近些年部分省份的落戶積分政策，發(fā)明授權(quán)積分最高，其次是實(shí)用新型和外觀設(shè)計；另外還有項申請量數(shù)據(jù)為例，下圖是2011年至2015年的申請量數(shù)據(jù)：

從表中不難看出，專利申請總量在逐步增長，而外觀設(shè)計專利并未有太大變化，數(shù)量較為穩(wěn)定...但從上述例子中就真的能證明外觀設(shè)計不重要嗎，當(dāng)然不是。

外觀設(shè)計憑借其費(fèi)用低、準(zhǔn)備材料簡單、易授權(quán)、審查時間短等特點(diǎn)一直受到廣大申請者的歡迎。

外觀設(shè)計在申請階段，既能夠使申請人較為容易的拿到授權(quán)，又能在短時間內(nèi)擁有產(chǎn)品權(quán)利。

在后續(xù)階段，由于外觀設(shè)計產(chǎn)品較為直觀，因此方便人們?nèi)ヅ袛嗍欠袂謾?quán)、無效，并且在維權(quán)力度上與發(fā)明和實(shí)用新型是相等的。

再者，由于外觀設(shè)計只保護(hù)產(chǎn)品外部構(gòu)造，而不會去判斷其產(chǎn)品內(nèi)部結(jié)構(gòu)，因此企業(yè)可通過外形等結(jié)構(gòu)設(shè)計來對其它競爭企業(yè)造成阻礙，這對于未占有核心技術(shù)或研發(fā)費(fèi)用緊缺的企業(yè)來說再合適不過了，它能夠避免與土豪企業(yè)或高科技企業(yè)之間拉開太大差距。至少，能抓住這些高富帥企業(yè)的尾巴。當(dāng)然了，“內(nèi)在美才是真的美”，在通過外觀設(shè)計的申請策略追趕對手的同時，還是要盡快掌握產(chǎn)品的核心技術(shù)，這樣才能穩(wěn)操勝券，立于不敗之地。

那話說回來，如何申請外觀設(shè)計專利呢。

想要申請外觀專利，一般來說需要準(zhǔn)備相關(guān)產(chǎn)品的六視圖，包括：主視圖（前視圖）、后視圖、左視圖、右視圖、俯視圖以及仰視圖，若還能提供軸測圖等立體圖就再好不過了。除此以外呢，還需要準(zhǔn)備一份簡要說明，其中主要涉及到產(chǎn)品的名稱、產(chǎn)品的用途、產(chǎn)品的設(shè)計要點(diǎn)、指定一張最能表明設(shè)計要點(diǎn)的圖片或照片即可。

話不多說，舉個栗子先：

上圖為一個攝像機(jī)的授權(quán)文本，在這示例中可以看出，這外觀專利的申請還是挺簡單的吧，既沒有發(fā)明冗長的審查周期以及高昂的申請費(fèi)用（相比外觀而言），也沒有發(fā)明和實(shí)用新型那么多條條框框的約束，只要提供規(guī)范的圖片即可，so easy~

既然這樣，那為什么還有很多人對外觀設(shè)計有困惑呢？那是因?yàn)樵?014年的3月12日，國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)了第68號文件對《專利審查指南》進(jìn)行了修改，修改內(nèi)容自2014年5月1日起開始施行。其中，將《專利審查指南》第一部分第三章第7.4節(jié)不授予外觀設(shè)計專利權(quán)的情形中，第（11）項修改為：（11）游戲界面以及與人機(jī)交互無關(guān)或者與實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品功能無關(guān)的產(chǎn)品顯示裝置所顯示的圖案，例如，電子屏幕壁紙、開關(guān)機(jī)畫面、網(wǎng)站網(wǎng)頁的圖文排版。原先是什么樣呢？修改之前是“（11）產(chǎn)品通電后顯示的圖案。例如，電子表表盤顯示的圖案、手機(jī)顯示屏上顯示的圖案、軟件界面等”。修改后與之前規(guī)定的區(qū)別在于圖形用戶界面可以作為外觀設(shè)計進(jìn)行申請了，也是因?yàn)檫@條的修改，在14年5月1日（勞動節(jié)）當(dāng)天，專利局系統(tǒng)里提交了數(shù)量龐大的外觀設(shè)計申請，當(dāng)時為此加班的情景還歷歷在目，誒...為當(dāng)時奮斗在一線的代理人和流程人員致敬~

對于GUI（Graphical User Interface，圖形用戶界面）的申請，相比產(chǎn)品形狀類的申請就有了難度，因?yàn)槠渖暾垬?biāo)準(zhǔn)尚未規(guī)范，存在許多不確定性，即便是審查員在審查過程中也會不斷更改審查標(biāo)準(zhǔn)，因此造成此類外觀設(shè)計申請困難重重。但是也請各位不要灰心，只要按照一定的基礎(chǔ)規(guī)范來申請，授權(quán)概率還是挺高的。

靜態(tài)界面

動態(tài)界面

下面再提供一個授權(quán)的GUI專利

從授權(quán)專利可知，GUI的申請材料與普通產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的申請材料類似，均要提供相關(guān)圖片以及簡要說明，不過，這里需要強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn)：

雖然外觀設(shè)計在專利申請中所占比例低，科技含量低，但其由于審查時間短、授權(quán)維權(quán)簡單，因此在專利申請中仍占有著不可取代的地位。如果企業(yè)能夠抓住外觀設(shè)計的優(yōu)勢，一樣能夠在日益激烈的市場中擁有一席之地。

來源：康信知識產(chǎn)權(quán)

作者：王西江  北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

IPRdaily誠聘英才！（點(diǎn)擊圖片,了解詳情）

本文來自康信知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”