返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

獨(dú)家對(duì)話高通全球總裁:詮釋對(duì)高通認(rèn)識(shí)的誤區(qū)

行業(yè)
豆豆8年前
獨(dú)家對(duì)話高通全球總裁:詮釋對(duì)高通認(rèn)識(shí)的誤區(qū)

獨(dú)家對(duì)話高通全球總裁:詮釋對(duì)高通認(rèn)識(shí)的誤區(qū)


原標(biāo)題:獨(dú)家對(duì)話高通全球總裁:詮釋對(duì)高通認(rèn)識(shí)的誤區(qū)


自1985年成立以來(lái),高通一直聚焦在無(wú)線領(lǐng)域,并投入了累計(jì)440億美元的巨大的研發(fā)資金,幫助高通成長(zhǎng)為全球知名的無(wú)線技術(shù)和產(chǎn)品公司。但正如娛樂(lè)界流行的“人紅是非多”一樣,“紅”了的高通,也受到了廣泛的關(guān)注和某些質(zhì)疑。日前,高通全球總裁德里克?阿博利接受了媒體采訪,就專利許可、芯片平臺(tái)戰(zhàn)略、ARM服務(wù)器等多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行解讀,還原一個(gè)真實(shí)的高通。


提及高通,相信業(yè)內(nèi)并不陌生,首先想到的是其手機(jī)芯片和獨(dú)具的專利授權(quán)商業(yè)模式。但從諸多的報(bào)道中,我們?nèi)匀豢吹綐I(yè)內(nèi)其實(shí)并不真正了解高通,甚至對(duì)于高通的認(rèn)識(shí)存在相當(dāng)?shù)恼`區(qū)。借助日前舉辦的2017中國(guó)發(fā)展高層論壇,我們通信世界全媒體有幸獨(dú)家采訪了高通全球總裁德里克?阿博利(Derek Aberle),并就業(yè)內(nèi)關(guān)注的對(duì)于高通,例如專利授權(quán)模式、進(jìn)軍PC和服務(wù)器市場(chǎng)等業(yè)內(nèi)敏感且又極易產(chǎn)生誤區(qū)的話題,進(jìn)行了碰撞和對(duì)話。


獨(dú)家對(duì)話高通全球總裁:詮釋對(duì)高通認(rèn)識(shí)的誤區(qū)


誤區(qū)一、專利授權(quán)模式是否具備公平性和合理性?


通信世界全媒體:看到您的背景介紹,知道您之前是負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專家。目前從全球來(lái)講,高通專利授權(quán)的商業(yè)模式在產(chǎn)業(yè)中受到了一些質(zhì)疑,您怎么看待這個(gè)問(wèn)題?


德里克?阿博利:在這方面我們的確碰到了一些挑戰(zhàn),如果我們簡(jiǎn)單回顧下整個(gè)事情的歷史和現(xiàn)狀,其實(shí)目前也就是少數(shù)幾個(gè)國(guó)家或地區(qū)的兩三家公司在主導(dǎo)著這種質(zhì)疑,核心還是在于它們對(duì)使用我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)愿意支付什么樣的價(jià)格的商業(yè)問(wèn)題。在談判過(guò)程中,有些公司希望把監(jiān)管機(jī)構(gòu)拉進(jìn)來(lái)作為自己談判的籌碼。


以韓國(guó)為例,韓國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)此前做出高通壟斷的裁決。如果我們仔細(xì)看一下這個(gè)裁決的整個(gè)過(guò)程,實(shí)際上這和韓美貿(mào)易協(xié)定的規(guī)定是完全相背離的,韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)做裁決主要的驅(qū)動(dòng)因素是少數(shù)公司的商業(yè)利益。這樣的裁決在很多方面都是錯(cuò)誤的?,F(xiàn)在高通已經(jīng)向韓國(guó)法院提出了上訴,希望通過(guò)法院讓專利授權(quán)糾紛進(jìn)入司法程序。一旦進(jìn)入法院受理程序之后,與監(jiān)管機(jī)構(gòu)相比,法院的獨(dú)立性和公正性無(wú)疑更具說(shuō)服力,所以我們更看好后者的裁決。


另外,就是之前蘋果訴高通濫用專利授權(quán),美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)針對(duì)此事做出的批評(píng)性的意見(jiàn)(不是裁決)。而這個(gè)批評(píng)性的意見(jiàn)是在美國(guó)政府換屆前幾天做出的,新政府到任以后,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)原來(lái)的主席就離任了。新的主席就任之后專門給出了一份書(shū)面意見(jiàn),對(duì)之前的意見(jiàn)提出了批評(píng),認(rèn)為這個(gè)意見(jiàn)在法律性、客觀性、經(jīng)濟(jì)性上均缺乏說(shuō)服力和事實(shí)依據(jù)。所以,隨著美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)高層的換屆,我們認(rèn)為原來(lái)的批評(píng)性意見(jiàn)也會(huì)出現(xiàn)變化。


通信世界全媒體:有一些廠商,比如說(shuō)終端廠商,在與高通合作的時(shí)候抱怨高通以一種打包的專利許可形式收取許可費(fèi)用,但其中有某些專利是比較過(guò)時(shí)的,或者是他們認(rèn)為不需要的。假設(shè)包中有100個(gè)專利,但被授權(quán)廠商只需要60~70個(gè),其中有30個(gè)專利是不需要的,對(duì)這個(gè)現(xiàn)象您是如何看待的?


德里克?阿博利:我們以中國(guó)為例,之前經(jīng)過(guò)中國(guó)國(guó)家發(fā)改委對(duì)我們進(jìn)行的調(diào)查,我們最終達(dá)成了整改方案。在整改方案中,高通在知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可方面做出了一系列的承諾。其中一個(gè)承諾就是,只向用戶收取標(biāo)準(zhǔn)必要專利的費(fèi)用,而這些標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)際上是不能再進(jìn)行拆分的,否則無(wú)法有效在相關(guān)產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)相關(guān)功能。而對(duì)于專利組合可以拆分的非標(biāo)準(zhǔn)必要專利,我們是與廠商單獨(dú)談判進(jìn)行許可,關(guān)鍵還是看廠商自己的需要。


其實(shí)在現(xiàn)實(shí)中,有一些被許可方在和高通談判的時(shí)候,是希望獲得高通整個(gè)專利組合,這樣將來(lái)在他們開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品時(shí),就具備了充分的自由度和靈活性。選擇高通所擁有的任何一項(xiàng)技術(shù)和專利,而不需要在將來(lái)又用到一個(gè)新增的高通專利時(shí),又要重新與高通談判獲得授權(quán)。所以像打包方式提供專利的做法,正是在被許可方的需求和推動(dòng)下才實(shí)現(xiàn)的。


實(shí)際上,在我們和中國(guó)國(guó)家發(fā)改委達(dá)成整改方案之后,和一些中國(guó)公司談?wù)撔碌脑S可協(xié)議的時(shí)候,有一些公司甚至感謝我們把標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)降低了。所以,從被許可方的角度,他們還是希望能夠獲得最大的自由度和靈活性,以便他們?cè)诋a(chǎn)品開(kāi)發(fā)的時(shí)候,不需要再擔(dān)心來(lái)自高通和其他廠商的專利主張。


至于我們的專利組合中有某些專利過(guò)期的說(shuō)法,事實(shí)是這樣的:當(dāng)一個(gè)被許可方持有一個(gè)專利組合的時(shí)候,客觀上經(jīng)過(guò)一段時(shí)間會(huì)存在專利過(guò)期的情況。但高通每年把整個(gè)營(yíng)收的20%投入到新技術(shù)的研發(fā)中,使得我們?cè)黾拥綄@M合中的新專利數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)年過(guò)期的專利數(shù)量,基于此,被許可方持有的獲得高通許可的專利數(shù)量是在不斷地增加而不是減少。


從更高的視角看,實(shí)際上高通的專利授權(quán)商業(yè)模式是最有利于競(jìng)爭(zhēng)的。高通投入了巨額的資金來(lái)進(jìn)行研發(fā),這些研發(fā)的成果對(duì)整個(gè)通信行業(yè)的發(fā)展具有基礎(chǔ)性的重要意義。實(shí)際上,在整個(gè)移動(dòng)通信行業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,高通一直充當(dāng)著關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的引擎,而且通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化讓整個(gè)行業(yè)中的每一個(gè)參與者都能用到研發(fā)和創(chuàng)新的成果。當(dāng)然,反過(guò)來(lái)我們也希望通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的形式得到回報(bào),畢竟高通在技術(shù)的研發(fā)上進(jìn)行了大量投入,并且把技術(shù)貢獻(xiàn)和分享給產(chǎn)業(yè)。


我們注意到中國(guó)政府一直在大力地推動(dòng)“雙創(chuàng)”,而要想有效地推動(dòng)“雙創(chuàng)”,一定要有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。否則,人們就不愿意去投資研發(fā),因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的投資也希望得到回報(bào),但現(xiàn)實(shí)中的挑戰(zhàn)是有少數(shù)一些公司獲得和使用了別人發(fā)明的技術(shù),但卻不愿意為之付出相應(yīng)的費(fèi)用。


另外,我特別要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),高通從來(lái)沒(méi)有向芯片市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收取過(guò)任何專利授權(quán)費(fèi)。恰恰相反,我們?cè)谛酒袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,使用和得益于我們的技術(shù),在市場(chǎng)上跟我們開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而讓市場(chǎng)和用戶的選擇更加自由和多樣化,這再次從一個(gè)側(cè)面證明了高通專利授權(quán)商業(yè)模式鼓勵(lì)和促進(jìn)了公平競(jìng)爭(zhēng),有利于市場(chǎng)和用戶的公平性、合理性。


通信世界全媒體:專利授權(quán)費(fèi)會(huì)針對(duì)不同的廠商有所區(qū)分和差別嗎?


德里克?阿博利:高通的每一個(gè)專利許可協(xié)議都是和被許可方之間單獨(dú)談判達(dá)成的,根據(jù)特定的要求和考慮,比如說(shuō)是不是有交叉許可,或者是否同時(shí)獲得對(duì)于其他專利的使用權(quán)等??偠灾?,我們的技術(shù)在市場(chǎng)上的價(jià)值已經(jīng)確立,所以我們簽署的許可協(xié)議也要能反映我們發(fā)明的技術(shù)的公允價(jià)值。實(shí)際上,很多許可協(xié)議是非常相似的。例如在中國(guó),高通是根據(jù)和國(guó)家發(fā)改委達(dá)成的整改方案,并嚴(yán)格按照整改方案的規(guī)定與中國(guó)企業(yè)簽訂的專利授權(quán)許可協(xié)議。


誤區(qū)二、高通進(jìn)軍PC和服務(wù)器市場(chǎng)沒(méi)有機(jī)會(huì)?


通信世界全媒體:業(yè)內(nèi)認(rèn)為PC目前已經(jīng)是一個(gè)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),但前段時(shí)間高通跟微軟宣布戰(zhàn)略合作進(jìn)入PC市場(chǎng)。高通為什么跟微軟合作進(jìn)入到一個(gè)被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)中來(lái)?未來(lái)有什么樣的打算?機(jī)會(huì)在哪里?同理,進(jìn)軍服務(wù)器市場(chǎng)又如何?


德里克?阿博利: 首先說(shuō)進(jìn)軍PC市場(chǎng)。我們用現(xiàn)有的一些高端芯片產(chǎn)品就能很好地支持Window 10系統(tǒng)的PC,不需要新增額外的投資就能開(kāi)辟全新的細(xì)分市場(chǎng),而由于這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)對(duì)高通來(lái)說(shuō)是一個(gè)空白,所以具有全新的上行空間和潛力。


從微軟的角度,我們看到大概四五年前,其希望推出基于ARM架構(gòu)的Windows RT這樣的產(chǎn)品,但是他們發(fā)現(xiàn)其在支持傳統(tǒng)Windows軟件應(yīng)用方面的效果不佳?,F(xiàn)在,他們采取的解決方案是推出了Emulator模擬器,使得基于ARM架構(gòu)的Windows10 PC產(chǎn)品也能直接支持、運(yùn)行傳統(tǒng)Windows軟件的應(yīng)用,所以我們認(rèn)為這樣的合作有非常大的成功幾率。


從產(chǎn)業(yè)及合作伙伴的角度,某些地區(qū),例如中國(guó)臺(tái)灣的PC產(chǎn)業(yè)和合作伙伴對(duì)高通進(jìn)入PC市場(chǎng)的前景感到非常振奮。因?yàn)楦咄旪埿酒脚_(tái)具有顯著的低功耗、高性能且兼具蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接的功能,屆時(shí)PC將會(huì)變得更小、更輕、更薄,移動(dòng)性更強(qiáng),同樣可以支持高性能需求的企業(yè)級(jí)軟件和功能。


至于服務(wù)器市場(chǎng),微軟此前剛剛又發(fā)布了一個(gè)與高通合作的計(jì)劃,即微軟在其Azure云服務(wù)器上使用高通的芯片,基于高通芯片的Windows服務(wù)器預(yù)計(jì)在年底發(fā)布。其實(shí),在過(guò)去幾年,高通一直在開(kāi)發(fā)用于數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的服務(wù)器芯片,而且我們?cè)谥袊?guó)的貴州省已經(jīng)設(shè)立了一家合資企業(yè)——貴州華芯通半導(dǎo)體技術(shù)有限公司,開(kāi)發(fā)和銷售用于中國(guó)市場(chǎng)的先進(jìn)服務(wù)器芯片。由此看,在過(guò)去盡管高通并不處于PC和服務(wù)器這兩個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的核心位置,但通過(guò)不懈的努力,高通在這兩個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)取得了重大的進(jìn)展。


通信世界全媒體:PC和服務(wù)器一直以來(lái)是英特爾的優(yōu)勢(shì),除了與微軟的合作,大的OEM廠商,比如惠普、聯(lián)想、戴爾,有沒(méi)有意向未來(lái)采用高通的芯片來(lái)做PC和服務(wù)器?高通在上述兩個(gè)市場(chǎng)的策略是什么?


德里克?阿博利:先說(shuō)服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心市場(chǎng),高通采用的是和英特爾不同的模式,我們的第一款數(shù)據(jù)中心服務(wù)器芯片是與幾個(gè)主要的云服務(wù)和云計(jì)算供應(yīng)商進(jìn)行合作。因?yàn)槲覀冎肋@幾家云計(jì)算供應(yīng)商的服務(wù)器及軟件是自己來(lái)架構(gòu)和開(kāi)發(fā)的,能夠繞開(kāi)以X86為基礎(chǔ)的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的高門檻。另外,我們看到云計(jì)算市場(chǎng)增長(zhǎng)很快,很多企業(yè)級(jí)的服務(wù)和功能也正在通過(guò)云來(lái)實(shí)現(xiàn)。所以我們首先選擇和云計(jì)算的供應(yīng)商合作,不過(guò),將來(lái)針對(duì)其他的一些企業(yè)級(jí)的應(yīng)用,我們也會(huì)尋求同惠普、戴爾等傳統(tǒng)服務(wù)器廠商合作,而這將是我們服務(wù)器芯片發(fā)展計(jì)劃的第二階段,整個(gè)產(chǎn)業(yè)有很強(qiáng)烈的意愿希望能夠去引入更多的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新。


再看PC。我們認(rèn)為這次微軟和上一次發(fā)布的Windows RT相比,其成功的決心更大。從微軟的角度,他們迫切地希望找到另外一家芯片企業(yè)來(lái)幫助他們持續(xù)推動(dòng)PC領(lǐng)域的創(chuàng)新。而在軟件層面,通過(guò)新的Emulator模擬器的技術(shù),我們已經(jīng)能夠讓過(guò)去在X86架構(gòu)上的PC應(yīng)用成功地在ARM之上運(yùn)行,剩下的惟一問(wèn)題就是性能和體驗(yàn)是否一致。為此,我們對(duì)Emulator模擬器做了很多優(yōu)化。不久前微軟在香港舉行的展示會(huì)上,我們看到了Windows系統(tǒng)應(yīng)用在ARM架構(gòu)上性能和體驗(yàn)表現(xiàn)良好。所以,我相信,這次的合作和Windows RT的體驗(yàn)會(huì)完全不一樣。


誤區(qū)三、高通只是一家芯片公司嗎?


通信世界全媒體:近日,高通宣布將自己在業(yè)內(nèi)知名的驍龍芯片更名為驍龍平臺(tái),原因何在?


德里克?阿博利:外界看到高通在芯片業(yè)務(wù)方面做得非常成功,就認(rèn)為高通所有的技術(shù)和創(chuàng)新都是圍繞著芯片和在芯片中實(shí)現(xiàn)的,這樣的看法絕對(duì)是一種誤解,而此次更名也是消除外界對(duì)于高通認(rèn)識(shí)誤區(qū)的一個(gè)步驟。


以當(dāng)下熱門的5G為例,高通是業(yè)界為數(shù)不多的全方位參與類似于3GPP 5G標(biāo)準(zhǔn)制定的企業(yè),在3GPP 5G新空口標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程中,我們廣泛參與到所有的工作之中。未來(lái)開(kāi)發(fā)的是整個(gè)系統(tǒng)級(jí)的解決方案,即把我們的創(chuàng)新和技術(shù)嵌入到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、終端設(shè)備,以及在網(wǎng)絡(luò)和終端設(shè)備中的各個(gè)環(huán)節(jié)中,這其中有芯片級(jí)的,也有進(jìn)入到終端設(shè)備中其他組件中的。所以,高通的貢獻(xiàn)和創(chuàng)新是涵蓋了整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)端到端的創(chuàng)新,而不僅限于芯片層面,要比芯片寬泛得多。


如果我們看一下高通的專利組合,標(biāo)準(zhǔn)必要專利中只有大約10%的專利跟芯片有關(guān),所以我們的技術(shù)創(chuàng)新范圍比芯片要廣泛得多。需要強(qiáng)調(diào)的是,剛才提及的專利組合的10%,指的是在高通關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的蜂窩通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利中,只有10%與芯片有關(guān),絕對(duì)不代表高通整個(gè)的專利組合,因?yàn)楦咄ㄔ诤芏嗥渌I(lǐng)域也擁有非常多的專利和創(chuàng)新。例如我們?cè)诮K端設(shè)備的顯卡、攝像頭、安全認(rèn)證、機(jī)器學(xué)習(xí),無(wú)線充電等諸多方面均擁有大量的發(fā)明和創(chuàng)新,我們也把這些創(chuàng)新技術(shù)通過(guò)專利授權(quán)許可的方式,讓客戶能夠在他們的終端設(shè)備中進(jìn)行各類創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)更多的創(chuàng)新功能。


具體到一款終端產(chǎn)品,無(wú)論是在硬件和軟件上、無(wú)論是CPU、GPU還是Modem芯片,我們都是以系統(tǒng)的方式來(lái)確保和實(shí)現(xiàn)技術(shù)和創(chuàng)新的價(jià)值。例如同樣一個(gè)芯片在手機(jī)中用得非常好,但如果把它放在平板電腦中,由于缺乏整個(gè)系統(tǒng)的支持,可能效果就沒(méi)有那么好。所以業(yè)內(nèi)判斷高通創(chuàng)新和技術(shù)的價(jià)值,要通過(guò)不同終端設(shè)備的類型和不同的應(yīng)用,而不僅限于芯片層面。



來(lái)源:通信世界網(wǎng)

作者:孫永杰

編輯:IPRdaily.cn LoCo

校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


獨(dú)家對(duì)話高通全球總裁:詮釋對(duì)高通認(rèn)識(shí)的誤區(qū)

獨(dú)家對(duì)話高通全球總裁:詮釋對(duì)高通認(rèn)識(shí)的誤區(qū)

本文來(lái)自通信世界網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_15941.html,發(fā)布時(shí)間為2017-03-30 09:55:04。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額