“微博課堂”惹商標(biāo)權(quán)糾紛 新浪索賠500萬

原標(biāo)題：“微博課堂”惹商標(biāo)權(quán)糾紛 新浪索賠500萬

海淀法院網(wǎng)截圖

認(rèn)為對方使用“微博課堂”作為網(wǎng)站名稱侵犯了“微博”商標(biāo)權(quán)，且構(gòu)成不正當(dāng)競爭，新浪網(wǎng)公司和新浪微博共同將杭州天浪公司和寧波甬浪公司訴至法院，索賠500萬。日前，海淀法院受理了此案。

新浪網(wǎng)公司和新浪微博共同訴稱，新浪網(wǎng)公司注冊并享有 及 等多個商標(biāo)專有權(quán)，微夢創(chuàng)科公司注冊并享有“微博”文字商標(biāo)的專有權(quán)，且是微博平臺的經(jīng)營者和weibo.com域名的持有者。新浪網(wǎng)公司和新浪微博發(fā)現(xiàn)，杭州天浪公司和寧波甬浪公司未經(jīng)許可，在其共同經(jīng)營的網(wǎng)站中，使用“微博課堂”作為網(wǎng)站名稱，開展教育信息發(fā)布、教育視頻課程收費(fèi)觀看及下載、校園平臺互動等商業(yè)活動。網(wǎng)站中多處將與新浪網(wǎng)公司和新浪微博注冊商標(biāo)完全一致，或極其類似的標(biāo)識進(jìn)行突出顯著使用，將ketang.weibo.com作為其網(wǎng)站域名，故意設(shè)計(jì)與微博平臺網(wǎng)站相同的網(wǎng)頁頂部和底部樣式，以及在網(wǎng)站中宣稱與新浪微博有極強(qiáng)的合作關(guān)系。此外，杭州天浪公司和寧波甬浪公司還多次以微博課堂的名義在全國范圍內(nèi)參與各類商業(yè)活動、與地方政府、國內(nèi)外企業(yè)、高校等進(jìn)行商業(yè)項(xiàng)目的合作。

新浪網(wǎng)公司和新浪微博認(rèn)為，杭州天浪公司和寧波甬浪公司故意將其經(jīng)營的網(wǎng)站與微博網(wǎng)站相混淆，假借微博的巨大知名度和品牌價值進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營、推廣宣傳，對商業(yè)市場、合作單位、社會公眾造成了嚴(yán)重的誤導(dǎo)后果，具有極大的侵權(quán)惡意，并以此獲得了大量的非法經(jīng)濟(jì)效益。其行為嚴(yán)重侵害了新浪網(wǎng)公司和新浪微博的注冊商標(biāo)專有權(quán)，并構(gòu)成了虛假宣傳、仿冒知名商品、搭便車等不正當(dāng)競爭行為，嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。因此起訴要求判令杭州天浪公司和寧波甬浪公司立即停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

來源：海淀法院網(wǎng)

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

本文來自海淀法院網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”