專利專利專利專利專利產(chǎn)權
#本文由作者授權發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:林燕 博深知識產(chǎn)權
原標題:委托專利代理黑所很可能“想侵權都難”!
最近接連遇到一些不錯的創(chuàng)業(yè)團隊,他們表示初期申請的專利因為某些原因都是通過黑代理處理的??墒堑搅藙?chuàng)業(yè)的重要階段,卻發(fā)現(xiàn)他們手上的專利無法保護他們的技術。
今天我們來談談專利黑所那些事:
1、什么是黑代理?
2、如何區(qū)分黑代理?
3、黑代理所撰寫的質(zhì)量就一定差嗎?
4、選擇黑代理有什么危害?
一、什么是黑代理?
“黑代理”顧名思義就是見不得光的代理。按照現(xiàn)行法律規(guī)定,專利代理機構必須有三個執(zhí)業(yè)滿兩年的代理人才能合伙設立。但是有人想蹭著國家保護知識產(chǎn)權之風,想要發(fā)知識產(chǎn)權之財,冒著法律風險,在還沒有取得專利代理資格證書即從事專利申請代理業(yè)務,或者是沒有滿足三個執(zhí)業(yè)滿兩年的代理人合伙就自行設立的沒有資格的代理所。這樣的代理所就是我們常稱的“黑代理”或者“黑所”。
二、區(qū)分黑代理之“望聞問切”
望:
當你想委托申請一份專利的時候,請一定要擦亮眼睛,黑代理所一般有一些普遍而明顯的特質(zhì):事務所小,配備的人員少,特別是代理人領域不齊全。
聞:
這里的聞指的是多聽,黑所一般報的代理費都較低,普遍在100—500之間。有的甚至只要幾十塊錢。一份價錢一分貨,這么低的價格,足以支撐一個專業(yè)的代理人作充分的檢索,在精雕細磨的寫出一份合格有質(zhì)量專利申請書嗎?
問:
大部分的黑代理所里所謂的“專利代理人”資質(zhì)都不足以完成一個專利申請的撰寫。所以需要帶著技術人員多問,然后聽專利代理機構的解釋和回答,黑所因為資質(zhì)不足,所以對于客戶的提問,經(jīng)常會模棱兩可,破綻百出。當你問到能不能包授權的時候,黑所經(jīng)常都會拍胸脯保證:包授權!一般專業(yè)的代理機構都不會保證包授權的,除非在他們做過很詳細的檢索與分析后才能告訴你授權率是很高的。
切:
前面說的都只是初步的判斷,而區(qū)分黑代理最直接的一個方法即是切入重點,查看其代理資質(zhì),首先要求對方出示其營業(yè)執(zhí)照、再有就是要求對方出具代理機構注冊證,具有合格代理資質(zhì)的代理所都會獲得國家知識產(chǎn)權局頒發(fā)的專利代理機構注冊證:
還可以要求對方出示曾經(jīng)代理過的專利申請案件的受理通知書等,如果是具有合格資質(zhì)的代理所,受理通知書等都會顯示代理機構名稱。
這些資質(zhì)他們有可能采用高超的假證技術蒙混過關,所以最保險的方法就是上國家知識和產(chǎn)權局網(wǎng)站查詢,一切謊言都將無所遁形。
三、黑所的撰寫質(zhì)量就一定差嗎?
憑良心而論,并非所有黑所的撰寫質(zhì)量就一定是差的。黑所的成因有可能是“專利代理人”沒有從業(yè)資格,自行從業(yè),這樣的黑所撰寫的專利申請書質(zhì)量無疑是沒有保障的。但是還有另一種情況是因為沒有三個執(zhí)業(yè)滿兩年的代理人,無法獲得由國家知識產(chǎn)權局授權辦法的《專利代理機構注冊證》,但是此時所內(nèi)卻有一到兩位合格有經(jīng)驗的代理人,如果企業(yè)委托申請的專利剛好又落入他們的專業(yè)領域,這時候撰寫出來的專利申請書質(zhì)量也是有一定保證的。但是這時候,他們撰寫出來有質(zhì)量的專利申請書,一定也不便宜。
四、選擇黑代理有什么危害?
別看黑所代理費低,可他們官費高啊!
這是一個客戶托黑代理做一件實用新型,實用新型的官方只需要500元,而如果企業(yè)符合費減的要求,費減后官費只需要75元??墒沁@家黑所竟然收取他們1000元的官費!他們在代理費上便宜,但是官方上卻增加了更多,總費用比正規(guī)的專利代理機構更貴!
委托黑代理的結果很可能就是“想維權都難”!
可以明確的一點就是,由于申請人沒有概念,通過黑代理申請的專利案件,很大可能的結果都是一樣的,就是“想維權都難”。
現(xiàn)在有很多所謂的黑代理或者IP平臺,實際上本身沒有代理資格,案件基本都是外包,對于專利申請人來說,發(fā)明創(chuàng)意有可能具有無法估量的價值的,通過多層轉(zhuǎn)包或者交由非專業(yè)的黑代理處理,不可避免的導致案件質(zhì)量低劣(申請的專利無法維護自身權利,毫無意義),甚至還有可能流失被他人搶先申請。
大家記得,便宜的東西的好處也只有一個,就是便宜,其他全是壞處。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:林燕 博深知識產(chǎn)權
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧