我國
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:姜瑩麗 蘭臺知產(chǎn)團隊律師
原標題:互聯(lián)網(wǎng)地圖的獨創(chuàng)性分析
地圖作為一種特殊的作品,其必須客觀反映地理的實況,比如人口分布情況,道路分布情況等,我國《著作權(quán)法》第三條第七款將“地圖”納入作品的保護范圍,但此地圖指的是傳統(tǒng)的紙質(zhì)地圖,隨著技術(shù)的進步,互聯(lián)網(wǎng)地圖涵蓋地理信息越來越多,其載體也已經(jīng)由紙轉(zhuǎn)化為電子數(shù)據(jù),功能也早已突破了傳統(tǒng)地圖顯示地理位置的單一功能,除此之外其還具有導(dǎo)航,定位,實景展示等地圖功能。
尤其是目前推出的三維虛擬地圖、衛(wèi)星地圖與實景地圖更是對現(xiàn)實地物狀態(tài)的一種“復(fù)制”,其獨創(chuàng)性很容易因為制圖規(guī)范和仿真效果而受到質(zhì)疑,那么在著作權(quán)授權(quán)原則下,互聯(lián)網(wǎng)地圖是否還能受著作權(quán)法保護?
著作權(quán)授權(quán)的核心原則是思想表達二分法,所謂思想表達二分法是指著作權(quán)法保護表達而不保護思想,“但并非任何表達都受著作權(quán)法保護,當特定思想只有一種表達方式或僅有有限的幾種表達方式時,或描述特定主題必須要用到特定表達式,表達與思想合體,保護表達可能會產(chǎn)生思想壟斷的后果,因此著作權(quán)法此時不保護此特定表達?!?
因為互聯(lián)網(wǎng)地圖屬于事實作品,在制圖規(guī)范下表達受限,因此思想與表達合一的內(nèi)容不受著作權(quán)法保護,主要的內(nèi)容包括:“表現(xiàn)地理、地形的基本要素;表現(xiàn)方向、距離的經(jīng)緯線、標尺,表現(xiàn)水平位置以及陸地、水域的顏色和通常繪法;表現(xiàn)城市、鐵路、公路的圖例,表現(xiàn)山脈、河流、湖泊、城市以及居民點等所在的客觀位置等特定表達?!蹦敲椿ヂ?lián)網(wǎng)地圖除了有限表達之外的內(nèi)容是否還具有可版權(quán)性呢?
通常而言,符合“可版權(quán)性”要具備三個要件,即獨創(chuàng)性、可復(fù)制性和固定性。其中,獨創(chuàng)性是可版權(quán)性的核心要件,故在此,對互聯(lián)網(wǎng)地圖的獨創(chuàng)性進行深入分析。
二維電子地圖的獨創(chuàng)性分析
互聯(lián)網(wǎng)二維電子地圖絕大部分為以交通,居民生活配套設(shè)施為主要元素的數(shù)字專題地圖。
二維電子地圖制作步驟一般分為三步,第一步:數(shù)據(jù)獲取。數(shù)據(jù)獲取有兩個來源,第一個通過實地測量獲取,第二個是將紙質(zhì)地圖數(shù)據(jù)化,一般通過將高清的紙質(zhì)地圖進行掃描,形成柵格圖文,再通過軟件將柵格圖文矢量化并錄入地理要素的屬性數(shù)據(jù)。第二步:數(shù)據(jù)編輯。包括地圖總設(shè)計,地圖投影選擇,地圖制圖綜合以及個體符號設(shè)計。第三步:文件輸出,以屏幕顯示。
在以上三個步驟中,只有第二部中的制圖綜合中需要作者對地理信息元素進行取舍,以及設(shè)計符號時對符號色彩的選擇和符號選擇,這里需要作者的專業(yè)知識和個人美感設(shè)計,不同人制作的結(jié)果不可能完全一樣,體現(xiàn)了二維電子地圖的獨創(chuàng)性。
三維虛擬現(xiàn)實地圖獨創(chuàng)性分析
三維虛擬現(xiàn)實地圖克服了二維地圖的抽象性,更直觀,形象地展現(xiàn)了地面物體的特征。三維地圖的制作包括四步:第一步,確定繪圖范圍;第二步,數(shù)據(jù)獲取,生成二維地圖,并在二維地圖中記錄三維數(shù)據(jù)。第三步,利用軟件建立三維場景,對數(shù)據(jù)進行分類建庫。第四步,根據(jù)數(shù)據(jù)建立立體模型,對立體模型的材質(zhì)處理及貼圖,最后對立體模型的細節(jié)進行修改。
三維虛擬現(xiàn)實地圖目的是方便人們生活,所以在范圍選擇上以核心城市為主。三維地圖更注重對現(xiàn)實的虛擬復(fù)制,主要是對地面建筑的刻畫,對客觀地面建筑要真實刻畫,不能隨意割舍建筑物的地理要素。
三維地圖中對建筑物的立體構(gòu)造設(shè)計不應(yīng)具有獨創(chuàng)性,因為建筑物的構(gòu)造設(shè)計為客觀事實,三維地圖僅僅是根據(jù)其測量數(shù)據(jù)利用制圖軟件將其立體化,任何受過培訓(xùn)的工作人員經(jīng)過此過程對同樣的區(qū)間完成的三維虛擬現(xiàn)實地圖的成果相同,屬于有限表達。
但是對于三維虛擬現(xiàn)實地圖依然有個性的體現(xiàn),筆者認為三維虛擬現(xiàn)實地圖的獨創(chuàng)性體現(xiàn)在以下幾方面:
一、對區(qū)域范圍的選擇。三維虛擬地圖制作過程相比于平面地圖的制作過程復(fù)雜很多,這便局限了其描繪區(qū)域的廣度。三維虛擬地圖區(qū)域主要集中于人口密集的城市市區(qū),對于相對偏僻的城市郊區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)選擇制作幾率較小。
二、對俯覽角度的選擇。與二維地圖的垂直投影相比,三維地圖為了體現(xiàn)地表起伏的立體狀態(tài)俯覽角度要避免與地平面成直角,而有一個合理的俯角區(qū)間以便體現(xiàn)地表的立體形態(tài),創(chuàng)作者會根據(jù)其選擇的區(qū)域范圍內(nèi)的總體地物情況選擇一個俯覽角度,同時由于地表地理要素高低不平,采取同一個俯覽角度會使得某些地理要素的立體感官不夠強烈而對個別地理要素的俯覽角度調(diào)整使得整體感官上和諧。在這一過程中每個創(chuàng)作者會融入個人對俯覽角度的最佳選擇而具備個性。
三、對建筑物實景的選材與顏色調(diào)配。在第三步立體模型材質(zhì)處理及貼圖中,其過程的創(chuàng)作與美術(shù)作品創(chuàng)作無異,具有較高標準的獨創(chuàng)性。
衛(wèi)星遙感地圖獨創(chuàng)性分析
衛(wèi)星遙感地圖和其他地圖一樣也是特定地圖語言表現(xiàn)地理信息的地圖,但在制圖方式上卻和普通電子地圖有非常大的差別。其制圖原理是將衛(wèi)星拍攝的衛(wèi)星景象圖經(jīng)過后期處理合成地圖。
雖然利用衛(wèi)星遙感技術(shù)拍攝的衛(wèi)星圖片在形式上與攝影作品類似,但是這些衛(wèi)星攝影圖片是衛(wèi)星遙控者按照相關(guān)技術(shù)規(guī)范進行程序性,機械性的操作后獲得的影像圖片,有些圖片甚至是衛(wèi)星經(jīng)過人工設(shè)置后自動拍攝的結(jié)果,與監(jiān)控錄像一致,并非是有創(chuàng)造性的智力成果,不具有獨創(chuàng)性,不應(yīng)受著作權(quán)法的保護。
但是不具備著作權(quán)的衛(wèi)星景象圖片經(jīng)過后期的加工合成后才形成衛(wèi)星地圖。包括對圖片的降噪,波段配準,圖像融合,幾何校正,圖像增強和圖像切割等步驟,在此之后還需要對遙感圖像地圖進行整式,最后進行圖像輸出。此過程相當于對數(shù)碼相片進行美化處理,其獨創(chuàng)性體現(xiàn)在最終的整體地圖總體表達上。
導(dǎo)航電子地圖獨創(chuàng)性分析
導(dǎo)航電子地圖主要由電子地圖底圖,數(shù)據(jù)庫與導(dǎo)航軟件構(gòu)成,所謂電子底圖既上文中所論述的二維電子地圖,三維電子地圖和衛(wèi)星遙感地圖等,其獨創(chuàng)性在上文已經(jīng)有所解析。
同時,導(dǎo)航地圖的主要功能在于定位顯示、索引、路徑計算以及引導(dǎo)功能,這些功能主要由軟件予以支持,軟件通過自身的算法利用存儲在數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)在電子底圖中表達出用戶需求的定位信息,路徑規(guī)劃。問題的關(guān)鍵是通過特定的算法最終在電子底圖上表達的結(jié)果是否受著作權(quán)保護?
雖然不同的導(dǎo)航地圖采用的算法并不一致,但是導(dǎo)航地圖通過算法最終在電子地圖上的表達無非有兩種:第一,定位顯示;第二,路徑規(guī)劃顯示。定位顯示是指將用戶的實時位置或者目標位置在電子地圖上標注,多以點狀符號表達;路徑規(guī)劃顯示是指從出發(fā)地到目的地的合理路線在電子地圖上表達,多以線條符號表達,限于制圖規(guī)范的要求其表達范圍極為有限,這兩部分都應(yīng)屬于有限表達,不受著作權(quán)法的保護。
但是導(dǎo)航地圖作為電子地圖底圖,數(shù)據(jù)庫,導(dǎo)航軟件的結(jié)合體,依然具有著作權(quán)。
實景地圖的獨創(chuàng)性分析
實景地圖也稱街景地圖,賦予了用戶足不出戶觀賞世界各地美景的能力。街景地圖的制作包括三步:第一步,街景采集,采用球形攝影技術(shù),基于單位長度拍攝360度全景照片并記錄照片位置。第二步,數(shù)據(jù)處理,將采集的全景照片拼接,關(guān)聯(lián)地理位置,刪除圖像中包括的私人信息。第三步,街景合成,利用專業(yè)軟件將全景圖像與地理位置關(guān)聯(lián),標注街景方向,形成街景地圖。
街景地圖不但具有地圖的特點也具有攝影作品的特點,著作權(quán)法授予攝影作品著作權(quán),是因為拍攝者在拍攝過程中對焦距長短,廣角大小,視角高低,光線明暗,曝光時間的選擇與確定都體現(xiàn)了拍攝者的獨創(chuàng)性和智力水平。
而街景地圖的全景照片在拍攝時的位置,拍攝路線,拍攝時周邊車輛的情況都是照片采集人員需要根據(jù)制圖目的去考量的。同時在后期的數(shù)據(jù)處理中,需要將分割的照片拼接,取出其中重疊的部分,選擇投影,以及對私人信息的模糊話處理都需要制圖人員的專業(yè)知識和經(jīng)驗,其整個制圖過程都體現(xiàn)了制圖人員的智慧,其創(chuàng)作出的街景地圖有著制圖人的個性,任何其他制圖人員即使通過相同的制圖方式不可能得到絕對一致的街景地圖,這也體現(xiàn)了實景地圖的獨創(chuàng)性。
綜上所述,雖然目前的互聯(lián)網(wǎng)地圖依然限于制圖規(guī)范在繪制時的表達受限,但并非所有的內(nèi)容都屬于有限表達的范疇,即便互聯(lián)網(wǎng)地圖的越來越向真實客觀地理事物的表達靠攏,但依舊有其個性表達的特點,具備獨創(chuàng)性。當然隨著技術(shù)的日益進步,尤其是VR技術(shù)的發(fā)展,當?shù)貓D展示的景象與客觀現(xiàn)實完全一致時,是否還具有獨創(chuàng)性,依然值得我們思考。
參考文獻:
[1]盧海君:《版權(quán)客體論》,北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2010年出版,第54頁。
[2]國家版權(quán)局版權(quán)管理司 :權(quán)司(1998)41 號文《關(guān)于地圖著作權(quán)糾紛的答復(fù)》,1998年8 月14日。
[3]參見《遙感景象地圖制圖規(guī)范(DD2011-01)》。
[4]陳明濤,汪涵.人工智能創(chuàng)作物有版權(quán)嗎?來源于微信公眾號:蘭臺知識產(chǎn)權(quán)團隊,2017-05-15。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:姜瑩麗 蘭臺知產(chǎn)團隊律師
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧