廣播電臺(tái)使用「他人音樂(lè)、商標(biāo)」，是否侵權(quán)？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)

原標(biāo)題：廣播電臺(tái)使用他人版權(quán)音樂(lè)、商標(biāo)，是否侵權(quán)？

因兒時(shí)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意式薄弱以至于筆者對(duì)于廣播中聽(tīng)到的歌曲并沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)“版權(quán)”這一概念，認(rèn)為電臺(tái)播放歌手的音樂(lè)歌曲是理所當(dāng)然的，甚至于是“幫”歌手做了免費(fèi)宣傳。在大學(xué)學(xué)習(xí)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以及從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)之后，發(fā)現(xiàn)廣播電臺(tái)其實(shí)侵犯了版權(quán)。

而寫(xiě)這篇文章，是源于筆者在本地一電臺(tái)的一則冠名播出的小節(jié)目中聽(tīng)到了米高梅公司的“獅吼”聲音商標(biāo)。

但是，這則冠名小節(jié)目，其實(shí)沒(méi)有侵犯米高梅公司的“獅吼”的版權(quán)，卻侵犯了對(duì)方的商標(biāo)權(quán)。

為何沒(méi)有侵犯米高梅的版權(quán)？

一個(gè)作品一經(jīng)完成即擁有了著作權(quán)，根據(jù)我國(guó)的《著作權(quán)法》第二十一條，公民的作品，其著作權(quán)的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年；法人或者其他組織的作品的保護(hù)期為五十年；而電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品，其發(fā)表權(quán)的保護(hù)期為五十年。

那么，米高梅的“獅吼”究竟是何時(shí)發(fā)表的呢？

其實(shí)，這只獅子一直有變化，歷史上，總共有七只獅子擔(dān)任過(guò)“LEO”這位米高梅的形象大使。而最早的“獅子”圖形商標(biāo)是在1916年由當(dāng)時(shí)的廣告總監(jiān)Howard Dietz設(shè)計(jì)出來(lái)的，他畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)，獅子商標(biāo)是用他母校的吉祥物做的藍(lán)本。接著扮演“LEO”的獅子分別是1917年-1928期間年的“Slats”，1928年-1931年期間的“Jackie”，Jackie就是最早奠定米高梅低吼的飛獅的形象的獅子。接著是“Telly”、“Coffee”、“Tanner”、“George”、“Leo”，值得一提的是“Tanner”統(tǒng)治了22年好萊塢黃金時(shí)期的米高梅電影片頭，人們稱(chēng)它是吼得最“怒”的一只獅子。而最后的“Leo”更是由1957年統(tǒng)治米高梅片頭至今。

“Leo”在攝影棚拍攝

所以，為什么這則廣告沒(méi)有侵犯米高梅公司的版權(quán)？就是因?yàn)榧词故亲詈笠恢华{子吼，由1957年至今已經(jīng)超過(guò)50年的歷史了，已經(jīng)不在版權(quán)保護(hù)期了。

所以這則廣告就不侵權(quán)了嗎？

正如前面所說(shuō)，即使沒(méi)有侵犯版權(quán)，但商標(biāo)權(quán)卻是鐵鐵的侵權(quán)了！

因?yàn)槊赘呙饭居?985年8月15日向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局提交了他們的“獅吼”聲音商標(biāo)申請(qǐng)，并于1986年6月3日獲得該商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證。

（圖片來(lái)源于美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局）

（米高梅的“獅吼”商標(biāo)證書(shū)，來(lái)源于美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局）

根據(jù)商標(biāo)法第四章三十九條，注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年，注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)在期滿前十二個(gè)月內(nèi)按照規(guī)定辦理續(xù)展手續(xù)。也就是說(shuō)，只要商標(biāo)注冊(cè)人按時(shí)續(xù)展，那么商標(biāo)注冊(cè)人將一直保有商標(biāo)權(quán)。由上圖可知，米高梅公司依然保有這枚聲音商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。

不過(guò)遺憾的是，筆者沒(méi)有在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)到這枚聲音商標(biāo)（2017年4月米高梅申請(qǐng)注冊(cè)了多枚商標(biāo)并且在審中，無(wú)法查看相關(guān)具體信息，很有可能這枚聲影商標(biāo)就在其列）。但是，米高梅從公司成立至今，一直使用這只獅子圖形作為片頭，已經(jīng)近百年，即使是“獅吼”的聲音商標(biāo)也有幾十年的歷史。每一部由米高梅出品的影片片頭，幾乎都可見(jiàn)獅子的身影以及聲音，加上聲音商標(biāo)，必須要具有顯著性和獨(dú)特性的特點(diǎn)。這么多年，“獅子吼”已經(jīng)成為米高梅公司的標(biāo)志性標(biāo)識(shí)，已經(jīng)具有馳名商標(biāo)的意義。

根據(jù)《商標(biāo)法》第一章第十三條，為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

筆者認(rèn)為：

所以媒體侵權(quán)行為的產(chǎn)生，一定會(huì)在不同程度上對(duì)于米高梅已經(jīng)注冊(cè)的聲音商標(biāo)從聲譽(yù)到經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生不利影響。雖然現(xiàn)下的廣播電臺(tái)市場(chǎng)，對(duì)于版權(quán)、商標(biāo)在侵權(quán)訴訟方面的案件并不常見(jiàn)，但是在國(guó)家大力營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍下，廣播電臺(tái)能“免費(fèi)”使用它人版權(quán)、商標(biāo)作品的道路應(yīng)該不長(zhǎng)了。

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

華誼兄弟撤訴！“非誠(chéng)勿擾”之“圍魏救趙”失足！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”