草原天路商標因「不正當手段搶注」被無效宣告（附：裁定書）

商標

豆豆8年前

原標題：關(guān)于第15851881號“草原天路”商標無效宣告請求裁定書

爭議商標

引證商標一

引證商標二

關(guān)于第15851881號“草原天路”商標

無效宣告請求裁定書

商評字[2017]第0000078970號

申請人：草原天路旅游開發(fā)有限責任公司

委托代理人：北京華冠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請人：張家口順德農(nóng)業(yè)開發(fā)集團有限公司

地址：河北省張家口市萬全縣孔家莊鎮(zhèn)全興路東工會南

申請人于2016年07月18日對第15851881號“草原天路”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告。我委依法受理。依據(jù)《商標評審規(guī)則》第六條規(guī)定，我委組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人的主要理由：“草原天路”商標由申請人首創(chuàng)并在先使用，爭議商標與申請人第16635022號“草原天路”商標（以下稱引證商標一）、第16635023號“草原天路”商標（以下稱引證商標二）在文字內(nèi)容、視覺效果等方面高度近似，商品項目高度關(guān)聯(lián)，必然導致消費者混淆、誤認，損害申請人的在先權(quán)利，構(gòu)成對申請人已經(jīng)使用并有一定影響的商標的惡意搶注。綜上，申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下簡稱《商標法》）第七條、第三十二條規(guī)定，對爭議商標宣告無效。

申請人向我委提交了以下主要證據(jù)（復印件）：

1、企業(yè)名稱變更核準通知書；

2、張北縣人民政府關(guān)于草原天路旅游開發(fā)的思路及計劃；

3、張北縣第十六屆人民政府第十八次常務(wù)會議會議紀要；

4、張家口草原天路旅游開發(fā)合作框架協(xié)議；

5、關(guān)于印發(fā)《草原天路管理旅游開發(fā)管理委員會成員名單及主要職責》的通知；

6、爭議商標注冊人全國企業(yè)信用信息系統(tǒng)查詢結(jié)果截圖；

7、張家口市人民政府關(guān)于使用“草原天路”商標的請示兩份。

被申請人在我委規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

經(jīng)審理查明：

1、爭議商標由被申請人于2014年12月3日向商標局申請注冊，于2016年1月28日獲準注冊，核準使用在第5類“藥用蜂膠；膳食纖維；藥茶；嬰兒食品；凈化劑；獸醫(yī)用制劑；獸醫(yī)用藥；農(nóng)業(yè)用殺菌劑；蒽油（殺寄生蟲用）；中藥袋”商品上。

2、引證商標一、二申請日期均晚于爭議商標申請日期，引證商標一、二經(jīng)商標局注冊審查、我委駁回復審程序，目前權(quán)利狀態(tài)尚不確定。

以上事實由商標檔案在案予以佐證。

我委認為，鑒于爭議商標申請日期早于引證商標一、二，故不構(gòu)成爭議商標的在先權(quán)利障礙?！渡虡朔ā返谄邨l關(guān)于誠實信用原則的規(guī)定屬于總則性規(guī)定，針對申請人稱爭議商標的注冊違反誠實信用原則的主張，我委會根據(jù)申請人的具體評審理由并適用相應(yīng)的實體條款予以審理。根據(jù)申請人提出的事實和理由，本案焦點問題可以歸納為：爭議商標的注冊是否違反《商標法》第三十二條“不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”之規(guī)定。

關(guān)于焦點問題：我委認為，《商標法》第三十二條對于在先使用商標的保護是以該商標在爭議商標的注冊申請日之前已經(jīng)在與爭議商標使用的商品或服務(wù)相同或與之相類似的商品或服務(wù)上使用，并為一定范圍內(nèi)相關(guān)公眾所知曉為適用條件。本案中，申請人提交的在案證據(jù)2、3、4、5為“草原天路”旅游開發(fā)的系列介紹、規(guī)劃和進展情況，證據(jù)形成時間早于爭議商標申請日期，綜合申請人提交的在案證據(jù)可以證明通過宣傳使用，申請人將“草原天路” 在旅游開發(fā)相關(guān)商品和服務(wù)上作為商標已在爭議商標申請注冊前在先使用，并在相關(guān)公眾中已具有一定影響，加之被申請人與申請人同屬于張家口市，被申請人理應(yīng)知曉申請人商標的使用情況，且爭議商標指定使用的“ 藥用蜂膠；膳食纖維”等復審商品與申請人“草原天路”商標使用的旅游開發(fā)涉及的商品與服務(wù)具有密切關(guān)聯(lián)，爭議商標“草原天路”與申請人在先使用的“草原天路”商標近似。

因此，爭議商標在復審商品上的申請注冊違反了《商標法》第三十二條關(guān)于“不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”之規(guī)定。

《商標法》第三十二條所保護的現(xiàn)有在先權(quán)利是指除商標權(quán)以外的其他在先權(quán)利，本案中，申請人并未明確其除了在先商標權(quán)以外，還享有何種在先權(quán)利。因此，申請人此部分主張缺乏事實及法律依據(jù)，我委不予支持。

綜上，申請人無效宣告理由成立。

依照《中華人民共和國商標法》第三十二條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我委裁定如下：

爭議商標予以無效宣告。

當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：張悅
生茂
張麗娜
2017年06月27日

來源：商評委官網(wǎng)

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君

推薦閱讀

「知交會」2017廣東知識產(chǎn)權(quán)交易博覽會招展方案

草原天路商標因「不正當手段搶注」被無效宣告（附：裁定書）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

草原天路商標因「不正當手段搶注」被無效宣告（附：裁定書）

本文來自商評委官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”