#文章僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉載,文章不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:劉二艷 北京品源專利代理有限公司
原標題:淺談如何實現(xiàn)科研院校專利的轉化和運營
科研成果轉化是指為提高生產(chǎn)力而對科學研究與技術開發(fā)所產(chǎn)生的具有實用價值的科技成果所進行的后續(xù)試驗、開發(fā)、應用、推廣直至形成新產(chǎn)品、新工藝、新材料、開發(fā)新產(chǎn)業(yè)等活動。目前來看,專利儼然已經(jīng)成為科研成果轉化的重要載體和主要形式,而如何更好地實現(xiàn)專利的實施轉化和運營,已成為衡量科研院校成果轉化水平最重要的指標之一。
盡管科研院校機構具有強大的科技研發(fā)能力,也是專利研發(fā)的重要戰(zhàn)略基地,然而,其在專利的實施轉化和運營方面仍有待提高。其在專利轉化中主要存在以下問題:
1、體制上限制較多,害怕扣上國有資產(chǎn)流失的風險
科研院校所擁有的專利屬于國有資產(chǎn),國家國有資產(chǎn)管理局出臺的《關于加強專利資產(chǎn)評估管理工作若干問題的通知》中第一條就規(guī)定了:轉讓國有專利申請權、專利權的應當依法進行專利資產(chǎn)的評估。這使得一些知識產(chǎn)權管理人員寧肯守著國有資產(chǎn)不作為任其流失,也不進行專利所有權轉讓,就是害怕扣上國有資產(chǎn)流失的風險。
2、專利的重視力度不夠,市場應用前景小
目前來看,大部分科研院??荚u科研人員,主要還是以論文、爭取到的國家項目、國家獎等指標來衡量,只有少數(shù)與產(chǎn)業(yè)和市場結合較多的科研院校會將專利轉化作為考評的加分項,這使得科研人員將大量的時間花費在爭取課題、報獎等方面,而非產(chǎn)出高質(zhì)量的有商業(yè)價值的專利;另外,在科研選題、科研成果評價標準上過于強調(diào)理論,而并非根據(jù)市場需求而定,因此,科研人員的科技成果往往只注重解決當前的“吃飯”問題,而對于科研成果的市場前景并不重視,造成其科研成果很難具有商業(yè)應用價值。
3、專利成果的成熟度和原創(chuàng)性不夠
科研人員即使申請了專利,大多數(shù)也只是停留在獲取該專利的專利權層面上,而并未對其申請前期在大的層面上進行挖掘、布局以及后期運營進行深入思考和操作,之所以出現(xiàn)這種情況,部分原因也在于科研成果只是處于實驗室的小試階段,有的甚至只是一個構想,很不成熟,雖然專利申請的數(shù)量較多,但在質(zhì)量上卻不盡如人意,真正原創(chuàng)性強、能獨立形成產(chǎn)業(yè)的專利成果鳳毛麟角。
4、專利轉讓渠道少,信息不對稱
科研院校所接觸的成果轉化人群主要也是科研機構,其造成了專利轉化渠道較少,而專利的轉化對象主要是企業(yè),科研院校無法有效地獲取企業(yè)信息,造成專利成果滯留;另外,科研院校對于如何實現(xiàn)專利轉化、專利交易過程中的具體操作并不擅長,從而使得專利信息不對稱,無法使買賣雙方建立有效的溝通。
基于以上分析,筆者認為,要想更好地促進科研院校對專利的成果轉化和運營,至少要從以下幾個方面開展工作:
1、破除體制問題
針對如何解放科研院校相關科研人員的思想,可以參考美國的專利轉化途徑,其通過相繼頒布的《拜杜法案》、《聯(lián)邦技術轉移法》、《貿(mào)易與競爭匯編法》、《國際競爭力技術轉移法》、《國家技術轉讓與促進法》等明確了專利完成單位有完全的所有權和處置權,極大地促進了大學和科研機構從事技術轉移的熱情。一旦在專利轉化過程中明確專利權屬問題,便可有效避免因權屬問題產(chǎn)生的糾紛,從而使專利迅速轉化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。
另外,也可以參考牛津大學科研成果產(chǎn)業(yè)化機構(ISIS)機構,其旨在幫助研究者申請專利、項目成果推介、創(chuàng)設公司等提供市場化服務,也為政府、產(chǎn)業(yè)界和其他機構提供牛津咨詢服務;還有英國劍橋NPE(專利和知識產(chǎn)權運營商)等。
2、完善和提高專利代理機構水平
隨著市場化程度的提高,掌握強大專利檢索、分析力量的評估機構有望成為權威的知識產(chǎn)權評估機構,同時,作為專利代理機構,不再單純停留在專利申請文件的撰寫上,而是應當依托科研院校的專業(yè),有效進行專利信息交流,幫助其尋找新的發(fā)明,并對其科研成果進行有效充分的前期挖掘和布局,高質(zhì)量地撰寫申請文件,完成對專利潛在的市場價值進行合理評估。在后期專利授權階段,代理機構有渠道推薦有合作意向的企業(yè),并與其取得溝通聯(lián)絡、談判以及洽談轉讓合同,將會很大程度上解決專利的轉化和運營。
總之,如何更好地促進科研院校專利的成果轉化和運營,是一個復雜的問題,需要從多方面進行探討。本文只是進行了粗淺的分析,相信隨著科技體制改革的深化,將會營造出更好的社會和科研環(huán)境,促進高水平專利的轉化和運營。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:劉二艷 北京品源專利代理有限公司
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
【晨報】?Nchain獲歐專局區(qū)塊鏈專利,將為BCH網(wǎng)絡提供產(chǎn)權;美國銀行申請區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)專利
從侵權判定、產(chǎn)業(yè)鏈及商業(yè)競爭角度看專利申請文件撰寫及企業(yè)專利布局
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧