從一件專利的無(wú)效檢索，談中國(guó)芯片創(chuàng)新有多難？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：韓百科君

供稿：百科君的IP雜談

原標(biāo)題：從一件專利的無(wú)效檢索，說(shuō)中國(guó)芯片創(chuàng)新有多難

關(guān)于中興被封殺的文章，媒體圈已經(jīng)有很多文章了。筆者既不是公知，也不是芯片行業(yè)專家，所以不會(huì)寫一篇非常高大上的文章。但是，筆者也不是對(duì)科技創(chuàng)新一點(diǎn)都不懂的“熱血小白”，所以也不會(huì)特煽情地鼓動(dòng)說(shuō)，拋開(kāi)美國(guó)，造咱自己的“中國(guó)芯”。所以，眼界并不寬的筆者，只是一個(gè)離這場(chǎng)糾紛貌似還有點(diǎn)遠(yuǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)者，只能結(jié)合自己的經(jīng)歷，寫一篇身處知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈的感官與認(rèn)識(shí)。

以下的故事都是真實(shí)的，所以具體信息必須要隱去。

1、一件美國(guó)專利

之前的東家有位客戶，是國(guó)內(nèi)芯片制造領(lǐng)域的大公司。三年前的一天，他家收到了一家美國(guó)公司發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟。于是，一件需要進(jìn)行無(wú)效檢索分析的美國(guó)專利就放在了我的面前。

這是一篇有關(guān)半導(dǎo)體開(kāi)關(guān)器件的美國(guó)專利。通常會(huì)有同行調(diào)侃說(shuō)，“世上本沒(méi)有無(wú)效不掉的專利，如果有，那就再去無(wú)效一次”。但是這次，無(wú)效不掉的專利可能被我遇到了。首先，我先調(diào)查了一下專利的背景，發(fā)現(xiàn)光在歐洲，這篇專利的同族專利就被無(wú)效了n次，居然都還都屹立不倒。

這是不太正常的。所以筆者只能追著技術(shù)工程師問(wèn)。才知道，這件專利的發(fā)明人是美國(guó)某大學(xué)的一位技術(shù)大牛，這篇專利的申請(qǐng)日很早，從那個(gè)時(shí)間點(diǎn)來(lái)看，他設(shè)計(jì)的器件結(jié)構(gòu)是個(gè)好東西；但是結(jié)合當(dāng)時(shí)的制造水平，基本上是誰(shuí)家都造不出來(lái)，也不敢想的。然而，十多年過(guò)去了，早先造不出來(lái)的器件，不但被造出來(lái)了，而且在市場(chǎng)應(yīng)用的前景還很大，所以大家還都得用它。

所以，明眼人可能就看出來(lái)，這件專利很可能就是那位大牛，在歷史的某一剎那，拍了一下他那靈光到不行的大腦，設(shè)想出來(lái)的。沒(méi)有引用文獻(xiàn)，沒(méi)有留下任何線索，要找那個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的現(xiàn)有技術(shù)，簡(jiǎn)直難哭了。

這可能是筆者對(duì)芯片行業(yè)最深刻的一次認(rèn)識(shí)了。之前看到過(guò)得各種國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體類專利都可以pass，但是這篇筆者卻從沒(méi)忘掉。

2、神奇的行業(yè)

故事講到這里，從專利無(wú)效檢索的角度，并不用再細(xì)說(shuō)。但是從這件專利背后的故事，我們是不是可以窺探到美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的一點(diǎn)皮毛呢？

首先，為什么這樣的牛逼專利會(huì)誕生在美國(guó)高校？

公認(rèn)的，高校里的半導(dǎo)體研究是干不過(guò)大企業(yè)的。企業(yè)最大的資源就是有錢、有地、有資源，關(guān)鍵賺了錢還舍得再砸出去。

以前就曾有位中科院的老師抱怨說(shuō)，我們的課題組30個(gè)人，規(guī)模不小了，但是某某公司的實(shí)驗(yàn)室我去看了，人家是一棟樓的人全都研究我們一樣的課題的，這怎么搞得過(guò)？

當(dāng)然對(duì)于半導(dǎo)體行業(yè)，芯片的研發(fā)還在于高昂的試錯(cuò)成本，因?yàn)橐邪l(fā)就得不斷的設(shè)計(jì)，不斷的試。芯片設(shè)計(jì)萬(wàn)一出問(wèn)題了，花費(fèi)的時(shí)間代價(jià)和金錢成本都是一般企業(yè)承擔(dān)不了的，不是賣一兩套北京大House能解決的事兒，也不是幾個(gè)摩拜、ofo的量級(jí)。

中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口芯片，每年大概花2000億美金，而美國(guó)政府為了促進(jìn)高校在芯片方面的技術(shù)創(chuàng)新，投入的資金是萬(wàn)億美元級(jí)別的，就因?yàn)槟抢锛辛巳蜃铐敿獾拇竽X和idea，即使未必把芯片造出來(lái)，寫幾篇專利夠不夠呢？

這個(gè)還真是夠的。因?yàn)椋黄獙＠灰壿嫼侠?，只要不是有違基科學(xué)原理，都是可以被接受的。而且半導(dǎo)體行業(yè)大名鼎鼎的“摩爾定律”，像神一樣預(yù)言著這個(gè)行業(yè)過(guò)去50年的發(fā)展趨勢(shì)；那些頂尖聰明的大腦，在這本Bible的指引下總能窺探到一些技術(shù)發(fā)展的方向和路徑吧。

所以，這也就是為什么別人家的教授，可以提前十年來(lái)布局未來(lái)技術(shù)的專利?？峙聡?guó)內(nèi)很難有這樣的人才、創(chuàng)新機(jī)制，以及資金扶持來(lái)做這個(gè)事兒的。而當(dāng)我們的企業(yè)十多年后再拿起這些技術(shù)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)別人家的“專利坑”早已等在那里了。

而我相信，這件專利一定不是孤例。

3、到處是坑

別人有了專利壁壘，我們做繞道設(shè)計(jì)行不行？改一改，可能可以繞開(kāi)別人的專利保護(hù)范圍，但是芯片的性能和穩(wěn)定性，未必能保證和別人家的一樣好，商用價(jià)值未必高。而如果一拍桌子，說(shuō)我們另起爐灶，完全設(shè)計(jì)套新的東西出來(lái)？這個(gè)可能只是癡人說(shuō)夢(mèng)，摩爾定律就在那里呢，一個(gè)個(gè)懵逼的硅原子就在那里。人類現(xiàn)在在半導(dǎo)體領(lǐng)域的精尖技術(shù)，都是對(duì)工業(yè)革命以來(lái)西方所有技術(shù)的高度結(jié)晶，我們?nèi)绾文艹疆?dāng)今人類的智力和技術(shù)極限呢？

所以橫在我國(guó)芯片創(chuàng)新，或者半導(dǎo)體行業(yè)面前的，首先是專利關(guān)。別人的專利已經(jīng)提前布局在那里了，既然加入了全球化的游戲，我們就得按照游戲規(guī)則來(lái)。

許可費(fèi)是少不了的。前文那家客戶當(dāng)時(shí)就獲得了大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可（注意，要干實(shí)業(yè)可不只是專利許可），來(lái)去做代工。當(dāng)然，代工或者組裝的投入也是高的驚人的，但是產(chǎn)品的利潤(rùn)很薄，不過(guò)量大了，還是可以賺錢的。但是問(wèn)題在于，越是這些許可的技術(shù)，越是說(shuō)明技術(shù)越成熟，而越是這樣成熟的技術(shù)越，可能不是真正的前沿核心技術(shù)。所以，代工廠每天還要擔(dān)心被許可的技術(shù)會(huì)不會(huì)明天就被淘汰，還有沒(méi)有新的有市場(chǎng)前景的技術(shù)可以獲得許可。這可能就是我國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的難處。據(jù)說(shuō)國(guó)外大的半導(dǎo)體企業(yè)，華人是接觸不到核心技術(shù)和產(chǎn)品的，所以外國(guó)人是提防著中國(guó)人在這塊領(lǐng)域的進(jìn)步的。

當(dāng)然，國(guó)人被提防的不止是核心技術(shù)，還有核心設(shè)備。妖一樣的《瓦森納協(xié)定》限制了國(guó)外高精技術(shù)、設(shè)備進(jìn)入中國(guó)。為什么說(shuō)是妖，因?yàn)樗臼欠乐刮淦鲾U(kuò)散的。所以，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)、高校，能不能進(jìn)口全球最高精尖的光刻機(jī)來(lái)研發(fā)芯片，還得先去翻翻這個(gè)協(xié)定的目錄。巧婦難為無(wú)米之炊，而這個(gè)“米”我們自己也是“種”不出來(lái)。

4、嘆

所以即使在現(xiàn)在，我國(guó)半導(dǎo)體的創(chuàng)新，在設(shè)備上被外國(guó)人管控，在技術(shù)上被外國(guó)人提防，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上還受到了重重限制，簡(jiǎn)直是50年前研發(fā)原子彈時(shí)候的“一窮二白”的狀態(tài)，甚至更慘。

當(dāng)然，芯片自主研發(fā)這事兒跟當(dāng)年研發(fā)原子彈還不一樣。就像去年C919飛上天時(shí)，會(huì)有人問(wèn)，神舟都飛上天了，造出個(gè)飛機(jī)有啥稀奇。問(wèn)題就在于，這些國(guó)家層面的研發(fā)項(xiàng)目，說(shuō)不好聽(tīng)點(diǎn)，不用管什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)椴皇鞘袌?chǎng)上的商品會(huì)有人惦記侵權(quán)。只要原子彈能爆炸，飛船能上天，任務(wù)就成功了。但是國(guó)產(chǎn)芯片不一樣，它是市場(chǎng)化的商品，盯著的人太多。干反向工程，想抓侵權(quán)證據(jù)敲侵權(quán)賠償?shù)娜艘膊灰?。關(guān)鍵商業(yè)化的芯片，未必要求的是技術(shù)多么高精尖，而是這個(gè)技術(shù)足夠可靠，不會(huì)再關(guān)鍵的時(shí)候掉鏈子出人命，而且還要能與成本實(shí)現(xiàn)完美的平衡。

這一切，都不是喊幾句口號(hào)，幾個(gè)媒體說(shuō)時(shí)機(jī)到了，國(guó)家投入些資金，立馬就能實(shí)現(xiàn)的。中國(guó)芯片的研發(fā)與創(chuàng)新，唯獨(dú)不缺站著說(shuō)話不腰疼的嘴，缺的是有毅力、肯實(shí)干、高水平的人。當(dāng)然，還要有歷史給我們的機(jī)遇。

然而，最值得懷念的，還應(yīng)該是1950年代的天空，中國(guó)那些科技元?jiǎng)讉冃枪忪陟?....

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：韓百科君

供稿：百科君的IP雜談

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”