國(guó)外專利 8090成人免费看片,亚洲AV无码国产精品麻豆天美
返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法

產(chǎn)業(yè)
豆豆7年前
該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法

該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:關(guān)于發(fā)布2018年北京地區(qū)專利申請(qǐng)代理服務(wù)成本的通知


該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法

該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法


IPRdaily消息:近日,北京市專利代理人協(xié)會(huì)發(fā)布了“關(guān)于發(fā)布2018年北京地區(qū)專利申請(qǐng)代理服務(wù)成本的通知”,通知公布后很快受到了行業(yè)熱議和關(guān)注。通知顯示,2018年北京地區(qū)專利申請(qǐng)代理服務(wù)成本是根據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局公布的“2017年度北京市職工平均工資對(duì)專利申請(qǐng)代理服務(wù)的成本”進(jìn)行的核算,得出的最新成本結(jié)果。


如下表,附說(shuō)明:


該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法


說(shuō)明:以上結(jié)果是專利申請(qǐng)和輔助查新檢索在客戶提供全面、完整、客觀、準(zhǔn)確的相關(guān)技術(shù)資料情況下,針對(duì)一般難度的申請(qǐng)案(發(fā)明專利申請(qǐng)到授權(quán)的過(guò)程中有且只有一次答復(fù)審查意見),由該技術(shù)領(lǐng)域合格的一般專利代理人(3年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn))完成代理服務(wù),所需的成本價(jià)格。成本價(jià)核算的詳細(xì)報(bào)告將一并公布在協(xié)會(huì)官網(wǎng)(www.bjpaa.org)。

上述核算結(jié)果為我會(huì)結(jié)合目前我市專利代理行業(yè)現(xiàn)狀調(diào)研所得,各代理機(jī)構(gòu)可參考制定收費(fèi)價(jià)格。


2017年北京市職工平均工資為101599元,月平均工資為8467元


該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法

(來(lái)源于北京市人力資源和社會(huì)保障局官方網(wǎng)站)


2018年5月份,北京市人力資源和社會(huì)保障局與北京市統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布“關(guān)于公布2017年北京市職工平均工資的通知”,通知上顯示,2017年全市職工平均工資為101599元,月平均工資為8467元。


《專利代理服務(wù)行業(yè)收費(fèi)成本核算研究》報(bào)告摘閱


北京市專利代理人協(xié)會(huì)曾發(fā)布過(guò)《專利代理服務(wù)行業(yè)收費(fèi)成本核算研究》報(bào)告,報(bào)告主要提出了專利代理行業(yè)成本的核算方法,重點(diǎn)對(duì)北京市專利代理機(jī)構(gòu)的國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)成本進(jìn)行了調(diào)研與核算,并對(duì)專利申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)的成本、價(jià)格及未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行了探討,同時(shí)分析了當(dāng)前國(guó)內(nèi)專利代理價(jià)格與成本偏離的原因,并提出了促進(jìn)專利代理服務(wù)價(jià)格合理化的建議。


課題組認(rèn)為以人力成本作為成本核算的中心,能夠反映專利代理行業(yè)的特點(diǎn),同時(shí)參考其他服務(wù)行業(yè)的費(fèi)率與成本核算方法,提出了本文的成本核算思路:


首先,選取合理的專利代理服務(wù)水平,這樣的代理服務(wù)是符合法律規(guī)定并能夠滿足一般客戶的基本要求,但又不至于要求過(guò)高,然后再確定這樣的服務(wù)需要哪些流程環(huán)節(jié)。


其次,用改進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)法初步核算,將上一步獲得的專利代理服務(wù)的所有流程環(huán)節(jié)列出,選取與北京市專利代理機(jī)構(gòu)總體業(yè)務(wù)分布比例相近的樣本庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),確定各流程環(huán)節(jié)的平均時(shí)間成本,匯總后得出單件業(yè)務(wù)的平均時(shí)間成本。


再次,用全行業(yè)平均法進(jìn)行驗(yàn)證,對(duì)北京市專利代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)研,計(jì)算出專利代理業(yè)務(wù)的平均時(shí)間成本,與上一步計(jì)算出的時(shí)間成本進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。


最后,根據(jù)北京市城鎮(zhèn)職工收入和相關(guān)行業(yè)收入對(duì)專利代理服務(wù)的人力成本進(jìn)行合理化驗(yàn)證。并根據(jù)國(guó)內(nèi)人力成本和房租等固定成本的變化趨勢(shì),對(duì)專利代理服務(wù)的成本的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行估計(jì)。


接下來(lái),我們看下:


(一)專利申請(qǐng)代理服務(wù)的工作內(nèi)容的調(diào)研


課題組就發(fā)明專利申請(qǐng)代理工作的工作內(nèi)容咨詢了北京市不同規(guī)模代理機(jī)構(gòu)的資深代理人,將調(diào)研結(jié)果進(jìn)行了整理:


該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法


由上表可見,專利申請(qǐng)代理工作十分繁瑣和復(fù)雜,僅流程部分就十多個(gè)步驟,而且一件專利從申請(qǐng)到授權(quán)或者駁回少則一年,多則三到四年,光是流程監(jiān)控和文件檔案記錄就需要耗費(fèi)一定的人力物力才能完成。


而發(fā)明專利申請(qǐng)代理的實(shí)體撰寫工作更耗時(shí)。實(shí)用新型專利的實(shí)體步驟相對(duì)會(huì)少一些,如不需要輔助檢索,也不需要答復(fù)新穎性、創(chuàng)造性的審查意見等。但是,在流程上基本步驟與發(fā)明專利申請(qǐng)代理相差不大。外觀設(shè)計(jì)主要是采用制圖的形式,步驟與實(shí)用新型類似。


(二)專利代理服務(wù)的時(shí)間成本調(diào)研及核算


課題組根據(jù)合理的專利申請(qǐng)代理流程,將機(jī)械類發(fā)明專利、電學(xué)類發(fā)明專利、化學(xué)類發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利的時(shí)間成本分類統(tǒng)計(jì)。結(jié)果表明北京市一名一般代理人完成一件一般難度的專利申請(qǐng)案需要花費(fèi)的時(shí)間為:機(jī)械類發(fā)明專利 30.4小時(shí),電學(xué)類發(fā)明專利 32.8 小時(shí),化學(xué)類發(fā)明專利 34.7 小時(shí),實(shí)用新型專利 17.5 小時(shí),外觀設(shè)計(jì)專利 7.6 小時(shí)。


根據(jù)上述調(diào)研,目前,北京市代理機(jī)構(gòu)的一名一般代理人要完成一件一般難度的發(fā)明專利代理需要大致 32 個(gè)小時(shí)的工作時(shí)間,考慮到專利申請(qǐng)代理工作并不僅由專利代理人完成,專利流程人員和專利工程師也要花費(fèi)時(shí)間,真正一件專利申請(qǐng)的時(shí)間不只是32個(gè)小時(shí)。由于其他人員的具體工作時(shí)間難以區(qū)分和測(cè)算,課題組在專利申請(qǐng)代理時(shí)間仍然采用 32 個(gè)小時(shí),這 32 個(gè)小時(shí)可認(rèn)為是能產(chǎn)生價(jià)值的有效工作時(shí)間。按照一年 250個(gè)工作日,每天工作時(shí)間為 8 小時(shí)計(jì)算,則理想狀態(tài)下一名代理人可以完成的申請(qǐng)數(shù)量為62.5 件。


時(shí)間成本折算公式

1件實(shí)用新型專利=17/30 件發(fā)明專利

1件外觀設(shè)計(jì)專利=7/30 件發(fā)明專利


(三)專利代理服務(wù)成本人力成本的核算與調(diào)研


一件專利申請(qǐng)服務(wù)的成本可以分為兩大部分:一是員工人力成本,二是除去人力成本以外的其他成本。根據(jù)課題組調(diào)研,北京市專利代理機(jī)構(gòu)其他成本約占總成本的 40%。北京市專利代理機(jī)構(gòu)一般代理人人力成本為 19320 元/月,專利工程師人力成本為 10920 元/月,專利流程人員人力成本為 7370 元/月。


北京市一般代理人小時(shí)成本=(一般代理人人力成本+專利工程師人力成本+專利流程人員人力成本×2)/(60%×180 小時(shí)


根據(jù)上述公式和數(shù)據(jù),可以計(jì)算得到北京市專利代理行業(yè),從事國(guó)內(nèi)專利代理業(yè)務(wù)的專利代理人負(fù)擔(dān)的成本大約是 420 元/小時(shí)。


(四)專利申請(qǐng)代理服務(wù)的成本調(diào)研結(jié)果


根據(jù)時(shí)間成本和人力成本兩部分的核算可以看出,調(diào)研統(tǒng)計(jì)結(jié)果,北京市專利代理


機(jī)構(gòu)機(jī)械類發(fā)明申請(qǐng)代理的平均成本大約是 420 元/小時(shí)*30 小時(shí)=12600 元。

北京市專利代理機(jī)構(gòu)電學(xué)類發(fā)明申請(qǐng)代理的平均成本大約是 420 元/小時(shí)*32 小時(shí) =13440 元。

每月工作日為 20 天,每天 8 小時(shí),加班 1 小時(shí),共 180 小時(shí)。


北京市專利代理機(jī)構(gòu)化學(xué)類發(fā)明申請(qǐng)代理的平均成本大約是 420 元/小時(shí)*34 小時(shí) =14280 元。

北京市專利代理機(jī)構(gòu)實(shí)用新型專利申請(qǐng)代理的平均成本大約是 420 元/小時(shí)*17 小時(shí) =7140 元。

北京市專利代理機(jī)構(gòu)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)代理的平均成本大約是 420 元/小時(shí)*7 小時(shí) =2940 元。


以上反映的只是北京市專利代理機(jī)構(gòu)提供國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)代理標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)的平均成本。


最后是專利代理價(jià)格與成本的關(guān)系


據(jù)調(diào)研,北京市專利代理機(jī)構(gòu)發(fā)明專利申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)收費(fèi)中上水平為 6000-8000 元,折合專利代理小時(shí)費(fèi)率為 180-250 元,大多事務(wù)所被迫用其他業(yè)務(wù)的盈余來(lái)補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)專利代理業(yè)務(wù)的虧空。


表 3-1    調(diào)研國(guó)家的專利代理人小時(shí)費(fèi)率

該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法


國(guó)外專利代理行業(yè)收費(fèi)相比較,此問(wèn)題更為突出。據(jù)調(diào)研,不管是在創(chuàng)新程度很高的發(fā)達(dá)國(guó)家,還是同處發(fā)展中的金磚國(guó)家,專利代理小時(shí)費(fèi)率至少為 1200 元,是北京機(jī)構(gòu)國(guó)內(nèi)代理收費(fèi)的 4.8 倍左右。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,過(guò)低的服務(wù)價(jià)格不利于專利代理行業(yè)提升服務(wù)水平,不利于人才的吸引和培養(yǎng),最終會(huì)損壞創(chuàng)新成果的保護(hù),更會(huì)影響到創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)。



附:


專利代理服務(wù)行業(yè)收費(fèi)成本核算研究[1]報(bào)告全文


摘要:專利代理是創(chuàng)新型社會(huì)發(fā)展的重要支撐力量,專利代理的服務(wù)質(zhì)量至關(guān)重要。本文創(chuàng)新性地提出了專利代理成本價(jià)的研究方法,有利于引導(dǎo)創(chuàng)新主體選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)良的服務(wù)。文章研究提出了專利代理行業(yè)成本的核算方法,重點(diǎn)對(duì)北京市專利代理機(jī)構(gòu)的國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)成本進(jìn)行了調(diào)研與核算,并對(duì)專利申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)的成本、價(jià)格及未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行了探討,同時(shí)分析了當(dāng)前國(guó)內(nèi)專利代理價(jià)格與成本偏離的原因,并提出了促進(jìn)專利代理服務(wù)價(jià)格合理化的建議。


一、專利代理行業(yè)收費(fèi)研究的必要性


專利代理是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要產(chǎn)物,是創(chuàng)新型社會(huì)建設(shè)的重要支撐,專利文件撰寫質(zhì)量直接影響著專利的價(jià)值。而專利代理作為一種服務(wù),服務(wù)的價(jià)格對(duì)服務(wù)質(zhì)量有很大的影響,尤其是在服務(wù)價(jià)格難以滿足正常服務(wù)成本的情況下,服務(wù)提供者為了生存必定會(huì)壓縮服務(wù)成本,出現(xiàn)低價(jià)格劣服務(wù)。與此同時(shí),由于專利代理服務(wù)專業(yè)性較強(qiáng),創(chuàng)新主體往往難以了解專利代理工作的難易程度,也難以選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)良的服務(wù)。這樣的情況長(zhǎng)期發(fā)展下去,一方面會(huì)讓專利代理市場(chǎng)出現(xiàn)劣幣逐良幣的情形,最終會(huì)使創(chuàng)新主體對(duì)我國(guó)專利代理行業(yè)整體喪失信心。另一方面,專利文件質(zhì)量帶來(lái)的問(wèn)題,往往要在若干年后的確權(quán)、維權(quán)爭(zhēng)訟中才能體現(xiàn),一旦創(chuàng)新主體選擇不當(dāng)服務(wù),發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候往往悔之晚矣。


類似問(wèn)題也曾出現(xiàn)在其他智力密集型的服務(wù)行業(yè),為解決此問(wèn)題,相關(guān)政府部門或行業(yè)協(xié)會(huì)曾制定服務(wù)指導(dǎo)價(jià)[2],以圖規(guī)范服務(wù)機(jī)構(gòu)收費(fèi)并引導(dǎo)顧客選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)良的服務(wù)。然而,專利代理服務(wù)的價(jià)格形成與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)密切相關(guān),越是優(yōu)質(zhì)的服務(wù)越能夠獲得較高的回報(bào),倘若對(duì)專利代理服務(wù)行業(yè)進(jìn)行價(jià)格指導(dǎo),往往會(huì)限制優(yōu)質(zhì)服務(wù)的發(fā)展。另外,在現(xiàn)今環(huán)境下對(duì)專利代理服務(wù)行業(yè)進(jìn)行價(jià)格指導(dǎo),不利于市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,也不利于行業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng),還會(huì)影響創(chuàng)新主體自主選擇服務(wù)的權(quán)益。本課題研究者認(rèn)為,成本價(jià)研究以專利代理服務(wù)行業(yè)服務(wù)成本作為研究對(duì)象,是一種對(duì)客觀存在的研究,既有利于創(chuàng)新主體選擇質(zhì)優(yōu)價(jià)良的服務(wù),也有利于約束那些不顧服務(wù)質(zhì)量、惡意壓低市場(chǎng)價(jià)格的機(jī)構(gòu);既符合了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律,也體現(xiàn)了對(duì)市場(chǎng)主體自由競(jìng)爭(zhēng)的尊重。


二、專利代理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)成本核算方法


確定專利代理成本的核算方法是對(duì)其進(jìn)行調(diào)研與計(jì)算的前提,核算方法合理,調(diào)研才能有針對(duì)性,得到的成本結(jié)果才能符合實(shí)際。


《專利代理服務(wù)行業(yè)政府指導(dǎo)價(jià)可行性研究——兼論專利代理的合理價(jià)格》[3]一文提出了以代理機(jī)構(gòu)[4]為基本單位進(jìn)行成本核算的方法。該文還提出了利用成本核算評(píng)價(jià)價(jià)格合理性的思想和通過(guò)職工年平均工資判定專利代理機(jī)構(gòu)人力成本合理性的思想,其通過(guò)假定條件研究代理服務(wù)行業(yè)成本為本課題研究提供了思路和基礎(chǔ)[5]。


梁麗超等人[6]研究了代理機(jī)構(gòu)與傳統(tǒng)制造業(yè)的差異,指出代理機(jī)構(gòu)的成本主要是人力成本。他們提出了以單個(gè)業(yè)務(wù)(例如一個(gè)專利申請(qǐng))為基本單位,基于估時(shí)和盈利能力的成本核算方法。其中,基于估時(shí)的成本核算,是對(duì)一個(gè)業(yè)務(wù)單元所需的每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行估時(shí),然后與單位時(shí)間成本相乘來(lái)計(jì)算每個(gè)業(yè)務(wù)單位的成本?;谟芰Φ某杀竞怂悖菍⒋砣俗鳛槌杀竞屠麧?rùn)中心,其他人員僅作為成本中心,將所有人員的成本平攤到每位代理人。該文給出了一個(gè)較為合理的成本計(jì)算方法,但未能給出調(diào)研數(shù)據(jù)。


由于專利代理成本核算方面研究成果較少,課題組還參考了律師行業(yè)和醫(yī)療服務(wù)行業(yè)的相關(guān)研究成果。李海波[7]對(duì)律師費(fèi)率進(jìn)行了初步研究,他通過(guò)統(tǒng)計(jì)北京市 24 家律師事務(wù)所的人均收入,除以人均工作時(shí)間,計(jì)算得到北京市律師的平均小時(shí)費(fèi)率為 448.33元/小時(shí)。許江濱等人[8]指出,目前有三種方法用于醫(yī)療服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)成本[9]。第一種是直接確定各成本構(gòu)成項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)成本,匯總后得出標(biāo)準(zhǔn)成本,這種方法的關(guān)鍵在于確定標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)。第二種是采用平均成本作為醫(yī)院的標(biāo)準(zhǔn)成本,這種方法較為滯后,操作繁瑣。第三種是優(yōu)選醫(yī)院法,通過(guò)一定的效益評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)選出標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)院,用標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)院的項(xiàng)目成本作為標(biāo)準(zhǔn)成本。這種方法操作比較方便,關(guān)鍵在于標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)院的選取。


課題組認(rèn)為以人力成本作為成本核算的中心,能夠反映專利代理行業(yè)的特點(diǎn),同時(shí)參考其他服務(wù)行業(yè)的費(fèi)率與成本核算方法,提出了本文的成本核算思路:


首先,選取合理的專利代理服務(wù)水平,這樣的代理服務(wù)是符合法律規(guī)定并能夠滿足一般客戶的基本要求,但又不至于要求過(guò)高,然后再確定這樣的服務(wù)需要哪些流程環(huán)節(jié)。


其次,用改進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)法初步核算,將上一步獲得的專利代理服務(wù)的所有流程環(huán)節(jié)列出,選取與北京市專利代理機(jī)構(gòu)總體業(yè)務(wù)分布比例相近的樣本庫(kù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),確定各流程環(huán)節(jié)的平均時(shí)間成本,匯總后得出單件業(yè)務(wù)的平均時(shí)間成本。


再次,用全行業(yè)平均法進(jìn)行驗(yàn)證,對(duì)北京市專利代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)研,計(jì)算出專利代理業(yè)務(wù)的平均時(shí)間成本,與上一步計(jì)算出的時(shí)間成本進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。


最后,根據(jù)北京市城鎮(zhèn)職工收入和相關(guān)行業(yè)收入對(duì)專利代理服務(wù)的人力成本進(jìn)行合理化驗(yàn)證。并根據(jù)國(guó)內(nèi)人力成本和房租等固定成本的變化趨勢(shì),對(duì)專利代理服務(wù)的成本的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行估計(jì)。


三、專利代理服務(wù)行業(yè)的國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)成本核算


(一)專利申請(qǐng)代理服務(wù)的工作內(nèi)容的調(diào)研


課題組首先采用了專家咨詢的方法,對(duì)發(fā)明專利代理服務(wù)的合理的服務(wù)流程進(jìn)行調(diào)研。雖然不同類型專利申請(qǐng)代理的服務(wù)流程也會(huì)存在差別,但是總體來(lái)說(shuō)對(duì)發(fā)明專利的代理服務(wù)的流程比較全面,比較有代表性,因此,課題組選取發(fā)明專利申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)作為研究對(duì)象。


需要說(shuō)明的是,為了明確調(diào)研對(duì)象,課題組設(shè)定了以下條件:(1)課題組調(diào)研的是一般難度的申請(qǐng)案,即申請(qǐng)書約為 30 頁(yè),權(quán)利要求約為 10 項(xiàng)的專利申請(qǐng)。委托人應(yīng)當(dāng)提供技術(shù)交底材料,但是不要求交底材料的完備性。(2)表格中的申請(qǐng)前的查新檢索工作,并不是專門的檢索服務(wù),其檢索結(jié)果不具有證明發(fā)明申請(qǐng)可專利性(新穎性、創(chuàng)造性等)的作用,僅僅是為了專利代理人合理的進(jìn)行撰寫提供幫助。實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)由于沒(méi)有實(shí)質(zhì)審查,在實(shí)務(wù)中,代理人不對(duì)這兩類申請(qǐng)進(jìn)行輔助查新。(3)表格中的答復(fù)審查意見,不包括復(fù)審程序。這里的答復(fù)審查意見指的是在代理的發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)崞鸬膶?shí)質(zhì)審查答復(fù)。


課題組就發(fā)明專利申請(qǐng)代理工作的工作內(nèi)容咨詢了北京市不同規(guī)模代理機(jī)構(gòu)的資深代理人,將調(diào)研結(jié)果進(jìn)行了整理:


該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法


由上表可見,專利申請(qǐng)代理工作十分繁瑣和復(fù)雜,僅流程部分就十多個(gè)步驟,而且一件專利從申請(qǐng)到授權(quán)或者駁回少則一年,多則三到四年,光是流程監(jiān)控和文件檔案記錄就需要耗費(fèi)一定的人力物力才能完成。


而發(fā)明專利申請(qǐng)代理的實(shí)體撰寫工作更耗時(shí)。以上僅是從步驟上對(duì)專利代理人工作進(jìn)行梳理。其實(shí),專利代理人很多工作還尚未顯現(xiàn)出來(lái),如輔助檢索、補(bǔ)充技術(shù)信息、內(nèi)部質(zhì)檢、多次修改都可能會(huì)花費(fèi)大量時(shí)間。專利代理人在撰寫權(quán)利要求時(shí)還要考慮發(fā)明人所在行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈布局、未來(lái)發(fā)生訴訟的舉證證據(jù)賠償計(jì)算等因素,這些工作更是要花費(fèi)時(shí)間和精力,而且沒(méi)有一定經(jīng)驗(yàn)根本無(wú)法做到。因此,專利代理工作不僅需要按照流程進(jìn)行,還要代理人具有較高素質(zhì)。


實(shí)用新型專利的實(shí)體步驟相對(duì)會(huì)少一些,如不需要輔助檢索,也不需要答復(fù)新穎性、創(chuàng)造性的審查意見等。但是,在流程上基本步驟與發(fā)明專利申請(qǐng)代理相差不大。外觀設(shè)計(jì)主要是采用制圖的形式,步驟與實(shí)用新型類似。


確定了專利申請(qǐng)代理的各流程環(huán)節(jié)之后,課題組對(duì)時(shí)間成本和人力成本展開了調(diào)研。


(二)專利代理服務(wù)的時(shí)間成本調(diào)研及核算


1.時(shí)間成本調(diào)研對(duì)象的條件的設(shè)定


課題組的研究對(duì)象是北京市專利代理機(jī)構(gòu)。北京市專利代理行業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和行業(yè)特點(diǎn)與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)相比存在明顯差異。


首先,北京地區(qū)每萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量居全國(guó)榜首。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(以下簡(jiǎn)稱國(guó)知局)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),截至 2016 年 12 月底,北京市有效發(fā)明專利量達(dá)到 41.77 萬(wàn)件,每萬(wàn)人發(fā)明專利擁有量為 76.8 件,高居全國(guó)榜首。


其次,北京市專利代理人年人均代理量與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)差別也較大。在不考慮專利類型(發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì))差別的情況下,2012 年,北京市參加年檢的代理人年平均專利申請(qǐng)代理量為 117.90 件,每位代理人平均 2.12 個(gè)工作日完成一件專利申請(qǐng)。


再次,在北京市代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)的代理人在單件專利申請(qǐng)(不區(qū)分發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì))上所花費(fèi)的時(shí)間平均都要達(dá)到 17 個(gè)小時(shí)。


從以上分析可見,北京的專利代理機(jī)構(gòu)與其他省市的專利代理機(jī)構(gòu)相比,面對(duì)更好的創(chuàng)新環(huán)境,為實(shí)現(xiàn)更好的代理質(zhì)量,單件代理工作量更大,代理成本更高。


為了更好地了解實(shí)際情況,課題組對(duì)北京市中小型事務(wù)所申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)時(shí)間成本進(jìn)行了調(diào)研。首先,課題組制作了標(biāo)準(zhǔn)化的問(wèn)卷,為增加調(diào)研的可操作性,課題組對(duì)時(shí)間


成本的調(diào)研設(shè)置了如下條件:(1)按照本技術(shù)領(lǐng)域合格的一般代理人[10]完成服務(wù)項(xiàng)目所需時(shí)間計(jì)算;(2)專利申請(qǐng)和輔助查新檢索時(shí)間是在客戶提供全面、完整、客觀、準(zhǔn)確的相關(guān)技術(shù)資料情況下的時(shí)間;(3)專利申請(qǐng)和輔助檢索時(shí)間是針對(duì)一般難度的申請(qǐng)案;(4)專利申請(qǐng)到授權(quán)的過(guò)程中有且只有一次答復(fù)審查意見的步驟。


2.時(shí)間成本調(diào)研對(duì)象的確定


此次調(diào)研得到了多家代理機(jī)構(gòu)的反饋,調(diào)查組將上述反饋中明顯存在問(wèn)題的數(shù)據(jù)剔除后,再去除掉時(shí)間最長(zhǎng)和時(shí)間最短的數(shù)據(jù),得到 18 家機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)。


課題組對(duì)這些代理機(jī)構(gòu)是否符合抽樣的要求進(jìn)行檢驗(yàn)。


課題組首先考察了樣本機(jī)構(gòu)的代理人年平均代理量是否與北京市專利代理行業(yè)特征相似:


2016 年,北京市專利代理機(jī)構(gòu)人均代理發(fā)明 58.3 件,實(shí)用新型 43.1 件,外觀設(shè)計(jì)16.5 件,其中代理發(fā)明專利占總量 49.4%,實(shí)用新型專利占 36.6%,外觀設(shè)計(jì)專利占 14.0%。


經(jīng)考察,樣本機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)與上述特征相符。


3.時(shí)間成本的調(diào)研結(jié)果


課題組根據(jù)合理的專利申請(qǐng)代理流程,將機(jī)械類發(fā)明專利、電學(xué)類發(fā)明專利、化學(xué)類發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利的時(shí)間成本分類統(tǒng)計(jì)。結(jié)果表明北京市一名一般代理人完成一件一般難度的專利申請(qǐng)案需要花費(fèi)的時(shí)間為:機(jī)械類發(fā)明專利 30.4小時(shí),電學(xué)類發(fā)明專利 32.8 小時(shí),化學(xué)類發(fā)明專利 34.7 小時(shí),實(shí)用新型專利 17.5 小時(shí),外觀設(shè)計(jì)專利 7.6 小時(shí)。


根據(jù)上述調(diào)研,目前,北京市代理機(jī)構(gòu)的一名一般代理人要完成一件一般難度的發(fā)明專利代理需要大致 32 個(gè)小時(shí)的工作時(shí)間,考慮到專利申請(qǐng)代理工作并不僅由專利代理人完成,專利流程人員和專利工程師也要花費(fèi)時(shí)間,真正一件專利申請(qǐng)的時(shí)間不只是32個(gè)小時(shí)。由于其他人員的具體工作時(shí)間難以區(qū)分和測(cè)算,課題組在專利申請(qǐng)代理時(shí)間仍然采用 32 個(gè)小時(shí),這 32 個(gè)小時(shí)可認(rèn)為是能產(chǎn)生價(jià)值的有效工作時(shí)間。按照一年 250個(gè)工作日,每天工作時(shí)間為 8 小時(shí)計(jì)算,則理想狀態(tài)下一名代理人可以完成的申請(qǐng)數(shù)量為62.5 件。


時(shí)間成本折算公式

1件實(shí)用新型專利=17/30 件發(fā)明專利

1件外觀設(shè)計(jì)專利=7/30 件發(fā)明專利


根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),北京市執(zhí)業(yè)專利代理人人均年專利申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)量折算結(jié)果為72.9 件,非北京地區(qū)執(zhí)業(yè)專利代理人人均年專利申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)量折算結(jié)果為 94.91 件,而專利代理人還要承接少量的專利復(fù)審和無(wú)效業(yè)務(wù)。之所以出現(xiàn)這樣的數(shù)據(jù)差別,這是因?yàn)槲覈?guó)還存在一定數(shù)量的代理機(jī)構(gòu)的服務(wù)尚未達(dá)到行業(yè)普遍認(rèn)同的合理服務(wù)水平。


(三)專利代理服務(wù)成本人力成本的核算與調(diào)研


1.員工人力成本具體核算方法確定


一件專利申請(qǐng)服務(wù)的成本可以分為兩大部分:一是員工人力成本,二是除去人力成本以外的其他成本。


員工人力成本又可分為專利代理人人力成本、專利代理人輔助人員人力成本。專利代理人輔助人員包括專利工程師和專利流程人員[11]。由于專利代理人輔助人員的職責(zé)體現(xiàn)為輔助專利代理人處理相關(guān)事務(wù),因此課題組在計(jì)算成本時(shí)將輔助人員的成本均攤到專利代理人身上。


為了確定每名專利代理人身上負(fù)擔(dān)的人力成本,必須要確定專利代理人與各類輔助人員的人數(shù)比例。在課題組調(diào)研的專利代理機(jī)構(gòu)中,員工總計(jì) 2726 人,其中專利代理人671 人,專利代理人人數(shù)與輔助人員人數(shù)的比例大致為 1:3。另?yè)?jù)課題組調(diào)研,專利代理機(jī)構(gòu)專利代理人與流程人員的比例大致為 1:2,即每名專利代理人要承擔(dān) 2 名流程人員的成本和 1 名專利工程師的人力成本。


除去員工的人力成本,專利代理機(jī)構(gòu)還要在其他方面產(chǎn)生支出,根據(jù)課題組調(diào)研,北京市專利代理機(jī)構(gòu)其他成本約占總成本的 40%。


2.員工人力成本的調(diào)研結(jié)果


本課題中,各類員工人力成本均是以國(guó)內(nèi)專利代理業(yè)務(wù)部門的員工為對(duì)象進(jìn)行測(cè)算的;部分機(jī)構(gòu)涉外案件少,不區(qū)分國(guó)內(nèi)部門與涉外部門,以具有公司平均收入水平的類員工為對(duì)象進(jìn)行測(cè)算。專利代理人的人力成本需達(dá)到招聘到能夠提供標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)的工作人員,如從事代理業(yè)務(wù)的工作人員至少具有專利代理人執(zhí)業(yè)資格,如專利工程師需要有理工科背景,專利代理人需要有能讀懂對(duì)比文獻(xiàn)的外語(yǔ)能力等等。根據(jù)調(diào)研結(jié)果,北京市專利代理機(jī)構(gòu)一般代理人人力成本為 19320 元/月,專利工程師人力成本為 10920 元/月,專利流程人員人力成本為 7370 元/月。


為了考察專利代理機(jī)構(gòu)提供的人力成本數(shù)據(jù)的真實(shí)性與合理性,課題組考察了專利代理行業(yè)網(wǎng)絡(luò)招聘的相關(guān)信息,結(jié)果與調(diào)研數(shù)據(jù)基本吻合。


專利代理機(jī)構(gòu)的人力成本是以月為單位的,為了與時(shí)間成本核算部分相配合,將成本換算成以小時(shí)為單位。


北京市一般代理人小時(shí)成本=(一般代理人人力成本+專利工程師人力成本+專利流程人員人力成本×2)/(60%×180 小時(shí)[12])


根據(jù)上述公式和數(shù)據(jù),可以計(jì)算得到北京市專利代理行業(yè),從事國(guó)內(nèi)專利代理業(yè)務(wù)的專利代理人負(fù)擔(dān)的成本大約是 420 元/小時(shí)。


(四)專利申請(qǐng)代理服務(wù)的成本調(diào)研結(jié)果


根據(jù)時(shí)間成本和人力成本兩部分的核算可以看出,調(diào)研統(tǒng)計(jì)結(jié)果,北京市專利代理


機(jī)構(gòu)機(jī)械類發(fā)明申請(qǐng)代理的平均成本大約是 420 元/小時(shí)*30 小時(shí)=12600 元。


北京市專利代理機(jī)構(gòu)電學(xué)類發(fā)明申請(qǐng)代理的平均成本大約是 420 元/小時(shí)*32 小時(shí) =13440 元。


12每月工作日為 20 天,每天 8 小時(shí),加班 1 小時(shí),共 180 小時(shí)。


北京市專利代理機(jī)構(gòu)化學(xué)類發(fā)明申請(qǐng)代理的平均成本大約是 420 元/小時(shí)*34 小時(shí) =14280 元。


北京市專利代理機(jī)構(gòu)實(shí)用新型專利申請(qǐng)代理的平均成本大約是 420 元/小時(shí)*17 小時(shí) =7140 元。


北京市專利代理機(jī)構(gòu)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)代理的平均成本大約是 420 元/小時(shí)*7 小時(shí) =2940 元。


以上反映的只是北京市專利代理機(jī)構(gòu)提供國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)代理標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)的平均成本。


四、專利代理價(jià)格與成本的關(guān)系


與成本問(wèn)題關(guān)系最為密切的就是價(jià)格問(wèn)題,成本與價(jià)格的關(guān)系是復(fù)雜的,價(jià)格經(jīng)常會(huì)與成本發(fā)生偏離,尤其是當(dāng)價(jià)格難以滿足成本需求時(shí),企業(yè)在面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)往往傾向于壓縮成本,這對(duì)專利代理服務(wù)行業(yè)而言,則往往意味著專利服務(wù)質(zhì)量的下降。


據(jù)調(diào)研,北京市專利代理機(jī)構(gòu)發(fā)明專利申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)收費(fèi)中上水平為 6000-8000 元,折合專利代理小時(shí)費(fèi)率為 180-250 元,大多事務(wù)所被迫用其他業(yè)務(wù)的盈余來(lái)補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)專利代理業(yè)務(wù)的虧空。長(zhǎng)期的低價(jià)服務(wù)會(huì)造成一些機(jī)構(gòu)忙于完成工作而疏于對(duì)質(zhì)量的把控,長(zhǎng)此以往不僅將損害創(chuàng)新主體的利益,更會(huì)影響專利代理行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。


與國(guó)外專利代理行業(yè)收費(fèi)相比較,此問(wèn)題更為突出。據(jù)調(diào)研,不管是在創(chuàng)新程度很高的發(fā)達(dá)國(guó)家,還是同處發(fā)展中的金磚國(guó)家,專利代理小時(shí)費(fèi)率至少為 1200 元,是北京機(jī)構(gòu)國(guó)內(nèi)代理收費(fèi)的 4.8 倍左右。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,過(guò)低的服務(wù)價(jià)格不利于專利代理行業(yè)提升服務(wù)水平,不利于人才的吸引和培養(yǎng),最終會(huì)損壞創(chuàng)新成果的保護(hù),更會(huì)影響到創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)。


表 3-1    調(diào)研國(guó)家的專利代理人小時(shí)費(fèi)率

該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法


為了討論專利代理價(jià)格與成本偏離的問(wèn)題,課題組分析了影響專利代理價(jià)格形成的因素。


(一)專利代理服務(wù)價(jià)格形成的市場(chǎng)規(guī)律


根據(jù)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,專利服務(wù)價(jià)格的形成是由供需雙方共同決定的,即服務(wù)提供方——專利代理機(jī)構(gòu)和服務(wù)需求方——客戶。影響服務(wù)價(jià)格的三個(gè)核心要素是:專利代理機(jī)構(gòu)的成本、客戶的真實(shí)需求和供需雙方格局產(chǎn)生的議價(jià)能力。成本因素主要參考專利代理服務(wù)的成本核算;需求要素主要是客戶的需求動(dòng)機(jī);競(jìng)爭(zhēng)狀況既要考慮代理機(jī)構(gòu)的行業(yè)分布情況,也要考慮客戶的競(jìng)爭(zhēng)格局。


在供不應(yīng)求的情況下,專利代理服務(wù)價(jià)格應(yīng)當(dāng)不斷上升,直至在更高的價(jià)格上達(dá)成均衡。目前專利代理價(jià)格過(guò)低,這種現(xiàn)象絕不是市場(chǎng)供過(guò)于求的結(jié)果,如果能夠剔除影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不當(dāng)因素,在市場(chǎng)規(guī)律的作用下,專利代理價(jià)格自然會(huì)合理回歸。


(二)客戶的需求因素


1.專利訴訟賠償額對(duì)客戶的影響


李皞白等人對(duì) 2000 年到 2009 年的 595 件中國(guó)專利訴訟案件的判決賠償額進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)整理,并與美國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,從而得出在美國(guó)專利訴訟之平均每一訴訟案判決金額約是在中國(guó)專利訴訟(發(fā)明專利)之平均每一訴訟案判決金額的 637 倍;而就每一系爭(zhēng)專利判決金額而言,在美國(guó)專利訴訟之平均每一系爭(zhēng)專利判決金額約是在中國(guó)專利訴訟之平均每一系爭(zhēng)專利判決金額的 280 倍。[13]他的測(cè)算可能并不全面,數(shù)據(jù)可能不完全準(zhǔn)確,但是也能基本說(shuō)明國(guó)內(nèi)專利訴訟目前的賠償水平較低。


專利代理人的工作價(jià)值體現(xiàn)在專利權(quán)保護(hù)范圍和專利權(quán)的穩(wěn)定性上。如果客戶在專利申請(qǐng)上花了大量費(fèi)用,專利代理人在專利撰寫上也花了大量的時(shí)間成本,然而在專利訴訟中都得不到體現(xiàn)。那么,客戶就會(huì)傾向于減少在專利申請(qǐng)代理服務(wù)上的成本預(yù)算。


2.部分專利資助政策的影響


目前,我國(guó)各地政府都出臺(tái)了專利扶持政策。誠(chéng)然,這些專利激勵(lì)政策“在我國(guó)專利事業(yè)起步時(shí)期,對(duì)鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造,提高全民族的創(chuàng)新積極性和增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),在促進(jìn)自主創(chuàng)新、加快專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,在探索、完善企業(yè)專利管理制度和建立與完善以企業(yè)為主體的自主創(chuàng)新體系建設(shè)等方面都發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用?!?strong>[14]但也由此引發(fā)了一些非正常申請(qǐng)。申請(qǐng)人為了申請(qǐng)專利而申請(qǐng)專利,目的是獲取政府優(yōu)惠政策。[15]從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),通過(guò)政府資助政策而增加的需求,尤其是一些非正常申請(qǐng)的需求,由于對(duì)于專利質(zhì)量沒(méi)有太高期望,因而拉低了專利代理的平均價(jià)格。


3.不同申請(qǐng)目的的影響


影響到專利代理價(jià)格的一個(gè)重要因素就是申請(qǐng)專利的動(dòng)機(jī)。如果申請(qǐng)人申請(qǐng)專利的目的是為了保護(hù)自己的市場(chǎng),那對(duì)專利的質(zhì)量要求就會(huì)比較高,也能夠認(rèn)識(shí)到專利代理的價(jià)值,價(jià)格承受能力也比較高。


專利申請(qǐng)人除了企業(yè)之外,還有個(gè)人、高校以及科研機(jī)構(gòu)。與企業(yè)、高校等單位發(fā)明人相比,個(gè)人的經(jīng)濟(jì)能力比較弱,對(duì)專利代理價(jià)格的承受能力自然也相對(duì)比較低。


根據(jù)調(diào)研,不以市場(chǎng)和商業(yè)為目的的專利申請(qǐng),大多對(duì)專利質(zhì)量要求不高,因此影響了正常的專利代理服務(wù)價(jià)格水平。不過(guò)這方面的因素恐怕比較難以獲得解決方案。個(gè)人的經(jīng)濟(jì)能力與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r相關(guān),并非一朝一夕可以改變。技術(shù)職稱評(píng)定與專利掛鉤有利于明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)在技術(shù)和人才評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)有地位,同樣具有合理性。


(三)市場(chǎng)格局因素


1.專利代理機(jī)構(gòu)規(guī)模


2016 年,在北京的 444 家專利代理機(jī)構(gòu)(不包括在北京的 17 家國(guó)防代理機(jī)構(gòu))中,專利代理人人數(shù)不足 5 人的有 183 家,5 人以上不足 50 人的有 244 家,50 人以上不足100 人的 11 家,100 人以上的有 6 家。北京市專利代理機(jī)構(gòu)多數(shù)為中小型專利代理機(jī)構(gòu),它們對(duì)于客戶的議價(jià)能力較弱。


2.行業(yè)集中度


行業(yè)集中度指該行業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)前 N 家最大的企業(yè)所占市場(chǎng)份額的總和。行業(yè)集中度越高,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)越小,行業(yè)價(jià)格越容易形成壟斷。


美國(guó)貝恩公司用 CR4 值[16]對(duì)一個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行集中度分析。課題組分析了2009 年到 2016 年的數(shù)據(jù),北京市專利代理行業(yè)總體集中度較低,屬于競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)。而且,北京市專利代理行業(yè)的行業(yè)集中程度正逐年降低,執(zhí)業(yè)代理人集中度 CR4 值從 2009年的 18.90%下降到了 2016 年的 11.17%;專利申請(qǐng)代理業(yè)務(wù)集中度 CR4 值從 2009 年的29.11%降低到了 2016 年的 18.76%。價(jià)格作為商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的手段也愈發(fā)激烈。


五、促進(jìn)專利代理服務(wù)價(jià)格規(guī)范的解決方案


專利代理行業(yè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的核心,也是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的重要支撐力量。專利代理服務(wù)價(jià)格問(wèn)題已經(jīng)成為遏制代理行業(yè)健康發(fā)展的重要原因之一,為此須做好以下幾項(xiàng)工作:


(一)對(duì)專利資助政策進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,在資助對(duì)象、資助時(shí)間、資助額度等方面進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,強(qiáng)化資助工作規(guī)范管理和監(jiān)督,將單一的扶持專利創(chuàng)造擴(kuò)展到全面扶


持專利創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的全過(guò)程中。以專利質(zhì)量為價(jià)值導(dǎo)向,提高專利資助的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。


(二)建議扶持提供合理專利代理服務(wù)的專利事務(wù)所,特別是僅提供國(guó)內(nèi)專利代理申請(qǐng)服務(wù)的事務(wù)所。根據(jù)專利代理機(jī)構(gòu)的業(yè)績(jī)、能力、服務(wù)水平與質(zhì)量、社會(huì)信譽(yù)等因素確定出優(yōu)秀的專利代理機(jī)構(gòu),作為一段時(shí)間內(nèi)的重點(diǎn)扶持與服務(wù)對(duì)象,在資金、項(xiàng)目、人才培養(yǎng)、涉外交流等政策上予以適當(dāng)傾斜,幫助其擴(kuò)大在國(guó)內(nèi)外的影響力和輻射力。


(三)建議一方面鼓勵(lì)專利代理機(jī)構(gòu)做大做強(qiáng),重點(diǎn)培育幾家具有國(guó)際影響力的專利代理機(jī)構(gòu);另一方面引導(dǎo)支持專利代理機(jī)構(gòu)向多元化、專業(yè)化角度發(fā)展,發(fā)展“小而精”、“小而?!钡膶@頇C(jī)構(gòu)。


(四)充分發(fā)揮專利代理行業(yè)協(xié)會(huì)在促進(jìn)行業(yè)發(fā)展方面的作用。部分客戶對(duì)專利代理工作的認(rèn)識(shí)存在偏差,協(xié)會(huì)可以通過(guò)加大宣傳力度,影響客戶的觀念。專利代理行業(yè)市場(chǎng)集中度低,機(jī)構(gòu)規(guī)模小,在面對(duì)大企業(yè)客戶時(shí)往往缺乏議價(jià)能力。行業(yè)協(xié)會(huì)可以在這方面做一些工作,實(shí)現(xiàn)代理機(jī)構(gòu)與客戶的互惠。


注釋:

[1]本文是北京市專利代理人協(xié)會(huì)接受北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局委托,開展相關(guān)課題研究基礎(chǔ)上撰寫完成。

[2]例如 2010 年北京市發(fā)展改革委員會(huì)和北京市司法局曾聯(lián)合發(fā)布北京市律師訴訟代理服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)價(jià)。

[3]北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 2012 年“專利代理行業(yè)政府指導(dǎo)價(jià)可行性研究”課題成果。

[4]本文以下均將“專利代理機(jī)構(gòu)”和“專利代理人”簡(jiǎn)稱為“代理機(jī)構(gòu)”和“代理人”。

[5]該課題假定專利代理機(jī)構(gòu):1、設(shè)立在京上廣;2、執(zhí)業(yè)代理人 10 人;3、業(yè)務(wù)均為國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng);4、每名代理人完成一件發(fā)明專利需要大致 16 個(gè)小時(shí);5、代理人與其他人員比例大約為 1:1;6、房租價(jià)格為 4 元/m2/天;7、代理人人均人力成本 18 萬(wàn)/年。

[6]梁麗超,韓建偉,專利代理機(jī)構(gòu)成本核算,發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè),支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012 年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編,知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2012 年。

[7]李海波,從律師事務(wù)所的收入、成本和費(fèi)率看律師的價(jià)值和社會(huì)地位,天津金諾律師事務(wù)所官網(wǎng), http://www.winlawfirm.com/customize/jinnuo-hy/module/a0011/more.php?pkey=68718&classID=Y2UwMTZmN TkxYWRkMmUvOg%3D%3D&intModulePK=A0001_5&PageSize=10&mmenu=,2011 年。

[8]許江濱,孫強(qiáng):醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)成本研究,載于中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2005(7),第 392-393 頁(yè)。

[9]醫(yī)療服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)成本是指醫(yī)院在充分調(diào)查、分析和技術(shù)測(cè)定的基礎(chǔ)上,根據(jù)現(xiàn)已達(dá)到的技術(shù)水平所確定的在有效經(jīng)營(yíng)條件下提供某種服務(wù)應(yīng)當(dāng)發(fā)生的成本。

[10]本文中“一般代理人”指執(zhí)業(yè)年限為 3 年的代理人。

[11]專利代理機(jī)構(gòu)中的 IT 人員、會(huì)計(jì)人員、行政人員等人數(shù)較少,與流程人員的收入差別不大,本文將其歸類為廣義的流程人員。

[12]每月工作日為 20 天,每天 8 小時(shí),加班 1 小時(shí),共 180 小時(shí)。

[13]李皞白:我國(guó)專利侵權(quán)訴訟案件之法院判賠金額之研究,東北財(cái)經(jīng)大學(xué),碩士學(xué)位論文,2011 年,第37頁(yè)。

[14]吳紅.  論地方政府在專利工作中的角色定位——從地方政府的專利資助政策談起,《科技管理研究》2009年第 2 期,第

243~245 頁(yè)。

[15]文家春.  政府資助專利費(fèi)用引發(fā)垃圾專利的成因和對(duì)策,《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2008 年 4 月,第 26 頁(yè)。

[16]CR4 值指行業(yè)中四個(gè)最大的企業(yè)占該相關(guān)市場(chǎng)份額,CR4<30%的行業(yè)屬于充分競(jìng)爭(zhēng)型。


溫馨提示

添加微信號(hào):Z0413zhen 索取PDF完整版《專利代理服務(wù)行業(yè)收費(fèi)成本核算研究2017》。


延伸閱讀:(點(diǎn)擊標(biāo)題可直接查看)

「山東、北京、江蘇」三省市專利服務(wù)成本價(jià)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(公告)!



來(lái)源:北京市專利代理人協(xié)會(huì)官網(wǎng)

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法

鏈接未來(lái)!「2018全球區(qū)塊鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)」重磅來(lái)襲!


該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法

2018年“中國(guó)好專利”評(píng)選工作正式開啟(報(bào)名通道)


該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法

2018中國(guó)·海淀高價(jià)值專利培育大賽正式開啟!(報(bào)名詳情)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


該花多少錢?2018北京專利代理成本詳盡計(jì)算方法

本文來(lái)自北京市專利代理人協(xié)會(huì)官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_19249.html,發(fā)布時(shí)間為2018-06-24 17:46:12。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額