索賠401萬!“蒙奇奇”對中企發(fā)起侵權(quán)訴訟

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：“蒙奇奇”對中企發(fā)起侵權(quán)訴訟，索賠401萬

制圖 耿曉倩

因認(rèn)為自己享有的商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)受到侵犯，人氣玩偶“Monchhichi”（蒙奇奇）制造商“有限公司關(guān)口”分別以侵犯商標(biāo)權(quán)及著作權(quán)為由，向天津市第一中級人民法院（下稱天津一中院）起訴天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司（下稱蒙奇奇咖啡公司）、蒙奇奇品牌管理（天津）有限公司（下稱蒙奇奇品牌管理公司）、蒙奇奇餐飲（天津）有限公司（下稱蒙奇奇餐飲公司）等，共索賠401萬元。因該案涉及人氣玩偶，引起了多方關(guān)注。

“有限公司關(guān)口”起訴稱，公司是第672825號“Monchhichi”商標(biāo)、第11427247號玩偶圖形商標(biāo)和第19031920號玩偶圖形商標(biāo)在中國的合法商標(biāo)注冊權(quán)人，3件商標(biāo)均被核定使用在第28類。2003年5月，“有限公司關(guān)口”與上海港匯廣場簽署了蒙奇奇產(chǎn)品的零售店店鋪?zhàn)赓U合同，蒙奇奇玩偶開始在中國銷售。

記者了解到，玩偶蒙奇奇是在1974年1月由日本人關(guān)口晃市所設(shè)計，是由一男一女兩個可愛的小猴子所組成，男的叫Monchhichi Kun，女的叫Monchhichi Chan。自誕生開始，蒙奇奇憑借吮著小手指、憨厚地站著等可愛的形像，成為幸福和幸運(yùn)的化身，在全世界范圍內(nèi)大受歡迎。

工商登記資料顯示，蒙奇奇咖啡公司成立于2016年5月17日，是天津某地蒙奇奇咖啡連鎖體驗(yàn)店的運(yùn)營商，經(jīng)營范圍還包括餐飲服務(wù)、蒙奇奇系列產(chǎn)品銷售等；蒙奇奇品牌管理公司成立于2015年9月29日，公司的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)介紹顯示，蒙奇奇咖啡是一家新型零售連鎖電商平臺；蒙奇奇餐飲公司成立于2016年3月17日，經(jīng)營范圍包括餐飲企業(yè)管理、玩具、服裝等內(nèi)容。此外，記者從蒙奇奇品牌管理公司的網(wǎng)站了解到，該公司宣稱是中國唯一一家擁有蒙奇奇系列產(chǎn)品運(yùn)營權(quán)的公司，而蒙奇奇咖啡公司和蒙奇奇餐飲公司為實(shí)體咖啡店和線上咖啡店運(yùn)營商。

“有限公司關(guān)口”表示，早在2004年6月1日就與泰昇貿(mào)易有限公司（下稱泰昇貿(mào)易）簽訂了蒙奇奇產(chǎn)品在中國的獨(dú)家經(jīng)銷協(xié)議，同時又于2005年1月1日向泰昇貿(mào)易頒發(fā)了在中國的獨(dú)家授權(quán)代理商證書。據(jù)了解，蒙奇奇中國獨(dú)家代理商泰昇貿(mào)易名下全資控股或信托控股了三家公司，分別為頓肯貿(mào)易（上海）有限公司、上海品派貿(mào)易有限公司、上海派藝貿(mào)易有限公司，分別負(fù)責(zé)蒙奇奇相關(guān)產(chǎn)品在中國的銷售。其中，頓肯貿(mào)易（上海）有限公司主要負(fù)責(zé)原告商標(biāo)產(chǎn)品在中國的特許經(jīng)營，上海品派貿(mào)易有限公司則主要負(fù)責(zé)原告商標(biāo)產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)上的銷售運(yùn)營，上海派藝貿(mào)易有限公司則負(fù)責(zé)原告蒙奇奇產(chǎn)品的實(shí)體專賣店的銷售運(yùn)營。

目前，該案正在進(jìn)一步審理中，被告是否侵犯原告的商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)還未有定論。

北京冠和權(quán)律師事務(wù)所商標(biāo)代理人趙立峰指出，商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。企業(yè)在運(yùn)營中應(yīng)如何降低侵權(quán)風(fēng)險？趙立峰建議，一方面，市場主體在產(chǎn)品進(jìn)入市場之前要做好知識產(chǎn)權(quán)布局，在遇到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時才不會處于被動地位；另一方面，市場主體在進(jìn)行市場經(jīng)營中要提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，避免知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，給企業(yè)帶來不利影響。

來源：中國貿(mào)易報
作者：張景
編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國貿(mào)易報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”