活動(dòng)活動(dòng)圖形用戶界面圖形用戶界面圖形用戶界面圖形用戶界面圖形用戶界面圖形用戶界面圖形用戶界面
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:華誠(chéng)攜手國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)和浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)舉辦2019世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日主題論
日前,在4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際,華誠(chéng)律師事務(wù)所和華誠(chéng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司(W&B)與國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)(INTA)、上海市浦東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)(SPIPPA)共同舉辦 “中國(guó)擴(kuò)大開放與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”主題論壇。
本次論壇邀請(qǐng)了INTA亞太地區(qū)首席代表席榮、SPIPPA常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)黃殿英、原上海市工商行政管理局商標(biāo)處副處長(zhǎng)顧惠蓉、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院庭長(zhǎng)錢光文、上海浦東新區(qū)人民法院法官姜廣瑞,以及知名企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)和外資律所的合伙人律師等資深人士做主題演講和實(shí)務(wù)分享。本次論壇吸引了來(lái)自電商平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)信息、電子科技、環(huán)保材料、家電制造和銷售領(lǐng)域的企業(yè)法務(wù)、從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律業(yè)務(wù)的律師、代理人近200名聽眾,共同探討中國(guó)擴(kuò)大開放過程中與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的熱點(diǎn)話題。
“本次華誠(chéng)與INTA、SPIPPA共同舉辦論壇,希望倡導(dǎo)企業(yè)制定和完善適合自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略,合法有效地取得、實(shí)施、運(yùn)營(yíng)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。與會(huì)聽眾和嘉賓交流心得,以進(jìn)一步完善其知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和策略。” 華誠(chéng)律師事務(wù)所資深高級(jí)合伙人傅強(qiáng)國(guó)在歡迎詞中表示,“同時(shí),嘉賓和與聽眾分享經(jīng)驗(yàn)和體會(huì),也是一個(gè)教育的過程。相信與會(huì)者能夠從本次論壇獲益,并借此機(jī)會(huì)增進(jìn)彼此之間的了解?!?/p>
華誠(chéng)律師事務(wù)所資深高級(jí)合伙人傅強(qiáng)國(guó)致歡迎詞
黃殿英在發(fā)言中提到,本次三家主辦單位之間的合作由來(lái)已久,彼此之間已有過眾多合作,同時(shí)華誠(chéng)也是協(xié)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)單位。針對(duì)當(dāng)前廣泛關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題、貿(mào)易摩擦下發(fā)生的投資、貿(mào)易、并購(gòu)、高新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)等問題,本次論壇都會(huì)予以關(guān)注和討論。
東新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)黃殿英開幕致辭
在論壇的第一個(gè)環(huán)節(jié)中,顧惠蓉處長(zhǎng)帶來(lái)主題為《機(jī)構(gòu)改革下的商標(biāo)行政執(zhí)法》的實(shí)務(wù)分享。
顧處長(zhǎng)首先概括了國(guó)家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)改革,并介紹了已在2018年底完成的上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)改革的基本框架。她表示:機(jī)構(gòu)改革的初衷在于利用市場(chǎng)監(jiān)管隊(duì)伍的力量,更好地適用法律法規(guī),實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合保護(hù),集中資源以加大保護(hù)力度。
隨后,顧處長(zhǎng)介紹了近期商標(biāo)立法的最新動(dòng)態(tài),包括:
(1)《商標(biāo)法》的第四次修改,涉及簡(jiǎn)化商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)程序、惡意申請(qǐng)和囤積注冊(cè)商標(biāo)規(guī)制問題、商標(biāo)先申請(qǐng)制和使用義務(wù)之間的協(xié)調(diào)、銷售侵權(quán)商品行為的處罰、懲罰性賠償?shù)龋?/p>
(2)制定《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的若干規(guī)定》,具體涉及解決商標(biāo)惡意申請(qǐng)、囤積轉(zhuǎn)讓牟利問題,加強(qiáng)信用監(jiān)管、違法懲戒力度等;
(3)制定《商標(biāo)假冒侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》,具體涉及探索行政執(zhí)法部門對(duì)商標(biāo)近似侵權(quán)認(rèn)定、類似商品判定、與其他權(quán)利沖突問題的統(tǒng)一解決路徑。
最后,顧處長(zhǎng)介紹了近期商標(biāo)行政執(zhí)法的幾項(xiàng)主要工作。在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定的《2019年度全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)執(zhí)法保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)方案》中,確定了若干執(zhí)法重點(diǎn),包括農(nóng)村假冒偽劣食品治理、展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)、電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)、民營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及涉外商標(biāo)專利案件查處等。
上海本地的行政執(zhí)法工作則包括:
(1)新一批的上海市重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄,共涉及260余件商標(biāo),除了本地商標(biāo)以外,也包括外國(guó)和外省市的在上海具有知名度且侵權(quán)行為比較高發(fā)的商標(biāo);
(2)商標(biāo)海外維權(quán)保護(hù)辦公室,已經(jīng)建立商標(biāo)海外維權(quán)的專家?guī)?,邀?qǐng)來(lái)自律所和代理機(jī)構(gòu)的專家定期在窗口接受咨詢,提供專業(yè)指導(dǎo)意見和決策咨詢。
原上海市工商行政管理局商標(biāo)處副處長(zhǎng)顧惠蓉在活動(dòng)中發(fā)言
隨后的第二個(gè)環(huán)節(jié)中,錢光文庭長(zhǎng)就“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)判斷”相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行發(fā)言。錢庭長(zhǎng)分享了審判實(shí)踐中最常見的幾個(gè)案件類型,如:假冒商標(biāo)商品通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行宣傳和銷售,互聯(lián)網(wǎng)搜索關(guān)鍵詞的競(jìng)價(jià)排名、推廣鏈接,以及在網(wǎng)站上使用他人的服務(wù)商標(biāo),導(dǎo)致消費(fèi)者混淆、誤認(rèn)等。
錢庭長(zhǎng)引用了幾個(gè)典型的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)侵權(quán)案例,并從審判實(shí)踐的角度對(duì)其做了評(píng)析:從網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)服務(wù)提供商的法律地位來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)服務(wù)提供商本身不直接參與交易,只是通過服務(wù)獲得盈利,屬于中間的服務(wù)商。法律課以中間服務(wù)商誠(chéng)實(shí)善良之人的注意義務(wù),因此網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)服務(wù)提供商應(yīng)采取必要的技術(shù)手段和管理措施,提供可靠的交易服務(wù)和交易環(huán)境,保證網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)的正常運(yùn)行。至于哪些措施屬于必要的措施,應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的類型、技術(shù)可行性、成本、侵權(quán)情節(jié)等因素確定。實(shí)踐中網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)服務(wù)提供商通常采取的必要措施包括:對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶進(jìn)行公開警告、降低信用評(píng)級(jí)、限制發(fā)布商品信息直至關(guān)閉該網(wǎng)絡(luò)用戶的賬戶等。
最后,錢庭長(zhǎng)闡述了服務(wù)商注意義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)以及服務(wù)商免除賠償義務(wù)的三個(gè)條件,即:
(1)其不知道侵權(quán)的存在,或者沒有意識(shí)到侵權(quán)活動(dòng)的發(fā)生;
(2)其沒有從任何其能夠控制的侵權(quán)行為中獲得直接的經(jīng)濟(jì)利益;
(3)如果被以適當(dāng)?shù)姆绞礁嬷謾?quán)活動(dòng)的存在,或者得知或意識(shí)到侵權(quán)的存在,其立即做出反應(yīng),清除或阻止他人訪問侵權(quán)材料。
除了商標(biāo)實(shí)務(wù)信息之外,華誠(chéng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司副總經(jīng)理、資深專利代理人徐穎聰為觀眾提供了“在華申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利的幾點(diǎn)建議”。
首先,徐總介紹了近十年來(lái)在華申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利以及相關(guān)維權(quán)訴訟案件結(jié)案的數(shù)據(jù)量,分享了《專利法》第四次修正案草案中的幾大主要修改內(nèi)容,同時(shí)也延伸談到了針對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)海關(guān)保護(hù)的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)以及申請(qǐng)此類保護(hù)的幾點(diǎn)建議。
隨后,徐穎聰介紹了圖形用戶界面(GUI)外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)??梢陨暾?qǐng)GUI外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品包括:帶設(shè)備專用界面的產(chǎn)品、帶通用操作系統(tǒng)界面的產(chǎn)品、帶應(yīng)用軟件界面的產(chǎn)品、帶網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用的產(chǎn)品、帶圖標(biāo)界面的產(chǎn)品(注:帶圖標(biāo)界面的手機(jī)可以,但圖標(biāo)本身不可以);而不可以申請(qǐng)GUI外觀設(shè)計(jì)專利的產(chǎn)品則包括:帶網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)的圖文排版的產(chǎn)品、帶電子屏幕壁紙(及屏保動(dòng)畫)的產(chǎn)品以及帶開關(guān)機(jī)畫面的產(chǎn)品。
針對(duì)此類外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng),徐總提出了幾點(diǎn)通用建議:
(1)應(yīng)當(dāng)提交整體產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)圖,不能僅提交圖形用戶界面部分;
(2)應(yīng)當(dāng)清楚顯示圖形用戶界面以外的產(chǎn)品;
(3)視圖可以是照片(包括渲染視圖)或者線條圖,但不能是照片(包括渲染視圖)和線條的混合圖。
此外,徐穎聰還提出了幾點(diǎn)特別建議:
(1)如果圖形用戶界面比例較小,應(yīng)提交界面局部放大圖;
(2)對(duì)于圖形用戶界面與產(chǎn)品分離的設(shè)計(jì),應(yīng)同時(shí)提交產(chǎn)品完整視圖和圖形用戶界面視圖;
(3)圖形用戶界面為動(dòng)態(tài)圖案的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)至少提交一個(gè)狀態(tài)的上述整體產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)視圖,對(duì)其余狀態(tài)可僅提交關(guān)鍵幀的視圖,所提交的視圖應(yīng)當(dāng)能唯一確定動(dòng)態(tài)圖案中動(dòng)畫的變化趨勢(shì);
(4)使用時(shí)包含“內(nèi)容畫面”的圖形用戶界面不得包含圖形用戶界面以外的“拍攝內(nèi)容畫面”;
(5)不得包含圖形用戶界面以外的“觀察內(nèi)容畫面”;
(6)使用時(shí)鑲嵌于網(wǎng)的應(yīng)用程序,不得包含“網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容”。
華誠(chéng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司副總經(jīng)理、資深專利代理人徐穎聰在活動(dòng)中分享信息
本次論壇最后一個(gè)環(huán)節(jié)是主題為《企業(yè)海外收購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略》的專題討論,由華誠(chéng)律師事務(wù)所合伙人吳月琴主持,上海市浦東新區(qū)人民法院法官姜廣瑞、中微半導(dǎo)體設(shè)備(上海)有限公司法務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)姜銀鑫、華誠(chéng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司總經(jīng)理肖華、美國(guó)奧睿律師事務(wù)所合伙人張勁松、美國(guó)Zhu Lupkowski LLP和Ruyak Cherian LLP合伙人朱松組成討論小組,探討了并購(gòu)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)盡職調(diào)查的相關(guān)問題。姜廣瑞法官在此環(huán)節(jié)中,從交易雙方所在國(guó)家各項(xiàng)相關(guān)的法律規(guī)制出發(fā),結(jié)合近期《外商投資法》的出臺(tái)以及國(guó)務(wù)院公布關(guān)于修改《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》的決定,從審判實(shí)踐的角度談了自己的見解?!啊都夹g(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》刪除三大條之后,跨境的技術(shù)貿(mào)易規(guī)則與國(guó)內(nèi)的技術(shù)貿(mào)易規(guī)則實(shí)際上是一致的,適用合同法,完成接軌?!彼J(rèn)為。
企業(yè)海外收購(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略專題討論
INTA亞太地區(qū)首席代表席榮為論壇做了閉幕致辭和總結(jié)發(fā)言。論壇活動(dòng)后,主辦方啟動(dòng)了INTA 2019波士頓年會(huì)預(yù)熱招待會(huì),論壇來(lái)賓在招待會(huì)上互動(dòng)交流,分享業(yè)界動(dòng)態(tài),探索未來(lái)合作的機(jī)會(huì)。
INTA亞太地區(qū)首席代表Seth Hays為論壇做了閉幕致辭
INTA 2019波士頓年會(huì)預(yù)熱招待會(huì)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)
中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師榜TOP50評(píng)選征集啟動(dòng)(附自薦通道)
2019粵港澳大灣區(qū)“高價(jià)值專利培育布局”大賽最全攻略!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/
突發(fā)!市場(chǎng)監(jiān)管總局啟動(dòng)對(duì)愛立信知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可業(yè)務(wù)調(diào)查,愛立信回應(yīng)!
對(duì)“黑洞事件”的思考,版權(quán)維權(quán)亂象如何破解?
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧