的法律 亚洲不卡一卡2卡三卡4卡,亚洲欧洲日本国产专区一区
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

訴訟
其言朗朗6年前
索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:高超 北京市品源律師事務所

原標題:索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)


IPRdaily中文網(wǎng)消息:2019年7月3日,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了第40759、40829 號無效宣告請求審查決定書,據(jù)決定書內(nèi)容顯示,江蘇通領科技有限公司涉案兩件專利“ZL201020681902.3,電源插座安全保護裝置”和 “ZL201010297882.4,支撐滑動式安全門”被宣告全部無效。北京市品源律師事務所業(yè)務發(fā)展部高超就案件相關(guān)情況進行解讀,下面是簡析全文。


第一部分:案情速覽


2018年9月19日公牛集團股份有限公司報送首次公開發(fā)行股票招股說明書。


2018年12月,江蘇通領科技有限公司(簡稱“通領科技”)以南京中央金城倉儲超市有限責任公司、公牛集團股份有限公司作為共同被告,向南京市中級人民法院提起訴訟,具體案件如下:


索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)
本數(shù)據(jù)來源:公牛集團股份有限公司首次公開發(fā)行股票招股說明書(申報稿2019年4月28日報送)


2019年4月23日下午,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局復審和無效審理部公開審理涉案專利“ZL201020681902.3,電源插座安全保護裝置”實用新型專利無效請求案,口審當天邀請社會各界的近百名旁聽者到現(xiàn)場旁聽。


2019年7月3日,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)文第40759、40829無效宣告請求審查決定,據(jù)該決定內(nèi)容顯示,江蘇通領科技有限公司涉案兩件專利“ZL201020681902.3,電源插座安全保護裝置”和 “ZL201010297882.4,支撐滑動式安全門”被宣告全部無效


第二部分:插座領導者公牛的品牌之路


據(jù)公牛招股說明書顯示,公牛擁有一支近百人的產(chǎn)品策劃和工業(yè)設計團隊,專職負責市場調(diào)研、客戶訪談、需求洞察、產(chǎn)品概念創(chuàng)意、工業(yè)設計工作,具備較為突出的產(chǎn)品策劃與工業(yè)設計能力。公牛針對每類產(chǎn)品業(yè)務均設有專門的研發(fā)團隊,同時在上海和慈溪兩地均設立智能家居部和研究院,在插座等相關(guān)產(chǎn)品的前瞻性研究、產(chǎn)品策劃、研發(fā)領域的人才儲備多達1400余人,其團隊設計的產(chǎn)品屢次斬獲紅星獎、if產(chǎn)品設計獎、紅星設計大賽等國內(nèi)外工業(yè)設計獎。


索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)


為確保公牛插座及相關(guān)產(chǎn)品過硬的質(zhì)量,公牛配備了600余名從事質(zhì)量管理、實驗測試、檢驗分析與品管的專職人員,配置了2000余臺實驗及產(chǎn)線自動化檢測設備,建立7個行業(yè)內(nèi)高標準的實驗室,相關(guān)實驗室獲得CNAS國家實驗室、美國UL WTDP實驗室認證以及CCC、VDE、UL、NF、CE等相關(guān)認證。


基于新產(chǎn)品的創(chuàng)新實力以及過硬的質(zhì)量保障,公牛品牌的市場價值長期領先于國內(nèi)外同行業(yè)的競爭對手,2018年6月20日,由世界品牌實驗室(World Brand Lab)發(fā)布了2018年《中國500最具價值品牌》分析報告,公牛集團以112.95億元的品牌價值再次入圍該榜單,排名比2017年提升了23位,品牌價值增長了32.9億元。

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)


第三部分:通領科技為何在2018年狙擊“公牛”?


據(jù)企業(yè)征信網(wǎng)顯示,通領科技在2015至2018年三年期間遭遇50余起糾紛,其中涉及加工合同、買賣合同、服務合同、金融、房產(chǎn)、市場監(jiān)管查處等法律糾紛,且大都作為被訴方(如下圖橙色區(qū)域),通領科技作為多起糾紛案件的被執(zhí)行人,部分執(zhí)行標的多達數(shù)百萬。


索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

世界銀行于2019年6月4日發(fā)布的《全球經(jīng)濟展望》預計,2019年全球貿(mào)易增長將是金融危機以來最弱的,從2018年的3.8%進一步放緩至3.6%。從《每日經(jīng)濟新聞》采訪通領科技創(chuàng)始人陳伍勝處獲悉,通領科技產(chǎn)品基本為外銷,市場遍及北美、南美、東南亞等區(qū)域。筆者認為作為出口導向型企業(yè),通領科技在海外市場遭遇不順或業(yè)務上的停滯是極具有可預見性的,考慮到通領科技近幾年所遭遇的法律糾紛,其尋求一個新的市場增長點已呈勢在必行之勢。因此,陳伍勝先生在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時透露“雖然通領科技目前并未開拓國內(nèi)市場,但下一步也將進軍國內(nèi),主要布局互聯(lián)網(wǎng)銷售領域?!薄?/p>


若通領科技意圖通過互聯(lián)網(wǎng)渠道打開中國市場之局,最為關(guān)鍵的一步是“制造熱點,重塑國內(nèi)市場知名度”,眾所周知,提高知名度最高效的手段即是傍名牌,牢牢抱住一線品牌的大腿而提高知名度,其投入的宣傳成本也是最低廉的,若最終能達到“通領科技與一線品牌一一對應的關(guān)系”之效果,相信通領科技的創(chuàng)始人做夢的時候都在笑。


通領科技在具體操作手法選擇方面,有如下三步:


第一步:公牛IPO信息可獲取性


同為插座圈的通領科技,且創(chuàng)始人均處在浙商圈之內(nèi),公牛IPO之消息必然會不脛而走,很顯然,通領科技提前獲知該信息是必然的。


第二步:10個億標的賠償額


通領科技盯上公牛IPO之時機,并主動發(fā)起號稱“中國專利侵權(quán)賠償?shù)谝话浮奔m紛案件,轟動整個知產(chǎn)圈和插座圈。從宏觀環(huán)境考量,中美貿(mào)易談判進展是近幾年全球關(guān)注的焦點,尤其是在中興和華為事件之后,中國企業(yè)在相關(guān)核心技術(shù)上專利儲備的不足等問題屢屢曝光于大眾視野,中國人民對專利的認識在屢屢加深,且對于“專利事件”變得愈發(fā)敏感,因此在此環(huán)境下,發(fā)起“中國專利侵權(quán)賠償?shù)谝话浮眲菰诒匦?,其效果可想而知?/p>


第三步:選擇插座最令人揪心的是 “安全”問題


通領科技在選擇訴訟專利時,其專利名稱均為涉及插座安全領域的專利技術(shù),而安全是人之最關(guān)注的,插座安全更是事關(guān)人之生死攸關(guān)的大事,尤其是涉及到插座領導者公牛插座在安全技術(shù)的抄襲,更是令消費者更關(guān)注。


綜上,通領科技在2018年狙擊公牛是必然的選擇,更是國內(nèi)市場戰(zhàn)略得以實現(xiàn)的關(guān)鍵。


結(jié)束語


當下,通領涉案兩個專利已被宣告全部無效,可以解決公牛集團當下IPO之困局,但從品牌管理的角度考量,此次事件對于公牛集團品牌形象的負面影響是客觀存在的,希望公牛集團相關(guān)高層需予以重點關(guān)注,并提出有力的舉措,借此事件亦可進一步提升公牛品牌在消費者心中的影響力,讓公牛品牌的號召力更上一個檔次。


當然,此次事件最大的受益者非通領科技莫屬,但我也是一位消費者,現(xiàn)衷心建議通領科技高層應把經(jīng)營的重點放在消費者方面,尤其是能為消費者提供一些優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品才是通領科技解決問題的關(guān)鍵。



附:發(fā)明專利無效決定書

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)


附:實用新型專利無效決定書

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)




來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:高超 北京市品源律師事務所

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)


索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

開年重磅!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


索賠10億!公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效(附:決定書全文)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”

其言朗朗投稿作者
共發(fā)表文章1245
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_22102.html,發(fā)布時間為2019-07-03 12:38:19。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額