行業(yè)科技有注冊商標 精品人妻人人做人人爽夜夜爽,国产精品黄色激情三级片
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

行業(yè)
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)6年前
“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?︱判案Q&A


信息爆炸的時代,專業(yè)信息發(fā)布平臺經(jīng)營者應(yīng)盡到比綜合性信息發(fā)布平臺經(jīng)營者更高的注意義務(wù)。加盟信息平臺經(jīng)營者,應(yīng)采取必要措施對發(fā)布信息者身份及品牌權(quán)屬、授權(quán)狀況等進行一定的審查。


今天吃火鍋了嗎?


“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?


……


原告認為,被告發(fā)布上述加盟信息,侵害了原告的商標權(quán),故起訴請求判令被告立即停止侵權(quán)、消除影響、賠償原告100萬元。


被告辯稱,全球加盟網(wǎng)是加盟信息發(fā)布平臺,其僅提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù),且就涉案信息盡到了注意義務(wù),不構(gòu)成侵權(quán)。為此,被告提交了涉案項目網(wǎng)頁的后臺頁面,與前臺網(wǎng)頁上的項目信息相同,且發(fā)布者的用戶名與該項目網(wǎng)頁鏈接地址中的路徑相同。


……


“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?


浦小法

嘿嘿,就知道你們會問,我一早向本案的主審法官葉菊芬請教過啦!全球加盟網(wǎng)為企業(yè)用戶提供發(fā)布加盟信息的平臺及相應(yīng)增值服務(wù)?!斑雀炔讣用恕表椖恐黜撘草d明了該加盟信息的公司信息,并表示有加盟意向的用戶可與經(jīng)營者聯(lián)系。所以,我們可以作出初步判斷,被告提供信息發(fā)布平臺。


浦小法

再來看全球加盟網(wǎng)后臺信息中的加盟信息內(nèi)容,它與“呷脯呷哺加盟”項目主頁的信息相符。并且,發(fā)布者的用戶名也和“呷脯呷哺加盟”項目主頁鏈接地址中的路徑相同。所以,加盟信息的發(fā)布者為全球加盟網(wǎng)的注冊用戶,而不是網(wǎng)站經(jīng)營者。


“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?


“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?


浦小法

沒錯,你懂的很多嘛!關(guān)于這個問題,葉法官也有作解釋哦。一般來說,為了全面查清事實和徹底解決爭議,將直接侵權(quán)人和間接侵權(quán)人作為共同被告起訴較為妥當。但在平臺類間接侵權(quán)中,由于網(wǎng)絡(luò)用戶往往難以確定身份,如果要把網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)站經(jīng)營者一起起訴,可能會導(dǎo)致無法及時止損。所以將網(wǎng)站經(jīng)營者作為被告單獨起訴,在網(wǎng)絡(luò)用戶不參加訴訟也不會影響案件審理的情況下,法院是可以直接就間接侵權(quán)是否成立進行審查的。


浦小法

本案中,“呷哺呷哺”商標的權(quán)利人對商標的許可情況最清楚不過了。但是呷哺呷哺公司明確說過,從未將商標許可給任何自然人使用,更沒有授權(quán)他人在全球加盟網(wǎng)上發(fā)布加盟信息?!斑雀炔浮迸c“呷哺呷哺”并不完全相同,明顯不是經(jīng)過呷哺呷哺公司許可的使用。所以,即便網(wǎng)絡(luò)用戶不參加訴訟,也已經(jīng)可以認定這條加盟信息是未經(jīng)原告許可而發(fā)布的。


“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?


浦小法

你的問題還有點多嘛,還好我也提前問了葉法官!


浦小法

全球加盟網(wǎng)是品牌加盟信息這一類專業(yè)信息(即擁有注冊商標等經(jīng)營資源的特許人向不特定公眾發(fā)出許可其使用上述經(jīng)營資源的要約)的發(fā)布平臺,所以信息發(fā)布者應(yīng)為品牌的權(quán)利人或經(jīng)權(quán)利人許可,否則很有可能侵犯他人的合法權(quán)益。這也就決定了,它要比綜合性信息發(fā)布平臺盡到更高的注意義務(wù),應(yīng)該通過要求加盟信息發(fā)布者提供必要的權(quán)利文件等各種方式來進行審查。


浦小法

“呷哺呷哺”在餐飲行業(yè)尤其是火鍋行業(yè)知名度較高,被告對此本身亦應(yīng)承擔較高的注意義務(wù)。即便如被告所辯稱的其僅作形式審查,也可以注意到侵權(quán)事實,但被告仍然讓其審核通過,明顯未盡到應(yīng)盡的注意義務(wù)。另外,全球加盟網(wǎng)還根據(jù)用戶需求提供“呷脯呷哺”的招商廣告、加盟認證、金牌客服等服務(wù),會讓公眾誤認為涉案侵權(quán)信息是經(jīng)過全球加盟網(wǎng)的官方認證的。所以,被告的信息審查明顯與它的專業(yè)信息發(fā)布平臺的經(jīng)營模式不匹配。


“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?


葉法官

本案最終判決被告上海福網(wǎng)信息科技有限公司賠償原告呷哺呷哺餐飲管理有限公司10萬元,并在其網(wǎng)站首頁刊登聲明,消除影響。一審判決后,被告提起上訴。上海知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理,判決駁回上訴,維持原判。


來源:上海浦東法院

作者:葉菊芬

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

嘉賓寄語CPIPS 2019:相約第四屆中國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)峰會2019(10月23-25,上海)


“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

官宣!首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章


“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

可信好用的全球?qū)@麛?shù)據(jù)庫


“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

延期通知!尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英(40 Under 40)活動改期


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


“呷哺呷哺”來起訴,此鍋非彼鍋,他究竟該不該背?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來上海浦東法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4350
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_22410.html,發(fā)布時間為2019-08-12 09:56:04

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額