#晨報#“冰墩墩”“雪容融”來啦！北京2022年冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物知識產(chǎn)權(quán)明確；國外掀起區(qū)塊鏈商標侵權(quán)戰(zhàn)

#局里那些事兒#

“冰墩墩”“雪容融”來啦！北京2022年冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物知識產(chǎn)權(quán)明確

9月17日，北京2022年冬奧會吉祥物“冰墩墩”，以及冬殘奧會吉祥物“雪容融”正式發(fā)布！這兩個小可愛的亮相，仿佛把我們提前帶到了那個美麗、拼搏的冬季。

冬奧會吉祥物“冰墩墩”

“冰墩墩”以熊貓為原型。冰，象征純潔、堅強，是冬奧會的特點。墩墩，意喻敦厚、敦實、可愛，契合熊貓的整體形象，象征著冬奧會運動員強壯有力的身體、堅韌不拔的意志和鼓舞人心的奧林匹克精神。

冬殘奧會吉祥物“雪容融”

　　
“雪容融”以燈籠為原型。雪，象征潔白、美麗，是冰雪運動的特點；容，意喻包容、寬容，交流互鑒；融，意喻融合、溫暖，相知相融。容融，表達了世界文明交流互鑒、和諧發(fā)展的理念，體現(xiàn)了構(gòu)建人類命運共同體的美好愿景。

日前，北京冬奧組委還發(fā)布了《關(guān)于北京2022年冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物的公告》，明確北京冬奧組委為吉祥物形象的著作權(quán)人，吉祥物形象已在中國版權(quán)保護中心進行著作權(quán)登記。

北京冬奧組委已就吉祥物的形象和名稱在國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局提出商標注冊申請。北京冬奧組委已將吉祥物的形象和名稱作為奧林匹克標志提交國家知識產(chǎn)權(quán)局進行公告。

 
公告明確，除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)北京冬奧組委許可，任何單位或者個人不得擅自使用吉祥物形象和名稱。任何單位或者個人不得將吉祥物形象和名稱進行歪曲、篡改等使用，也不得將吉祥物形象和名稱作為其他圖案的組成部分使用。

 
依法使用吉祥物形象和名稱的，應當遵守北京冬奧組委制定的有關(guān)技術(shù)標準和規(guī)范。對侵犯吉祥物知識產(chǎn)權(quán)和奧林匹克標志專有權(quán)的行為，北京冬奧組委將依法追究侵權(quán)人的法律責任。

北京冬奧組委支持對侵犯吉祥物知識產(chǎn)權(quán)和奧林匹克標志專有權(quán)行為的舉報。接受舉報的電話為：010-12330，電子郵箱為：jbts@beijing2022.cn。（來源：IPRdaily綜合華西都市報、北京新聞而成）

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局在上海完成首次巡回評審，商標評審便利化改革邁上新臺階

國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局19日在上海就上海理工大學對滬江教育科技（上海）股份有限公司注冊的“滬江”“滬江網(wǎng)?！薄皽⒄Z”三件商標無效宣告案開展巡回評審。這是繼口頭審理改革后，商標局商標評審審理方式的最新探索，也意味著商標評審便利化改革邁上新臺階。商標局有關(guān)負責人告訴記者，開展商標巡回評審，有利于進一步節(jié)省當事人的維權(quán)成本，增強社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)法律意識和知識產(chǎn)權(quán)保護能力，營造良好營商環(huán)境。

長期以來，商標評審采用書面形式進行案件審理，但隨著評審實踐的逐步發(fā)展，僅依靠紙質(zhì)材料審理案件的方式已不能滿足多元化的評審需求。并且，錯綜復雜的案情、多樣化的證據(jù)形式、技術(shù)進步的負外部性以及市場主體的迫切需求等多方面因素，對證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性的認定提出了更高要求。

截止到目前，商標局已完成對十余起案件的口頭審理。據(jù)了解，本次巡回評審，由上海市商標審查協(xié)作中心承辦，商標評審部門派員組成合議組。巡回評審得到上海市市場監(jiān)督管理局和徐匯區(qū)人民政府的大力支持。9月20日，商標局還將就上海故事絲綢發(fā)展有限公司對杭州綾絕頂服飾有限公司的“上海故事”商標無效宣告案進行巡回評審。（來源：法制日報 記者：侯建斌）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

江蘇國家版權(quán)貿(mào)易基地揭牌

中國江蘇網(wǎng)9月19日訊 在18日舉行的南京金洽會秦淮專場活動上,江蘇國家版權(quán)貿(mào)易基地正式揭牌,落戶秦淮區(qū)銀都·錦創(chuàng)廣場。

該基地將不斷聚合吸附全國優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源,與秦淮區(qū)在登記確權(quán)、維權(quán)護航、版權(quán)交易評估、投融資等領域展開深度合作,打造江蘇省乃至全國知名的文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展高地。

活動現(xiàn)場簽約了一批版權(quán)貿(mào)易項目。其中,江蘇版權(quán)服務平臺項目是提供圖片、文字、視頻等版權(quán)追溯和版權(quán)服務的一站式平臺,為內(nèi)容創(chuàng)作者提供版權(quán)確權(quán)、版權(quán)管理、監(jiān)測取證等服務。站酷互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)服務項目將與版權(quán)貿(mào)易基地深度合作,為視覺內(nèi)容創(chuàng)作者提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務。 (來源：中國江蘇網(wǎng) 作者：仇惠棟)

江蘇啟動專利代理機構(gòu)“雙隨機、一公開”現(xiàn)場檢查

日前，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局啟動專利代理機構(gòu)“雙隨機、一公開”現(xiàn)場檢查，將對隨機抽取到的30家專利代理機構(gòu)進行現(xiàn)場檢查。

　　
本次現(xiàn)場檢查是在網(wǎng)絡檢查的基礎上，依據(jù)《專利代理條例》《專利代理管理辦法》，針對專利代理機構(gòu)和專利代理師執(zhí)業(yè)情況開展的，檢查內(nèi)容涵蓋9類14項，具體包括專利代理機構(gòu)是否亮照亮證經(jīng)營、合伙人（股東）是否符合規(guī)定、專利代理師是否專職從事專利代理業(yè)務、分支機構(gòu)是否合規(guī)設立并依法經(jīng)營、代理師離職后是否妥善辦理業(yè)務交接以及專利代理機構(gòu)制度建設等情況，同時，現(xiàn)場檢查還將對網(wǎng)絡檢查發(fā)現(xiàn)的“疑似”問題作進一步核實。本次現(xiàn)場檢查周期為一個月，檢查結(jié)果將在江蘇省市場主體信用信息公示系統(tǒng)依法公示。

　　
這次“雙隨機、一公開”檢查是江蘇省在機構(gòu)改革后首次對專利代理機構(gòu)開展的現(xiàn)場檢查，執(zhí)法人員隨機確定，檢查內(nèi)容明確告知，檢查情況當場反饋，對于進一步鞏固專利代理機構(gòu)“藍天”行動成果，規(guī)范專利代理機構(gòu)和專利代理師執(zhí)業(yè)行為，凈化專利代理服務市場具有重要指導意義。（來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局）

昆明海關(guān)簡化知識產(chǎn)權(quán)案件流程

據(jù)海關(guān)總署9月19日消息，近期，昆明海關(guān)隸屬瑞麗海關(guān)在監(jiān)管邊民互市出境貨物過程中，查獲涉嫌侵犯“耐克”“阿迪達斯”品牌知識產(chǎn)權(quán)的鞋子4000雙，當事人無法出具上述品牌的授權(quán)書，并書面承認侵權(quán)，且當場放棄陳述、申辯、聽證的權(quán)利。瑞麗海關(guān)依規(guī)當場作出行政處罰決定書并送達當事人，案件辦理流程大大簡化，辦案效率得到提高。

今年以來，瑞麗海關(guān)共查獲11起侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件，涉案案值達11.62萬元人民幣。涉案商品包括運動鞋、油鋸配件、曲軸、運動衣等，涉嫌侵犯商標有“耐克”“阿迪達斯”等國外品牌和“云內(nèi)”“玉柴”等中國自主品牌。海關(guān)對侵權(quán)行為的精準打擊有效維護了權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益。

瑞麗海關(guān)立足口岸實際，豐富辦案手段，在查獲的11起案件中，有8起采用了上述的簡易程序辦理，優(yōu)化了辦案流程，效率得到提高。針對陸路邊境知識產(chǎn)權(quán)保護的特點，注重風險信息研判，提煉出高風險侵權(quán)要素，進一步提升風險布控在打擊侵權(quán)違法情事的準確性和有效性；綜合分析轄區(qū)內(nèi)進出口商品情況，加大對手機、機電類產(chǎn)品、醫(yī)療器械、藥品等敏感商品的查驗力度。同時，加強與執(zhí)法部門聯(lián)動，形成管理合力，與工商、版權(quán)、專利等知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機構(gòu)在侵權(quán)認定、社會宣傳、整治行動、案件移送等方面進行配合。

該關(guān)不斷強化信用管理在市場監(jiān)管中的作用，將瑞麗口岸進出口企業(yè)納入誠信管理，建立市場主體質(zhì)量信用分級監(jiān)管及質(zhì)量失信黑名單制度，引導企業(yè)誠信經(jīng)營、守信發(fā)展。（來源：中國質(zhì)量新聞網(wǎng)）

#科技企業(yè)那些事兒#

報道稱蘋果公司已為“Slofie”申請商標

據(jù)外媒Appleinsider報道，繼在最近的新品發(fā)布會上宣布“Slofie”（慢自拍）這一術(shù)語和功能后，蘋果公司已經(jīng)申請了“Slofie”一詞的商標。在今年的9月蘋果活動期間，蘋果公司宣布新iPhone 11系列的前置攝像頭迎來升級，可以以每秒120幀的速度進行錄制。當放慢速度時，效果會產(chǎn)生慢動作視頻，非常適合拍攝自拍視頻。

蘋果公司稱其為“Slofies”，這是“慢”+“自拍”的組合，并公布了一個演示視頻。在視頻中，一位年輕女子正試圖在她的弟弟的幫助下進行完美的慢動作自拍。這個術(shù)語也出現(xiàn)在iPhone11的預購頁面上，蘋果公司在其中說道：“慢自拍，全新亮相。在 120 fps 的慢鏡頭下，你的一舉一動都會變得更炫酷，哪怕只是說句‘茄子’，揮手打個招呼，或是在微風中甩甩頭發(fā)，看起來也都別開生面?！?在iPhone 11 Pro產(chǎn)品頁面上，它顯示為“慢動作，自拍的新姿勢”。很明顯，蘋果希望這個功能有助于銷售新的iPhone 11系列，該系列還獲得了大量額外的攝像頭升級。

通過美國專利和商標局數(shù)據(jù)庫搜索顯示，蘋果公司正在申請 “slofie”的美國商標。該商標可能是為了防止創(chuàng)建淘汰的slofie應用程序，或阻止其他公司在其應用程序和設備中使用該術(shù)語。（來源：cnBeta）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美華人學者夫婦遭起訴，被控竊取知識產(chǎn)權(quán)

9月16日，美國司法部網(wǎng)站的一則消息顯示，一對美國華人夫婦因涉嫌泄露知識產(chǎn)權(quán)以及電信詐騙而被起訴。這對夫婦于今年7月被捕，本周一美國司法部公布一份起訴書，才將這一信息公之于眾。

這對夫婦名為周宇和陳莉，據(jù)相關(guān)資料顯示，周宇是外泌體方面的專家，在外泌體診斷標記篩選和外泌體靶向治療等研究領域有10年以上的經(jīng)驗。其與妻子陳莉在國內(nèi)創(chuàng)立了北京捷騰生物科技有限公司。今年1月，捷騰生物宣布發(fā)現(xiàn)并開發(fā)了世界上第一個基于唾液的外泌體 microRNA生物標志物 —— miR-185，并將其作為口腔癌的診斷和治療雙重靶點，在北京一家醫(yī)院進行臨床試驗。周宇也以 miR-185 為生物標志物申請了國際專利，該專利為捷騰生物與 Avalon GloboCare 共同持有。Avalon GloboCare 是美國納斯達克的上市公司，捷騰生物為其子公司。據(jù)了解，自周宇被捕后，其已不再擔任捷騰生物聯(lián)合 CEO 一職。

據(jù)了解，此次美國司法部門對周宇和陳莉的起訴，源于美國全國兒童醫(yī)院發(fā)現(xiàn)周宇申請的專利存在問題，于是全國兒童醫(yī)院向美國聯(lián)邦調(diào)查局 （FBI） 報告這一情況，并聯(lián)合美國 FBI 對周宇和陳莉進行調(diào)查。今年7月，美國聯(lián)邦調(diào)查局將二人逮捕。事實上，今年7月23日，周宇還在北京參加并主持第三屆國際外泌體研究與應用論壇。

對二人的指控主要是涉嫌竊取知識產(chǎn)權(quán)，回國進行轉(zhuǎn)化并以此謀取商業(yè)利益。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，周宇于2015年在中國成立公司，其當時仍在美國全國兒童醫(yī)院工作，但兒童醫(yī)院不知曉周宇在國內(nèi)的商業(yè)行為。周宇在國內(nèi)從事的外泌體商業(yè)活動，如外泌體分離技術(shù)，沒有獲得美國全國兒童醫(yī)院的授權(quán)。除此之外，周宇和陳莉還被指控曾利用醫(yī)院研究中心的資源以及設備來研究外泌體工作，而這些是未授權(quán)的 “外部工作”——即周宇夫婦在未得到醫(yī)院授權(quán)的情況下，利用醫(yī)院資源進行外泌體研究。

上述指控是否屬實，目前不得而知，暫時未獲得周宇和陳莉一方的辯護。如果指控成立，周宇夫婦將面臨最高20年的監(jiān)禁。（來源：知識分子）

國外掀起區(qū)塊鏈商標侵權(quán)戰(zhàn)

近幾年來，區(qū)塊鏈（blockchain）是一個很紅的網(wǎng)絡技術(shù)，其相關(guān)的貨幣技術(shù)與各種應用引起許多人關(guān)注，也有不少公司開始從事區(qū)塊鏈的相關(guān)加密貨幣交易或服務。

2018年9月，原告Blockchain Luxembourg公司和美國Blockchain公司，控告Paymium公司及其創(chuàng)辦人皮埃爾·諾伊扎特，主張Paymium公司使用blockchain.io為商標和網(wǎng)址，侵害了其BLOCKCHAIN的商標權(quán)，并有其他不實陳述等不公平競爭行為。

本案被告反擊，并申請駁回起訴，亦即認為原告的主張在法律上根本無法成立，而不需要再開庭。被告認為，blockchain是通用名稱，任何人都可以使用。且原告的商標，除了有注冊的BLOCKCHAIN及圖形之外，其他的使用只是一種描述性使用，亦即描述其所販賣的商品或服務與區(qū)塊鏈有關(guān)，并不具識別性。

但原告Blockchain公司認為，其商標在性質(zhì)上并非描述性商標，就算blockchain這個字有區(qū)塊鏈的一般意義，但原告擁有的商標都是以大寫呈現(xiàn)，具有第二意義。除此之外，原告的BLOCKCHAIN商標，和被告的Blockchain.io商標，兩者構(gòu)成實質(zhì)近似。

由于被告申請駁回起訴，故紐約南區(qū)地區(qū)法院在近日做出初步判決。法院認為，識別性屬于事實問題，有沒有第二意義和兩商標是否存在實質(zhì)近似，也是事實問題，故關(guān)于商標的侵權(quán)主張部分，有必要進一步開庭審理。（來源：中國貿(mào)易報）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

“IP生態(tài)新變局”2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會將于11月5日-6日在京舉辦！

官宣！首屆“全球科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)總裁研修班”招生簡章

投票！請選出您支持的40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”