返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

人工智能的專利申請撰寫案例探討

深度
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)6年前
人工智能的專利申請撰寫案例探討

人工智能的專利申請撰寫案例探討

#文章僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:苗青盛 北京路浩知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

原標(biāo)題:涉及人工智能的專利申請撰寫案例探討


人工智能是研究用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。本文筆者以一個曾經(jīng)處理過的涉及人工智能的案件為例,來說明筆者在撰寫過程中曾經(jīng)考慮或者探討過的一些常規(guī)問題,以供互相學(xué)習(xí)討論。


摘要:本文基于人工智能的版權(quán)保護(hù)方案的申請撰寫案例,來探討涉及人工智能案件撰寫過程中需要常規(guī)注意的必要特征區(qū)分、侵權(quán)要件準(zhǔn)備、保護(hù)范圍設(shè)計、方案清楚描述的幾個問題。


關(guān)鍵詞:人工智能 專利 撰寫 單邊 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 顯性 侵權(quán)


前言


人工智能(AI)是研究用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。人工智能是計算機(jī)科學(xué)的一個分支,企圖了解智能的實質(zhì),并生產(chǎn)出一種新的能以人類智能相似的方式做出反應(yīng)的智能機(jī)器,該領(lǐng)域的研究包括機(jī)器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理和專家系統(tǒng)等。人工智能從誕生以來,理論和技術(shù)日益成熟,應(yīng)用領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大,可以設(shè)想,未來人工智能帶來的科技產(chǎn)品,將會是人類智慧的“容器”,也會集中表達(dá)創(chuàng)新的成果。


從現(xiàn)有專利申請的角度來看,過去五年,涉及人工智能的專利申請量在所有技術(shù)領(lǐng)域是增速最快的,全球各大申請人都在積極布局大量申請,也充分證明了人工智能發(fā)展的巨大前景。而且,如下圖所示,在人工智能的各個技術(shù)分支上,專利量可以說是均勻分布、齊頭并進(jìn)。同時,國內(nèi)申請人在一些基礎(chǔ)領(lǐng)域和應(yīng)用領(lǐng)域都有所突破,幾個主要的申請人進(jìn)行了大量的專利儲備,眾多的國內(nèi)申請人也參與到人工智能的研發(fā)和專利申請中來。


人工智能的專利申請撰寫案例探討

各技術(shù)分支國內(nèi)專利申請量比對(來自中國專利保護(hù)協(xié)會)


人工智能的專利申請撰寫案例探討

相關(guān)企業(yè)申請量(2016-2018,來自德勤2018人工智能報告)


在筆者日常的接觸中,目前國內(nèi)的大型企業(yè),尤其通常意義的家電企業(yè)、信息企業(yè)、智能終端企業(yè)以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),都有對應(yīng)的人工智能的研發(fā)團(tuán)隊,也在進(jìn)行或者必將進(jìn)行大量的涉及人工智能的專利申請。


那么,對于專利代理師而言,針對特定領(lǐng)域案件的特定要求,需要掌握一些基本的撰寫要求,才能滿足或者符合技術(shù)或者企業(yè)的需求,把基礎(chǔ)工作做好。下面筆者以一個曾經(jīng)處理過的涉及人工智能的案件為例,來說明筆者在撰寫過程中曾經(jīng)考慮或者探討過的一些常規(guī)問題,以供互相學(xué)習(xí)討論。


案例簡述


在一個技術(shù)方案中,描述了一種電影水印的檢索方法,涉及版權(quán)保護(hù)技術(shù)領(lǐng)域。


現(xiàn)有技術(shù)中,是對電影圖像的某些關(guān)鍵幀標(biāo)記水印,以驗證電影來源的合法性。但由于目前播放終端制式要求不同,在傳播過程中會進(jìn)行圖像的轉(zhuǎn)制處理,原始水印信息就會受到損傷,并且水印僅結(jié)合了部分圖像的信息或者預(yù)設(shè)信息,被改動的可能性極大,從而無法準(zhǔn)確檢索或者驗證;同時現(xiàn)有技術(shù)中通過多維的水印表達(dá),后續(xù)檢索的數(shù)據(jù)處理量過大。


在本方案中,獲取電影的視頻圖像,針對每幀圖像進(jìn)行特征表達(dá),根據(jù)多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),獲取多維水印;基于第一壓縮方法,生成一維水印信息,作為用于檢索的水印。將一維水印信息與預(yù)先訓(xùn)練得到的一維水印數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對,獲取基本數(shù)據(jù)源集合;將該電影的多維特征向量和數(shù)據(jù)源集合的電影的多維特征向量比較,獲取電影的版權(quán)來源信息。


注意到,相對于現(xiàn)有技術(shù),具有幾個創(chuàng)新特征。第一,多維水印是經(jīng)過基于多層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的特征模型來獲取,制式唯一并且轉(zhuǎn)換不受損失,實際上該特征模型可以是現(xiàn)有的,也可以是本方案中特有的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),從而保障制式的一致性和轉(zhuǎn)變的損失率低;第二,多維特征比對改變?yōu)橐痪S特征比對,一次大量比對轉(zhuǎn)換為二次小范圍篩選,降低最耗損處理能力的計算量。


撰寫原則


在撰寫時,筆者主要遵從以下的撰寫原則,針對該案件的具體情況,來設(shè)計權(quán)利要求的架構(gòu)和特征布局。其中:


第一,應(yīng)用領(lǐng)域或者應(yīng)用對象的擴(kuò)展可能性,涉及人工智能的案件,要考慮模型的擴(kuò)展可能性,從對象變化的角度去考慮。


第二,技術(shù)手段的擴(kuò)展可能性,考慮訓(xùn)練輸入的變化性,或者應(yīng)用模型的變化性。


第三,應(yīng)用和訓(xùn)練的結(jié)合程度,或者可獨立性,對于基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的案件,要注意到改進(jìn)在于模型本身還是應(yīng)用端,或者二者兼有。


第四,單邊撰寫的可能性,考慮方案適用的對象,是否有不同終端、服務(wù)端或者云端的處理過程,這些過程是否可以獨立描述為技術(shù)方案。


第五,顯性撰寫的可能性,考慮技術(shù)方案是否能夠從輸入、輸出去顯性表達(dá),而不是停留在內(nèi)部處理過程。


第六,虛擬系統(tǒng)的必要性,基于人工智能案件大多是方法類,考慮在應(yīng)用中是否有可能或者有必要出現(xiàn)實體系統(tǒng)或者構(gòu)建虛擬系統(tǒng)。


第七,客體問題,基于人工智能案件,會涉及一些規(guī)則的制定和適用,那么注意將規(guī)則、處理流程避免客體中的智力規(guī)則問題。


第八,方法撰寫的常規(guī)考慮,需要注意對于操作的限定,描述動作的準(zhǔn)確性,判斷流程是否需要出現(xiàn)等等。


具體分析


針對本技術(shù)方案,提供的是一種檢索方法,但根據(jù)解決的技術(shù)問題,可以看到核心是水印的生成方式,這個生成方式是可以獨立構(gòu)建方案的,其次才是基于該水印的比較流程,那么該方案的權(quán)利要求架構(gòu)就是將水印生成方法和水印的檢索方法構(gòu)建兩套獨立的權(quán)利要求。雖然兩個方法中都需要通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)去生成水印,但是落腳點分別在生成和比較。


構(gòu)建權(quán)利要求,首先考慮的是創(chuàng)新特征,針對創(chuàng)新特征構(gòu)建最小方案,考慮最小方案是否可以獨立解決技術(shù)問題,從而設(shè)計獨立權(quán)利要求;避免根據(jù)發(fā)明人的完整方案來構(gòu)建權(quán)利要求,將較多的非必要特征納入到權(quán)利要求中,尤其是獨立權(quán)利要求中。


構(gòu)建權(quán)利要求,其次要考慮創(chuàng)新特征的獨立性和組合性,對于本方案,雖然應(yīng)用到特定的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來解決問題,但是也看到生成過程的圖像特征獲取本身就不同,這兩個特征是否關(guān)聯(lián)還是可以區(qū)分,根據(jù)溝通獲取,這兩個特征不是必須要關(guān)聯(lián)的,那么就在獨權(quán)中將其不同時出現(xiàn)。也就是將不同的創(chuàng)新特征爭取設(shè)計獨立的一個權(quán)利要求,或者盡可能圍繞每個不同的創(chuàng)新特征構(gòu)建不同的獨立權(quán)利要求。


針對應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)展性問題,本技術(shù)方案考慮的是電影版權(quán),但實際上可以應(yīng)用到多種圖像的處理,那么涉及到視頻圖像或者大量的靜態(tài)圖像都可以應(yīng)用到安全識別的問題,那就可以修改主題到圖像的水印生成方法和圖像的檢索方法,將應(yīng)用領(lǐng)域擴(kuò)展到圖像處理,將應(yīng)用對象擴(kuò)展到圖像,而不僅僅是電影視頻本身。


針對技術(shù)手段的擴(kuò)展可能性,對于總體結(jié)構(gòu),神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型可以選用現(xiàn)有特征,那么這個神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就可以在獨權(quán)進(jìn)行功能概述,在從權(quán)使用本方案的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步限定。對于輸入對象,考慮不同對象的選用的適用性,是每一幀圖像都要用,還是關(guān)鍵幀圖像就可以表達(dá),要做不同的區(qū)分。


針對應(yīng)用和訓(xùn)練的結(jié)合程度,這是涉及人工智能案件都要考慮的問題,本方案模型本身具有改進(jìn),模型的應(yīng)用具有改進(jìn),但是單純的描述模型不能成為一個完整的技術(shù)方案,就將其最小適用即水印生成概擴(kuò)后進(jìn)行獨立保護(hù),那么一定意義上將訓(xùn)練和應(yīng)用進(jìn)行了區(qū)分,也是通過生成方法來表達(dá)了模型本身的改進(jìn)。在應(yīng)用時候,獨權(quán)一般不建議出現(xiàn)模型的詳細(xì)結(jié)構(gòu),無論是通用模型還是改進(jìn)模型,而通過功能性描述進(jìn)行概括出現(xiàn)。但是對于改進(jìn)僅僅是模型本身的時候,如果不出現(xiàn)模型具體結(jié)構(gòu),也會存在方案不完整的情況。


針對單邊撰寫的可能性,本方案雖然在后端處理,但是考慮到也可以應(yīng)用到播放終端,或者播放終端處進(jìn)行采集,那么就不要在權(quán)利中限定特定的應(yīng)用端,開放實施主體來撰寫。同時,在從權(quán)中考慮如果應(yīng)用到不同的終端,在處理輸入和輸出時候的區(qū)別特征??偟膩碚f,在每個方案中,都要注意處理主體的唯一性,以及整套方案的處理主體的唯一性。


針對顯性撰寫的可能性,該方案并不明顯,但是需要考慮在播放端設(shè)備進(jìn)行采集時候獲取的對象,以及比較后提供的結(jié)果,而處理過程可以布置到從權(quán)通過“以用于”的方式來進(jìn)行撰寫。這樣,可以明確看到侵權(quán)設(shè)備的直接出現(xiàn)的比較特征,便于后續(xù)維權(quán)使用。


針對虛擬系統(tǒng)的必要性,該方案明確的是一種方法,但是為了適用美國案和日本案的需要,布置虛擬系統(tǒng)和存儲介質(zhì)是必要的,但是國內(nèi)申請的虛擬裝置就不一定需要出現(xiàn),而實際上在處理流程上也不會出現(xiàn)或者侵權(quán)設(shè)備上也不具備可以一一比對的特征模塊。


針對客體問題,這個是尤為要關(guān)注的,雖然發(fā)明人提供的案件可能是規(guī)則或者處理流程,但是考慮到來源于實業(yè),必然有其具體的應(yīng)用環(huán)境。結(jié)合應(yīng)用環(huán)境,并且將特征歸結(jié)到具體物理結(jié)構(gòu)或者物理特征,可以避免這個問題,尤其針對本方案,有明確的應(yīng)用對象和處理對象,這在客體問題上將不會產(chǎn)生困擾。


針對一些方法撰寫的常規(guī)考慮,首先要注意到方案限定大多歸結(jié)到對于操作動作的限定,避免用對象或者結(jié)構(gòu)類特征去限定,尤其避免引入結(jié)構(gòu)特征而限制應(yīng)用范圍;其次,描述動作要準(zhǔn)確,計算、提取等除非準(zhǔn)確表達(dá)、盡量避免用,而使用一些中性詞匯來表達(dá),例如獲取、實現(xiàn),爭取從結(jié)果角度來表述動作特征;再次,出現(xiàn)選擇的分支方案時候,要考慮每次都會出現(xiàn)分支還是某個分支是主線,盡可能圍繞主線來撰寫,并且判斷的動作并不一定會出現(xiàn)在執(zhí)行主體上,會額外增加表達(dá)特征。


結(jié)束語


綜上,涉及人工智能的專利申請,雖然是一類新的應(yīng)用領(lǐng)域,但還是要遵從一般的撰寫原則,此外就是在應(yīng)對個案時候需要考慮方案的特殊性、特征的特殊性和未來維權(quán)的特征設(shè)定權(quán)利要求的架構(gòu)和特征布局。


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:苗青盛 北京路浩知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)


人工智能的專利申請撰寫案例探討

官宣!2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!


人工智能的專利申請撰寫案例探討

生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


人工智能的專利申請撰寫案例探討

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強(qiáng)現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_22966.html,發(fā)布時間為2019-10-22 10:24:15。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額