#晨報#打擊侵犯華為商標專用權行動收網(wǎng)，涉案金額高達3億；“錦江之星”訴“美團”商標侵權及不正當競爭

#知產(chǎn)大省那些事兒#

李強：加快把上海建設成為亞太地區(qū)知識產(chǎn)權中心城市

第十六屆上海知識產(chǎn)權國際論壇10月21日舉行。上海市委書記李強在論壇開幕前會見了世界知識產(chǎn)權組織總干事弗朗西斯·高銳一行。

李強代表上海市委、市政府感謝世界知識產(chǎn)權組織對上海發(fā)展尤其是知識產(chǎn)權工作的關心支持。他說，當前，我們正在按照習近平主席對上海工作的重要指示精神，加快建設“五個中心”，全力推進三項新的重大任務落地落實。知識產(chǎn)權保護是激勵創(chuàng)新的基本手段，是上海提升城市能級和核心競爭力的戰(zhàn)略支撐。上海高度重視知識產(chǎn)權事業(yè)，著力強化知識產(chǎn)權創(chuàng)造、知識產(chǎn)權保護、知識產(chǎn)權運用。在新一輪對外開放進程中，將以更大力度對接國際通行規(guī)則，加強知識產(chǎn)權保護，為促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)打造更好發(fā)展環(huán)境。希望進一步加強與世界知識產(chǎn)權組織在知識產(chǎn)權轉化運用、仲裁調(diào)解、人才培養(yǎng)、國際交流等領域合作，加快把上海建設成為亞太地區(qū)知識產(chǎn)權中心城市。

弗朗西斯·高銳表示，上海取得的發(fā)展成就令人贊嘆，在知識產(chǎn)權保護等方面的成績令人鼓舞。我們關注到上海正迎來新一輪發(fā)展機遇，這將為知識產(chǎn)權事業(yè)開辟更為廣闊的空間。將積極深化與上海在知識產(chǎn)權領域的務實合作，助力上海早日建成亞太地區(qū)知識產(chǎn)權中心城市。（來源：澎湃新聞）

2020年《故宮日歷》盜版又現(xiàn)！最新甄別法看這里

2020年正值紫禁城建成六百周年，2020年《故宮日歷》特以建筑為主題展現(xiàn)出紫禁城六百年歷史畫卷。因專為紀念紫禁城六百周年而制，2020年《故宮日歷》也格外具有紀念和收藏意義。正因如此，一些不法商家也看到其中的廣大市場。10月中旬，2020年《故宮日歷》的盜版就出現(xiàn)在市場。

10月14日，《故宮日歷》的讀者徐女士反映，她收到在某采購網(wǎng)上以28元的超低價格買了2本2020年《故宮日歷》，結果發(fā)現(xiàn)質量很差，尤其是和之前在故宮博物院出版旗艦店買的日歷對比，外觀都相差很大。經(jīng)故宮出版社專業(yè)人員鑒定，徐女士所買的2本《故宮日歷》均為盜版。目前，故宮出版社在某采購批發(fā)網(wǎng)上，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了顯示為北京、山東、河南等地的4家公司在網(wǎng)上明目張膽批發(fā)2020年《故宮日歷》盜版，價格按批發(fā)數(shù)量從40元到28元不等，但均為價低質次類型。從網(wǎng)頁已售數(shù)量顯示，目前這幾家商戶已經(jīng)售賣出一萬多冊2020年《故宮日歷》盜版。與此同時，在某多多及某魚平臺上，也出現(xiàn)了盜版日歷的售賣。出版社在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上賣2020年《故宮日歷》盜版的不止一家，均為價低質次類型。

為維護故宮出版社和廣大讀者的正當權益，現(xiàn)將故宮出版社正版2020年《故宮日歷》與市場出現(xiàn)的盜版?zhèn)瘟尤諝v逐一對比，以便廣大讀者甄別。

1.外觀看，假日歷因紙質粗糙，書脊厚度大，比正版要厚。（正版厚度為95px左右，盜版厚度為107.5px左右）

2.飄口凸出，大于內(nèi)文，不符合印刷標準（正常標準是飄口與內(nèi)文不相差3mm，盜版已經(jīng)大于5mm）。

3.封面布紋完全不一樣：盜版均為纖維布，紋路較粗，顏色偏黃。正版為布紋，布質紋路細膩，紅色為正宗故宮紅。

4.封面字體盜版偏粗，燙金不明顯、質量差，印盜版均是掃描正版圖片后，再修圖制作，無法做出正版的細致。

5.正版日歷中的隔頁絲帶為米金色，盜版為咖啡色，而且長短不一。

6.打開后，盜版封二紙張因紙質、印刷質量較差，顏色偏紅。

7.正版日歷每一張紙質均有防偽絲，而且部位不一樣，用紫外線燈照射，正版可見明顯防偽絲，盜版則沒有。

8.從內(nèi)文頁看，正版手感光滑，均有涂層。照片清晰，而盜版紙質手感粗糙，照片，尤其是老照片是掃描后翻印而成，照片模糊，有明顯網(wǎng)點。尤為突出的是，盜版因書芯比正版要小近3mm,很多內(nèi)文里的圖片都沒有顯示完全，缺邊少角。

以上為2020年《故宮日歷》正版和盜版的明顯區(qū)別。讀者朋友在網(wǎng)購日歷之前，請一定仔細甄別。同時，呼吁讀者從正規(guī)渠道購買《故宮日歷》，如故宮博物院出版旗艦店、故宮書店有贊微店、京東故宮出版社官方旗艦店、中信書店、京東自營、當當自營、博庫書城、文軒網(wǎng)旗艦店、以及各大新華書店等。

如果發(fā)現(xiàn)2020年《故宮日歷》盜版，請向出版社及有關部門積極舉報，以免更多讀者上當受騙。

出版社電話：010-65214257 、010-65214260（來源：故宮出版）

#科技企業(yè)那些事兒#

打擊侵犯華為商標專用權行動收網(wǎng)，涉案金額高達3億

深圳市市場監(jiān)督管理局昨日舉行新聞發(fā)布會透露，9月4日，經(jīng)過近3個月的前期準備，由深圳市市場監(jiān)督管理局聯(lián)合深圳市公安局發(fā)起打擊侵犯華為商標專用權行動(代號“有為”)在全國收網(wǎng)，刑拘犯罪嫌疑人31人(含3名主要嫌疑人)，初步調(diào)查2017年以來總涉案金額高達3億元。該行動是近年來深圳查處的違法形態(tài)新、涉案范圍廣、牽涉人數(shù)多、規(guī)模和戰(zhàn)果大的一次知識產(chǎn)權保護聯(lián)合執(zhí)法行動。

深圳市市場監(jiān)管局管轄下的市場稽查局知識產(chǎn)權稽查處處長王向東說，根據(jù)華為公司反映的市場上侵權假冒手機及零配件問題和相關訴求，深圳市市場監(jiān)管局4月10日聯(lián)合公安部門開展首次“有為”行動，成功搗毀假冒品牌手機制假窩點5個，查扣假冒華為品牌手機成品600多臺及半成品、零配件和制假工具等一大批，貨值近百萬元。深圳市市場監(jiān)管局對有關違法行為進行追根溯源，發(fā)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+全國連鎖維修”這一新型的知識產(chǎn)權侵權形態(tài)：總部設在重慶的手機維修連鎖企業(yè)“極客修”，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，以O2O模式(線上接單、線下門店維修)開展手機等電子產(chǎn)品維修服務。其業(yè)務涉及華為等多個知名品牌，但經(jīng)華為公司確認其使用的華為品牌配件均為侵權產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查摸底，侵權產(chǎn)品由位于深圳、東莞和汕尾3地6個生產(chǎn)窩點提供，并由位于深圳兩個全國總倉庫發(fā)往全國各維修點，涉及全國10個省市37個城市的70余個維修點。據(jù)華為公司消費者法務部品牌維護部部長曾海濱介紹，“極客修”使用相關侵權產(chǎn)品替換客戶手機零件，被更換過的手機質量和使用效果與正品相比會有不同，同時存在一定安全隱患。

由于涉案范圍廣、涉及品牌多、案情重大，深圳市市場監(jiān)管局決定再次組織開展“有為”行動。9月4日15時，廣東、北京、上海等10余個省市的28個行動組同步行動，檢查目標點27個，查獲假冒華為、蘋果等品牌手機配件12萬多個，刑拘31人。深圳還派出一個行動組赴重慶配合當?shù)厥站W(wǎng)，現(xiàn)場檢查“極客修”總部，調(diào)取該公司后臺財務和運營數(shù)據(jù)，經(jīng)初步計算2017年以來總涉案金額達3億元。9月6日—12日，北京、天津、浙江、湖北、湖南、山東、山西等30余個省市的市場監(jiān)管部門先后開展后續(xù)行政執(zhí)法收網(wǎng)清理行動，共檢查目標點32個，涉嫌違法的門店均由當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門立案調(diào)查。

深圳市市場監(jiān)管局局務會成員李平表示，接下來，深圳市市場監(jiān)管局將繼續(xù)會同公安機關做好涉案證據(jù)收集、審查起訴等工作，確保行動圓滿收官。（來源：深圳特區(qū)報 記者：何泳）

“錦江之星”訴“美團”商標侵權及不正當競爭

因認為對方未經(jīng)許可在經(jīng)營的酒店內(nèi)外將“錦江之星”商標相近似的文字及圖形作為店面名稱使用，并將其注冊為企業(yè)名稱，錦江之星旅館有限公司將南陽市宛城區(qū)錦海之星智選酒店及網(wǎng)絡宣傳平臺北京三快科技有限公司訴至法院，要求被告立即停止侵權，并賠償經(jīng)濟損失50萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告錦江之星旅店訴稱，其是“錦江之星”商標的獨占使用權人，“錦江之星”商標為中國馳名商標。經(jīng)過多年的投入和經(jīng)營，“錦江之星”相關標志已經(jīng)成為了公司的核心無形資產(chǎn)，具有非常高的知名度和品牌價值。

后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，錦海之星智選酒店未經(jīng)合法許可，在其經(jīng)營的酒店內(nèi)外將與“錦江之星”注冊商標相近似的文字及圖形作為其店面名稱使用，并將其注冊為企業(yè)名稱。上述行為致使相關公眾誤認為錦海之星智選酒店提供的酒店服務與“錦江之星”具有特定關系，并以此獲得了高額利潤。錦海之星智選酒店的侵權行為侵害了錦江之星旅店的商標權，其將“錦海之星”注冊為其企業(yè)名稱誤導消費者認為其是錦江之星旅店的直營或加盟酒店，其行為具有不正當競爭性。同時，錦海之星智選酒店在美團網(wǎng)及其他網(wǎng)絡平臺上宣傳推廣侵犯“錦江之星”商標權的服務，北京三快科技有限公司未盡到合理審查義務，屬于共同侵權行為。

目前，此案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網(wǎng) 作者：白鷺）

拳頭公司商標被抄襲？對方或面臨100萬美元罰款

《英雄聯(lián)盟》的開發(fā)商拳頭，日前對一家電競公司提起了訴訟，原因是這家公司的商標抄襲了拳頭“RIOT”的英文名，并表示這家公司是想要以“拳頭”的名號進行發(fā)展。目前這起案件正在審理當中，法律人士表示這家電競公司可能將丟失商標權，并面臨100萬美元的罰款。

據(jù)悉，這家名為“RIOT SQUAD”的電競公司成立于2019年3月，它們在自己的官方網(wǎng)站介紹說：“建立于玩家，服務于玩家(founded by gamers，for gamers)”，此外在成立不到一年的時間里，它們已經(jīng)與《CS:GO》《彩虹六號：圍攻》《堡壘之夜》《Apex英雄》達成了合作關系。

從公開的法律文件中可以了解到，拳頭公司已經(jīng)向RIOT SQUAD提起了訴訟，其中則主要包括三項罪名分別是：侵犯聯(lián)邦注冊商標、來源的名稱不實、不正當競爭。拳頭表示，RIOT SQUAD正在不正當利用“拳頭”的商標名稱，并且正在利用拳頭的影響力來誤導消費者。法律顧問說道，如果確定RIOT SQUAD是故意對拳頭公司的商標進行抄襲，那么它將面臨三倍的罰款以及拳頭的法律訴訟費用，總計或將超過100萬美元，并且RIOT SQUAD將失去自己的商標權。（來源：斑馬網(wǎng)）

阿迪達斯和特斯拉因Model 3標志陷入商標爭執(zhí)

您會把特斯拉Model 3的三杠徽標與阿迪達斯的簽名條紋混淆嗎？沒有？不要告訴阿迪達斯。這家服裝巨頭提出了一項挑戰(zhàn)，以阻止特斯拉將Model 3的徽標注冊為商標。

備案文件顯示，這與阿迪達斯的條紋十分相似，“很可能引起混亂”，并暗示兩個品牌之間存在聯(lián)系。這是一個不明確的主張–我們可以肯定，人們知道鞋子和電動汽車是不同的東西。但是，考慮到特斯拉最近的行動，這可能不是一個大問題。

我們已經(jīng)聯(lián)系了特斯拉，一位發(fā)言人指出，這家電動汽車制造商幾周前悄悄將徽標更改為數(shù)字“ 3”，就在阿迪達斯提交通知之前。

盡管該公司確實在2月7日撤回了其舊的三杠徽標的申請，但它堅稱這嚴格是特斯拉的品牌決策，而不是對商標問題的回應。

我們已經(jīng)詢問阿迪達斯對此事的看法，但看起來它的反對意見更多是基于原則，而不是特斯拉實際上在做什么。（來源：華夏信息網(wǎng)）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

GNOME 基金會專利訴訟案：不會屈服，拒絕和解

上個月一家名為 Rothschild Patent Imaging LLC 的公司向 GNOME 基金會提起訴訟，指控相片管理器 Shotwell 違反了 9 936 086 號美國專利《Wireless image distribution system and method》。該專利提出了一種用于分發(fā)數(shù)字攝影圖像的系統(tǒng)和方法，主要涉及到使用網(wǎng)絡攝像頭等圖像捕獲設備，通過 Wi-Fi 與藍牙等無線方式將圖像與其它接收設備連接，并且可以選擇時間與位置等選項傳輸。

當?shù)貢r間 21 日，GNOME 發(fā)言表示這是開源軟件第一次以這樣的方式被作為目標，但肯定不會是最后一次。Rothschild 公司提出讓 GNOME 基金會以五位數(shù)的高價達成和解，而他們將放棄此案并給予繼續(xù)開發(fā) Shotwell 的許可。GNOME 認為這是錯誤的：“對此達成共識將使該專利生效，并使其可以用作對抗無數(shù)其它專利的武器。我們將堅決抵制這種毫無根據(jù)的攻擊，不僅為了 GNOME 和 Shotwell，而且也為了所有自由和開源軟件項目。”所以，在 GNOME 基金會執(zhí)行董事 Neil McGovern 授意下，基金會向加利福尼亞法院提交了三份文件：

第一：完全駁回該案。GNOME 認為這不是有效專利，也不相信該軟件可以或應該能夠以這中方式獲得專利。

第二：拒絕回應索賠要求。GNOME 想以此表明 Shotwell 與一般免費軟件的使用不受此專利影響。

第三：反訴。需要讓 Rothschild 公司知道這件事情不會就這么結束。（來源：OSChina ）

非洲數(shù)據(jù)保護法律介紹

在過去的20年里，非洲的數(shù)據(jù)保護法律一直在不斷完善。如今，在該洲的54個國家中，已經(jīng)有25個國家通過了數(shù)據(jù)保護法律，最新通過此類法律的國家是烏干達、尼日利亞以及埃及。其他國家已經(jīng)引進了數(shù)據(jù)保護提案，此類提案正在討論之中或有待提上立法議程。

非洲地區(qū)組織的立法框架

非洲各地區(qū)組織已采取具體措施來鼓勵和支持數(shù)據(jù)保護法律的頒布。

2010年，西非國家經(jīng)濟共同體（ECOWAS）通過了《個人數(shù)據(jù)保護補充法案》。2011年，該組織通過了《網(wǎng)絡犯罪補充法案》。到目前為止，三分之二的ECOWAS成員已經(jīng)通過了數(shù)據(jù)保護法律，多哥、岡比亞、幾內(nèi)亞比紹、塞拉利昂和利比里亞除外。

2013年，南部非洲發(fā)展共同體（SADC）公布了《數(shù)據(jù)保護示范法》。此后，僅有2個成員頒布了數(shù)據(jù)保護法律。算上已經(jīng)落實隱私法的5個SADC成員，在16個SADC成員中，共有7個成員已經(jīng)落實了數(shù)據(jù)保護法律。

2014年，非洲聯(lián)盟通過了《網(wǎng)絡安全和個人數(shù)據(jù)保護公約》。該文件全面涵蓋了電子事務處理、隱私以及網(wǎng)絡安全等內(nèi)容。到目前為止，該公約已由非洲聯(lián)盟的14個成員簽署，5個成員批準。

非洲地區(qū)組織數(shù)據(jù)保護法律的共同特征

非洲各地區(qū)組織一直致力于各自數(shù)據(jù)保護法律的落實，這些組織的數(shù)據(jù)保護法律之間存在著一定的共同之處。舉例來說，大多數(shù)國家都將獲得數(shù)據(jù)主體的同意作為進行數(shù)據(jù)處理的默認條件。其次，大多數(shù)數(shù)據(jù)保護法律都規(guī)定成立一個數(shù)據(jù)保護機構，以向電信或信息通信技術（ICT）監(jiān)管機構提供報告。而尼日利亞的ICT監(jiān)管機構直接負責數(shù)據(jù)保護的工作。

此外，各地區(qū)組織的數(shù)據(jù)保護法律均規(guī)定，數(shù)據(jù)控制者有義務向監(jiān)管機構通報任何的數(shù)據(jù)處理活動，并從監(jiān)管機構處獲得授權在最多2個月的處理時間內(nèi)將個人數(shù)據(jù)轉移到第三國。

非洲近期出臺的、一些受《通用數(shù)據(jù)保護條例》影響的法律（例如《貝寧數(shù)字編碼》《尼日利亞數(shù)據(jù)保護條例》）選擇了一種更加靈活的方法，強調(diào)內(nèi)部監(jiān)管、數(shù)據(jù)映射、審查或任命一名數(shù)據(jù)保護官。

協(xié)調(diào)非洲的數(shù)據(jù)保護法律框架

協(xié)調(diào)非洲的數(shù)據(jù)保護法律與監(jiān)管框架仍需提上該洲相關地區(qū)組織和國家的議程。

除了保護市民的隱私之外，制定協(xié)調(diào)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)保護框架還可推動非洲的發(fā)展，使數(shù)據(jù)在該洲自由流動，鼓勵數(shù)據(jù)從其他洲轉移到非洲，促進基于非洲的數(shù)據(jù)中心、外包服務、區(qū)塊鏈技術、電子政務以及金融科技服務的使用。

一些非洲組織和國家還表達了想要結束“數(shù)字殖民”（digital colonisation）的愿望。他們將“數(shù)字殖民”視為將敏感數(shù)據(jù)（例如分類文件）托管在非洲地區(qū)之外的服務器上的結果。

為了解決這一問題，非洲相關組織和國家圍繞數(shù)據(jù)本土化展開了討論，以獲得數(shù)據(jù)主權。

隱私和數(shù)據(jù)保護仍然是非洲的一大熱點問題。在接下來的2年里，非洲將掀起一股新的立法浪潮。

然而，遵守現(xiàn)行的法律對于中小型企業(yè)而言仍具有一定的挑戰(zhàn)性。因為此類企業(yè)常常意識不到自身需履行的法律義務，或者總是認為遵循隱私法律所付出的代價遠遠高于違背相關法律規(guī)定而受到的懲罰。

非洲數(shù)據(jù)保護機構公布的記錄表明，遵守監(jiān)管機構通知與審批程序的組織機構多為總部位于歐洲或美洲的跨國企業(yè)、公共服務機構以及當?shù)氐你y行和電信巨頭。（來源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)）

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily王穎          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

官宣！2019全球知識產(chǎn)權生態(tài)大會（GIPC）即將來襲！

生而不凡！2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權精英”榜單揭曉

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”