#知產(chǎn)大省那些事兒#
南京基層法院調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)
10月21日,南京市中級人民法院公布了南京市基層法院知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的調(diào)整通知,該通知于11月1日起執(zhí)行。
玄武區(qū)法院管轄本轄區(qū)內(nèi)及發(fā)生在棲霞區(qū)內(nèi)標(biāo)的額200萬元以下的非技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件;建鄴區(qū)法院管轄本轄區(qū)內(nèi)及發(fā)生在秦淮區(qū)內(nèi)標(biāo)的額200萬元以下的非技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件;雨花臺區(qū)、江寧區(qū)法院管轄本轄區(qū)內(nèi)標(biāo)的額200萬元以下的非技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件;鼓樓區(qū)法院暫時管轄本轄區(qū)內(nèi)及發(fā)生在浦口區(qū)、六合區(qū)內(nèi)標(biāo)的額200萬元以下的非技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件;江寧區(qū)法院暫時管轄發(fā)生在江寧經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、溧水區(qū)、高淳區(qū)內(nèi)標(biāo)的額200萬元以下的非技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件。
記者了解到,南京鐵路運輸法院于2013年6月27日被指定負(fù)責(zé)審理發(fā)生在南京市秦淮區(qū)、棲霞區(qū)、浦口區(qū)、溧水區(qū)、高淳區(qū)內(nèi)除專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計和涉及馳名商標(biāo)保護糾紛案件及壟斷糾紛案件之外的訴訟標(biāo)的額為200萬元以下的一般知識產(chǎn)權(quán)民事案件。南京鐵路運輸法院于2013年7月1日正式審理知識產(chǎn)權(quán)案件,并于2013年10月1日取得并行使知識產(chǎn)權(quán)刑事案件管轄權(quán)。2014年開始又陸續(xù)新增管轄南京市雨花臺區(qū)、江寧區(qū)和六合區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)民事和刑事案件。
今年年初,中央編辦批復(fù)設(shè)立南京海事法院,并同意撤銷南京鐵路運輸法院。(來源:揚子晚報網(wǎng) 通訊員:寧法宣 記者:萬承源)
重慶江北國家知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)正式啟動
10月17日,重慶市江北區(qū)國家知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)啟動大會在重慶舉行。國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長何志敏、重慶市副市長潘毅琴出席會議并講話。
何志敏對重慶市江北區(qū)正式啟動知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè)表示祝賀。他在講話中指出,江北區(qū)是習(xí)近平總書記十八大后首次考察重慶的第一站,集“一帶一路”與長江經(jīng)濟帶交匯點、兩江新區(qū)主戰(zhàn)場、重慶自貿(mào)試驗區(qū)主要承載地于一身,區(qū)位優(yōu)勢突出,希望江北區(qū)充分發(fā)揮資源稟賦和區(qū)位優(yōu)勢,打造運營服務(wù)體系建設(shè)的“重慶樣板”,立足重慶、輻射西部、面向全國,為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)作出新的更大的貢獻。
潘毅琴表示,重慶將不負(fù)重托,嚴(yán)格按照國家知識產(chǎn)權(quán)局的安排部署,以高標(biāo)準(zhǔn)推進知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系建設(shè),為探索知識產(chǎn)權(quán)引領(lǐng)創(chuàng)新經(jīng)濟、品牌經(jīng)濟和特色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展經(jīng)驗作出積極貢獻。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
河北加強綠色技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護
日前,河北省發(fā)展和改革委員會、河北省科技廳印發(fā)的《關(guān)于構(gòu)建市場導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系的若干措施》(下稱《措施》)提出,河北省將實施綠色技術(shù)創(chuàng)新“雙百雙千”行動,加快構(gòu)建企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研深度融合、創(chuàng)新平臺和服務(wù)體系完備、資源配置高效、成果轉(zhuǎn)化順暢的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系。
《措施》明確,河北省將通過加強綠色技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護;實施綠色技術(shù)科普行動;強化綠色技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新與對外開放,推動京津冀綠色技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新,鼓勵京津高校、科研機構(gòu)和企業(yè)在河北省設(shè)立研發(fā)機構(gòu),推進京津冀區(qū)域大氣污染聯(lián)防聯(lián)控、綠色冬奧等綠色技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新等舉措,優(yōu)化該省綠色技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境,打造綠色驅(qū)動發(fā)展生態(tài)。
此外,《措施》還提出,河北省將積極引導(dǎo)綠色技術(shù)創(chuàng)新方向,推動各行業(yè)技術(shù)裝備升級,鼓勵和引導(dǎo)社會資本投向綠色產(chǎn)業(yè);加強對重點領(lǐng)域綠色技術(shù)創(chuàng)新的支持,推動研制一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)、達到國內(nèi)外領(lǐng)先水平的關(guān)鍵核心綠色技術(shù),切實提升基礎(chǔ)創(chuàng)新能力;強化綠色技術(shù)科研項目支持,建立常態(tài)化綠色技術(shù)需求征集機制,緊緊圍繞重大關(guān)鍵綠色技術(shù)需求部署科研項目等具體舉措, 推動該省產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
山西推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作
近日,山西省知識產(chǎn)權(quán)局會同山西省財政廳先后兩次在太原市召開推進山西省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資交流研討和座談會。來自地方相關(guān)銀行、投資公司、擔(dān)保公司、保險公司、知識產(chǎn)權(quán)中介機構(gòu)和科技型企業(yè)的代表參加會議。
據(jù)悉,會議圍繞當(dāng)前山西省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的政策規(guī)定、開展情況、質(zhì)押融資工作模式、知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)工作途徑及促進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作等主題有效展開。會上,相關(guān)銀行負(fù)責(zé)人介紹了其所在銀行知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)開展情況;相關(guān)保險公司負(fù)責(zé)人介紹了自身在知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資保險方面的具體條件和要求;相關(guān)評估公司負(fù)責(zé)人介紹了商標(biāo)、專利評估的經(jīng)驗做法和面臨問題。
下一步,山西省將持續(xù)加快推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,積極協(xié)調(diào)相關(guān)部門成立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資聯(lián)盟機構(gòu),健全知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)體系,進一步調(diào)動銀行、保險等金融機構(gòu)參與質(zhì)押融資工作的積極性,加快推進該省知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的落地,為中小企業(yè)切實解決融資難、融資貴的問題。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
北京知識產(chǎn)權(quán)法院:涉外民事案件國外當(dāng)事人勝訴率近7成
記者在16日至18日召開的中關(guān)村論壇上獲悉,自2014年11月成立至2019年上半年,北京知識產(chǎn)權(quán)法院在審結(jié)的民事案件中,國外當(dāng)事人的勝訴率達68%(不包括原告和被告均涉外的情形)。北京知識產(chǎn)權(quán)法院副院長陳錦川介紹,北京知識產(chǎn)權(quán)法院同期共受理涉外(不包括港澳臺地區(qū))知識產(chǎn)權(quán)案件13736件,共審結(jié)涉外案件10755件。收案數(shù)量年均增長約8.4%,結(jié)案數(shù)量年均增長約40.4%。
從裁判結(jié)果看:
涉外民事案件中,國外當(dāng)事人勝訴率為68%(不包括原告和被告均涉外的情形);
涉外行政案件中,國外當(dāng)事人勝訴率為49%(不包括原告和第三人均涉外的情形)。
從賠償數(shù)額看:
涉外民事案件中,依法判決支持的賠償額度平均約136萬元,對訴訟請求賠償數(shù)額的支持率為49.1%。
涉外技術(shù)類案件判決支持的賠償額度平均約208萬元,支持率為87.4%。平均判決賠償額度總體呈現(xiàn)逐年增加趨勢。
陳錦川表示,下一步,將結(jié)合涉外案件審判實際,繼續(xù)提升審判時效性和權(quán)威性,平等保護國內(nèi)外主體的合法權(quán)益,依法加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度。(來源:新華社 記者:吳文詡、謝昊)
#科技企業(yè)那些事兒#
華為兩戰(zhàn)開打,英國特別法庭將成全球?qū)@m紛仲裁者?
據(jù)彭博社報道,英國最高法院正在考慮,有關(guān)華為應(yīng)該向美國專利所有者支付多少費用的糾紛中,是否可以由英國特別法庭而不是中國法庭提供一站式服務(wù)來設(shè)定全球?qū)@M用。本周將有兩宗備受關(guān)注的華為案件進入審理,英國法官可能成為關(guān)鍵電信公司全球?qū)@m紛的仲裁者。隨著全球無線技術(shù)向5G過渡,這個棘手問題正變得日益重要。
Kirkland&Ellis的知識產(chǎn)權(quán)律師Katie Coltart表示,這是受到全球關(guān)注的非常熱門的話題。該行業(yè)的業(yè)界人士需要了解此案含義。這將對他們的談判產(chǎn)生重大影響。英國最高法院面臨的核心問題是,現(xiàn)代通信基礎(chǔ)技術(shù)的專利價值由誰決定。專利所有者與設(shè)備制造商之間的斗爭引發(fā)了華為、蘋果、高通、愛立信和三星電子等公司之間的全球司法大戰(zhàn)。
華為律師Mark Howard周一在法庭上談到英國一處下級特別法庭做出的裁決時表示,這種方法的作用是將此處司法轄區(qū)設(shè)為電信行業(yè)事實上的全球許可法庭,無需證明專利已受侵犯。
在英國最高法院審理的第二起案件中,另一位法官駁回了華為和中興的主張,即設(shè)定全球?qū)@褂觅M的法庭應(yīng)該是中國法庭,因為制造及其大部分銷售額都在中國。這兩宗案子的上訴法院都支持初審法官和專利所有方的觀點,即英國法院有權(quán)解決全球范圍內(nèi)的專利使用費問題。這兩家中國電信設(shè)備公司正在挑戰(zhàn)這兩項裁決。Howard周一表示,華為56%的4G手機是在中國市場銷售,因此應(yīng)該由中國法院做出專利費裁決。
華為和Unwired Planet代表拒絕超出法庭上的言論范圍進一步置評。中興沒有回應(yīng)置評請求。(來源:集微網(wǎng))
香奈兒嘗試在英國阻止MadameCoco商標(biāo)失敗
夫人可可(MadameCoco)這個名字會讓您聯(lián)想起香奈兒(Chanel)嗎?這家總部位于巴黎的奢侈品牌肯定會這么做,這就是其法律團隊試圖阻止在英國注冊該商標(biāo)的未決商標(biāo)申請的原因。對于香奈兒而言,不幸的是,英國知識產(chǎn)權(quán)局(“ UKIPO”)在最近的一項決定中支持可可女士,從而使這家土耳其生活時尚和家居用品公司能夠繼續(xù)進行注冊程序,并有可能在其已經(jīng)很長的清單中添加另一個全球商標(biāo)注冊。
2018年1月,總部位于伊斯坦布爾的伊斯坦布爾可可女士的代表向UKIPO申請注冊“ MadameCoco”,其用途包括“修指甲,修腳,剃毛和個人美容護理[工具和產(chǎn)品]零售服務(wù)”以及“頭發(fā)”。刷子和梳子”等等。香奈兒(Chanel)對未決商標(biāo)與其“ Coco Mademoiselle”商標(biāo)之間的相似性不滿意,介入并反對注冊。這家擁有110年歷史的時裝屋的法律顧問認(rèn)為,可可女士的商標(biāo)與其自己的“可可小姐”商標(biāo)太相似了,該商標(biāo)于2002年由UKIPO在護膚和護發(fā)產(chǎn)品(包括“肥皂和香水”)中注冊。(畢竟,商標(biāo)是按商品和/或服務(wù)的單獨類別注冊的)。
香奈兒(Chanel)辯稱,其商標(biāo)和可可女士的商標(biāo)都“由可可元素和法國女性稱呼形式組成”,這使得“ [兩個商標(biāo)之間]概念相似性的水平特別高。”進一步造成消費者混淆的可能性進一步加大。,香奈兒斷言,由于在英國著名的性質(zhì)和香奈兒品牌的聲譽(其他國家),也由于這樣的事實:“可可香奈兒是[香奈兒]創(chuàng)始人的名字,因此,在COCO MADEMOISELLE商標(biāo)已與[其品牌]內(nèi)在聯(lián)系。香奈兒稱,除了有很大的機會使消費者混淆認(rèn)為可可女士和香奈兒的產(chǎn)品/服務(wù)之間沒有聯(lián)系之外,香奈兒還聲稱“ MadameCoco”商標(biāo)的使用和注冊將“不公平”。確切地說,這樣的使用和注冊將使Coco夫人品牌能夠“受益于[香奈兒]為促進其商標(biāo)而進行的大量投資”和其著名的時尚品牌。(香奈兒“機密”地向UKIPO提供了與其年度廣告支出相對應(yīng)的數(shù)字,因此,這些數(shù)字在IPO的決定中被刪除)。
因此,香奈兒要求UKIPO避免注冊“ MadameCoco”商標(biāo)。但是,國家商標(biāo)機構(gòu)在10月9日的決定中拒絕這樣做。UKIPO商標(biāo)法庭首席聽證官Mark Bryant在其最近的決定中(據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)評論首次報道)認(rèn)為,除其他外,雙方商標(biāo)及其產(chǎn)品的相似性不足以保證禁止注冊可可夫人的商標(biāo)。(來源:國際品牌資訊)
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
官宣!2019全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(GIPC)即將來襲!
生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧