知識產(chǎn)權(quán)管理綱要知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)局國務(wù)院國務(wù)院
#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作的通知
IPRdaily消息:11月15日,國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室發(fā)布關(guān)于開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作的通知。通知指出,為充分發(fā)揮行政裁決在化解專利侵權(quán)糾紛中的“分流閥”作用,切實維護社會穩(wěn)定和諧,推進法治政府建設(shè),優(yōu)化營商環(huán)境,國家知識產(chǎn)權(quán)局決定組織開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作。
國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作的通知
各省、自治區(qū)、直轄市、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團知識產(chǎn)權(quán)局(知識產(chǎn)權(quán)管理部門):
為貫徹落實中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳《關(guān)于健全行政裁決制度加強行政裁決工作的意見》(中辦發(fā)〔2018〕75號)(下文簡稱《意見》), 充分發(fā)揮行政裁決在化解專利侵權(quán)糾紛中的“分流閥”作用,切實維護社會穩(wěn)定和諧,推進法治政府建設(shè),優(yōu)化營商環(huán)境,國家知識產(chǎn)權(quán)局決定組織開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)工作。現(xiàn)將有關(guān)事項通知如下:
一、工作意義
行政裁決是行政機關(guān)根據(jù)當事人申請,根據(jù)法律法規(guī)授權(quán),居中對與行政管理活動密切相關(guān)的民事糾紛進行裁處的行為。行政裁決作為多元化糾紛解決的重要方式,具有效率高、成本低、專業(yè)性強、程序簡便的優(yōu)勢,有利于促進矛盾糾紛的快速解決。
黨中央、國務(wù)院高度重視行政裁決工作,把行政裁決作為完善矛盾糾紛多元化解機制的重要環(huán)節(jié),作為促進社會和諧穩(wěn)定的重要舉措。十八屆四中全會提出“健全社會矛盾糾紛預(yù)防化解機制,完善調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等有機銜接、相互協(xié)調(diào)的多元糾紛解決機制”、“健全行政裁決制度,強化行政機關(guān)解決同行政管理活動密切相關(guān)的的民事糾紛功能”?!斗ㄖ握ㄔO(shè)實施綱要(2015—2020年)》要求“有關(guān)行政機關(guān)要依法開展行政調(diào)解、行政裁決工作,及時有效化解矛盾糾紛”。中共中央辦公廳、 國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于完善矛盾糾紛多元化解機制的意見》規(guī)定“健全行政裁決制度,明確行政裁決的適用范圍、裁決程序和救濟途徑,強化行政機關(guān)解決同行政管理活動密切相關(guān)的民事糾紛功能”。這一系列部署和要求為健全行政裁決制度、加強行政裁決工作提供了重要指引。
《意見》明確提出將“知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛和補償爭議”作為行政裁決的工作重點。依據(jù)《專利法》第六十條的規(guī)定,地方知識產(chǎn)權(quán)局可以應(yīng)專利權(quán)人或利害關(guān)系人請求處理專利侵權(quán)行為,這屬于典型的行政裁決。多年來,各地方知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)揮專業(yè)性高、技術(shù)性強的優(yōu)勢,辦理了一大批專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件,及時有效化解了社會矛盾糾紛,保障了人民群眾合法權(quán)益。根據(jù)機構(gòu)改革新形勢和《意見》新要求,有必要通過示范建設(shè),進一步健全專利侵權(quán)糾紛行政裁決制度,加強專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作,全面、充分發(fā)揮專利侵權(quán)糾紛行政裁決對營造良好營商環(huán)境、服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的重要作用。
二、工作內(nèi)容
(一)夯實制度基礎(chǔ)。鼓勵、支持地方立法部門在出臺相關(guān)地方性條例時加入專利侵權(quán)糾紛行政裁決的相關(guān)程序性和實體性條款。在起草、修訂相關(guān)地方性法規(guī)時,涉及專利侵權(quán)糾紛的,應(yīng)將“作出處理”、“作出決定”等表述調(diào)整為“作出行政裁決”。按照《意見》精神,及時總結(jié)現(xiàn)行做法,借鑒其他部門有益經(jīng)驗,細化專利侵權(quán)糾紛行政裁決程序規(guī)范和實體標準,健全配套制度,減少模糊地帶。
(二)暢通受理渠道。嚴格按照法律法規(guī)和法定程序履行專利侵權(quán)糾紛行政裁決職責。主動公開本單位開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作的依據(jù)、法定職責和案件受理范圍,公開案件辦理程序和流程。推動人民法院、人民調(diào)解委員會和專業(yè)調(diào)解組織建立并落實行政裁決告知制度,引導(dǎo)律師和基層法律服務(wù)工作者積極告知行政裁決渠道。認真落實“誰執(zhí)法誰普法”普法責任制,運用多種方式大力宣傳專利侵權(quán)糾紛行政裁決的優(yōu)勢特點、工作成效和典型案例,鼓勵引導(dǎo)相關(guān)權(quán)利人通過行政裁決解決專利侵權(quán)糾紛。
(三)創(chuàng)新工作方式。推行專利侵權(quán)糾紛案件立案登記制,簡化立案手續(xù)。建立案件送達信息網(wǎng)上公告制度,方便案件送達。對立案時請求人已提交專利權(quán)評價報告的外觀設(shè)計、實用新型專利侵權(quán)案件,經(jīng)當事人陳述和質(zhì)證后,推行專利侵權(quán)糾紛案件書面審理機制。對庭前準備充足、證據(jù)收集全面、庭審調(diào)查清晰的案件,鼓勵口頭審理結(jié)束后當庭作出裁決。聘請專業(yè)技術(shù)人員作為技術(shù)調(diào)查員,參與案件辦理,協(xié)助查明技術(shù)事實,提供咨詢意見。建立專利行政裁決與專利確權(quán)程序的聯(lián)動機制,涉案專利被提起無效宣告請求的,侵權(quán)糾紛承辦地?。▍^(qū)、市)知識產(chǎn)權(quán)局可以商國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護司會同專利局復(fù)審和無效審理部開展聯(lián)合審理。
(四)做好銜接協(xié)調(diào)。地方知識產(chǎn)權(quán)局裁決專利侵權(quán)糾紛應(yīng)當先行調(diào)解,并充分運用行政指導(dǎo)等方式,通過提供事實調(diào)查結(jié)果、專業(yè)鑒定或法律意見,推動當事人協(xié)商解決糾紛。當事人經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的,地方知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當及時制作調(diào)解協(xié)議書,并引導(dǎo)當事人依法申請司法確認;調(diào)解不能達成協(xié)議的,地方知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)及時作出裁決。建立無爭議事實記載制度,對調(diào)解過程中已確認的無爭議事實,在行政裁決過程中無需當事人再次舉證。但涉及國家利益、公共利益和他人合法權(quán)益,或者有相反證據(jù)足以推翻原確認事實的,應(yīng)當要求當事人重新舉證。
(五)健全工作機制。省級知識產(chǎn)權(quán)局和案件量較大的市級知識產(chǎn)權(quán)局要明確專門處室或?qū)H顺袚唧w工作,確保滿足行政裁決工作需要和社會需求。完善專利侵權(quán)糾紛行政裁決案件在各級行政部門中的督辦、轉(zhuǎn)辦、移送等程序,加快構(gòu)建職責清晰、權(quán)責對等、運轉(zhuǎn)高效的工作體制機制。建立辦案分級指導(dǎo)機制,跨省份或具有全國影響力的案件由國家知識產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)或督辦,跨地級市的案件由省(區(qū)、市)知識產(chǎn)權(quán)局指導(dǎo)或督辦。通過上級機關(guān)委托或地方法規(guī)授權(quán)的方式,依法推動有條件的縣級知識產(chǎn)權(quán)局開展專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作。?。▍^(qū)、市)知識產(chǎn)權(quán)局可組織轄區(qū)內(nèi)執(zhí)法辦案骨干依法集中、快速辦理轄區(qū)內(nèi)的重大、疑難案件。
(六)加強能力建設(shè)。各地方知識產(chǎn)權(quán)局要加強專利侵權(quán)糾紛行政裁決隊伍建設(shè),配齊配強工作人員,優(yōu)先配備取得國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格的人員從事行政裁決工作。通過集中培訓、業(yè)務(wù)指導(dǎo)、案例宣講、考核評估等方式提升行政裁決人員專業(yè)能力和業(yè)務(wù)水平。積極探索行政裁決隊伍專業(yè)化、職業(yè)化發(fā)展模式,培養(yǎng)能辦案、善辦案的專利侵權(quán)糾紛行政裁決專業(yè)隊伍。積極開展專利侵權(quán)糾紛檢驗鑒定技術(shù)支撐體系建設(shè)工作,推進建立地方知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判定專家?guī)?,發(fā)揮法律顧問和公職律師作用,進一步提升行政裁決辦案能力以及案件辦理的專業(yè)性。
三、試點申報
各?。▍^(qū)、市)知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)實際情況自愿申報。申報時要高度重視,積極爭取地方政府和相關(guān)部門的大力支持,深入調(diào)研、立足實際,認真填寫“專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)試點申報書”(參見附件)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)申報材料,組織專家評審,遴選一批工作基礎(chǔ)好、積極性高的地方作為示范建設(shè)試點,加大指導(dǎo)、支持力度,推動試點區(qū)先行突破,盡快形成一批可復(fù)制、可推廣、可借鑒的工作經(jīng)驗。
示范建設(shè)試點時間為兩年,從2020年1月到2021年12月。期滿國家知識產(chǎn)權(quán)局將組織驗收。驗收標準另行發(fā)布。
四、工作要求
(一)加強組織領(lǐng)導(dǎo)。各省級知識產(chǎn)權(quán)局要提高思想認識,加強組織領(lǐng)導(dǎo),將專利侵權(quán)糾紛行政裁決建設(shè)作為優(yōu)化營商環(huán)境、推進法治政府建設(shè)的重要抓手,積極推進納入本地區(qū)本部門優(yōu)化營商環(huán)境評價體系。在編制年度預(yù)算時應(yīng)當考慮行政裁決工作任務(wù)需求,合理安排經(jīng)費。爭取司法行政部門理解與支持,在法治政府、依法行政等考核中,科學、合理設(shè)置考核指標,提升地方知識產(chǎn)權(quán)局積極履行行政裁決職責的積極性。
(二)精心組織實施。各省級知識產(chǎn)權(quán)局要按照工作內(nèi)容和要求,精心制定專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)試點實施方案,細化工作措施,全力推進實施。要大膽探索、勇于嘗試,爭取在專利侵權(quán)糾紛行政裁決制度建設(shè)等領(lǐng)域取得突破。示范建設(shè)試點實施方案、推進情況及工作成效要及時報國家知識產(chǎn)權(quán)局。鼓勵組織所轄市(區(qū))開展市級專利侵權(quán)糾紛行政裁決示范建設(shè)試點工作。
(三)完善條件保障。各省級知識產(chǎn)權(quán)局要加大對專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作軟硬件保障,探索配備錄音錄像、遠程直播、證據(jù)圖像采集等系統(tǒng),積極為相關(guān)工作人員配備辦案設(shè)備。要加強專利侵權(quán)糾紛行政裁決口頭審理庭等硬件設(shè)施建設(shè)。要積極推進專利侵權(quán)糾紛行政裁決在線立案、在線辦理,使行政裁決工作更為便捷、更加高效。
各?。▍^(qū)、市)知識產(chǎn)權(quán)局要高度重視,根據(jù)實際情況和工作需要,認真做好申報工作。申報材料請于2019年12月6日前以紙質(zhì)形式一式兩份報送國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護司,電子版同時發(fā)至zhifa@cnipa.gov.cn。
特此通知。
國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室
2019年11月14日
(聯(lián)系人:知識產(chǎn)權(quán)保護司 蔡健煒 010—62083312)
來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)
生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧