行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)科技有 h网站黄在线观看,新版天堂中文资源8在线
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

行業(yè)
阿耐6年前
跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:知翌科技

原標(biāo)題:大數(shù)據(jù)掃描:曬一曬科創(chuàng)版的技術(shù)家底


截至2019年11月22日,共有56家企業(yè)在上交所科創(chuàng)版掛牌上市交易。利用北京知翌科技有限公司的“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新情報跟蹤系統(tǒng)”,我們從專利技術(shù)的角度對上述56家企業(yè)進行了深度分析。從總體上看,科創(chuàng)版企業(yè)的技術(shù)驅(qū)動性特征明顯,持續(xù)創(chuàng)新能力很強,但在提高技術(shù)成果轉(zhuǎn)化效率、增強專利和技術(shù)保護意識、提高市場競爭能力等方面仍然存在巨大的空間和潛力。


一、科創(chuàng)版企業(yè)的家底有多厚?


1、企業(yè)平均有效發(fā)明數(shù)量顯著高于創(chuàng)業(yè)板。56家科創(chuàng)版上市企業(yè)全球?qū)@暾埧偭抗灿?2713件,其中,中國有效發(fā)明數(shù)為2114,平均37.75件,創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的這一數(shù)值是28.68件,具體如圖1所示。


跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

圖1  創(chuàng)業(yè)板與科創(chuàng)板中國平均發(fā)明有效數(shù)對比


2、專利申請活躍,申請量快速增長。圖2顯示,大部分科創(chuàng)版企業(yè)于2010年前后取得首次專利授權(quán),全部56家企業(yè)專利申請量由2012年的589件增長至2017年的1568件,年度平均增速超過33.24 %,持續(xù)保持快速增長。


跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

圖2  56家科創(chuàng)版企業(yè)中國專利申請態(tài)勢圖


3、技術(shù)儲備充足,持續(xù)創(chuàng)新能力強。圖2顯示,大部分科創(chuàng)版企業(yè)已獲授權(quán)的專利和處于審查狀態(tài)的專利數(shù)量保持了較為合理的比例關(guān)系,表明企業(yè)具有良好的持續(xù)創(chuàng)新能力。


跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

圖3 部分科創(chuàng)版企業(yè)專利數(shù)量及類型分布圖



二、科創(chuàng)版企業(yè)的技術(shù)含金量有多高?


1、發(fā)明專利授權(quán)率和占比分別達到79%和72.4%。統(tǒng)計顯示,科創(chuàng)版企業(yè)平均發(fā)明授權(quán)率為79%,高于全國平均發(fā)明授權(quán)率的54%。中國發(fā)明專利在全部專利數(shù)量中的占比,國內(nèi)平均值是52.01%,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)平均值是49.71%??苿?chuàng)版企業(yè)的均值較之分別高出20.39%和22.69%,表明版塊內(nèi)企業(yè)整體創(chuàng)新能力和技術(shù)含量較高。


2、專利平均權(quán)利要求數(shù)量顯著高于均值。經(jīng)驗表明,專利權(quán)利要求數(shù)量與專利質(zhì)量總體上呈正相關(guān)關(guān)系。圖4顯示,科創(chuàng)版企業(yè)發(fā)明和實用新型平均權(quán)利要求數(shù)分別為10.34、7.99,均高于全部中國發(fā)明和實用新型的平均值8.96、5.25。


跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

圖4 科創(chuàng)版企業(yè)中國發(fā)明專利數(shù)量與平均權(quán)利要求數(shù)四象限圖


3、專利有效維持率非常高。圖5顯示,科創(chuàng)版企業(yè)授權(quán)后發(fā)明專利和實用新型的有效維持率分別為99%、83%,較全國平均數(shù)值的75%、54%分別高出24%和29%,表明版塊內(nèi)企業(yè)維持專利權(quán)持續(xù)有效的意愿很高,愿意為技術(shù)保護采取有效措施并支付必要成本。


跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

圖5  部分科創(chuàng)版企業(yè)已結(jié)發(fā)明專利情況


4、海外布局和PCT申請踴躍。表1顯示,56家科創(chuàng)版企業(yè)中,共有32家公司在除中國大陸以外的國家/地區(qū)進行了專利布局。其中,海外布局最廣的是中微公司和微芯生物,分別覆蓋27和23個國家和地區(qū)。此外,從經(jīng)由世界知識產(chǎn)權(quán)組織進行申請的數(shù)據(jù)看,PCT體系是目前科創(chuàng)版企業(yè)首選的專利海外布局方式。


表1  32家公司的中國專利及海外專利布局詳圖

跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!


三、科創(chuàng)版企業(yè)在競爭中的地位如何?


我們選擇了微芯生物和瀾起科技兩家典型企業(yè),利用知翌科技“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新情報跟蹤系統(tǒng)”,從行業(yè)和技術(shù)角度分析了它們的競爭地位。表2、表3分別列示了系統(tǒng)自動生成的兩家企業(yè)的主要競爭對手和技術(shù)對標(biāo)企業(yè),以及相應(yīng)的實力倍數(shù)和技術(shù)威脅程度。其中,前者是按照行業(yè)屬性界定標(biāo)的企業(yè)的直接競爭對手,后者是從技術(shù)創(chuàng)新的角度界定企業(yè)在技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域的對標(biāo)企業(yè)。


1、微芯生物在全球市場上的競爭地位。表2顯示,微芯生物主要的行業(yè)對標(biāo)企業(yè)和技術(shù)對標(biāo)企業(yè)既存在交叉,也存在較大差異。從行業(yè)競爭的角度看,微芯生物在全球市場上的競爭對手非常強悍,但在技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域,其面對的技術(shù)威脅則相對緩和。


表2 微芯生物在全球市場的行業(yè)競爭對手及最有威脅的企業(yè)(TOP10)

跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!


2、瀾起科技在國內(nèi)市場上的競爭地位。表3顯示,與微芯生物所處的全球競爭環(huán)境相比,瀾起科技在國內(nèi)行業(yè)中面臨的競爭環(huán)境相對寬松,其與頭部企業(yè)的實力倍數(shù)差距也較小。但從技術(shù)對標(biāo)的角度看,即便只考慮國內(nèi)市場,瀾起科技在技術(shù)細(xì)分市場上面對來自頭部企業(yè)的威脅程度非常高。


表3 瀾起科技在國內(nèi)市場的競爭對手及最有威脅的企業(yè)(TOP10)

跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!


四、觀察和思考


1、技術(shù)導(dǎo)向型企業(yè)的技術(shù)保護和專利布局意識問題。樣本企業(yè)在總體上具有較強的技術(shù)保護和專利意識,但企業(yè)間的差異非常大。圖6顯示,很多企業(yè)在設(shè)立后1年內(nèi)對自己的創(chuàng)新成果進行了專利保護,但也有部分企業(yè)在設(shè)立5年后依未進行任何專利布局。專利并非技術(shù)保護的唯一途徑,但對技術(shù)導(dǎo)向型企業(yè)而言,現(xiàn)行專利制度和基于國際協(xié)作建立起來的專利保護體系無疑為技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用提供了相對完備的制度保障。隨著企業(yè)技術(shù)積累和市場影響力的擴大,恰當(dāng)?shù)膶@季?、合理的技術(shù)保護和防御戰(zhàn)略恐怕是企業(yè)無法繞開的課題。


跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

圖6 科創(chuàng)版企業(yè)最早專利申請年份相對于成立年份的滯后關(guān)系圖


2、技術(shù)團隊集中度和創(chuàng)新人才梯度問題。統(tǒng)計顯示,在56家科創(chuàng)版企業(yè)中,專利第一發(fā)明人數(shù)量為1人的有3家企業(yè),第一發(fā)明人數(shù)量不足10人的有10家企業(yè),超過樣本數(shù)量的23%。這一現(xiàn)象表明,部分企業(yè)對單一發(fā)明人的依賴性很強,這一方面凸顯了核心技術(shù)人員對企業(yè)的價值,另一方面也意味著企業(yè)創(chuàng)新人才儲備或人才梯度建設(shè)存在問題。過度依賴核心技術(shù)人員可能是企業(yè)技術(shù)發(fā)展的歷史反映,但從創(chuàng)新激勵、研發(fā)團隊穩(wěn)定性和持續(xù)性等角度看,盡快實現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)出與成果分享的制度化,建立多層次梯度創(chuàng)新人才體系更符合技術(shù)導(dǎo)向型企業(yè)的特點。


3、準(zhǔn)確對標(biāo),增強市場和技術(shù)競爭的針對性。正如我們在對比微芯生物和瀾起科技兩家企業(yè)的主要競爭者和技術(shù)對標(biāo)者時觀察到的,識別競爭者可以通過鎖定頭部企業(yè)的方式實現(xiàn),但發(fā)現(xiàn)細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域的潛在威脅則不能局限于此??紤]到不同競爭對手在市場范圍、產(chǎn)品線長度和寬度等方面的差異,企業(yè)在關(guān)注行業(yè)競爭對手的同時,可能要同時關(guān)注其他相關(guān)技術(shù)企業(yè)和科研機構(gòu),重視其技術(shù)動向,避免偏離主航道。

 


附 56家科創(chuàng)版上市公司


跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!


來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:知翌科技

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點擊圖文,閱讀全文)



跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

生而不凡!2019年中國“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


跟蹤56家科創(chuàng)板企業(yè),從專利技術(shù)角度曬一曬他們的技術(shù)家底!

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7443
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_23297.html,發(fā)布時間為2019-11-30 11:05:27。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額