返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

深度
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)6年前
如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:張曉煜   東旭集團(tuán)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官

原標(biāo)題:科創(chuàng)板企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作探討


對(duì)于計(jì)劃未來(lái)上科創(chuàng)板或是正在準(zhǔn)備科創(chuàng)板審核、注冊(cè)有關(guān)流程工作以及成功登陸科創(chuàng)板的公司而言,如何做好公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作都是一件意義重大的事情,直接關(guān)乎企業(yè)能否成功上市以及上市后是否能夠安全、合規(guī)運(yùn)營(yíng)。本文試圖從科創(chuàng)板與注冊(cè)制對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的影響入手,基于科創(chuàng)板相關(guān)的一系列制度要求以及科創(chuàng)板公司上市審核過(guò)程中的問(wèn)詢函有關(guān)內(nèi)容,并結(jié)合企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的基本原理,對(duì)如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作進(jìn)行簡(jiǎn)要探討。


科創(chuàng)板的推出是我國(guó)金融體制和資本市場(chǎng)的重大改革措施,也是落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和科技強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的重要舉措??苿?chuàng)板的定位決定了科創(chuàng)板上市公司的科技創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作必然會(huì)成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)于計(jì)劃未來(lái)上科創(chuàng)板或是正在準(zhǔn)備科創(chuàng)板審核、注冊(cè)有關(guān)流程工作以及成功登陸科創(chuàng)板的公司而言,如何做好公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作都是一件意義重大的事情,直接關(guān)乎企業(yè)能否成功上市以及上市后是否能夠安全、合規(guī)運(yùn)營(yíng)。本文試圖從科創(chuàng)板與注冊(cè)制對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的影響入手,基于科創(chuàng)板相關(guān)的一系列制度要求以及科創(chuàng)板公司上市審核過(guò)程中的問(wèn)詢函有關(guān)內(nèi)容,并結(jié)合企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的基本原理,對(duì)如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作進(jìn)行簡(jiǎn)要探討。

 
一、科創(chuàng)板、注冊(cè)制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)


1.充分認(rèn)識(shí)注冊(cè)制的意義


習(xí)主席在2018年11月5日召開(kāi)的首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)上宣布將在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制。隨后證監(jiān)會(huì)于2019年1月發(fā)布《關(guān)于在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊(cè)制的實(shí)施意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱《實(shí)施意見(jiàn)》),成為后期陸續(xù)出臺(tái)的科創(chuàng)板“2+6”規(guī)則的基礎(chǔ)文件。《實(shí)施意見(jiàn)》的指導(dǎo)思想部分表述如下:“深入貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想和黨的十九大精神,認(rèn)真落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于資本市場(chǎng)的一系列重要指示批示精神,按照黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào),貫徹新發(fā)展理念,深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著眼于加快形成融資功能完備、基礎(chǔ)制度扎實(shí)、市場(chǎng)監(jiān)管有效、投資者合法權(quán)益得到有效保護(hù)的多層次資本市場(chǎng)體系,從設(shè)立上交所科創(chuàng)板入手,穩(wěn)步試點(diǎn)注冊(cè)制,統(tǒng)籌推進(jìn)發(fā)行、上市、信息披露、交易、退市等基礎(chǔ)制度改革,發(fā)揮資本市場(chǎng)對(duì)提升科技創(chuàng)新能力和實(shí)體經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的支持功能,更好服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展?!睆纳鲜霰硎隹梢钥闯?,科創(chuàng)板的推出從某種意義上講是服務(wù)于資本市場(chǎng)體系改革的,或者說(shuō)主要是為了更好地試點(diǎn)和推行注冊(cè)制,盡管這不是唯一目的。這也在一定程度上解釋了同樣是一個(gè)新板塊的推出,創(chuàng)業(yè)板用了10年,科創(chuàng)板只用了半年,因?yàn)樵缭?013年11月15日公布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》中便明確提出要推進(jìn)股票發(fā)行注冊(cè)制改革??苿?chuàng)板的推出或許只是推進(jìn)注冊(cè)制改革的一種新路徑和新形式。

關(guān)于這一點(diǎn)中國(guó)社科院研究員尹中立曾表示,科創(chuàng)板最重要是實(shí)施注冊(cè)制,其對(duì)A股市場(chǎng)定價(jià)體系會(huì)有長(zhǎng)久的影響。因?yàn)橥瞥隹苿?chuàng)板意義不在于市場(chǎng)多了一個(gè)板塊,企業(yè)多了一個(gè)上市選擇,更重要的是為了全面實(shí)施注冊(cè)制改革提供一個(gè)經(jīng)驗(yàn)。因此,我們?cè)谘芯靠苿?chuàng)板的時(shí)候一定要給予注冊(cè)制足夠的重視。


2.注冊(cè)制對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的影響


證券發(fā)行注冊(cè)制是指證券發(fā)行申請(qǐng)人依法將與證券發(fā)行有關(guān)的一切信息和資料公開(kāi), 制成法律文件,送交主管機(jī)構(gòu)審查, 主管機(jī)構(gòu)只負(fù)責(zé)審查發(fā)行申請(qǐng)人提供的信息和資料是否履行了信息披露義務(wù)的一種制度。其最重要的特征是:在注冊(cè)制下證券發(fā)行審核機(jī)構(gòu)只對(duì)注冊(cè)文件進(jìn)行形式審查, 不進(jìn)行實(shí)質(zhì)判斷?!秾?shí)施意見(jiàn)》中明確要建立和完善以信息披露為中心的股票發(fā)行上市制度。可見(jiàn)相對(duì)于我國(guó)現(xiàn)行的核準(zhǔn)制,注冊(cè)制對(duì)于發(fā)行人的信息披露工作會(huì)有更為細(xì)致、規(guī)范、全面、嚴(yán)苛的要求。盡管科創(chuàng)板試點(diǎn)的所謂注冊(cè)制與美國(guó)實(shí)施的真正意義上的注冊(cè)制有著很大的差別,但已經(jīng)在朝著這個(gè)方向努力。


《實(shí)施意見(jiàn)》中規(guī)定,逐步將現(xiàn)行發(fā)行條件中可以由投資者判斷的事項(xiàng)轉(zhuǎn)化為更加嚴(yán)格,更加全面、深入、精準(zhǔn)的信息披露要求制度體系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息必然會(huì)成為注冊(cè)制下信息披露制度關(guān)注的重點(diǎn)和核心。因?yàn)槭紫戎R(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于科創(chuàng)型企業(yè)而言具有重要意義,往往直接與企業(yè)的核心技術(shù)、核心業(yè)務(wù)密切關(guān)聯(lián),直接影響企業(yè)是否具有獨(dú)立持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力;其次知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息相對(duì)于其他經(jīng)營(yíng)信息具有更強(qiáng)的專業(yè)性和復(fù)雜性,包括取得方式、法律狀態(tài)、權(quán)屬關(guān)系、技術(shù)關(guān)聯(lián)度、價(jià)值高低等等,這些信息如果不進(jìn)行充分、深入、全面的披露,投資人很難據(jù)此作出合理判斷。因此,以信息披露為中心的注冊(cè)制必然會(huì)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的規(guī)范性、系統(tǒng)性、科學(xué)性提出更高的要求。


3.科創(chuàng)板定位對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的影響


關(guān)于科創(chuàng)板的定位,《實(shí)施意見(jiàn)》有如下表述:在上交所新設(shè)科創(chuàng)板,堅(jiān)持面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求,主要服務(wù)于符合國(guó)家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)。重點(diǎn)支持新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和制造業(yè)深度融合,引領(lǐng)中高端消費(fèi),推動(dòng)質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革。上述定位可以概括為“三個(gè)面向、三個(gè)服務(wù)、六大領(lǐng)域”,用一個(gè)詞概況就是“硬科技”。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利向來(lái)與硬科技密不可分。專利既是硬科技水平高低的重要指標(biāo),也是硬科技得以轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)收益和競(jìng)爭(zhēng)力的有力保障。


《實(shí)施意見(jiàn)》中關(guān)于股票發(fā)行條件規(guī)定,申請(qǐng)公開(kāi)發(fā)行股票的公司,除符合科創(chuàng)板定位外,還應(yīng)當(dāng)符合下列基本發(fā)行條件:一是具備健全且運(yùn)行良好的組織機(jī)構(gòu),具有完整的業(yè)務(wù)體系和直接面向市場(chǎng)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的能力,不存在對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大不利影響的情形。對(duì)于嚴(yán)重依賴核心技術(shù)的科創(chuàng)板企業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題往往會(huì)影響到企業(yè)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)和持續(xù)經(jīng)營(yíng)的能力,從而直接決定其是否具備發(fā)行條件。因此,相對(duì)于其他企業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作對(duì)科創(chuàng)板企業(yè)而言具有更重要的意義和作用。

 
二、從上交所問(wèn)詢函看科創(chuàng)板企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)注點(diǎn)


對(duì)準(zhǔn)備上科創(chuàng)板的企業(yè)而言,一切工作的首要目的就是有助于成功上市,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作也不例外??苿?chuàng)板上市到底需要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面關(guān)注哪些問(wèn)題,這一問(wèn)題無(wú)疑可以從已經(jīng)提交申請(qǐng)并接受問(wèn)詢的公司中尋找答案。


截至2019年11月23日,已經(jīng)正式向上交所提交科創(chuàng)板發(fā)行上市申請(qǐng)文件的公司有179家,注冊(cè)成功66家,已經(jīng)上市交易的56家,發(fā)行上市審核終止的有19家,其中審核不通過(guò)的3家,發(fā)行人主動(dòng)撤回的16家,發(fā)行審核通過(guò)但注冊(cè)失敗的有3家,其中一家證監(jiān)會(huì)不予注冊(cè),2家發(fā)行人主動(dòng)撤回。


本文重點(diǎn)關(guān)注了19家審核終止公司和3家注冊(cè)失敗公司在上交所審核期間被問(wèn)詢的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的問(wèn)題(詳見(jiàn)表2),并試圖從中歸納總結(jié)出科創(chuàng)板上市在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的關(guān)注重點(diǎn)。


通過(guò)瀏覽這些公司在上市審核過(guò)程中對(duì)上交所問(wèn)詢函的回復(fù)材料可以看出,上交所對(duì)每一個(gè)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利問(wèn)題都非常關(guān)注,每個(gè)公司都會(huì)被問(wèn)及大量相關(guān)問(wèn)題。從回復(fù)材料中“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”和“專利”兩個(gè)詞出現(xiàn)的頻次來(lái)看,最多的出現(xiàn)了366次,最少的也有58次,平均170次,其受關(guān)注程度可見(jiàn)一斑。表2中挑選了一些具有代表性的涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利的問(wèn)題,大致可歸納為以下幾個(gè)方面:


1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和體系


上交所問(wèn)詢中會(huì)關(guān)注到企業(yè)是否建立了完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度體系并有效運(yùn)行,并要求企業(yè)做詳細(xì)說(shuō)明。如表2所示,江西金達(dá)萊、博拉網(wǎng)絡(luò)和北京木瓜移動(dòng)都曾在上市審核過(guò)程中被問(wèn)及“相關(guān)商標(biāo)、專利、軟件著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)部控制制度是否建立健全并有效運(yùn)行”。除了管理制度體系,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員是否專業(yè)充足,管理機(jī)構(gòu)是否設(shè)置合理也是審核機(jī)構(gòu)的關(guān)注點(diǎn)?!熬邆浣∪疫\(yùn)行良好的組織機(jī)構(gòu)”是《實(shí)施意見(jiàn)》中規(guī)定的上市發(fā)行基本條件之一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系作為企業(yè)組織機(jī)構(gòu)的重要組成部分受到關(guān)注也是情理之中。


2.核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否清晰、完整、獨(dú)立、可持續(xù)


科創(chuàng)板定位決定了符合上市條件的公司必須具備自己的核心技術(shù),且該技術(shù)能確保公司在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域具有可持續(xù)的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)?;凇秾?shí)施意見(jiàn)》的規(guī)定,獨(dú)立經(jīng)營(yíng)和持續(xù)經(jīng)營(yíng)的能力被列為上市發(fā)行的基本條件之一。而核心技術(shù)的獨(dú)立性和可持續(xù)性很大程度上取決于相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系是否科學(xué)、完整、有效。因此這個(gè)問(wèn)題也成為上市審核中上交所關(guān)注的焦點(diǎn)之一。從表2看幾乎所有公司的問(wèn)詢函中都會(huì)出現(xiàn)該問(wèn)題,只是切入角度有所不同,例如江西金達(dá)萊的問(wèn)題是核心技術(shù)是否依賴第三方;廣州佛朗斯的問(wèn)題是核心技術(shù)是否存在快速迭代的風(fēng)險(xiǎn);博拉網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題是發(fā)行人主要產(chǎn)品與核心技術(shù)、專利、軟件著作權(quán)、業(yè)務(wù)許可和資質(zhì)等匹配關(guān)系,如何保持核心技術(shù)的先進(jìn)性;中聯(lián)云港的問(wèn)題是結(jié)合可比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利技術(shù)、所采用的技術(shù)路線等,充分分析公司核心技術(shù)是否具有先進(jìn)性,是否屬于通用技術(shù),是否存在快速迭代的風(fēng)險(xiǎn);北京連山科技的問(wèn)題是詳細(xì)說(shuō)明該專利與核心技術(shù)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系等。


3.核心技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)與主營(yíng)業(yè)務(wù)的結(jié)合


《實(shí)施意見(jiàn)》要求發(fā)行上市的公司不得有對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大不利影響的情形,核心技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題往往會(huì)影響到公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)。所以說(shuō)核心技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身不應(yīng)成為科創(chuàng)板公司的真正目的,而只是保障公司主營(yíng)業(yè)務(wù)持續(xù)運(yùn)行的手段。因此核心技術(shù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)與主營(yíng)業(yè)務(wù)的結(jié)合情況也就成為了審核機(jī)構(gòu)關(guān)注的重點(diǎn)。例如江西金達(dá)萊公司被問(wèn)到相關(guān)專利的保護(hù)范圍是否覆蓋所有產(chǎn)品和服務(wù);博拉網(wǎng)絡(luò)被問(wèn)到是否依靠核心技術(shù)開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);先臨三維被要求以列表方式披露不同產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的核心技術(shù)、發(fā)明專利等。這些問(wèn)題都體現(xiàn)了上交所關(guān)注的是企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否與公司的產(chǎn)品及服務(wù)一一對(duì)應(yīng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否與主營(yíng)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)深度融合,從而真正促進(jìn)和保障主營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展?!渡虾WC券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《審核規(guī)則》)第三條也明確提到發(fā)行人申請(qǐng)股票首次發(fā)行上市,應(yīng)當(dāng)擁有關(guān)鍵核心技術(shù),且主要依靠核心技術(shù)開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。


4.核心技術(shù)人員的有關(guān)問(wèn)題


《科創(chuàng)板首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《注冊(cè)辦法》)在第二章發(fā)行條件的第十二條規(guī)定,發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)、控制權(quán)、管理團(tuán)隊(duì)和核心技術(shù)人員穩(wěn)定??苿?chuàng)板相關(guān)管理制度將核心技術(shù)人員地位提升至與公司董監(jiān)高一樣的層級(jí)。例如《科創(chuàng)板上市公司持續(xù)監(jiān)管辦法(試行)》第十一條要求公司充分披露核心技術(shù)人員任職及持股情況;第十六、十七、十八條對(duì)核心技術(shù)人員以及公司董監(jiān)高的股份減持要求做了規(guī)定;《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》在股份解除限售、股份減持、持續(xù)督導(dǎo)等多個(gè)章節(jié)都對(duì)核心技術(shù)人員的義務(wù)做了規(guī)定。因此,核心技術(shù)人員理所當(dāng)然成為了問(wèn)詢函中關(guān)注的重點(diǎn)之一。例如,先臨三維被問(wèn)到核心技術(shù)人員的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及任職經(jīng)歷;華夏天信被要求說(shuō)明公司認(rèn)定核心技術(shù)人員的依據(jù)、大多數(shù)核心技術(shù)人員為近兩年入職的原因及合理性,并結(jié)合核心技術(shù)人員年齡結(jié)構(gòu)、工作年限、學(xué)歷背景等方面說(shuō)明與同行業(yè)公司相比是否存在顯著差異;深圳貝斯達(dá)被要求披露核心技術(shù)人員的任職情況;北京諾康達(dá)被要求說(shuō)明是否存在對(duì)核心技術(shù)人員的依賴等。


5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的有關(guān)問(wèn)題


《注冊(cè)辦法》第二章發(fā)行條件的第十二條規(guī)定,發(fā)行人不存在主要資產(chǎn)、核心技術(shù)、商標(biāo)等的重大權(quán)屬糾紛等對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大不利影響的事項(xiàng)??苿?chuàng)板公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟往往會(huì)成為對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)有重大不利影響的事項(xiàng),從而導(dǎo)致發(fā)行人不符合發(fā)行上市的條件。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟也是上市審核中的關(guān)注焦點(diǎn)之一。例如,江西金達(dá)萊、博拉網(wǎng)絡(luò)、上海賽倫生物等公司都被問(wèn)及是否存在專利訴訟或糾紛并影響發(fā)行人的資產(chǎn)完整性和獨(dú)立持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。

事實(shí)上,科創(chuàng)板已經(jīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的高發(fā)地。今年5月份以來(lái)針對(duì)科創(chuàng)板公司發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟已經(jīng)有6起,詳見(jiàn)表1。訴訟時(shí)間既有在上市前期也有已經(jīng)成功上市的,訴訟金額多數(shù)在千萬(wàn)以上甚至過(guò)億。從后續(xù)進(jìn)展來(lái)看,如果不能及時(shí)有效應(yīng)對(duì),往往會(huì)由此引發(fā)上市受阻或股價(jià)大幅下挫等嚴(yán)重后果。


表1:科創(chuàng)板公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟情況

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?


 三、科創(chuàng)板企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作策略與要點(diǎn)


通過(guò)上面的分析可以看出,知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是影響企業(yè)是否能成功上市科創(chuàng)板的一個(gè)重要因素。從上交所的問(wèn)詢函來(lái)看,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的問(wèn)題不僅數(shù)量多,而且非常深入、全面、細(xì)致、專業(yè),如果平時(shí)的工作不夠扎實(shí)、系統(tǒng),很難通過(guò)短期的準(zhǔn)備和籌劃有效應(yīng)對(duì)。因此,對(duì)于計(jì)劃上科創(chuàng)板的企業(yè)必須高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作,盡早做系統(tǒng)、全面、專業(yè)、規(guī)范的規(guī)劃和部署,尤其是針對(duì)上市審核中關(guān)注的方面更要扎實(shí)地做好落實(shí)工作。即使已經(jīng)成功上市的科創(chuàng)板企業(yè),根據(jù)《科創(chuàng)板上市公司持續(xù)監(jiān)管辦法(試行)》,知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)事項(xiàng)作為“可能對(duì)公司核心競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生重大不利影響的風(fēng)險(xiǎn)因素”是公司的重點(diǎn)披露事項(xiàng),如果披露過(guò)程存在重大違法行為,或者由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題不利導(dǎo)致科創(chuàng)公司喪失持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,都可能最終導(dǎo)致終止上市。因此,對(duì)于準(zhǔn)備上科創(chuàng)板和已經(jīng)成功上市的科創(chuàng)企業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作都是其必須高度重視的一項(xiàng)工作。下面結(jié)合科創(chuàng)板有關(guān)制度及案例,對(duì)如何做好科創(chuàng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作做簡(jiǎn)要探討。


1.組建專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)


科創(chuàng)企業(yè)普遍成立時(shí)間短、企業(yè)規(guī)模小,公司高層往往不會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面投入太多資源,能夠組建起專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)的企業(yè)很少。這是科創(chuàng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作亟需彌補(bǔ)的一塊短板??苿?chuàng)板企業(yè)的定位、各項(xiàng)制度文件的要求、審核問(wèn)詢函關(guān)注的問(wèn)題以及一再發(fā)生的科創(chuàng)板企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟都表明,科創(chuàng)板企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是關(guān)系到企業(yè)能否成功發(fā)行上市以及上市后能否持續(xù)合規(guī)正常經(jīng)營(yíng)的重要事項(xiàng)。科創(chuàng)板雖然在營(yíng)收、利潤(rùn)等財(cái)務(wù)指標(biāo)方面設(shè)置了較為寬松的發(fā)行上市條件,但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面明顯提出了比普通企業(yè)更高的要求。專利工作與核心業(yè)務(wù)的深度融合、專利訴訟風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)及有效處理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度體系的建構(gòu)等等一系列上市審核中被高頻關(guān)注的問(wèn)題都是科創(chuàng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)必修課。這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的有效開(kāi)展和切實(shí)落地必須依靠專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì),僅靠臨時(shí)申請(qǐng)或購(gòu)買(mǎi)幾個(gè)專利顯然無(wú)法滿足要求。


科創(chuàng)企業(yè)初期的知產(chǎn)團(tuán)隊(duì)規(guī)模不一定要很大,但最好有獨(dú)立部門(mén),相關(guān)人員一定要具備專業(yè)知識(shí)和技能,包括專利檢索、撰寫(xiě)能力,專利訴訟相關(guān)經(jīng)驗(yàn),企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系搭建經(jīng)歷等,這樣才能保證企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作有一個(gè)扎實(shí)、規(guī)范、專業(yè)的基礎(chǔ)和起點(diǎn),才能更好地應(yīng)對(duì)上市審核中的問(wèn)詢及可能隨時(shí)出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。


2.制定完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度


管理制度是否健全不僅是上市審核中上交所關(guān)注的問(wèn)題,也是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作規(guī)范、高效開(kāi)展的基礎(chǔ)和保障??苿?chuàng)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作初期往往只注重申請(qǐng)專利、商標(biāo)這些相對(duì)“務(wù)實(shí)”的工作,而忽略制度制定、機(jī)制建立這些給人感覺(jué)比較“務(wù)虛”的工作,從而導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作零散化、孤立化,很難制度化、體系化,也就很難避免在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中出現(xiàn)各種紕漏,成為上市審核中的瑕疵點(diǎn)。


科創(chuàng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系構(gòu)建可以重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面,一是制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綱領(lǐng)性文件。通過(guò)該文件將企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的一些核心問(wèn)題確立下來(lái),例如知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的定位、知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作與公司核心業(yè)務(wù)的關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心工作機(jī)制等,為后續(xù)一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法的出臺(tái)做好鋪墊。同時(shí),也通過(guò)這個(gè)文件的制定過(guò)程給公司高層灌輸知識(shí)產(chǎn)權(quán)理念,在公司內(nèi)部營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化。二是分別針對(duì)專利、商標(biāo)、著作權(quán)、技術(shù)秘密等制定管理辦法。管理辦法除了規(guī)定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的常規(guī)事項(xiàng)外,更重要的是結(jié)合企業(yè)自身特點(diǎn)和科創(chuàng)板上市、運(yùn)行的制度要求和監(jiān)管要求,將企業(yè)中存在的一系列高風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題制度化、規(guī)范化。以專利為例,如果企業(yè)存在與外部科研院所有大量合作研發(fā)的業(yè)務(wù),專利的分享和歸屬問(wèn)題就是需要重點(diǎn)關(guān)注的一個(gè)方面;如果企業(yè)存在核心技術(shù)人員外部引進(jìn)的問(wèn)題,專利的背景調(diào)查、職務(wù)發(fā)明權(quán)屬就尤為重要。三是針對(duì)重點(diǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)制定操作指南。不同企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作重點(diǎn)不同,科創(chuàng)企業(yè)又有區(qū)別于其他企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)。操作指南可以針對(duì)這些重點(diǎn)特色領(lǐng)域做進(jìn)一步深入指導(dǎo)和規(guī)范,從而保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理理念、制度、辦法的更好落地。例如企業(yè)可以通過(guò)與研發(fā)、市場(chǎng)、人力等業(yè)務(wù)部門(mén)協(xié)同制定《專利挖掘與布局工作指南》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)信息交流共享機(jī)制指南》、《員工入職知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景盡調(diào)工作指南》等。


3.實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與核心業(yè)務(wù)的深度融合


知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有在與企業(yè)的核心業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)深度融合之后,其作用和價(jià)值才能真正發(fā)揮出來(lái)。科創(chuàng)企業(yè)初期往往更多地關(guān)注技術(shù)研發(fā),很少能做到在研發(fā)初期就將知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作融入其中,更不要說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在除研發(fā)之外的其他核心業(yè)務(wù)方面的融合??苿?chuàng)板監(jiān)管機(jī)構(gòu)也注意到了這個(gè)問(wèn)題,問(wèn)詢函中往往會(huì)涉及到專利與核心技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在保障企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展方面的作用等問(wèn)題??梢?jiàn)企業(yè)僅僅申請(qǐng)一批專利或商標(biāo),即使數(shù)量很大也難以滿足上市要求。


實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與核心業(yè)務(wù)的深度融合可以從以下幾個(gè)方面入手。首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與研發(fā)工作的深度融合??梢詮臋M向縱向兩個(gè)維度推進(jìn)。橫向維度要對(duì)企業(yè)現(xiàn)有核心技術(shù)、產(chǎn)品以及專利、技術(shù)秘密進(jìn)行梳理和盤(pán)點(diǎn),確保每個(gè)技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)都有專利或技術(shù)秘密覆蓋。縱向維度要建立從可研、立項(xiàng)、研發(fā)、中期驗(yàn)收到結(jié)項(xiàng)、試產(chǎn)、量產(chǎn)、上市的研發(fā)全流程知識(shí)產(chǎn)權(quán)跟蹤介入機(jī)制。核心技術(shù)創(chuàng)新能力是科創(chuàng)企業(yè)的生存之基,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與研發(fā)工作的深度融合一方面可以更好地展示和證明企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,更重要的是保障企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)收益的最大化和持續(xù)化。其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)工作的深度融合??苿?chuàng)企業(yè)大多屬于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度相對(duì)較高的領(lǐng)域,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)的關(guān)系也更加緊密。頻頻發(fā)生的科創(chuàng)板企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)被用作市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)武器的一種表現(xiàn)。此外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與市場(chǎng)還有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。例如,完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系是產(chǎn)品開(kāi)拓市場(chǎng)并獲得認(rèn)可的重要加分項(xiàng);市場(chǎng)前沿的產(chǎn)品信息能為企業(yè)專利布局提供參考和借鑒;專利信息分析有助于優(yōu)化和完善市場(chǎng)策略;及時(shí)準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息能為知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟決策贏得時(shí)間優(yōu)勢(shì)等等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作與市場(chǎng)業(yè)務(wù)的深度融合最關(guān)鍵的是信息的及時(shí)交流共享機(jī)制,打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)與市場(chǎng)部門(mén)之間信息交流渠道,實(shí)現(xiàn)雙方的互為所用。其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人力工作的深度融合。核心技術(shù)人員管理是科創(chuàng)板企業(yè)必須高度重視的一項(xiàng)人力工作,而核心技術(shù)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理更是重中之重。企業(yè)要建立完善的核心技術(shù)人員招聘的知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景調(diào)查機(jī)制、職務(wù)發(fā)明管理制度、新員工入職知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)制度、離職人員技術(shù)秘密審查制度等。定位聚焦于“硬科技”的科創(chuàng)板企業(yè),其核心競(jìng)爭(zhēng)力最終還是依靠科技創(chuàng)新人才,這也是審核機(jī)構(gòu)高度關(guān)注企業(yè)核心技術(shù)人員的原因。因此,將企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與人力資源工作深度融合對(duì)科創(chuàng)企業(yè)有著重要意義。


表2:科創(chuàng)板已終止項(xiàng)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)詢問(wèn)題


如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作? 

來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)

作者:張曉煜  東旭集團(tuán)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)



如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

生而不凡!2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


如何做好科創(chuàng)板上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 

 

本文來(lái)IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_23309.html,發(fā)布時(shí)間為2019-12-02 09:14:04。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額