商標(biāo)商標(biāo)代理人
#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:百度申請(qǐng)的“百度地圖”商標(biāo)被駁回,竟因撞上了“李鬼”?
作為日常出行的向?qū)?,百度地圖大家都不陌生,作為新一代人工智能地圖,秉持“科技讓出行更簡(jiǎn)單”的品牌使命,以"科技"為手段不斷探索創(chuàng)新。說(shuō)是路癡的終極神器也不為過,小編也一直是百度地圖的忠實(shí)粉絲。然而即便是這一款全民APP,近日也面臨商標(biāo)被駁回的困境。
根據(jù)商評(píng)委發(fā)布的商標(biāo)駁回復(fù)審決定書顯示:百度對(duì)商標(biāo)局駁回其第33801247號(hào)“百度地圖”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不服,向商標(biāo)局申請(qǐng)復(fù)審。
第33801247號(hào)“百度地圖”商標(biāo)
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)的主要識(shí)別文字部分“百度地圖”完整包含引證商標(biāo)的主要識(shí)別文字部分“百度”,且含義相關(guān)聯(lián),相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分,故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的電動(dòng)運(yùn)載工具等商品與引證商標(biāo)核定使用的自行車等商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)若與引證商標(biāo)在上述類似商品上并存,易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。因此,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,商標(biāo)局決定:申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
雖然不是APP項(xiàng)目上的駁回,但是作為一款出行軟件,在12類汽車等運(yùn)載工具上沒有通過,顯然是不能被接受的;針對(duì)百度這樣的企業(yè),商標(biāo)布局存在漏洞,終究會(huì)是一個(gè)隱患。
在查詢了相關(guān)資料后,小編發(fā)現(xiàn)“百度地圖”之所以會(huì)被駁回是因?yàn)樵?2類上在先已有“百度”商標(biāo),然而卻不是百度公司申請(qǐng)。因?yàn)椤暗貓D”一次作為通用名稱,一般是不作為審查對(duì)象,所以天津這家公司的“百度”商標(biāo)在先申請(qǐng)(申請(qǐng)日2004年04月20日),造就了百度公司的“百度地圖”(申請(qǐng)日2018年09月28日)商標(biāo)申請(qǐng)障礙。
上演了“李逵撞見了李鬼”。所以百度公司在面臨“百度地圖”被駁回之后毅然進(jìn)行了復(fù)審。
附:商標(biāo)駁回復(fù)審決定書
關(guān)于第33801247號(hào)“百度地圖”商標(biāo)
駁回復(fù)審決定書
商評(píng)字[2019]第0000241628號(hào)
申請(qǐng)人:百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司
委托代理人:北京天馳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第33801247號(hào)“百度地圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:駁回決定中引證的第4026915號(hào)“百度BaiDu及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))處于撤三審理程序之中,商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定,申請(qǐng)人請(qǐng)求暫緩審理本案。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理之時(shí),引證商標(biāo)處于撤三審理程序之中,撤三決定尚未作出,引證商標(biāo)仍為合法有效注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)的主要識(shí)別文字部分“百度地圖”完整包含引證商標(biāo)的主要識(shí)別文字部分“百度”,且含義相關(guān)聯(lián),相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分,故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的電動(dòng)運(yùn)載工具等商品與引證商標(biāo)核定使用的自行車等商品屬于類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)若與引證商標(biāo)在上述類似商品上并存,易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。因此,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:李倩
韓秀花
盛麗君
2019年10月14日
來(lái)源:IPRdaily綜合商評(píng)委網(wǎng)站、知產(chǎn)大講堂
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
活動(dòng)預(yù)告!中國(guó)醫(yī)療器械知識(shí)產(chǎn)權(quán)峰會(huì)將于2020年3月19-20日隆重舉行!
生而不凡!2019年中國(guó)“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”榜單揭曉
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily綜合商評(píng)委網(wǎng)站、知產(chǎn)大講堂并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧