#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:史上首次AI發(fā)明家申請(qǐng)專(zhuān)利遭拒:不屬于人類(lèi)
在過(guò)去十年中,人工智能成為科技行業(yè)最大熱點(diǎn),包括語(yǔ)音識(shí)別、圖像識(shí)別等技術(shù)得到了更加廣泛的應(yīng)用,人工智能技術(shù)的能力也越來(lái)越強(qiáng)大。最近,全世界第一宗人工智能“發(fā)明者”向英國(guó)和歐洲專(zhuān)利局申請(qǐng)專(zhuān)利,但是遭到了拒絕,這一事件也引發(fā)了有關(guān)在科技創(chuàng)新中人工智能或者機(jī)器人可以扮演怎樣角色的熱烈討論。
據(jù)外媒最新消息,最近,全世界第一宗人工智能“發(fā)明者”向英國(guó)和歐洲專(zhuān)利局申請(qǐng)專(zhuān)利,但是遭到了拒絕,這一事件也引發(fā)了有關(guān)在科技創(chuàng)新中人工智能或者機(jī)器人可以扮演怎樣角色的熱烈討論。
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道, 去年7月,一個(gè)由多位法律專(zhuān)家組成的國(guó)際小組向世界各地的政府專(zhuān)利行政部門(mén)提出挑戰(zhàn),要求他們承認(rèn)人工智能系統(tǒng)發(fā)明的設(shè)計(jì)專(zhuān)利,這些法律專(zhuān)家認(rèn)為目前的專(zhuān)利申請(qǐng)制度已經(jīng)過(guò)時(shí),不能保護(hù)人工智能或機(jī)器的創(chuàng)造性發(fā)明。
由Surry大學(xué)教授瑞安·阿伯特領(lǐng)導(dǎo)的九人小組在向美國(guó)、英國(guó)和歐洲專(zhuān)利局提交了人工智能機(jī)器人設(shè)計(jì)的專(zhuān)利,隨后引發(fā)了全球媒體關(guān)注,此后,他們?cè)诘聡?guó)、以色列和中國(guó)等國(guó)家地區(qū)提出了更多人工智能發(fā)明者的專(zhuān)利申請(qǐng)。
在上述申請(qǐng)的專(zhuān)利中,設(shè)計(jì)專(zhuān)利的發(fā)明人是一個(gè)人工智能系統(tǒng),名為“達(dá)布斯”(Dabus),他們希望達(dá)布斯的創(chuàng)造發(fā)明能夠獲得專(zhuān)利局的認(rèn)可,并授予正式的專(zhuān)利。
達(dá)布斯由美國(guó)密蘇里州人工智能專(zhuān)家斯蒂芬·泰勒博士創(chuàng)建,達(dá)布斯是一個(gè)基于人工智能技術(shù)的設(shè)計(jì)系統(tǒng),之前泰勒博士向達(dá)布斯輸入了海量的設(shè)計(jì)相關(guān)信息,包括各種設(shè)計(jì)、顏色、表情、實(shí)用規(guī)則等方面的抽象概念,逐步將達(dá)布斯培養(yǎng)成為一個(gè)人工智能設(shè)計(jì)高手。
達(dá)布斯目前已經(jīng)完成了兩個(gè)主要設(shè)計(jì)項(xiàng)目,第一個(gè)是飲料容器,它能夠改變形狀,使使用假肢的殘障人士或機(jī)器人手臂手更容易抓握。
第二個(gè)設(shè)計(jì)是一款閃爍的燈,設(shè)計(jì)被命名為“神經(jīng)火焰”,顧名思義,這款燈能夠模擬人類(lèi)大腦活動(dòng),在緊急情況下可以吸引人們更多的注意力。
但是讓泰勒博士失望的是,專(zhuān)利機(jī)構(gòu)對(duì)于人工智能發(fā)明的專(zhuān)利技術(shù)目前持一種冷淡的態(tài)度。在對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的書(shū)面回復(fù)中,英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示,該機(jī)構(gòu)不會(huì)承認(rèn)人工智能系統(tǒng)達(dá)布斯是合格發(fā)明家,因?yàn)樵摍C(jī)器“不是人”,因此不接受專(zhuān)利申請(qǐng)。
英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局補(bǔ)充道:“人工智能機(jī)器創(chuàng)造的發(fā)明在未來(lái)可能會(huì)變得更加普遍,專(zhuān)利制度應(yīng)該如何或者是否應(yīng)該應(yīng)對(duì)這些發(fā)明,這是一個(gè)合情合理的問(wèn)題,但是目前的專(zhuān)利制度并不適合這種發(fā)明,專(zhuān)利部門(mén)也沒(méi)有預(yù)料到這樣的事情會(huì)發(fā)生。”
英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示,但是時(shí)代變了,技術(shù)也在進(jìn)步。對(duì)這一點(diǎn)進(jìn)行更廣泛的辯論是正確的,對(duì)法律的任何修改都應(yīng)在這一辯論的背景下加以考慮,但是不能把一些發(fā)明強(qiáng)加給現(xiàn)有的專(zhuān)利體系。
歐洲專(zhuān)利局也拒絕了達(dá)布斯的專(zhuān)利申請(qǐng),稱(chēng)其不符合歐洲專(zhuān)利局的要求,即提交專(zhuān)利申請(qǐng)中指定的發(fā)明人必須是人類(lèi),而不是機(jī)器。
AI爭(zhēng)議
人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等已經(jīng)是一個(gè)歷史悠久的科技領(lǐng)域,但是在過(guò)去幾年中,人工智能獲得了飛速發(fā)展,人工智能的產(chǎn)品和技術(shù)正在以前所未有的速度進(jìn)入人類(lèi)的工作、學(xué)習(xí)和生活當(dāng)中。
人工智能不再是一個(gè)深?yuàn)W的科學(xué)研究概念,如今自動(dòng)駕駛技術(shù)、語(yǔ)音識(shí)別和應(yīng)答、自動(dòng)化機(jī)器翻譯、實(shí)時(shí)同傳翻譯、人臉識(shí)別、刷臉支付均屬于人工智能的應(yīng)用分支。另外基于機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的人工智能電腦已經(jīng)在包括圍棋在內(nèi)的許多競(jìng)賽中戰(zhàn)勝了人類(lèi),凸顯了人工智能技術(shù)之強(qiáng)大。
但是人工智能也已經(jīng)帶來(lái)了一系列科技、社會(huì)和倫理問(wèn)題,上述的機(jī)器申請(qǐng)專(zhuān)利僅僅是其中之一,比如馬斯克等科技大腕過(guò)去對(duì)于人工智能機(jī)器人未來(lái)可能給人類(lèi)帶來(lái)的危害進(jìn)行了辯論,有不少人甚至認(rèn)為人工智能機(jī)器人未來(lái)可能造成毀滅性影響。另外,人臉識(shí)別技術(shù)的泛濫被認(rèn)為侵犯了人們的隱私權(quán),微軟公司等機(jī)構(gòu)呼吁全世界對(duì)于人臉識(shí)別進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管。
另外,自動(dòng)駕駛汽車(chē)近些年快速成熟,特斯拉公司電動(dòng)車(chē)已經(jīng)啟用了部分先進(jìn)的自動(dòng)駕駛技術(shù),谷歌兄弟公司W(wǎng)aymo的無(wú)人出租車(chē)服務(wù)已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了一年時(shí)間,但是自動(dòng)駕駛汽車(chē)的人工智能駕駛系統(tǒng)同樣引發(fā)了一些倫理問(wèn)題,比如在發(fā)生無(wú)法避免的重大車(chē)禍的情況下,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)如何做出緊急躲避的決定,即首先保護(hù)哪一類(lèi)用路人。
來(lái)源:騰訊科技
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自騰訊科技并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/
#晨報(bào)#香奈兒與愛(ài)馬仕就商標(biāo)糾紛達(dá)成和解;“BBC”商標(biāo)遭擅用!英國(guó)廣播公司訴賠百萬(wàn)獲全額支持
2020灣高賽巡講『澳門(mén)站』即將開(kāi)始!
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧