知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)行業(yè)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
記者:呂冰
原標(biāo)題:“缺乏品牌,只有品類,茶行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值未被重視和肯定”——對話北京小罐茶業(yè)有限公司法務(wù)總監(jiān)周永馨
周永馨
北法京務(wù)小總罐監(jiān)茶業(yè)有限公司
周永馨,畢業(yè)于北京工業(yè)大學(xué),獲得碩士學(xué)位。曾先后任職于中消安集團(tuán)、德國雷諾麗特醫(yī)療公司(北京事業(yè)部), 現(xiàn)任北京小罐茶業(yè)有限公司法務(wù)總監(jiān),所在企業(yè)涉及制造業(yè)、醫(yī)療器械和傳統(tǒng)茶行業(yè),對于快消行業(yè)尤其茶行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展有著獨到的考究。曾獲得 2018 年度十大維權(quán)打假模范個人等多項榮譽獎項。
IPRdaily:初涉知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)時, 您是如何看待整個知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的?如今看法發(fā)生了哪些變化?
周永馨:對任何事物的了解都是由不熟悉到熟悉再到專業(yè)的過程,初入這個行業(yè)時,我覺得知識產(chǎn)權(quán)就是商標(biāo)、專利等權(quán)利的申請和維護(hù),但隨著時間的推移,逐步認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)是一個企業(yè)的核心競爭力之一,甚至在關(guān)鍵時刻決定企業(yè)的生死。之所以有這種認(rèn)識上的轉(zhuǎn)變,核心因素有兩個。第一, 對企業(yè)經(jīng)營的深入了解,知識產(chǎn)權(quán)會滲透到企業(yè)經(jīng)營的每一個步驟和環(huán)節(jié);第二,大環(huán)境變化的影響,尤其是中國加入 WTO 以后,國家從立法和執(zhí)法層面越來越重視和規(guī)范,環(huán)境變了,自然也會影響在這個環(huán)境里面的每一個從業(yè)人員。
IPRdaily:您曾經(jīng)提到,目前茶行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境處于一種基礎(chǔ)、無序的狀態(tài)?為何會出現(xiàn)這種狀況?
周永馨:首先,這種現(xiàn)象的產(chǎn)生, 有其歷史的必然性,茶行業(yè)在中國有幾千年的歷史,取得了很多成績,但也不可否認(rèn)存在很多問題,過去很長的時間, 整個行業(yè)處在一個農(nóng)業(yè)化、半工業(yè)化的狀態(tài),創(chuàng)新力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他行業(yè),知識產(chǎn)權(quán)是伴隨創(chuàng)新而生,如果離開創(chuàng)新, 知識產(chǎn)權(quán)就成了無源之本,所以這是整個行業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域處在基礎(chǔ)狀態(tài)的根本原因。
其次,這也是整個行業(yè)現(xiàn)實狀況的表現(xiàn),缺乏品牌,只有品類,知識產(chǎn)權(quán)的意義和價值未被得到充分的重視和肯定,什么事情不被重視,就很難談得上發(fā)展。
IPRdaily:小罐茶的知識產(chǎn)權(quán)布局是怎樣的?可否簡單介紹一下?
周永馨:一是圍繞企業(yè)。必須緊跟企業(yè)的經(jīng)營方向和核心策略,進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃,布局和實施,具體講有三點,第一、申管結(jié)合,申請和管理相結(jié)合,圍繞企業(yè)的核心戰(zhàn)略進(jìn)行申請并做好日常運營管理,確保它的持續(xù)有效性;第二、內(nèi)外結(jié)合,企業(yè)自身要培育企業(yè)的專業(yè)團(tuán)隊,這個我們很早就開始規(guī)劃, 同時也要積極的利用外部資源,比如行業(yè)協(xié)會、產(chǎn)業(yè)媒體,政府支持等;第三、現(xiàn)實性和前瞻性結(jié)合,既要解決當(dāng)下的問題,又要面向未來做好規(guī)劃。
二是圍繞行業(yè)。我們的出發(fā)點并不是是想打擊誰,或刻意的保護(hù)什么,你封閉了,市場就會對你封閉,我們更多的希望通過我們的努力去引導(dǎo)整個行業(yè)向有序、良性競爭轉(zhuǎn)變,只有如此,我們自身才會發(fā)展,整個行業(yè)才有未來。
IPRdaily:有人說,小罐茶是跳出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)固有模式、探索產(chǎn)業(yè)升級的典型,那么小罐茶在知識產(chǎn)權(quán)方面做了哪些努力來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級?目前達(dá)到了怎樣的效果?
周永馨:我覺得小罐茶并非是跳出了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的固有模式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級, 而是將先進(jìn)的理念運用到傳統(tǒng)行業(yè)中進(jìn)行產(chǎn)業(yè)探索。
首先是緊跟經(jīng)營,小罐茶今天取得的一點成績,背后付出了很多努力,包括產(chǎn)品創(chuàng)新,茶葉研發(fā),工業(yè)化的探索等,知識產(chǎn)權(quán)的工作必須緊跟企業(yè)經(jīng)營, 及時的挖掘和識別創(chuàng)新成果,并進(jìn)行保護(hù)和固化,給公司留出使創(chuàng)新成果進(jìn)一步成熟和市場化的空間。
其次是引領(lǐng)和影響,知識產(chǎn)權(quán)的工作做久了,也會培育出對市場的敏感性, 比如,公司要注冊一個商標(biāo),我們一定要想到,注冊成功并推向市場后,會有哪些近似商標(biāo)影響消費者的判斷,那么我們就要提出來,并建議公司一起保護(hù), 當(dāng)然這僅僅是個例子,類似的事情有很多,我們要從知識產(chǎn)權(quán)的角度積極地為公司提供建議,影響公司決策。
IPRdaily:小罐茶在包裝專利、保鮮技術(shù)等方面屢陷侵權(quán)糾紛,您是如何看待這種狀況的?公司采取了哪些應(yīng)對措施?
周永馨:首先,這很正常,沒有任何一家企業(yè)去抄襲、模仿一個不知名的產(chǎn)品或者品牌,只有你強(qiáng)了,別人才會模仿你、山寨你,所以從另外一個角度看,小罐茶在行業(yè)中還是取得了一些成績的。
其次,這也未必是壞事,它會倒逼我們不斷創(chuàng)新,不斷領(lǐng)先,時刻都有緊迫感,推動我們走得更快更遠(yuǎn)。
第三,我們有專門的維權(quán)部門,積極處理這些糾紛和侵權(quán),同時我們也從中汲取教訓(xùn),不斷完善和豐富我們的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容,為企業(yè)構(gòu)建更加全面穩(wěn)固的保護(hù)墻。
IPRdaily:小罐茶在知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊建設(shè)方面有哪些特色之處?您認(rèn)為應(yīng)該如何發(fā)揮好團(tuán)隊的價值?
周永馨:小罐茶的知識產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊建設(shè)采取的是內(nèi)外結(jié)合的方式,對內(nèi)我們招聘專業(yè)的人員負(fù)責(zé)相關(guān)工作,對外我們積極開拓與企業(yè)相契合的代理機(jī)構(gòu), 內(nèi)部人員的專業(yè)能力 + 外部代理機(jī)構(gòu)的專業(yè)經(jīng)驗與資源,結(jié)合起來共同構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)堡壘,并且內(nèi)外團(tuán)隊一同成長與進(jìn)步,從而將各自優(yōu)勢發(fā)揮到最大。
IPRdaily:您曾在維權(quán)打假領(lǐng)域取得不小戰(zhàn)績并履獲殊榮。大家都知道, 維權(quán)打假在實踐中難度非常之大。請問, 小罐茶在此方面總結(jié)了哪些獨特經(jīng)驗可與大家分享?
周永馨:一、法制健全是基礎(chǔ),目前國內(nèi)的法律制度日益健全與完善,法律環(huán)境日趨變好,有法可依是小罐茶能夠有效打擊假冒偽劣的基礎(chǔ)。
二、出發(fā)點是根本,不能為了打擊而打擊,若是這樣,你會發(fā)現(xiàn)越打越多,越打越難,所以,我們的出發(fā)點是為規(guī)范整個行業(yè)的秩序,這個很重要,會決定你的維權(quán)策略和打擊力度,比如,有些企業(yè)是真正的想做事情,在學(xué)習(xí)我們的過程中無意侵權(quán),我們一定是以溝通指導(dǎo)為主,而非一味的打擊。
三、要充分利用行業(yè)的資源,第三方機(jī)構(gòu),他們的經(jīng)驗更豐富,視野更開闊,方法更有效,我覺得這也是目前各個領(lǐng)域的趨勢,我們過去一直在努力跟這個領(lǐng)域內(nèi)的各個協(xié)會、機(jī)構(gòu)合作。
IPRdaily:您的職業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了制造業(yè)、醫(yī)療器械和傳統(tǒng)茶行業(yè),幾次跨行業(yè)的職業(yè)選擇,是出于怎樣的考慮?期間面臨了哪些挑戰(zhàn)?
周永馨:一、跨行業(yè)未跨專業(yè)。我很熱愛知識產(chǎn)權(quán)這個職業(yè),盡管行業(yè)不同,但知識產(chǎn)權(quán)的基本知識、原理是一致的,所以盡管跨了行業(yè),但不會影響工作效果。同時,不同行業(yè)又有不同的特點,所以我想,在不同的行業(yè)里面做一些嘗試,拓展我在專業(yè)領(lǐng)域的視野, 豐富我的專業(yè)認(rèn)知和實踐,當(dāng)然,所有的一切都是源于我對專業(yè)的熱愛。
二、挑戰(zhàn)有挑戰(zhàn)的樂趣。挑戰(zhàn)肯定是有的,最大的挑戰(zhàn)在于,你新進(jìn)入一個行業(yè),你要了解這個行業(yè),這個過程很有趣,尤其是需要思考把知識產(chǎn)權(quán)的工作融合進(jìn)去,并發(fā)揮價值。
IPRdaily:您如何評價自己的三段知識產(chǎn)權(quán)工作經(jīng)歷?在您的整個的職業(yè)生涯中是否遇到過瓶頸期?您是如何度過的?
周永馨:對于過往的經(jīng)歷,我始終存有感恩之心,每一段經(jīng)歷都是人生很美好的過往,它不僅教你成長,更讓你成熟,我始終堅信,人生的每一步,都不會白走。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
記者:呂冰
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)70萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/
“打造以智能排版引擎技術(shù)為基礎(chǔ)的專利布局形”——對話掌閱科技股份有限公司知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)鄭娟娟
2019年企業(yè)IPR薪資&生存現(xiàn)狀調(diào)查問卷發(fā)布!
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧