返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利律所

福建高院出臺(tái)36條措施:強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 服務(wù)保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造(附全文)

政策
灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)5年前
福建高院出臺(tái)36條措施:強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 服務(wù)保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造(附全文)

福建高院出臺(tái)36條措施:強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 服務(wù)保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造(附全文)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:福建高院出臺(tái)36條措施 強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 服務(wù)保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造(附全文)


IPRdaily消息:3月13日,福建省高級(jí)人民法院向社會(huì)公開發(fā)布《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)更好服務(wù)保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的意見(jiàn)》,出臺(tái)36條實(shí)施項(xiàng)目和具體措施,進(jìn)一步發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用,打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決“福建優(yōu)選地”,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)“福建加速度”,辦好知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域“福建精品案”,著力破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)汀眴?wèn)題,為保障“一帶一路”建設(shè),推進(jìn)閩臺(tái)融合發(fā)展、僑鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展提供良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。


去年3月10日,習(xí)近平總書記參加十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議福建代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,解放思想,通過(guò)全面深化改革開放,給創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造以更好的環(huán)境,著力解決影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的突出體制機(jī)制問(wèn)題,營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的社會(huì)氛圍,特別是要為中小企業(yè)、年輕人發(fā)展提供有利條件,為高技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)建立加速機(jī)制。


一年來(lái),福建法院深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要講話精神,深入貫徹實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)職能作用,努力營(yíng)造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的良好發(fā)展環(huán)境。3月13日,福建省高級(jí)人民法院向社會(huì)公開發(fā)布《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)更好服務(wù)保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),出臺(tái)36條實(shí)施項(xiàng)目和具體措施,進(jìn)一步發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用,打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決“福建優(yōu)選地”,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)“福建加速度”,辦好知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域“福建精品案”,著力破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)汀眴?wèn)題,為保障“一帶一路”建設(shè),推進(jìn)閩臺(tái)融合發(fā)展、僑鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展提供良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。


《意見(jiàn)》要求,全省法院要不斷優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判管轄布局,充分發(fā)揮福州、廈門兩個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在閩東北、閩西南協(xié)同發(fā)展區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的牽頭作用,建立各協(xié)同發(fā)展區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法協(xié)作機(jī)制。要妥善運(yùn)用保全措施、強(qiáng)化取證程序保障、準(zhǔn)確把握證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、依法制裁舉證妨礙行為,著力破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“舉證難”困境。要通過(guò)推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流機(jī)制改革,實(shí)行簡(jiǎn)案快審、普案標(biāo)審、繁案精審,提高電商平臺(tái)上侵權(quán)糾紛解決效率,遏制拖延訴訟行為等舉措,扭轉(zhuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“周期長(zhǎng)”局面。要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴源治理,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制,優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨域訴訟服務(wù)體系,主動(dòng)融入知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局,克服知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“成本高”難點(diǎn)。要堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)氖袌?chǎng)價(jià)值導(dǎo)向,有效執(zhí)行懲罰性賠償制度,細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害法定賠償考量因素,確定創(chuàng)新適用法定賠償方式的新思路,提高法定賠償數(shù)額,切實(shí)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“賠償?shù)汀眴?wèn)題。


《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào),全省法院要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政協(xié)調(diào)保護(hù)機(jī)制,深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”審判機(jī)制改革,促進(jìn)審判程序相協(xié)調(diào)。要健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系,著力構(gòu)建技術(shù)調(diào)查、技術(shù)鑒定、技術(shù)咨詢、專家陪審、專家證人“五位一體”相互協(xié)調(diào)的技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系。要提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判便利化智能化水平,以智能化促進(jìn)訴訟便利化,以智能化審判服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造。要充分發(fā)揮司法引領(lǐng)保障作用,通過(guò)公正裁判激勵(lì)科技創(chuàng)新,促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。要促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)閩臺(tái)交流,提高福建知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判國(guó)際影響力,著力造就一支政治過(guò)硬、本領(lǐng)高強(qiáng)并具有國(guó)際視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍。


福建省高級(jí)人民法院

關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

更好服務(wù)保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的意見(jiàn)

 
為深入貫徹實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,營(yíng)造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的良好發(fā)展環(huán)境,為高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)建立加速機(jī)制,切實(shí)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用,現(xiàn)結(jié)合我省實(shí)際,制定本意見(jiàn)。


一、總體要求


堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中、四中全會(huì)精神,落實(shí)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于營(yíng)造更好發(fā)展環(huán)境支持民營(yíng)企業(yè)改革發(fā)展的意見(jiàn)》和中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問(wèn)題的意見(jiàn)》《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》,充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)職能作用,著力破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)汀眴?wèn)題,為保護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造,實(shí)現(xiàn)福建高質(zhì)量發(fā)展落實(shí)趕超,保障“一帶一路”建設(shè),推進(jìn)閩臺(tái)融合發(fā)展、僑鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展提供良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。


二、目標(biāo)任務(wù)


全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作要堅(jiān)持高起點(diǎn)推進(jìn)工作、高質(zhì)效執(zhí)法辦案、高品質(zhì)服務(wù)人民、高站位深化改革、高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范管理、高素質(zhì)建設(shè)隊(duì)伍,充分發(fā)揮審判職能作用,保障福建經(jīng)濟(jì)社會(huì)良好發(fā)展。


(一)著力服務(wù)工作大局。要統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局,進(jìn)一步發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)主導(dǎo)作用,推動(dòng)福建省域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象能夠得到有效遏制,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度達(dá)到并保持較高水平,保護(hù)能力有效提升,保護(hù)體系更加完善,尊重知識(shí)價(jià)值的營(yíng)商環(huán)境更加優(yōu)化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障作用得到更加有效發(fā)揮。


(二)著力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。用最嚴(yán)格的方式保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),打造國(guó)內(nèi)領(lǐng)先、國(guó)際一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新高地,提高侵權(quán)成本,著力解決影響創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的突出機(jī)制問(wèn)題,以創(chuàng)新的制度激勵(lì)創(chuàng)新,以創(chuàng)新的舉措保護(hù)創(chuàng)新,積極回應(yīng)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求,服務(wù)高新技術(shù)企業(yè)加速成長(zhǎng),不斷優(yōu)化法治化國(guó)際化便利化營(yíng)商環(huán)境。


(三)著力提升審判水平。打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決“福建優(yōu)選地”,提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)“福建加速度”,辦好知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域“福建精品案”,最大限度地實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。強(qiáng)化戰(zhàn)略眼光和前瞻意識(shí),樹立國(guó)際視野,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判向更高質(zhì)量、更高水平發(fā)展,不斷提升司法公信力和國(guó)際影響力。


(四)著力建設(shè)人才隊(duì)伍。按照“革命化、正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化、國(guó)際化”要求,始終把政治建設(shè)擺在首位,堅(jiān)定正確政治方向,及時(shí)深入研究新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域、新模式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題,大力加強(qiáng)專業(yè)化建設(shè),創(chuàng)新人才培養(yǎng)方法,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人才的培養(yǎng)力度,努力造就一支政治堅(jiān)定、精通法律、熟悉技術(shù)、具有國(guó)際視野的復(fù)合型知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍。


三、實(shí)施項(xiàng)目和具體舉措


(一)優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判管轄布局


1. 優(yōu)化地域管轄布局。充分發(fā)揮福州、廈門兩個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在閩東北、閩西南協(xié)同發(fā)展區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的牽頭作用,建立各協(xié)同發(fā)展區(qū)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法協(xié)作機(jī)制。分別制定出臺(tái)閩東北、閩西南兩大協(xié)同發(fā)展區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)協(xié)作辦法。順應(yīng)發(fā)展需要,不斷優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織體系。


2. 優(yōu)化級(jí)別管轄布局。根據(jù)案件的增長(zhǎng)趨勢(shì),報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn),適時(shí)調(diào)整高、中、基層人民法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件類型及標(biāo)的額,進(jìn)一步優(yōu)化符合省情的管轄布局,有效緩解案多人少矛盾。


3. 優(yōu)化技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄布局。根據(jù)最高人民法院有關(guān)要求,結(jié)合福建實(shí)際,科學(xué)確定省法院與福州、廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄分工。推動(dòng)將技術(shù)類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件一審管轄權(quán)提級(jí)到福州和廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。


(二)破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“舉證難”困境


4. 妥善運(yùn)用保全措施。對(duì)證據(jù)保全、行為保全等臨時(shí)措施的申請(qǐng),依法積極受理、迅速審查,符合保全條件的,及時(shí)采取有關(guān)措施,明確行為保全效力存續(xù)的合理期限。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成要件、穩(wěn)定狀態(tài)及侵權(quán)可能性等一時(shí)難以作出判斷的行為保全申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)通過(guò)組織聽(tīng)證、審查證據(jù)、咨詢專家等方式審慎審查,盡快作出是否采取保全措施的決定。依法慎用強(qiáng)制措施和查封、扣押、凍結(jié)措施,防止因惡意保全行為給企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)造成影響。


5. 強(qiáng)化取證程序保障。當(dāng)事人委托律師申請(qǐng)調(diào)查令,經(jīng)審查認(rèn)定符合《福建省高級(jí)人民法院關(guān)于民事訴訟調(diào)查令的實(shí)施意見(jiàn)(試行)》的,應(yīng)當(dāng)向律師簽發(fā)調(diào)查令。采用司法建議等方式,確保調(diào)查令制度得到有效實(shí)施。遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟規(guī)律特點(diǎn),合理界定法院依申請(qǐng)、依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查的范圍。完善證據(jù)披露規(guī)則,法院可依申請(qǐng)向當(dāng)事人出具證據(jù)出示令,責(zé)令其提交與案件有緊密關(guān)聯(lián)且為其控制的證據(jù)。通過(guò)下達(dá)保密令、將涉及秘密的證據(jù)交由第三方專家審查等方式,防范商業(yè)秘密在訴訟中被不適當(dāng)?shù)囟涡孤丁?/p>


6. 準(zhǔn)確把握證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。出臺(tái)規(guī)范關(guān)于涉互聯(lián)網(wǎng)的哈希值校驗(yàn)、電子簽名、可信時(shí)間戳、區(qū)塊鏈等第三方電子數(shù)據(jù)取證存證采信的審判指引。根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、商業(yè)慣例和邏輯推理,對(duì)證據(jù)進(jìn)行綜合判斷,根據(jù)高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定案件事實(shí)。證據(jù)能夠初步證明權(quán)利人主張的事實(shí)成立的,否認(rèn)該事實(shí)的當(dāng)事人應(yīng)提供反證支持其反駁或抗辯。在侵害商業(yè)秘密等糾紛中,妥善采用接觸加實(shí)質(zhì)相似等推定規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)。結(jié)合商標(biāo)馳名的事實(shí),減輕商標(biāo)權(quán)人對(duì)于商標(biāo)馳名的舉證負(fù)擔(dān)。


7. 依法制裁舉證妨礙行為。對(duì)抗拒保全、故意毀滅或無(wú)正當(dāng)理由拒不提交有關(guān)證據(jù)、提交虛假證據(jù)等妨礙訴訟活動(dòng)的行為,結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)證據(jù)特點(diǎn),運(yùn)用證據(jù)妨礙排除規(guī)則,合理分配當(dāng)事人之間的證明責(zé)任,對(duì)妨礙訴訟的行為依法予以制裁。


(三)扭轉(zhuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“周期長(zhǎng)”局面


8. 推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流機(jī)制改革。實(shí)行簡(jiǎn)案快審、普案標(biāo)審、繁案精審。對(duì)疑難復(fù)雜案件應(yīng)加強(qiáng)說(shuō)理。對(duì)事實(shí)清楚、法律適用簡(jiǎn)單的案件,簡(jiǎn)化流程和說(shuō)理,可以采用要素式、表格式等形式,簡(jiǎn)化裁判文書制作,結(jié)合各地實(shí)際,采用電子送達(dá)、集中送達(dá)等方式,創(chuàng)新送達(dá)機(jī)制,縮短送達(dá)周期。省法院加強(qiáng)對(duì)類型化知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的指導(dǎo),確保類型化案件快立、快審、快結(jié),實(shí)現(xiàn)法律適用統(tǒng)一。


9. 提高電商平臺(tái)上侵權(quán)糾紛解決效率。協(xié)調(diào)各大電商平臺(tái),推動(dòng)建立將商戶在平臺(tái)上的注冊(cè)地址作為送達(dá)地址的機(jī)制。通過(guò)司法手段引導(dǎo)電商平臺(tái)建立有效運(yùn)用專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告快速處置實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)投訴制度。推動(dòng)建立電子商務(wù)領(lǐng)域侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速反應(yīng)機(jī)制,督促電子商務(wù)平臺(tái)落實(shí)相關(guān)責(zé)任。


10. 創(chuàng)新案件審理模式。建立書狀先行新型庭審模式,對(duì)于證據(jù)材料較多的案件,可引導(dǎo)當(dāng)事人庭前提交書面訴辯材料和舉證、質(zhì)證意見(jiàn),固定爭(zhēng)議焦點(diǎn),庭審圍繞有爭(zhēng)議的證據(jù)進(jìn)行審查。試行部分案件中間判決機(jī)制,對(duì)事實(shí)復(fù)雜、審理周期較長(zhǎng)的案件,就權(quán)屬關(guān)系、是否侵權(quán)等問(wèn)題可以先行作出中間判決,及時(shí)制止侵權(quán)行為。針對(duì)事實(shí)和法律關(guān)系基本相同的案件試行示范性判決機(jī)制,并建立相應(yīng)工作規(guī)則,對(duì)示范性判決案件的選取、審理的流程、案例的發(fā)布和應(yīng)用以及效果的評(píng)估等事項(xiàng)作出規(guī)定。


11. 遏制拖延訴訟行為。優(yōu)化訴訟程序,強(qiáng)化審限管理,嚴(yán)格審限延長(zhǎng)、扣除等情形的審批。嚴(yán)格審查中止申請(qǐng),防止因知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)程序拖延訴訟,不當(dāng)阻滯民事侵權(quán)糾紛的審理。引導(dǎo)誠(chéng)信訴訟,強(qiáng)化對(duì)惡意拖延訴訟行為的民事制裁,相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)因惡意拖延訴訟給對(duì)方當(dāng)事人造成的經(jīng)濟(jì)損失。加快管轄權(quán)異議案件的審理進(jìn)度,建立能夠有效遏制管轄權(quán)異議濫用的訴訟機(jī)制。


(四)克服知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“成本高”難點(diǎn)


12. 強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴源治理。推動(dòng)建立中立評(píng)估機(jī)制,對(duì)當(dāng)事人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的權(quán)屬關(guān)系、是否侵權(quán)等問(wèn)題作出早期評(píng)估,引導(dǎo)權(quán)利人理性維權(quán)。協(xié)調(diào)“知?jiǎng)?chuàng)福建”以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的行業(yè)協(xié)會(huì)組建和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解委員會(huì)。在案件多發(fā)地區(qū)建立調(diào)解優(yōu)先推薦機(jī)制。積極推動(dòng)人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、商會(huì)調(diào)解等參與糾紛化解。吸納行業(yè)專家擔(dān)任特邀調(diào)解員,加強(qiáng)特邀調(diào)解隊(duì)伍建設(shè)。拓展司法確認(rèn)程序適用范圍,銜接人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、商會(huì)調(diào)解等非訴解紛渠道。量化評(píng)估訴源治理質(zhì)效。


13. 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。在糾紛多元化解決中,發(fā)揮統(tǒng)一法律適用、填補(bǔ)法律空白和創(chuàng)制規(guī)則的作用,指導(dǎo)訴訟外糾紛解決機(jī)制的順利開展。積極推廣應(yīng)用在線矛盾糾紛多元化解平臺(tái),實(shí)現(xiàn)線上化解與線下化解的有效銜接與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。推動(dòng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)席會(huì)議制度。以“知?jiǎng)?chuàng)福建”為依托,參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心和“一站式”知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決平臺(tái)建設(shè)。在軟件園、文創(chuàng)園、高新區(qū)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集的區(qū)域適時(shí)設(shè)立巡回審判法庭、法官工作室等。


14. 優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨域訴訟服務(wù)體系。由省法院、福州和廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭牽頭,完善技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件跨域立案訴訟服務(wù),拓展跨域知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟指引、便民服務(wù)、訴訟輔助、糾紛解決、審判事務(wù)等功能,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件立案、調(diào)解、保全、送達(dá)等跨域訴訟全程服務(wù)。


15. 主動(dòng)融入知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局。及時(shí)回應(yīng)人大代表、政協(xié)委員以及全社會(huì)各界的監(jiān)督和建議。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在法律適用、審判信息和數(shù)據(jù)共享等方面提供支持,以更好發(fā)揮行政執(zhí)法簡(jiǎn)便、高效的優(yōu)勢(shì)。統(tǒng)一司法、行政執(zhí)法、仲裁、調(diào)解等不同渠道的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。建立與仲裁機(jī)構(gòu)、調(diào)解組織和公證機(jī)構(gòu)的工作銜接機(jī)制。引導(dǎo)行業(yè)自律自治和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)志愿者機(jī)制建設(shè)。為企業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟方面的信息,完善國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)。


(五)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)“賠償?shù)汀眴?wèn)題


16. 堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)氖袌?chǎng)價(jià)值導(dǎo)向。侵權(quán)行為在訴訟期間仍在持續(xù),原告在一審法庭辯論終結(jié)前提出增加賠償數(shù)額請(qǐng)求且提供相應(yīng)證據(jù)的,可以根據(jù)查明的事實(shí)確定賠償數(shù)額。綜合考慮多方面因素,充分發(fā)揮行業(yè)組織、第三方機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估中的作用,合理運(yùn)用證據(jù)規(guī)則、經(jīng)濟(jì)分析方法等手段,建立與知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值相適應(yīng)的損害賠償規(guī)范化制度。制定出臺(tái)《福建省高級(jí)人民法院關(guān)于確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額若干問(wèn)題的指引》。


17. 有效執(zhí)行懲罰性賠償制度。深入研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償問(wèn)題,細(xì)化懲罰性賠償適用條件。對(duì)源頭侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、惡意侵權(quán)和規(guī)模侵權(quán)行為,依法從高認(rèn)定賠償數(shù)額,切實(shí)提高違法成本。建立重復(fù)侵權(quán)、故意侵權(quán)企業(yè)名錄社會(huì)公布制度,健全失信聯(lián)合懲戒機(jī)制。強(qiáng)化知名品牌保護(hù),嚴(yán)厲打擊商標(biāo)攀附、仿冒等不誠(chéng)信行為,進(jìn)一步凈化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。


18. 提高法定賠償數(shù)額。細(xì)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害法定賠償考量因素,確定創(chuàng)新適用法定賠償方式的新思路,提高法定賠償額上限。有證據(jù)證明實(shí)際損失或侵權(quán)獲利數(shù)額明顯超過(guò)法定賠償最高限額的,可以在法定賠償最高限額之上合理確定賠償數(shù)額。


19. 完善維權(quán)合理費(fèi)用的賠償。權(quán)利人的律師代理費(fèi)支出,若無(wú)明顯不合理因素的,應(yīng)當(dāng)支持。權(quán)利人因訴訟發(fā)生的公告費(fèi)、因申請(qǐng)保全提供擔(dān)保發(fā)生的保險(xiǎn)費(fèi),以及針對(duì)不當(dāng)獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)錯(cuò)方提起權(quán)屬糾紛而發(fā)生的代理費(fèi)等費(fèi)用,可以作為合理費(fèi)用主張。權(quán)利人雖未能提交發(fā)票等證據(jù)證明其維權(quán)支出,但根據(jù)案件查明的事實(shí),能夠推定該項(xiàng)支出確已發(fā)生且系維權(quán)必要的,可以納入合理費(fèi)用范圍。


20. 加大刑事懲罰力度。提高量刑處罰力度,推動(dòng)解決涉案侵權(quán)物品處置等問(wèn)題。推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件量刑規(guī)范化,由省法院定期發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事典型案例,著力推進(jìn)裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。對(duì)涉及食品、藥品、危險(xiǎn)品、種子等商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)或犯罪行為,依法從重處理。侵權(quán)人拒不履行生效裁判確定的法律責(zé)任,持續(xù)實(shí)施相同侵權(quán)行為,權(quán)利人就新的損害后果提起新的訴訟的,應(yīng)予支持。權(quán)利人要求對(duì)拒不執(zhí)行裁判的行為追究刑事責(zé)任,符合條件的,移送公安機(jī)關(guān)處理。在侵犯商業(yè)秘密犯罪案件審理中,“重大損失”可由補(bǔ)救成本充分證明。


(六)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政協(xié)調(diào)保護(hù)機(jī)制


21. 推進(jìn)刑事審判與民事審判及行政執(zhí)法相銜接。完善法院與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的溝通聯(lián)絡(luò)機(jī)制,積極推動(dòng)建立由公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院等相關(guān)部門共同參與的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)制。暢通行政執(zhí)法和刑事司法銜接,推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和刑事司法立案標(biāo)準(zhǔn)相協(xié)調(diào),完善案件移送要求和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),制定證據(jù)指引。制定出臺(tái)《福建省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件審判指引》。侵權(quán)人被追究刑事責(zé)任的同時(shí),被侵權(quán)人依法提起民事訴訟,要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)予支持。


22. 深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”審判機(jī)制改革。知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件依照級(jí)別管轄規(guī)定統(tǒng)一由知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭審理;知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件根據(jù)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量及訴訟便利等因素,分別實(shí)行指定基層人民法院集中管轄、片區(qū)集中管轄或中級(jí)人民法院統(tǒng)一管轄一審刑事案件三種模式。


23.促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事和行政審判程序相協(xié)調(diào)。注意運(yùn)用不同訴訟程序證明標(biāo)準(zhǔn)的差異和證據(jù)規(guī)則的優(yōu)勢(shì),依法慎重對(duì)待在先不同訴訟程序關(guān)聯(lián)案件裁判的既判力,對(duì)已為相關(guān)案件的生效裁判所確認(rèn)的事實(shí),當(dāng)事人無(wú)須舉證,妥善處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑民交叉案件。


(七)健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系


24. 著力構(gòu)建技術(shù)調(diào)查、技術(shù)鑒定、技術(shù)咨詢、專家陪審、專家證人“五位一體”相互協(xié)調(diào)的技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系。充分利用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心福建分中心的資源,擴(kuò)大技術(shù)調(diào)查官選任來(lái)源,靈活采用在編制、聘用制、交流制、兼職制的技術(shù)調(diào)查官任用制度。擴(kuò)大技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)的名錄和技術(shù)鑒定的技術(shù)領(lǐng)域。開展全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)咨詢專家選任工作,進(jìn)一步細(xì)化技術(shù)領(lǐng)域、增加技術(shù)咨詢專家數(shù)量。與省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、“知?jiǎng)?chuàng)福建”等機(jī)構(gòu)合作,做好人民陪審員的推薦工作,定期對(duì)技術(shù)專家人民陪審員進(jìn)行法律業(yè)務(wù)培訓(xùn)。完善專家證人制度。根據(jù)案件具體情況,綜合運(yùn)用技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定方式,快速有效認(rèn)定技術(shù)事實(shí)。


25. 建立技術(shù)調(diào)查官工作機(jī)制。省法院牽頭,聯(lián)合福州和廈門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,根據(jù)最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官的相關(guān)規(guī)定,出臺(tái)《技術(shù)調(diào)查官工作規(guī)則》和《技術(shù)調(diào)查官管理辦法》。規(guī)范技術(shù)調(diào)查官的指派、調(diào)派、回避工作,建立全省法院共享的技術(shù)調(diào)查人才庫(kù)和技術(shù)調(diào)查官全省調(diào)派機(jī)制,積極與“全國(guó)法院技術(shù)調(diào)查人才庫(kù)”協(xié)作,建立與最高人民法院技術(shù)調(diào)查官調(diào)派的銜接機(jī)制。明確技術(shù)調(diào)查官參與詢問(wèn)、聽(tīng)證、庭前會(huì)議、開庭審理的各項(xiàng)流程和注意事項(xiàng)。制定技術(shù)調(diào)查意見(jiàn)撰寫指引。建立技術(shù)調(diào)查官的考核制度。確立技術(shù)調(diào)查官在“五位一體”技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系中的工作方式,充分發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官的特有作用。


26. 規(guī)范專家證人制度。建立法庭專家證人制度,確立專家證人的選任條件和資格審查方式,制定專家證人參與庭審的規(guī)則,明確專家證人的權(quán)利與義務(wù),確立專家證人意見(jiàn)的采信標(biāo)準(zhǔn)。為專家證人參與訴訟活動(dòng)提供必要的條件。


(八)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判便利化智能化水平


27. 推動(dòng)智慧法院建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判深度融合,以智能化促進(jìn)訴訟便利化。充分借鑒互聯(lián)網(wǎng)法院的審理方式,逐步實(shí)行涉網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件通過(guò)網(wǎng)絡(luò)審理。建設(shè)福建省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)網(wǎng),推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+訴訟”,強(qiáng)化移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等科技的運(yùn)用,建成涵蓋遠(yuǎn)程立案、遠(yuǎn)程調(diào)解、遠(yuǎn)程庭審等環(huán)節(jié)全流程在線的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟服務(wù)平臺(tái)。


28. 推動(dòng)審判大數(shù)據(jù)與企業(yè)關(guān)切精準(zhǔn)對(duì)接,以智能化審判服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造。通過(guò)對(duì)類型化案件要素的分析提取,實(shí)現(xiàn)人工智能輔助辦案系統(tǒng)對(duì)同類案件大數(shù)據(jù)的深度學(xué)習(xí),在裁判結(jié)果預(yù)測(cè)、裁判文書自動(dòng)生成上發(fā)揮作用。將審判大數(shù)據(jù)及時(shí)梳理,對(duì)創(chuàng)新主體在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的典型問(wèn)題、多發(fā)問(wèn)題、類型化問(wèn)題及時(shí)總結(jié),形成并發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示、典型案例等,精細(xì)化契合企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需求。


(九)延伸知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能


29. 充分發(fā)揮司法引領(lǐng)保障作用。注重對(duì)我省互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、集成電路等核心技術(shù)和前沿領(lǐng)域技術(shù)成果的保護(hù)以及反壟斷法律法規(guī)適用。加強(qiáng)對(duì)福建傳統(tǒng)文化、中醫(yī)藥、傳統(tǒng)知識(shí)等領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。針對(duì)以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)、惡意囤積商標(biāo)、非正常專利申請(qǐng)、惡意訴訟以及利用版權(quán)訴訟進(jìn)行投機(jī)性牟利等行為,通過(guò)司法手段予以規(guī)制。通過(guò)公正裁判激勵(lì)科技創(chuàng)新,促進(jìn)制造業(yè)企業(yè)通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。


30. 積極回應(yīng)企業(yè)需求。針對(duì)企業(yè)特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)滴灌”服務(wù),定制專屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案,并針對(duì)企業(yè)提出的疑點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題開展調(diào)研。向企業(yè)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)提示,引導(dǎo)企業(yè)規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。搭建面向全省企業(yè)特別是高新技術(shù)企業(yè)、中小微企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)平臺(tái)。建立信息通報(bào)、典型案例發(fā)布等機(jī)制,編制企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指南,制定合同范本、維權(quán)流程等操作指引,促進(jìn)創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、運(yùn)用、保護(hù)水平和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的提高。


(十)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)閩臺(tái)交流


31. 逐步擴(kuò)大臺(tái)胞參與司法渠道。接收臺(tái)灣青年學(xué)生和司法實(shí)務(wù)人士到福建法院見(jiàn)習(xí)實(shí)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作。完善選任臺(tái)胞擔(dān)任人民陪審員工作機(jī)制,推廣聘請(qǐng)符合條件的臺(tái)胞擔(dān)任知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)咨詢專家、鑒定專家、調(diào)解員、聯(lián)絡(luò)員等,邀請(qǐng)臺(tái)胞臺(tái)企列席旁聽(tīng)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判案件的庭審。


32. 不斷深化閩臺(tái)司法協(xié)作機(jī)制。在辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中向臺(tái)胞當(dāng)事人送達(dá)司法文書,應(yīng)以確保臺(tái)胞當(dāng)事人實(shí)際知悉送達(dá)內(nèi)容、及時(shí)行使訴訟權(quán)利為原則,采取直接送達(dá)、通過(guò)海峽兩岸司法互助途徑送達(dá)方式,規(guī)范適用公告送達(dá)。對(duì)涉臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),應(yīng)當(dāng)依申請(qǐng)或者主動(dòng)依職權(quán)調(diào)查收集;相關(guān)證據(jù)在臺(tái)灣地區(qū)的,可以通過(guò)海峽兩岸司法互助途徑收集。


(十一)提高福建知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判國(guó)際影響力


33. 拓寬宣傳交流渠道。做好每年“4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”系列宣傳活動(dòng),發(fā)布中英文版年度福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書和司法保護(hù)典型案件。拓展與境內(nèi)外機(jī)構(gòu)的合作途徑,以新聞發(fā)布、現(xiàn)場(chǎng)開庭、專題講座、主題座談、集中采訪等多種方式,全面、生動(dòng)地展示福建知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)創(chuàng)新舉措和工作成效。充分利用福建省“多區(qū)疊加”的優(yōu)勢(shì),以及“數(shù)字中國(guó)”峰會(huì)、“中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)”等重大活動(dòng)的契機(jī),積極與境外有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)務(wù)部門或研究機(jī)構(gòu)建立長(zhǎng)期合作交流機(jī)制。


34. 打造福建審判樣本。堅(jiān)持依法平等保護(hù)中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法利益,努力打造亮點(diǎn)品牌和精品案例,確立具有前瞻性和國(guó)際示范作用的審理思路或裁判規(guī)則。選取具有典型意義或重大影響的案件,面向全球,利用多種社交媒體渠道進(jìn)行公開庭審。促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究的國(guó)際交流和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)以及司法政策的國(guó)際宣傳。積極參與構(gòu)建國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則。


(十二)全面建設(shè)高素質(zhì)過(guò)硬隊(duì)伍和卓越人才


35. 加強(qiáng)隊(duì)伍整體建設(shè)。始終把政治建設(shè)擺在首位,堅(jiān)定不移推進(jìn)紀(jì)律作風(fēng)建設(shè),大力加強(qiáng)專業(yè)化建設(shè),著力造就政治過(guò)硬、本領(lǐng)高強(qiáng)并具有國(guó)際視野的高學(xué)歷高素質(zhì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判隊(duì)伍。注重新法律、新領(lǐng)域、新技術(shù)的學(xué)習(xí)培訓(xùn),選配具有理工科專業(yè)背景或精通外語(yǔ)的人才。保持審判隊(duì)伍業(yè)務(wù)骨干的適度穩(wěn)定。


36. 促進(jìn)人才廣泛交流。積極建立上下級(jí)法院之間、同級(jí)法院之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人員的常態(tài)交流機(jī)制,共同分享審判經(jīng)驗(yàn),提升裁判水平。建立與法院外機(jī)關(guān)交流機(jī)制,積極有計(jì)劃地推動(dòng)選派綜合素質(zhì)高、專業(yè)能力強(qiáng)、有培養(yǎng)潛力的人員到其他相關(guān)機(jī)構(gòu)掛職交流,進(jìn)一步拓展視野,豐富閱歷,增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)素養(yǎng)。


四、組織保障


(一)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。全省各級(jí)法院要更新理念思路,充分認(rèn)識(shí)全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重大意義,把該項(xiàng)工作列入黨組重要議事日程,專門研究和部署。建立健全考核評(píng)價(jià)制度,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作納入年度績(jī)效考核內(nèi)容,督促各有關(guān)部門和人員落實(shí)到位。省法院要加強(qiáng)對(duì)下級(jí)法院的監(jiān)督指導(dǎo),明確相關(guān)責(zé)任主體,力促每項(xiàng)工作抓細(xì)抓實(shí)。各級(jí)法院工作中遇有重大問(wèn)題,要及時(shí)向上級(jí)法院請(qǐng)示報(bào)告。


(二)加強(qiáng)溝通協(xié)作。全省各級(jí)法院要緊緊依靠黨的領(lǐng)導(dǎo),積極爭(zhēng)取政府相關(guān)部門、科研單位、行業(yè)協(xié)會(huì)以及社會(huì)組織的大力支持,加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、市場(chǎng)監(jiān)管、版權(quán)、海關(guān)等部門的溝通協(xié)調(diào)與密切協(xié)作,建立健全信息溝通和共享機(jī)制,針對(duì)在案件審理中發(fā)現(xiàn)的政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)和管理漏洞,及時(shí)提出司法建議,推動(dòng)形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體合力。


(三)加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)。充分利用融媒體平臺(tái),提升宣傳的實(shí)效性、時(shí)效性和多維性,大力宣傳黨和國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方針政策和法律法規(guī),定期向社會(huì)公布有影響力的典型案件,讓強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的觀念深入人心。開展送法進(jìn)企業(yè)、進(jìn)單位、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)學(xué)校、進(jìn)網(wǎng)絡(luò)等活動(dòng),提高全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。總結(jié)宣傳各地在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的好經(jīng)驗(yàn)、好做法,營(yíng)造依法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好社會(huì)氛圍。


來(lái)源:福建高院

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君


福建高院出臺(tái)36條措施:強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 服務(wù)保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造(附全文)

點(diǎn)擊圖片,查看專題詳情!



福建高院出臺(tái)36條措施:強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù) 服務(wù)保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造(附全文)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)福建高院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/

灣區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_24276.html,發(fā)布時(shí)間為2020-03-30 10:35:03

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額