淺析在專(zhuān)利審查和侵權(quán)環(huán)節(jié)中，使用環(huán)境特征的甄別與應(yīng)用

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：蔡 楊

原標(biāo)題：淺析使用環(huán)境特征甄別與應(yīng)用

使用環(huán)境特征的審查原則與侵權(quán)判定規(guī)則都與普通技術(shù)特征存在區(qū)別，本文將討論在專(zhuān)利審查和侵權(quán)環(huán)節(jié)中，如何準(zhǔn)確區(qū)分使用環(huán)境特征以及合理運(yùn)用使用環(huán)境特征，使專(zhuān)利權(quán)得到充分保護(hù)。

使用環(huán)境特征的含義

北京市高級(jí)人民法院《專(zhuān)利侵權(quán)判定指南（2017）》指出：使用環(huán)境特征是指權(quán)利要求中用來(lái)描述發(fā)明或?qū)嵱眯滦退褂玫谋尘盎蛘邨l件且與該技術(shù)方案存在連接或配合關(guān)系的技術(shù)特征。

根據(jù)上述解釋可以引申為以下三層含義：

第一、使用環(huán)境特征不是發(fā)明主題的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征及其連接或配合關(guān)系的特征。

第二、使用環(huán)境特征的目的是為限定發(fā)明主題技術(shù)方案的背景或條件。

第三、使用環(huán)境特征與發(fā)明主題的技術(shù)方案要存在連接或配合關(guān)系。

以下通過(guò)兩個(gè)案例來(lái)解析：

最高院（2012）民提字第1號(hào)中，涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1為

1.一種用于將后換檔器(100)連接到自行車(chē)車(chē)架(50)上的自行車(chē)后換檔器支架，所述后換檔器具有支架件(5)、用于支撐鏈條導(dǎo)向裝置(3)的支撐件(4)、以及一對(duì)用于連接所述支撐件(4)和所述支架件(5)的連接件(6，7)，所述自行車(chē)車(chē)架具有形成在自行車(chē)車(chē)架的后叉端(51)的換檔器安裝延伸部(14)上的連接結(jié)構(gòu)(14a)，所述后換檔器支架包括：

一由大致L形板構(gòu)成的支架體(8)；

設(shè)在所述支架體(8)一端近旁，用于將所述后換檔器(100)的所述支架件(5)連接到所述支架體(8)上、可繞第一軸線(xiàn)(91)樞轉(zhuǎn)的第一連接結(jié)構(gòu)(8a)；

設(shè)在所述支架體(8)另一端近旁，用于將所述支架體(8)連接到所述自行車(chē)車(chē)架(50)的所述連接結(jié)構(gòu)(14a)上的第二連接結(jié)構(gòu)(8b)；以及
用于與所述換檔器安裝延伸部(14)接觸從而使所述后換檔器(100)相對(duì)于所述后叉端(51)以一種預(yù)定的姿勢(shì)定位的定位結(jié)構(gòu)(8c)；

其特征在于：

所述第一連接結(jié)構(gòu)(8a)和所述第二連接結(jié)構(gòu)(8b)的布置應(yīng)使當(dāng)所述支架體(8)安裝在所述后叉端(51)上時(shí)，所述的第一連接結(jié)構(gòu)(8a)提供的連接點(diǎn)是在所述第二連接結(jié)構(gòu)(8b)提供的連接點(diǎn)的下方和后方。

具體來(lái)看權(quán)利要求保護(hù)主題為自行車(chē)后換檔器支架，權(quán)利要求中還包括了換擋器技術(shù)特征“所述后換檔器具有支架件、用于支撐鏈條導(dǎo)向裝置的支撐件、以及一對(duì)用于連接所述支撐件和所述支架件的連接件”和自行車(chē)車(chē)架技術(shù)特征“所述自行車(chē)車(chē)架具有形成在自行車(chē)車(chē)架的后叉端的換檔器安裝延伸部上的連接結(jié)構(gòu)”。

第一、換擋器技術(shù)特征和自行車(chē)車(chē)架技術(shù)特征不是發(fā)明主題自行車(chē)后換檔器支架的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征及其連接或配合關(guān)系的特征；

第二、換擋器技術(shù)特征和自行車(chē)車(chē)架技術(shù)特征是限定發(fā)明主題自行車(chē)后換檔器支架使用的背景；

第三、換擋器技術(shù)特征和自行車(chē)車(chē)架技術(shù)特征均與發(fā)明主題自行車(chē)后換檔器支架存在連接關(guān)系。

因此，換擋器技術(shù)特征和自行車(chē)車(chē)架技術(shù)特征均認(rèn)定為使用環(huán)境特征。

浙江省高級(jí)人民法院 （2018）浙民終369號(hào)中，涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1為

1.一種離心風(fēng)葉的插片機(jī)構(gòu)，用于將葉片插入至離心風(fēng)葉的下環(huán)和中盤(pán)的花擋孔內(nèi)，其特征在于：包括葉片壓緊推入裝置，所述葉片壓緊推入裝置包括基座，該基座內(nèi)橫向成形有用于一定數(shù)量的葉片疊放的空間，該基座內(nèi)具有一縱向的壓緊面，在該基座的橫向上設(shè)置有用于將疊放在該空間內(nèi)的葉片壓緊在該壓緊面上的葉片壓緊元件，在該基座的底部位于該壓緊面的正下方設(shè)有插口，在該基座的縱向上設(shè)置有用于將該一定數(shù)量的葉片逐個(gè)穿過(guò)該插口插入事先架設(shè)在可間歇轉(zhuǎn)動(dòng)的模具上的離心風(fēng)葉的葉片推入元件。

具體來(lái)看權(quán)利要求保護(hù)主題為離心風(fēng)葉插片機(jī)構(gòu)，是一種插片設(shè)備，權(quán)利要求中還包括了離心風(fēng)葉下環(huán)和中盤(pán)的技術(shù)特征“用于將葉片插入至離心風(fēng)葉的下環(huán)和中盤(pán)的花擋孔內(nèi)”

第一、離心風(fēng)葉下環(huán)和中盤(pán)的技術(shù)特征不是發(fā)明主題離心風(fēng)葉插片機(jī)構(gòu)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征及其連接或配合關(guān)系的特征；

第二、離心風(fēng)葉下環(huán)和中盤(pán)的技術(shù)特征是限定發(fā)明主題離心風(fēng)葉插片機(jī)構(gòu)使用的背景；

第三、離心風(fēng)葉下環(huán)和中盤(pán)的技術(shù)特征與發(fā)明主題離心風(fēng)葉插片機(jī)構(gòu)存在配合關(guān)系；

因此，離心風(fēng)葉下環(huán)和中盤(pán)的技術(shù)特征認(rèn)定為使用環(huán)境特征。

使用環(huán)境特征的審查原則

對(duì)于“使用環(huán)境特征”這一概念，在專(zhuān)利審查指南中并未找到對(duì)應(yīng)的詞匯，參照對(duì)于含有用途限定的產(chǎn)品權(quán)利要求的審查標(biāo)準(zhǔn)，其中的用途限定在確定該產(chǎn)品權(quán)利要求的保護(hù)范圍時(shí)應(yīng)當(dāng)予以考慮，但其實(shí)際的限定作用取決于對(duì)所要求保護(hù)的產(chǎn)品本身帶來(lái)何種影響。如果“用于……”的限定對(duì)所要求保護(hù)的產(chǎn)品本身沒(méi)有帶來(lái)影響，只是對(duì)產(chǎn)品的用途或使用方式的描述，則其對(duì)權(quán)利要求的保護(hù)范圍不具有限定作用（《專(zhuān)利審查指南》在其第二部分第二章第3.1.1節(jié)）。

區(qū)別于簡(jiǎn)單的用途限定，當(dāng)使用環(huán)境特征中包含了其他技術(shù)特征時(shí)，應(yīng)參照一般技術(shù)特征審查。

因此，對(duì)于使用環(huán)境特征的創(chuàng)造性審查主要體現(xiàn)在使用環(huán)境特征是否對(duì)產(chǎn)品本身技術(shù)特征帶來(lái)了影響，達(dá)到了創(chuàng)造性的高度；以及當(dāng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)本身技術(shù)特征不具備創(chuàng)造性時(shí)，特殊使用環(huán)境特征是否達(dá)到了創(chuàng)造性的高度。

使用環(huán)境特征的侵權(quán)判定原則

最高人民法院關(guān)于審理侵犯專(zhuān)利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)指出：被訴侵權(quán)技術(shù)方案不能適用于權(quán)利要求中使用環(huán)境特征所限定的使用環(huán)境的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍

北京市高級(jí)人民法院《專(zhuān)利侵權(quán)判定指南（2017）》指出：寫(xiě)入權(quán)利要求的使用環(huán)境特征對(duì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍具有限定作用。被訴侵權(quán)技術(shù)方案能夠適用于權(quán)利要求記載的使用環(huán)境的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案具備了權(quán)利要求記載的使用環(huán)境特征，而不以被訴侵權(quán)技術(shù)方案實(shí)際使用該環(huán)境特征為前提。但是，專(zhuān)利文件明確限定該技術(shù)方案僅能適用于該使用環(huán)境特征，有證據(jù)證明被訴侵權(quán)技術(shù)方案可以適用于其他使用環(huán)境的，則被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

被訴侵權(quán)技術(shù)方案不能適用于權(quán)利要求中使用環(huán)境特征所限定的使用環(huán)境的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

根據(jù)上述解釋可以劃分為以下三種判斷標(biāo)準(zhǔn)：

第一、不能性標(biāo)準(zhǔn)，即被訴侵權(quán)產(chǎn)品不能應(yīng)用于權(quán)利要求所記載的使用環(huán)境，則不認(rèn)定為侵權(quán)。

第二、可能性標(biāo)準(zhǔn)，即被訴侵權(quán)產(chǎn)品可能使用于權(quán)利要求記載的使用環(huán)境，則認(rèn)定為侵權(quán)。

第三、必然性標(biāo)準(zhǔn)，即被訴侵權(quán)產(chǎn)品必然使用于權(quán)利要求記載的使用環(huán)境，不可能用于其它環(huán)境，則認(rèn)定其侵權(quán)。

司法解釋及相關(guān)文件給出的一般性解釋?zhuān)瑒澐至巳N不同的情況，標(biāo)準(zhǔn)中不乏絕對(duì)性的表述，但依然可以與優(yōu)勢(shì)證據(jù)高度蓋然性相結(jié)合。

離心風(fēng)葉插片機(jī)構(gòu)案中，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)，雖然在預(yù)先放置中盤(pán)的情況下，被訴侵權(quán)產(chǎn)品確實(shí)無(wú)法完成插片，但被訴侵權(quán)產(chǎn)品完全具備涉案專(zhuān)利權(quán)利要求1所述的各項(xiàng)技術(shù)特征，且在改變離心風(fēng)葉的固定模具即如果在同時(shí)固定離心風(fēng)葉的下環(huán)和中盤(pán)的情況下，被訴侵權(quán)產(chǎn)品同樣也能完成自動(dòng)插片，所以認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入涉案專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

該案中采取典型的可能性標(biāo)準(zhǔn)，被訴侵權(quán)產(chǎn)品能夠應(yīng)用該使用環(huán)境形成權(quán)利要求的技術(shù)方案時(shí)就構(gòu)成了優(yōu)勢(shì)證據(jù)，可以排除被訴侵權(quán)產(chǎn)品應(yīng)用其他使用環(huán)境的情形，也可以排除被訴侵權(quán)產(chǎn)品應(yīng)用該使用環(huán)境不能形成權(quán)利要求的技術(shù)方案的其他情形。

自行車(chē)后換檔器支架案中，專(zhuān)利權(quán)利人在專(zhuān)利審查程序中，通過(guò)答復(fù)審查意見(jiàn)和修改權(quán)利要求，指出了換擋器相關(guān)使用環(huán)境特征和車(chē)架相關(guān)使用環(huán)境特征區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)情況，說(shuō)明了權(quán)利要求的技術(shù)方案適用于該使用環(huán)境的特別性，即間接導(dǎo)致專(zhuān)利文件明確限定該技術(shù)方案僅能適用于該使用環(huán)境特征，庭審中被告采用增加墊圈的方式，彌補(bǔ)被訴侵權(quán)產(chǎn)品凸起部造成的間隙問(wèn)題，從而可以使得被訴侵權(quán)產(chǎn)品應(yīng)用于其他使用環(huán)境中。但是根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)有實(shí)際證據(jù)、使用合理性等因素，認(rèn)定了被訴侵權(quán)產(chǎn)品必須用于該使用環(huán)境，所以認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入涉案專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。

該案中采取的必然性標(biāo)準(zhǔn)，而雖然可以證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品有其他可能性的使用環(huán)境，但是根據(jù)多項(xiàng)優(yōu)勢(shì)證據(jù)證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品必須采用該使用環(huán)境時(shí)，可以排除其他不合理的可能性使用環(huán)境的情形，即必然性標(biāo)準(zhǔn)并不要求絕對(duì)性，而是必然性證據(jù)呈優(yōu)勢(shì)證據(jù)即可。

可見(jiàn)，必然性標(biāo)準(zhǔn)可以融合高度蓋然性原則，即高度蓋然性的必然性標(biāo)準(zhǔn)。而在不能性標(biāo)準(zhǔn)和可能性標(biāo)準(zhǔn)中同樣可以考慮融合高度蓋然性原則，即高度蓋然性的不能性標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)多項(xiàng)優(yōu)勢(shì)證據(jù)證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品必須采用其他使用環(huán)境而不適用權(quán)利要求的使用環(huán)境或適用權(quán)利要求的使用環(huán)境明顯不合理即可以不認(rèn)定為侵權(quán)。高度蓋然性的可能性標(biāo)準(zhǔn)，有證據(jù)證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品能夠合理應(yīng)用該使用環(huán)境形成權(quán)利要求的技術(shù)方案時(shí)就達(dá)到了高度蓋然性，認(rèn)定為侵權(quán)。

綜上，為了更好的獲得訴訟支持，在專(zhuān)利撰寫(xiě)時(shí)可以通過(guò)擴(kuò)充使用環(huán)境的實(shí)施例及權(quán)利要求，也可以采取開(kāi)放性的寫(xiě)法；同時(shí)在答復(fù)審查意見(jiàn)和專(zhuān)利修改時(shí)也應(yīng)盡量避免限定性的解釋?zhuān)灰俗屖褂铆h(huán)境特征應(yīng)被理解為要求被保護(hù)對(duì)象必須使用于該特定環(huán)境。在專(zhuān)利訴訟時(shí)需要充分考慮產(chǎn)品的使用狀態(tài)、使用時(shí)間、使用方法的不同而具有的使用環(huán)境可能性；以及充分考慮現(xiàn)有證據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)、日常習(xí)慣等因素排除不合理的使用環(huán)境。

結(jié)論

為甄別使用環(huán)境特征，需對(duì)權(quán)利要求主題外的技術(shù)特征施以關(guān)注?？紤]使用環(huán)境特征作為非一般技術(shù)特征，其審查和侵權(quán)判定規(guī)則都有獨(dú)特的規(guī)定，但目前來(lái)說(shuō)并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和完整的規(guī)則，審查時(shí)考慮用途特征和一般特征相結(jié)合的審查標(biāo)準(zhǔn)，侵權(quán)判定時(shí)考慮不能性標(biāo)準(zhǔn)、可能性標(biāo)準(zhǔn)、必然性標(biāo)準(zhǔn)三標(biāo)準(zhǔn)劃分與優(yōu)勢(shì)證據(jù)高度蓋然性相結(jié)合的原則。
 

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：蔡 楊

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

點(diǎn)擊圖片，查看專(zhuān)題詳情！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/