返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

水星家紡新品設(shè)計被指抄襲巴寶莉、愛馬仕,或涉不正當(dāng)競爭

公司
灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)5年前
水星家紡新品設(shè)計被指抄襲巴寶莉、愛馬仕,或涉不正當(dāng)競爭

水星家紡新品設(shè)計被指抄襲巴寶莉、愛馬仕,或涉不正當(dāng)競爭

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


原標題:水星家紡新品設(shè)計被指抄襲巴寶莉、愛馬仕,或涉不正當(dāng)競爭


IPRdaily消息:日前,水星家紡品牌設(shè)計方之一上海華與華營銷咨詢有限公司創(chuàng)始人華杉在其微博發(fā)布一則水星家紡超級花邊圖案的設(shè)計信息,其設(shè)計底色為橙色,花紋用了字母與紡織品編織的組合形式。正是這組圖案的設(shè)計,網(wǎng)友們指出涉嫌抄襲大牌,疑似采用了“巴寶莉的符號,愛馬仕的顏色”。而水星家紡相關(guān)負責(zé)人對記者回復(fù)稱,“模仿”、“抄襲”之說有失偏頗。新的設(shè)計還在進一步打磨完善中,目前尚未正式發(fā)布。與此同時,華杉也刪除了該設(shè)計圖案的微博。


演員鄭愷投資的火鳳祥鮮貨火鍋店抄襲事件還未畫上句號,水星家紡也身陷抄襲風(fēng)波。


日前,水星家紡品牌設(shè)計方之一上海華與華營銷咨詢有限公司(簡稱“華與華”)創(chuàng)始人華杉在其微博發(fā)布一則水星家紡超級花邊圖案的設(shè)計信息,其設(shè)計底色為橙色,花紋用了字母與紡織品編織的組合形式。


水星家紡新品設(shè)計被指抄襲巴寶莉、愛馬仕,或涉不正當(dāng)競爭


有微博號在網(wǎng)上掛出水星家紡設(shè)計圖與巴寶莉、愛馬仕的對比圖片。圖/微博截圖


正是這組圖案的設(shè)計,網(wǎng)友們指出涉嫌抄襲大牌,疑似采用了“巴寶莉的符號,愛馬仕的顏色”。而水星家紡相關(guān)負責(zé)人對記者回復(fù)稱,“模仿”、“抄襲”之說有失偏頗。新的設(shè)計還在進一步打磨完善中,目前尚未正式發(fā)布。與此同時,華杉也刪除了該設(shè)計圖案的微博。


在北京某律所知識產(chǎn)權(quán)部主任看來,若水星家紡在宣傳、設(shè)計等方面整體上刻意模仿,就涉嫌不正當(dāng)競爭。


設(shè)計被指抄襲巴寶莉的符號、愛馬仕的顏色


此前,網(wǎng)友從華與華創(chuàng)始人華杉發(fā)布的圖片細節(jié)看出,在水星家紡超級花邊圖案的設(shè)計中,花紋與巴寶莉有些相似,都采用了字母組合。同時,“水星家紡”的文字以白底黑字形式在花紋之上,這也與巴寶莉異曲同工。此外,花紋的底色采用了橙色,與愛馬仕包裝的配色很相似。對此,有網(wǎng)友稱,“水星家紡這種明顯的抄襲都不用討論?!?br/>


水星家紡新品設(shè)計被指抄襲巴寶莉、愛馬仕,或涉不正當(dāng)競爭


網(wǎng)絡(luò)掛出的疑似華杉曾在微博發(fā)布的水星家紡設(shè)計圖。該微博目前已刪除。圖/網(wǎng)絡(luò)截圖


根據(jù)華杉曾發(fā)布的微博顯示,水星家紡這次的品牌設(shè)計是華與華的作品,采用公元前350年“Monogram”(編者注:Monogram意為字母組合圖案)的設(shè)計手法,將水星家紡英文首字母,采用紡織品編織的組合形式,漸離品牌的專屬符號,并將這套設(shè)計命名為《水星家紡超級花邊》。


記者了解到,早在2018年,巴寶莉就升級了品牌形象,采用了字母交織的樣式。設(shè)計師用品牌創(chuàng)始人托馬斯·巴寶莉的名字首字母TB創(chuàng)作了全新的交織花紋,并成為品牌的最新“Monogram”專屬標識。而此次水星家紡的設(shè)計和巴寶莉的設(shè)計乍一看有相似之處。


對于華杉發(fā)布的水星家紡超級花邊相關(guān)設(shè)計圖片,有網(wǎng)友還質(zhì)疑華與華的設(shè)計,認為其是設(shè)計搬運工,“這么抄有意思嗎?”


水星家紡否認抄襲


對于網(wǎng)友的抄襲質(zhì)疑,水星家紡負責(zé)人在接受記者采訪時稱,“模仿”、“抄襲”之說有失偏頗,“水星家紡的美術(shù)版權(quán)設(shè)計與巴寶莉的設(shè)計存在明顯的區(qū)別特征,巴寶莉的設(shè)計字母為‘B’,而水星的是‘S’,水星家紡的設(shè)計應(yīng)該體現(xiàn)出了一定的思想表達與設(shè)計獨創(chuàng)性?!?br/>


同時,該負責(zé)人稱,愛馬仕的配色橙色是公知且廣泛應(yīng)用的,水星使用橙色作為配色屬于合理使用的范疇。“從知識產(chǎn)權(quán)的角度來說,水星家紡的美術(shù)版權(quán)并未侵權(quán)。”此外,這位負責(zé)人還介紹,“新的設(shè)計還在進一步打磨完善中,目前尚未正式發(fā)布?!?br/>


7月20日,記者查詢發(fā)現(xiàn),華與華創(chuàng)始人華杉關(guān)于水星家紡的超級花邊圖案微博早已刪除。7月22日,記者電話聯(lián)系華與華公司方面,一工作人員稱對網(wǎng)友所說的抄襲并不認同,“我們不認為是抄襲,對于這件事也沒什么好回應(yīng)的?!睂θA杉刪除微博一事,上述工作人員稱“需要去問一下”。


天眼查顯示,作為設(shè)計方的華與華是戰(zhàn)略營銷品牌咨詢公司,服務(wù)領(lǐng)域橫跨藥品、日化、食品、文具、快消品等多個行業(yè)。值得注意的是,2017年11月10日,華與華因發(fā)布的廣告損害國家的尊嚴或者利益,泄露國家秘密,被上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局行政處罰,罰款100萬元,沒收廣告費用88235.29元。


律師稱或涉不正當(dāng)競爭


水星家紡的這套新品設(shè)計是否涉嫌抄襲或侵權(quán)?北京某律師對記者分析稱,如果圖案是巴寶莉的商標,水星家紡可能構(gòu)成侵權(quán)。外觀設(shè)計專利涉及顏色和圖案的結(jié)合,若巴寶莉申請了專利,便受專利法保護。即使巴寶莉既沒申請商標,也沒申請專利,中國還有《反不正當(dāng)競爭法》,其中有第二條關(guān)于誠信經(jīng)營、第六條關(guān)于裝飾裝潢的條款,“水星家紡也可能違反反不正當(dāng)競爭法的規(guī)定?!?br/>


北京某律所知識產(chǎn)權(quán)部主任則稱,在不考慮巴寶莉是否申請專利的情況下,此事涉及著作權(quán)及反不正當(dāng)競爭的可能性較大。從著作權(quán)方面看,主要判定兩者的圖形是否構(gòu)成實質(zhì)性近似。他認為,目前從圖形角度看,一個圖形的構(gòu)成元素為T和B,另一圖形構(gòu)成元素為H和S,構(gòu)成近似的可能性不是很大。而要判定水星家紡是否構(gòu)成侵權(quán),還要考慮多方面因素,如果水星家紡在宣傳等多個方面整體上刻意模仿,就可能涉嫌不正當(dāng)競爭。


家紡行業(yè)侵權(quán)多發(fā),研發(fā)投入占比低


記者了解到,抄襲、模仿等在家紡行業(yè)內(nèi)并不少見。


天眼查顯示,比如富安娜、羅萊生活等多個家紡企業(yè)存在多條與侵害商標權(quán)糾紛等有關(guān)的法律訴訟。其中,富安娜276條法律訴訟里,超過180條法律訴訟與侵害商標權(quán)糾紛、著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬等相關(guān)。


和君咨詢連鎖商業(yè)模式專家文志宏在接受記者采訪時表示,有些抄襲不是100%完全照搬,而是借鑒了某一點,比如顏色、組合、設(shè)計結(jié)構(gòu)的思路等?!斑@可能也是一種商業(yè)思維,如果完全抄襲,侵權(quán)就比較厲害了。”


而在律師看來,侵權(quán)訴訟多發(fā)不外乎一個原因,“侵權(quán)的目的是讓消費者混淆,傍別人家的牌子,讓產(chǎn)品更有知名度,價格會更高,進而追求高利潤?!?br/>


2019年,家紡行業(yè)企業(yè)面臨較大市場競爭壓力。2020年,受疫情影響,家紡行業(yè)整體運行情況較上年同期出現(xiàn)大幅下降。值得注意的是,家紡行業(yè)研發(fā)投入占比相對較低。2019年年報顯示,水星家紡的研發(fā)投入合計7612.95萬元,研發(fā)投入總額占營業(yè)收入比例為2.54%。羅萊生活、富安娜的研發(fā)投入占比分別為2.06%、2.75%,也在2%左右徘徊。


此外,業(yè)內(nèi)還認為,家紡產(chǎn)品同質(zhì)化問題表現(xiàn)也較突出,主要在外觀和材質(zhì)方面,如何破解同質(zhì)化競爭,也是關(guān)乎家紡未來發(fā)展的核心和關(guān)鍵。家紡產(chǎn)業(yè)只有積極采取創(chuàng)新方式和手段轉(zhuǎn)型升級,加強家紡設(shè)計作品的知識產(chǎn)權(quán)保護,才能獲得持續(xù)健康的發(fā)展。


來源:新京報

記者:張潔

編輯:IPRdaily王穎          校對:IPRdaily縱橫君



注:原文鏈接:水星家紡新品設(shè)計被指抄襲巴寶莉、愛馬仕,或涉不正當(dāng)競爭(點擊標題查看原文)


如有想看文章主題內(nèi)容,歡迎留言評論~


水星家紡新品設(shè)計被指抄襲巴寶莉、愛馬仕,或涉不正當(dāng)競爭點擊圖片,查看專題詳情!


水星家紡新品設(shè)計被指抄襲巴寶莉、愛馬仕,或涉不正當(dāng)競爭

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來新京報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”

灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)投稿作者
共發(fā)表文章4354
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_25351.html,發(fā)布時間為2020-07-23 10:07:36。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額